Aihe

1 ateismista ja 101 uskonnoista

Anonyymi

Jotenkin outoa se että sekularismille on vain yksi ryhmä ja uskonnoille ja niihin liittyville vaikka miten monta ryhmää...

Miten ois vaiks uskomattomat, agnostikot, ateismi, ei kiinnosta, yms. ryhmiä uskonnottomille?

9

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Friendlyatheist

      Aika vaikea muodostaa erilaisia ryhmittymiä "jumaluskon olemattomuudesta".

      • Anonyymi

        Onhan niitä positiivisia ja agnostisia ateisteja, joten miksi näille ei voitaisi muodostaa omia ryhmiä?

        Sinä ja muut positiviiset ateistit ette pidä meitä agnostikkoja edes ateisteina, joten olisi paikallaan puhua meistä omana ryhmänään: me olemme ateisteja teistien silmissä ja omasta mielestämme, mutta teidän uskovaisten (positiivisten) ateistien mielestä me olemme teistejä.

        Ja sitten ateistit voitaisiin jakaa ryhmiin esimerkiksi älykkyyden, koulutuksen, ammatin, käytöksen, elämäntapojen ja vaikkapa aktiivisuuden mukaan.

        On älykkäitä ja vähemmän älykkäitä ateisteja (Bart D Ehrman vs. Hehhuli/ Järkisyitä), hyvin koulutettuja ja huonosti koulutettuja, tiedemiehiä ja yritysjohtajia ja sitten ihan tavallisia duunareita tai työttömiä, hyvin ja huonosti käyttäytyviä (ensimmäisestä ryhmästä ei ole tosin vielä yhtä ainoaa tieteellistä todistetta...), raittiita ja päihteiden väärinkäyttäjiä, homoja ja heteroja (me humaanit ateistit Oulun yliopiston 1980-luvulta olemme kaikki umpiheteroja) ja uskontoja vastaan aktiivisesti taistelevia ja uskovia kristittyjä 24/7 vaanivia pellejä ja niitä, joita uskonnot, uskovaiset ja ateismi eivät kiinnosta pätkääkään, vaikka ovat itse ateisteja.

        Jakoperusteita eri ryhmiin on siis vaikka kuinka paljon, jos vain intoa ja halukkuutta jakamiseen löytyy...


      • Friendlyatheist
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan niitä positiivisia ja agnostisia ateisteja, joten miksi näille ei voitaisi muodostaa omia ryhmiä?

        Sinä ja muut positiviiset ateistit ette pidä meitä agnostikkoja edes ateisteina, joten olisi paikallaan puhua meistä omana ryhmänään: me olemme ateisteja teistien silmissä ja omasta mielestämme, mutta teidän uskovaisten (positiivisten) ateistien mielestä me olemme teistejä.

        Ja sitten ateistit voitaisiin jakaa ryhmiin esimerkiksi älykkyyden, koulutuksen, ammatin, käytöksen, elämäntapojen ja vaikkapa aktiivisuuden mukaan.

        On älykkäitä ja vähemmän älykkäitä ateisteja (Bart D Ehrman vs. Hehhuli/ Järkisyitä), hyvin koulutettuja ja huonosti koulutettuja, tiedemiehiä ja yritysjohtajia ja sitten ihan tavallisia duunareita tai työttömiä, hyvin ja huonosti käyttäytyviä (ensimmäisestä ryhmästä ei ole tosin vielä yhtä ainoaa tieteellistä todistetta...), raittiita ja päihteiden väärinkäyttäjiä, homoja ja heteroja (me humaanit ateistit Oulun yliopiston 1980-luvulta olemme kaikki umpiheteroja) ja uskontoja vastaan aktiivisesti taistelevia ja uskovia kristittyjä 24/7 vaanivia pellejä ja niitä, joita uskonnot, uskovaiset ja ateismi eivät kiinnosta pätkääkään, vaikka ovat itse ateisteja.

        Jakoperusteita eri ryhmiin on siis vaikka kuinka paljon, jos vain intoa ja halukkuutta jakamiseen löytyy...

        "Jakoperusteita eri ryhmiin on siis vaikka kuinka paljon, jos vain intoa ja halukkuutta jakamiseen löytyy..."

        Joo kyllä ihmisten jakoperusteita löytyy lähes 8 miljardia erilaista, mutta ateismi pienimpänä yhteisenä nimittäjänä tarkoittaa vain ja ainoastaan jumaluskon olemattomuutta, joten ripulointisi on jälleen kerran turhaa.


      • Anonyymi
        Friendlyatheist kirjoitti:

        "Jakoperusteita eri ryhmiin on siis vaikka kuinka paljon, jos vain intoa ja halukkuutta jakamiseen löytyy..."

        Joo kyllä ihmisten jakoperusteita löytyy lähes 8 miljardia erilaista, mutta ateismi pienimpänä yhteisenä nimittäjänä tarkoittaa vain ja ainoastaan jumaluskon olemattomuutta, joten ripulointisi on jälleen kerran turhaa.

        Eihän se turhaa ollut, kun sain ainakin sinut kiinnostumaan viestistäni jopa niin paljon, että vastasit siihen.

        Tietenkin on järkeä jakaa ihmisiä pienempiin ryhmiin vai riittääkö sinulle se, että puhutaan vain teisteistä sen sijaan, että erotetaan nämä toisistaan tuhansiin eri uskontoihin ja niiden lahkoihin?

        Tietenkin se riittää kaltaisellesi vammailijalle, jolla on vain yksi tarkoitus: taistella valheen keinoin kristinuskoa ja kristittyjä vastaan.


    • Anonyymi

      Taikauskoiset ryhmittyvät yhteisiin harrastuuksinsa tuskin taikauskoihin uskomattomille asialla on sen enempää merkitystä kuin onko sadut totta kai elämässä nyt on tärkeämpääkin kuin leikkiä mielikuvitusleikkejä.Vai vielä ryhmiä onko keijut jumalharhat ja puutarhatontut uskottavia juu ei kiitos.

    • Anonyymi

      "Miten ois vaiks uskomattomat, agnostikot, ateismi, ei kiinnosta, yms. ryhmiä uskonnottomille?"

      Itseäni tällaiset ryhmät ei kiinnosta koska se tuntuisi hyvin turhalta ja antaisi varmaan esimerkiksi keijuihin tai muihin uskomuksiin uskovalle kuvan että tämän uskonnolla olisi jotain merkitystä kenellekkään muille kuin keiju-uskovaiselle

      • Anonyymi

        Palaako jokin vikavalo Kristityillä? Kyllä, service Hihhuli-valo eli pyttää päähuoltoa


    • Anonyymi

      Miten niin outoa?

      Oletko vähän tyhmä?

      Tai paljon?

      Ateisteille ei voi olla olemassa kuin yksi ainoa ryhmä, koska ateismi on sitä, että ei uskota Jumalaan tai jumaliin.

      Olisi järjetöntä perustaa erilaisia ryhmiä, kun on helppoa puhua yhdestä ainoasta yhdistävästä asiasta ja se määrittelee riittävän hyvin nämä ihmiset.

      Minäkin olen ateisti, vaikka pidän luomista ja sen takana olevaa korkeampaa voimaa - luoja(t)a - mahdollisena, mutta en usko siihen enkä edes ateismin ilosanomaan, vaikka se on parhaiten perusteltu ja perustuu parhaaseen saatavana olevaan tietoon, mutta koska en voi tietää asiaa varmasti todeksi, niin en näe mitään syytä pitää sitä varmasti totena ja uskoa siihen.

      Näin haastelee palstan älykkäin kirjoittaja, jos nimimerkin Järkisyitä esittämään arvioon minusta on uskominen - ja miksi ei olisi, sillä onhan minun vittuiluni tunnetusti taidetta, johon vain kaltaiseni älykäs ihminen on kykenevä... :)

    • Anonyymi

      Minulla oli tapana kun puin jääkiekkovarusteita päälleni pukea pelisukat aina samassa järjestyksessä ensin vasen ja sitten oikea tuon käsittäisi varmasti uskoksi taikauskoksi olisin varmasti ollut ihmeissäni jos joku olisi perustanut ryhmän vastustamaan tämän lajin taikauskoa etteivät usko taikoihini...olisin varmaan itsekin liittynyt ennemmin tai myöhemmin ryhmään

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisan uupuvat päivitykset ja tuoreet rikosepäilyt

      Mikäs kun Maisa ei ole viikkoihin päivittänyt instaa ja nyt ollaan lehdissä tälläisistä.. 👀 https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/010c6594-780f-4
      Kotimaiset julkkisjuorut
      149
      12785
    2. Taksinkuljettaja Niina Syrjäläinen (Ristiinasta)

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33ec61ee-a6fb-4422-8ecc-982c68a91196 Viimeinen havainto eilen tiistailta n.17:48. Kadonnut kotoaan tilataksin kans
      Kadonneet ihmiset
      118
      10705
    3. Notta ny se on tuloos! Sinimustat rekisteröityy puolueeksi.

      Vanhat hyvät ajat palaavat. Joukko ultra-isänmaallisia ovat perustamassa uutta puoluetta. Työnimenä on nyt Sinimustat. Nyt tulee vihervasemmistolaisel
      Maailman menoa
      542
      8089
    4. Huomio ! Huomio !

      HUOMIO HUOMIO HUOMIO Niina Syrjäläinen ja Taksi auto rek SNS-438 on kadoksissa. Nina ja hänen taksiautonsa katosivat Ristiinassa: ”Huoli on suuri” –
      Mikkeli
      124
      5310
    5. Ikea palkkaa pakolaisia hienoa!

      Huonekalujätti Ikea aikoo tarjota Suomessa työpestin noin 70 pakolaiselle kolmen seuraavan vuoden aikana, yhtiö kertoo tiedotteessaan. – Pakolaiset o
      Maailman menoa
      263
      4153