Jos osaatte englantia siinä ajankohtaista asiaa, Trump aikoo tai on jo nimittänyt Sydney Powellin Valkoisen talon erityisneuvonantajaksi.
Ja vastustus on luonnollisesti melkoinen. Tästä kertoo Richard Byrne haastattelussa.
Byrnehan on mies joka paljasti Clintonin lahjusjutun.
https://www.youtube.com/watch?v=nNv-DoZ-6Dk
Ja vastustus on luonnollisesti melkoinen. Tästä kertoo Richard Byrne haastattelussa.
Byrnehan on mies joka paljasti Clintonin lahjusjutun.
https://www.youtube.com/watch?v=nNv-DoZ-6Dk
Vastaukset 44
Vanhimmat
Trump hienosti kaivaa omaa hautaansa. Eli varmistelee näin häätöään republikaaneista.
Tuoreen uutisen mukaa Trump ei ole nimittämässä Powellia minkäänmoiseen tehtävään.
https://www.ft.com/content/fb20bab6-9135-4ed6-a64e-ade85b0eee18
"The president reportedly considered giving Ms Powell a role at the White House to investigate electoral malpractice but is said to have since gone cold on the idea. "
Kovin olisi lyhyt toimintakausi. Bidenhän nimittää oman henkilökuntansa.
P, kan paljastamiseen riittää lyhyempikin aika.
Pitkään on jo mennyt ja mitään ei ole paljastunut.
Noin kuukauden pesti. Onhan sekin jotain. Trump kun on USA n presidentti ainakin 20.tammikuuta 2021 saakka.
Se nimitys on valkoisen talon virallinen mestaaja,pian on baidenin pää säkissä T:hiihtäjä 47 härmästä
Pian kamala ottaa donnielta poskeen T:hiihtäjä 47 härmästä
Biden administraatio aloittelee koht'sillään par'aikaa
Pommi pudotettu: dominion äänestyskoneessa on ollut langaton verkkokortti, joka on ollut langattomasti yhteydessä langattomaan termostaattiin (ymmärsinkö oikein) samassa huoneessa ääntenlaskukoneen kanssa.
Laitteet ovat olleet lopuksi yhetydessä Kiinassa olevaan IP osoitteeseen, joka kuuluu yhtiölle, kiinalaiselle, jossa vaikuttavat osavaltion korruptoituneet (poliittiset) henkilöt.
Pitää jatkaa myöhemmin. Jännä juttu :) Novellin arvoinen!
Novellinpa hyvinkin. Ehkä jopa John Grishamin joululahjatiiliskiviromaanin.
Tuota.
Ei mitenkään pahalla aloittajalle tai muille tietämättömille.
Powell kertoo ettei Trump enää puhu hänelle ja että hänet on bannittu Valkoisesta Talosta.
https://www.forbes.com/sites/jackbrewster/2020/12/22/sidney-powell-claims-shes-been-banned-from-seeing-or-speaking-to-trump/?sh=7af3d1ca33ee
"In a statement to Fox News on Tuesday, Pro-Trump attorney and conspiracy theorist Sidney Powell said she has been barred from interacting with President Trump"
Sanoilla ja niiden ymmärtämisellä on merkityksensä. Myös konteksti merkitsee, muutoin asian ymmärtää väärin/toisin.
Aloittajan linkkaaman videon 18 ensimmäisen minuutin mukaan Trump nimitti ja antoi valtuudet Powellille. Ei millään pahalla.
Toki, jos asiaa seuraa viihteellä, nimityksen voi tulkita teatteriksi. Olennaista on siis kysyä, esittääkö ydinasevaltion presidentti teatteria, on koomikko, vai kenties on oikeasti varteenotettava toimija? Ilmeisesti, kuten video sanoo, Valkoisen talon henkilökunta ei tottele Trumpin suoria käskyjä vaikka Trumpilla on niihin laillinen oikeus. Siis presidentin toimivaltaan.
Forbesin uutinen on luettavissa ja ymmärrettävissä niin että Sidney Powell on yrittänyt saada yhteyden useasti presidenttiin, mutta Valkoisen talon henkilökunta laittaa vastaan eikä päästä Powellia hoitamaan tehtäväänsä. Tämän lausunnon Powell on siis ilmeisesti tuonut julki.
Sen sijaan lehdestä joillekin saattaa tulla mieleen tulkinta, ettei Trump halua tavata Powellia. Tätä kerrontaa vahvistetaan valtamedioissa esitetyllä väittämällä että presidentti on erottanut Sidneyn lakiryhmästään. Jos näin olisi, Sydney ei olisi enää vieraillut Trumpin luona.
Oikeanlaisempi tulkinta eli kerronta olisi paremminkin se mitä Trump on itse sanonut: ”Sidney ajaa asiaansa yksin/itsenäisesti”. Tätä ei tietenkään pidä ymmärtää että Powell olisi autiolla saarella yksin ja hylätty vaan sitä että Trumpilla on monia tukijoita, mutta kaikkia ei voi palkata suoraan alamaisiksi. He, eli ne muut, toimivat siis ”itsenäisesti”. Jos näin ei olisi, Trump olisi maailman suurin työllistäjä yli 70 miljoonan työntekijällä.
Tässä hetkessä on siis jännät ajat. Syvä hiljaisuus ja SUURIN kysymys on tämä: pääseekö Trump enää Valkoiseen taloon joulun pyhien jälkeen? Vallankaappaus on siis alkanut, alkoi jo aiemmin, mutta jos Trumpilta viedään oikeudet, mitä seuraavaksi? Julistautuvatko Trumpin äänestäneet osavaltiot itsensä irti liittovaltion ohjauksesta? Onko kansa siihen jo valmis? Vai tapahtuuko kaikki suomalaisittain: hiljaa kansan nukkuessa.
On eri asia päättää itse olla puhumattta ja se, että yritetään estää ettei saa puhua. Siellähän oli melkoinen kahina siellä Valkoisen talon sisällä, kun Trump ehdotti asiaa, melkein tappeluksi oli mennyt. Powellille ei haluttu antaa kulkulupaakaan, joutui tarkastukseen, jossa käytiin läpi hänen sukulaiset, ystävät, toimet tällä hetkellä yms.
Trump ei voi oikeastaan luottaa talossa kuin muutamaan läheiseen työkaveriin, muutamaan sotilashenkilöön Flynn yhtenä, siksi haluaa avukseen Powellin, mikä on ymmärrettävää.
https://www.youtube.com/watch?v=z_yekT4JOPs
Viimeisin tieto.
Pitää nyt tarkistaa... oliko toi MOABS = mother of all bombs?
On se vitsi, jossa kuinka hullua pidetään jännityksessä.
Tässä tapauksessa ei tarvitse kun hullut pitävät itseään jännityksessä.
Painovirhe: "jossa kuinka" p.o. "jossa kysytään kuinka".
Eli mikä se vitsi on?
Tuo video on vain 1 osa aloittajan linkistä eikä edes alkuperäisen jakajan.
SteelTruth
Tässä tapauksessa se vitsi tietysti on se, että miten trumpsterit eli hullut pitävät itseään jännityksessä.
Hyvin surullista että trumpsterismi on levinnyt maahamme saakka.
Moni joutuu pitämään itseään ”jännityksessä”. Osalle olotila on jännitys, osalle odotus, osa ei kiinnitä siihen sen enempää huomiota vaan elää päivä ja tavoite kerrallaan, ja osa ei välitä yhtään. Lukiossa opiskelevakin joutuu ”jännittämään” valmistuuko koskaan, mikä ei ole surullista eikä hulluutta.
Moni ”vasemmistoaktiivi” tai broud boysin vastapuoli on liian jännittynyt kun Bideniä ei ole julistettu presidentiksi jo viime kesänä. Heidän jännitys purkautuu kaduilla ja mielenosoituksissa. Olisi kyllä heillä paikka tarkistaa oma ”hulluus”.
Lukiolainen on koululainen eikä mikään opiskelija. Ja jos sillä tasolla joutuu jännittämään valmistuuko ylioppilaaksi niin eipä taida olla omimmalla alalllaan.
Sitähän se lainaus ”jännityksessä” tarkoitti. Se ei kuitenkaan ole riittävä syy luovuttaa tai pettää itseään. Ylioppilaskirjoituksiin kuuluu sääntö: arvosanat jaetaan prosentuaalisesti ja aina tulee hylsyjä vaikka kuinka hyvin olisi suoriutunut verrattaessa edellisten vuosien kirjoittajiin. Lukio ei oikeasti ole elämän ja oman alan mittari, sanon minä.
Siis 6.1.2021 tulossa valtavan iso Trumppia äänestäneiden kokoontuminen.
Tarkoitat kai koronanlevitystilaisuutta.
Pikkupommi: Epstein ei tehnyt suisaidia vaan vartijat nukutettiin kaasulla ilmastoinnin kautta, joku murhasi epsteinin ja sitten jäljet siivottiin.
Vankilassa oli 14 kameraa, jotka suljettiin. Vartijoiden verestä löytyi ilokaasun jäämiä, jos ymmärsin oikein.
Homman takana Deep State.
Täällä takerrutaan "lillukanvarsiin". Kyllähän Byrne kertoo olennaisen.
https://www.youtube.com/watch?v=z_yekT4JOPs
Trumpin oli pakko hiljentää Epstein jotta hän ei paljastu.
"Homman takana Deep State."
Deep State on salaliitto teoria. Eli homman takana oli salaliitto teoria. Taitaa olla eka kerta, kun salaliitto teoria, siis teoria, pystyy jonkun tappamaan. 😹😹😹
Edelleen tuo linkki on kopioituun versioon eikä alkuperäiseen. Sivustovierailut tulisi kohdistaa videon jakajalle eikä kopioijalle.
Deep State -termillä viitataan joukkoon ihmisiä, joko koko maailmassa tai alueellisesti, jotka saattavat olla osa julkista hallintokoneistoa tai eivät, mutta heidän lojaalisuus kuuluu kuitenkin taustalla vaikuttaville ryhmille ja niiden jäsenille. Heitä ei julkiset lait ja käytännöt sido heidän mielestään. Käsitys siitä onko heitä tai ei riippuu katsojasta.
Julkinen käytäntö on eri asia kuin käytäntö. Ryhmän jäsenille käytäntö voi olla julkinen, ja heidän tulkintansa mukaan käytäntö on siksi laillinen ja kulttuuriin sidottu. Heillä voi olla myös tulkinta että vaikka käytäntöä ei lue peruskoulun kirjallisuudessa kaikki sen tietävät. Näin ollen ne, jotka eivät tiedä, lienevät hulluja. Tässä kuitenkin kannattaa muistaa että näkemys on vain yksipuolinen. Asian voi nähdä myös niin että ns. DS-jäsenet ovat psykoosissa, koska eivät kestä todellisuutta.
Joku tyhmä voi kuvitella olevansa osa Deep State -joukkoa ja toimii toisen käskyttämänä ilman julkista tai laillista valtaa. Uskomuksen takana voi olla hyväksikäyttötilanne: toisen ”ryhmään kuulumisen kaipuuta” ja hyväksymisen hakemista käytetään hyväksi henkilökohtaisen edun tavoittelussa.
Joku voi myös kuvitella olevansa osa DS-ryhmää (ei DeepSpace)ja ja saavansa käskynsä ajatusten kautta telepatialla. Joku näistä voi jopa yltyä tappamaan toisia ihmisiä.
Yleensä viitataan ryhmään, jolla ajatellaan olevan enemmän valtaa kuin yksilöllä tai julkisella hallinolla, mutta tämä ajatus perustuu osin uskomukseen että piilossa oleva ja tuntematon tekijä on hallinnan ulkopuolella ja hallittavaissa vain jos nimetään tai paljastetaan.
Jos lait ja käytäntö mahdollistavat tällaisen uskomuksen, se vahvistuu tai pysyy vahvana. Jos lait ja ihmisten käytös on enemmän mahdollistava kuin rajaava, uskomus pysyy vahvana vain niillä, jotka haluavat siihen uskoa. He, jotka eivät halua uskoa, saavat omalle uskomukselle tilaa, jota ei laki rajoita.
Taloudellisessa mielessä DS:ää on mahdollista torjua lainsäädännöllä. Aivan. Kyllä. Lainsäädäntöä tarvitaan rikollisuuden torjunnassa, ihmiskaupassa, rahanpesussa.
Yksi tehokas keino on perustulo. Kun yhteiskunta on rakennettu vaihtokauppa-/omistusjärjestelmäksi, käytännössä kukaan ei voi syödä tai juoda ilman rahaa. Jos raha sosiaalietuutena siirretään perustuloksi, sen saanti ei riipu yksilön roolista: onko työssä, työtön, yrittäjä, DS jäsen, hullu, hullumpi, hulluin vaan rahan määrästä itsessään. Näin kaikki saavat etuuden ja vain tienaavilta se peritään pois.
Näin sosiaalietuutena perustuloa saava voi työllistyä palkattomasti, perustaa yrityksen, opiskella itsenäisesti, tai tehdä mitä vaan jolla voi kehittää itseään ilman että häntä lainsäädäntö estää. Kokonaistaloudellisuus syntyy massojen kautta, ja massoja ohjaamalla valtio voi toimia tehokkaasti.
Klikkausrahoistako nyt kysymys?
Vissiin.
Joko tämä nimittely piankin tapahtuu?
Kausi alkaa lähestymään loppua.
Lisää videoita:
https://www.youtube.com/channel/UCjS4zffucGjdO9HtESsd-qQ
Tuo rouva sopisi laulamaan "Yes Sir, I can humbuugi..."
Menisi täydestä maikkarin kymppiuutisissa.
Seuraavana Amerikassa nimitetään uusi Presidentti.
Mitään ette voi, te, tai vanha Presidenttikään.
Eläs nyt intoile. Huomenna vasta lasketaan äänet.
Juurikin näin. Istuva presidentti päättää sitten oliko vaali laiton.
Juuri tulleen tiedon mukaan trumppi kerto olevansa homoseksuaali.
Vieläkö Powell on tulossa Trumpin erityisneuvonantajaksi?
Vai oliko jo annetut neuvot kovasti huonoja kun pääsi käymään kuten kävi?
Tapahtuuko tämä Sidneyn nimittely jo piankin, aikaa Trumpin kauden loppuun on enää pari päivää.
Vai Bidenkö sitä nimittelyä on toteuttamassa?