...on edelleenkin suurta, sehän on selvää.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007702759.html
Suosio nousee vielä entistäkin suuremmaksi kun ihmiset tajuavat Persujen ja Kokoomuksen olevan Haaviston syyttelyssä väärässä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007702759.html
Suosio nousee vielä entistäkin suuremmaksi kun ihmiset tajuavat Persujen ja Kokoomuksen olevan Haaviston syyttelyssä väärässä.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Samaa mieltä aloittajan kanssa. Kun selviää ihmisille tuo Haaviston härski vainoaminen niin asia kääntyy oppositiota vastaan. Oli se vaino niin kuvottava juttu, että saattaa jopa käydä niin, että Haavisto on seuraava pressa.
Sitähän minäkin
Ja sitten kaikkein suosituin henkilö Suomen seuraavaksi presidentiksi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2a08a668-a8b0-4ec4-8379-dab3301dff96
Hetihän
Se
Kerrottiin
Kuinka
Tyhjä
Pää
On
Seuraava
Pressa.
Kuten myös se, miten Haaviston haaveet pressaksi oli ja meni. Heti kun käry kävi.
Persut ja Kokoomus ovat ne jotka tästä lopulta käryävät.
Mahd. tuleva pääministeripuolue vielä pari kolme vuotta sitten. Nyt kannatus alhaisempi kuin keskustalla jota voi pitää jonkunlaisena mittarina sille, miten huonosti voi pyyhkiä.
Haavisto ole selvä Niinistön seuraaja tai ainakin hyvin vart.otettava vaihtoehto joitain vuosia sitten. Nyt ei mitään saumoja eikä koskaan tule enää olemaan.
taas yksi vihreä erosi vihreistä
Puolet kansasta haluaa Haaviston eroavan hallituksesta. Hän tuskin edes asettuu presidentti ehdokkaaksi
Tuosta puli ämmästä, ei tule ikinä suomen presidenttiä siitä pitää suomen kansa huolen😂💪
Perussuomalaisilla on vielä kaksi vuotta aikaa miettiä hautajaisiaan.. Puolue kuolee pois....
En kyllä oikein näe miksi. Nyt jos koskaan tarvitaan perustuslain puolustajia kun tällaiset Haavostolaiset pyrkii valtaan
Mikään ei viittaa siihen. Nationalistinen suuntaus tulee edelleen voimistumaan varsinkin Euroopassa. Trump ehkä hävisi nyt, mutta Bidenin seuraaja ei luultavasti ole demokraatti. Hän ei ehkä ole republikaanikaan, jos uuden Trumpin ei siellä anneta nousta.
Ihmiset ovat kyllästyneitä siihen, että globalisaatiota, ahneutta ja typeryyttä pidetään luonnonvoimina ja kädet nostetaan niiden edessä korkealle ylös. Maailmassa on jo voimia, jotka eivät niin ole tehneet ja näyttää sille, että taitavat voittaa Afganistanin vuorilla ja luultavasti niin käy myös Irakissa, Egyptissä, Tunisiassa ja Libyassakin. Rooman ja helleenien vallan piiri islamisoituu taas kerran, siksi että se on ainoa suoja kansoille noilla alueilla.
Heitä ei kiinnosta globalistin työpaikka eikä globalistin ulkoisista shoppailutyylin "kokemuksista" koostuva lähinnä Facebook-elämä.
Persujen maahanmuuton vastustamisesta päätellen he eivät ymmärrä perustuslaista yhtään mitään.
Jo ajatuskin Halla-ahosta presidenttinä on huvittava, on hyvä että se ei ole mahdollista edes kaikkein villeimmissä ennusteissa.
Kokeileppa kykenetkö olemaaan viittä sekunttia ajattelematta persuja? Et
Kyllä, se on samalla kertaa hyvä että huono vitsi.
Herkästi lähtee viestejä poistoon, sensuuri iskee myöskin aloituksiin eivät mene läpi, mutta näyttää Persuja koskevat vihaaloitukset pääsevän läpi.Tällä menolla häipyvät loputkin palstalta,ei tälläistä yksipuolista menoa viittoi kauan kattella.
Ne+ovat+viha+-+aloituksia+vain+sinun+mielestäsi.+Omissa+kirjoittelussannehan+ette+näe+koskaan+mitään+vikaa?+Mielestänne+saatte+haukkua+kaikkia+muita+mielin+määrin+ja+se+on+vain+kriittisyyttä?
Ei taaskaan mainittu nimeä ei edes nimimerkkiä mutta kuten aina ennenkin hällä väliä siitä sensuuri kehiin koska tunnistit itsesi.
Oikein hyvää joulua ja sen jatkoa mikä sinun kohdalla tarkoittaa persujen perään itkemistä koko joulunpyhät. Pahat on pakkomielteet.
Hyppii muillakin palstoilla aihe vakio jokaisella niistä eli persut. Esim. keskustan palstallakin itkee persujen perään vaikka palstan aihe on keput.
Harhaisen stalkkaamista (vainoa).
Kommenttisi loistaa älyllisyyden puuttumisella. Et ajattele asioita niiden omasta näkökulmasta, vaan persuvastaisuuden kautta, joka pyhää vihaa, katkeruutta, kateutta, heikkoälyisyyttä, alkukantaisuutta... siis ihan käytöksen perusteella. Spekulointi on typerää, erityisesti silloin, kun sen taustalla ei ole mitään järkiperäistä. Yritäs nyt...
Ja sinäkö olet se nero täällä? Voi äiti, hohhoijjaa...
Lopettakkaa demokratian vastustaminen Haavistolaiset
Ettei olisi persusussun inkarnoituma tuo hedelmien (toivottavasti oikein) käyttäjä. On jotain tuttua tuossa aatteen palossaan.
Persusussu oli selvästi älykäs henkilö, mutta hänellä oli jonkinlainen ideologinen rajoitin päällä aivotoiminnassaan. Se kai asennetaan jokaiseen persuun, kun he alkavat aktiiveiksi.
Eikö persujen tavoite ole juuri se, että heitä ajatellaan mahdollisimman paljon? Mikä se sellainen poliitinen liike on, joka ei halua tulla huomatuksi?
En minä mikään nero ole, enkä ole sellaista edes väittänyt. Olen ihan normaali ihminen. Tosin jos verrataan teikäläisiin, niin siinä tapauksessa olen nero.
Normaalius ja persuus ovat ääripäitä toisilleen
Meitä normaaleja ihmisiä ääripäät ei houkuttele, kuten sinua. Haet äärimielisyydestä voimasi kompastua yhä uudelleen ja uudelleen.
Eikö olekin persu kiusallista kun Marinin suosio vaan jatkuu ja jatkuu...
Ei sille mahda kukaan mitään.
84%+suomalaisista+ei+halua+Sannasta+presidenttiä.+Melkoinen+enemmistö,+vaikka+sannafanien+hypetys+muuta+yrittää+uskotellakin.+Mutta,+Sannan+suosio+on+100%+mediassa+luotua+henkilöbrändiä.+Jos+kaikki+se+riisutaan+pois+Sannan+ympäriltä,+mitä+jää?+Sosialistipopulisti,+joka+ei+ole+saanut+mitään+aikaiseksi.+Tämä+on+vain+ikävä+tosiasia.
Rauhoitu banaanineiti Herrajumala rauhoitu eihän tuo ole kuin GALLUP. Joulupäivänä tuollaiseen raivoon nousit miksi?
Sanna ei haluakaan presidentiksi.
Se ei ole ajankohtaista.
Pääministeriksi Sannalle ei sitten löydykään vastusta, niin suvereeni hän on. Vielä vuosikausia.
Duunaripuolueen pomo jonka kannattajat on ja pysyy vaikk juuri potki ikäduunarit eläkkeen sijaan kortistoon.
Aatesokeaa henkilöpalvontaa jota näkee mm. Sipilän, Haaviston ja Marinin kohdalla. Vaikka edelliset kämmää miten saatanasti aatesokeat kannattajat palvoo sankarinaan.
Muista äänestää Lailaa.
Haastaja joka luikkii häntä koipien välissä sensuurin taakse piiloon kun haastaja löytyy.
No mutta Olli-Pekka :O Miten sinä nyt noin?
Marinin suosio ei perustu mihinkään. Marin ei ole saanut mitään aikaseksi
"Sosialistipopulisti, joka ei ole saanut mitään aikaiseksi. Tämä on vain ikävä tosiasia."
Mikä ihmeen populisti? Ei Marin ole nuoleskellut typeryksiä veronalennuksilla, joihin ei ole varaa. Sen sijaan hänen johdollaan olemme taistelleet koronaa vastaan lähes parhaiten Nepalista tänne päin.
Edellisessä hallituksessa taas olivat aikamme populistisimmat puolueet, ja jälki oli sen mukaista. Maa suistui heidän jäljiltään lamaan ja oli täysin varautumaton esimerkiksi pandemioihin. Veronalennuksien jälkeen kun ei ollut varaa pitää huolta kaikista asioista ja talous oli saatettu siirtotyövoimasta riippuvaiseksi.
Tilaapa joutessasi taksi ja nauti kanssapopulistiesi saavutuksista.
Ei helv....:))) Mitä aiot tehdä kun kasvat isoksi ?
Populismin määritelmä ei ole "typeryksien nuoleskelu veronalennuksilla". Näinkö suppea on antipersun älli? Tutustu termiin ajatuksella, niin huomaat, kuinka populisti Sanna on. Mutta ainahan voit kiistää tosiasiat. Mikä tosin ei yllätä.
Sannan hallituksen lasku tulee olemaan valtava, joka vaikuttaa kymmeniä vuosia. EU:n perseennuolennalla ja kansalaisten harhaanjohtamisella on hintansa.
Sannalla ei ole mitään tekemistä koronan hoidon kanssa. Sanna on tässä asiassa pelkkä puhuva pää, joka kalastelee ansaitsematonta kunniaa. Terveysalan ihmiset ja kansa hoitaa koronan. Populistinen "koronakuningatar" titteli saa voimaan pahoin.
Minusta tulee ainaskin marjanpoimija tai heittopussi.
t. vasemmistohäirikkö
Miksi haluta henkilöksi (presidentiksi) jolla ei ole valtaa?
Gallupissa+pressa+suosikkia+kysyttiin+1134+äänestysikäiseltä.+Listalla+oli+30+poliitikkoa.
"Mutta ainahan voit kiistää tosiasiat."
Siinä olet kyllä kieltämättä hyvin taitava.
Pääministeri on orkesterin johtaja ja hallitusorkesteri on tehnyt päätöksiä, jotka ovat johtaneet kohtuullisen hyviin tuloksiin. Lääkärit eivät olisi voineet sulkea Uuttamaata tai antaa asetuksia monista rajoituksista.
Kaikki nuo päätökset ovat olleet raskaita ja vastustus koko ajan kova. Populistiko olisi asettanut rajoitukset ravintoloille maassa, jossa on väkimäärään suhteutettuna eniten juoppoja ja sitäkin enemmän potentiaalisia juoppoja? Persujen katkeruus Marinia kohtaan johtuukin suurelta osin vain siitä, että persut eivät pääse lähiöbaariin laulamaan humaltuneena karaokea.
Marinin kansansuosio on ymmärrettävä ja hyvä asia. Kerrankin kansa kannattaa jotain muuta kuin talouden totaaliseen kriisiytymiseen johtavia verohelpotuksia ja syyttömien, kuten työttömien, rankaisemista tuotantolaitosten omistajien saamattomuudesta ja laiskuudesta.
Sellaiset ovat siis persun tulevaisuuden näkymät?
Itsepoimitut marjat ovat terveellisempiä kuin likööripullossa Latvian rajalta haetut, vaikka aika moni persu ei näytä sitä tietävänkään.
heehhehe, olet todella huvittava yrittäessäsi kieltää tosiasiat
Vain sannafanit kieltää tosiasiat. Me muut emme.
Mitä oikeen tarkotat? Auotko päätäs mulle jos haluan et musta tulee marjanpoimia tai heittopussi?
Kerrotko ne kaikki tulokset, sekä plussat että miinukset.
Marinin kansansuosio ei ole ymmärrettävää, koska se perustuu media-avusteisesti rakennettuun keinotekoiseen henkilöbrändiin, sekä kulisseihin. Valtaosa "uutisista" on nimittäin luonut Sannasta ihailevaa mielikuvaa toisarvoisten asioiden kautta: Vogue, Sannan vaatteet ja tyyli, "koronakuningatar", "minulla ei ole isää", Sannan häät, Sannan joulu, Sannan äitiys, Sanna siellä Sanna täällä...
Missä on uutiset, kuinka Sanna on orkesteroinut kansan hyvinvointiin miljardeja euroja, parantanut yhteiskunnan turvallisuutta, purkanut massatyöttömyyttä, kehittänyt itsenäistä pärjäämistä, yms. kansallista etua??? Hups! Ei niitä olekaan, eikä myöskään uutisia, jotka kertoisi rehellisesti em. ikävyyksien olevan Sannan hallituksen käsialaa.
Mitä helvettiä täällä Marinia kehut sossu. Oikea saitti eri.
Koska sinäkin salaa Sannaa ihailet
40 prosenttia persuistakin katsoo Sanna Marinin onnistuneen tehtävässään hyvin tai erittäin hyvin. Nämä taitavat olla niitä ”järkipersuja”. Koko kansan osalta vastaava onnistumisprosentti Marinille on 70 prosenttia.
Huono provo. Persu ei kannata punakkaa sosialismia.
Persuissahan on ainakin kaksi eri siipeä, on maltillinen kunnollisten kansalaisten siipi, ja sitten toinen fasistien äärihelluntailaisten uskovaisten siipi.
Kuulostat siltä kuin imppaisit heliumia.
Sinun juttujen tasostä päätellen epäilen että sinun suosikki on Dicco.
Mikä se on?
Joku+tolkku+valehtelussakin;)
Aikuiset tietää. Kysy joltain, älä kuitenkaan sukulaiselta.
Tuo koskee hallitusta. Marinia tukee 40 prosenttia persuista.
ei kukaan maltillinen ja kunnollinen kannata halla-ahoa luettuaan tämän scriptablogin. he vaihtavat kadun toiselle puolelle havaittuaan persun.
Persuista 40 prosenttia on järkipersuja, 40 prosenttia öyhöpersuja ja 20 prosenttia natsi/vasarapersuja. Ajan mittaan puolue väistämättä hajoaa.
Miksi et vastaa kysymykseen? Matkitko Sannaa ja Mariaa?
Persu ei edes tiedä, mitä sosialismi on. Kuten ei tiedä juuri mitään muutakaan.
Siinä taas nähtiin persun tietotaso.
Mistä tiedät, että tuo gallup oli viimeinen? Saatat pettyä, kun seuraava julkaistaan.
Jumalauta jätkät! Nymmä sen tajusin! Dicco on avain kaikkeen tietämykseen!!! Nobelin tietopalkinto antipersuille heti!!!
Huono provo. Miten voin vastustaa sosialismia jos en ensin tiedä mitä se on? Tietenkin vastustan sosialismia, koska tiedän millaisia vahingollisia seurauksia sen harjoittamisella saadaan aikaan. Ei sulla hyvin mene.
Marin II pukkaa! Hyvä niin. Toivon tälle samalle hallituspohjalle jatkoa!
Ja+persut+taas+oppositioon+10%+kannatuksella.+Ääni+persulle+on+ääni+hukkaan.
Pukkaa paskaa. Ja paskan pukkaamiselle jatkoa? No ei kiitos.
Sälittävää perussuomalaisten haukkumista vain riittää. Kertoo ilmeisesti pelosta, että perussuomalaiset pääsevät vaikuttamaan maan asioihin ja jopa suomalaisten hyvinvointia parantavalla tavalla. Pelkäättekö joutuvanne töihin tai sitä, että ikiopiskelijana ei kannata koko elämää lusmuilla?
Luottakaa siihen, että perussuomalaiset kantavat huolta koko Suomen hyvinvoinnista.
Jos eräs palstan vakionaama luki tuon, saattoi tukehtua banaaniin;)
Semmoista se on kun pitää ahmia. Kannattaa kokeilla rauhottumista. Ensimmäinen askel kohti parempaa on jättää antipersuaktivismi taakseen. Se uskonto saa seuraajansa käyttäytymään kovin kiihkomielisesti. Helposti menee väärään kurkkuun.
Miksi+kyselyssä+(tehnyt+Iltasanomille+Taloustutkimus+Oy+17-21.12.2020)+Halla-Ahon+haluaa+presidentiksi+5%+vastaajista+jos+puolueen+kannatus+on+noin+20,6%+(Helsingin+Sanomien+Kantar+TNS.llä+teettämä+kysely+12/2020)?
Aloittaja voisi miettiä sitä kuinka paljon saa lakeja "venyttää", jotta omat ideologiset teot saa oikeutetuksia ja pitääkö ihmisten ne hyväksiä. Useat ihmiset puoluekantaan katsomatta pitävät Haaviston toimia laittomina. Laittomia ne olivatkin, mutta eivät sitten ylittäneet (tässä tapauksessa) rangaistuskynnystä. Onko se, että on ministeri mielestäsi oikeutus laittomaan toimintaan?
Tähän toimintaan sisältyi vielä salailua, tietojen panttaamista sekä virkamiehen painostamista laittomaan toimintaan. Aloittaja, olet säälittävä, kun sellaista puolustelet!
¨¨Useat ihmiset puoluekantaan katsomatta pitävät...''
Useimmat ihmiset, kuten sinä, eivät ymmärrä koko Haavisto jutusta yhtään mitään.
Hatarat tiedot on ip-lehdistä joista IL on nykyisin persujen äänitorvi.
Ja sinäkö kuvittelet tietäväsi! Ainakin haluat ymmärtää ja hyväksyä, sehän on niin vihreä tapa elää, kun on "omista" kysymys. Laittomuudet muuttuu hyviksi teoiksi. Kerrohan, kun niin hyvin tiedät millainen "mahdollisuus" on annettu osalle ruotsalaisista isis-naisista, joita ei Ruotsiin takaisin oteta...
Taidat olla aika naivi. Tietoahan kannattaa hakea ei vain suomalaisista, mutta myös ulkolaisisata lehdistä "mitään" tietämättömänä voin sen verran sanoa, että kudien mukaan myös suomalaisia on leiriltä pois salakuljetettu.... mutta eihän hekään mitään tiedä.. eiväthän...Koska sinä, sinä, sinä sinä olet se kaikkein mahtavin tietoviisas, jonka puhe on melkein laki. Selvä vihreä siis... yliminä paisuu kuin kaasupallo.
Minä puolestaan kuulun niihin useisiin ihmisiin, jotka ovat samaa mieltä perustuslakivaliokunnan kanssa Haavisto toimi vastoin lakia, vaikka syytekynnys ei ylittynyt. Jos kyseessä olisi ollut virkamies ei hänellä todennäköisesti olisi ollut samaa lain suojaa kuin ministerillä. PISTE!
"Perussuomalaisilla on vielä kaksi vuotta aikaa miettiä hautajaisiaan.. Puolue kuolee pois....", sanotaan tuolla edellä tässä ketjussa.
Tuo ennuste on ilmeisen totta! Ainakin kahdessa vuodessa nykyisen PS:n tuhoisa valehtelun politiikka valkenee Suomen kansalle koko surkeudessaan. Nyt jo Suomen kansa alkaa tajuta, että PS ja kokoomus olivat Haaviston syyttelyssä väärässä.
Marinin hallituksen onnistuminen (mukaan lukien ulkoministeri Haaviston onnistuminen) näyttää suorastaan loistavalta, kun rinnalle tuodaan oppositiopersujen epäonnistuminen.
Palautetaanpa mieleen viisas aforismi: valhe tarvitsee valehtelijan, totuus voittaa omalla painollaan. Persujen valheet tarvitsevat koko ajan valheenlevityskoneitaan, trollitehtaitaan, somesumuttajiaan ja kaikkea muuta järjetöntä ja väkinäistä yritystä, jotta potentiaaliset äänestäjät pidettäisiin todellisen faktatiedon ulottumattomissa. Mutta totuus tulee esiin pakosti enemmin tai myöhemmin. Se tulee esiin varsinkin todellisten asiantuntijoiden ja tutkijoiden kautta.
Persujen äärioikeistolainen populistinen propaganda on äärimmäistä tuhlausta,
taistelua tuulimyllyjä vastaan. Kukaan vähänkään fiksu ei äänestä sellaista törsäävää harhaanjohtamista.
Juuri näin! Hyvä Sanna! Hyvä Pekka!
Persut, herätkää, ennen kuin joudutte
heräämään lasisessa vitriinissä, joka
pölyttyy puolueiden museossa!
Mikä on se kuvittelemasi "vale" ja mikä se "totuus" kerrohan vielä se!
Ai että... jopas riittää narinaa enemmän kuin vanhassa keinutuolissa. Kokoomuksen ja perussuomalaisten, ehkä kristittyjenkin haukkuja liikenteessä, kun ei pysty hyväksymään, että demokratiaan kuuluu erilaisia mielipiteitä ja se oma ei aina ole oikea!
Kevät kun etenee niin Sannan hallituksen suosio tulee vain kasvamaan.
Samaa mieltä siinä, että jos ajatellaan hallituksen tekemisiä sellaisenaan, niin nykyinen hallitus on menestynyt melko hyvin. Koronan hoitoa Suomessa on arvostettu maailmalla. Lainan ottoa on arvosteltu, mutta nyt on poikkeustilanne, riippumatta siitä mikä on hallitus, lainaa olisi otettu, ehkä jopa enemmänkin kuin nyt. Eniten ovat valittaneet persut. Sivusta katsoen saattaa näyttää ja näyttääkin siltä, että persut ovat Trumpin kanssa samoilla linjoilla, ja se linja ei ole ainakaan keskituloisten ja heikommassa olevien etu, vaan päinvastoin. Siis näyttää siltä, että persut ovat omien äänestäjiensä etuja vastaan taistelevia. Sosdem kannatus on edelleen yllättävän hyvä, siis hallitus on hoitanut tehtäviään aika hyvin. Pääministerin käytöstä voidaan arvostella, mutta itse hallitus on menestynyt hyvin. Myös minä arvostelen pääministerin käytöstä vapaa-aikana, sekin aika on tärkeää, koska siinä voi menettää kannatuksensa vaikka hallitus tekisi oikeita päätöksiä. Voisi seurata sekin, että vain pääministeri vaihdettaisiin. Ministerin kannattaa miettiä myös sitä, mitä tekee vapaa-ajallaan. Se ei tietysti muille kuulu, mutta kyllä siinä voi menettää äänestäjänsä ja työpaikkansa silti. On sekin olennaista ja merkittävää. Oletan, että että niitä kohukuvia ei enää ilmesty lisää. Katsotaan...
Yksi suuri floppi ainakin odottaa puhkeamistaan, SoTe-fiasko hoitajapulansa kanssa.