Aihe

Sanna Marinin hallituksen suosio...

Anonyymi

85

120

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Samaa mieltä aloittajan kanssa. Kun selviää ihmisille tuo Haaviston härski vainoaminen niin asia kääntyy oppositiota vastaan. Oli se vaino niin kuvottava juttu, että saattaa jopa käydä niin, että Haavisto on seuraava pressa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Sitähän minäkin


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Hetihän
        Se
        Kerrottiin
        Kuinka
        Tyhjä
        Pää
        On
        Seuraava
        Pressa.

        Kuten myös se, miten Haaviston haaveet pressaksi oli ja meni. Heti kun käry kävi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hetihän
        Se
        Kerrottiin
        Kuinka
        Tyhjä
        Pää
        On
        Seuraava
        Pressa.

        Kuten myös se, miten Haaviston haaveet pressaksi oli ja meni. Heti kun käry kävi.

        Persut ja Kokoomus ovat ne jotka tästä lopulta käryävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hetihän
        Se
        Kerrottiin
        Kuinka
        Tyhjä
        Pää
        On
        Seuraava
        Pressa.

        Kuten myös se, miten Haaviston haaveet pressaksi oli ja meni. Heti kun käry kävi.

        Mahd. tuleva pääministeripuolue vielä pari kolme vuotta sitten. Nyt kannatus alhaisempi kuin keskustalla jota voi pitää jonkunlaisena mittarina sille, miten huonosti voi pyyhkiä.

        Haavisto ole selvä Niinistön seuraaja tai ainakin hyvin vart.otettava vaihtoehto joitain vuosia sitten. Nyt ei mitään saumoja eikä koskaan tule enää olemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahd. tuleva pääministeripuolue vielä pari kolme vuotta sitten. Nyt kannatus alhaisempi kuin keskustalla jota voi pitää jonkunlaisena mittarina sille, miten huonosti voi pyyhkiä.

        Haavisto ole selvä Niinistön seuraaja tai ainakin hyvin vart.otettava vaihtoehto joitain vuosia sitten. Nyt ei mitään saumoja eikä koskaan tule enää olemaan.

        taas yksi vihreä erosi vihreistä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahd. tuleva pääministeripuolue vielä pari kolme vuotta sitten. Nyt kannatus alhaisempi kuin keskustalla jota voi pitää jonkunlaisena mittarina sille, miten huonosti voi pyyhkiä.

        Haavisto ole selvä Niinistön seuraaja tai ainakin hyvin vart.otettava vaihtoehto joitain vuosia sitten. Nyt ei mitään saumoja eikä koskaan tule enää olemaan.

        Puolet kansasta haluaa Haaviston eroavan hallituksesta. Hän tuskin edes asettuu presidentti ehdokkaaksi


    • Anonyymi

      Perussuomalaisilla on vielä kaksi vuotta aikaa miettiä hautajaisiaan.. Puolue kuolee pois....

      • Anonyymi

        En kyllä oikein näe miksi. Nyt jos koskaan tarvitaan perustuslain puolustajia kun tällaiset Haavostolaiset pyrkii valtaan


      • Anonyymi

        Mikään ei viittaa siihen. Nationalistinen suuntaus tulee edelleen voimistumaan varsinkin Euroopassa. Trump ehkä hävisi nyt, mutta Bidenin seuraaja ei luultavasti ole demokraatti. Hän ei ehkä ole republikaanikaan, jos uuden Trumpin ei siellä anneta nousta.

        Ihmiset ovat kyllästyneitä siihen, että globalisaatiota, ahneutta ja typeryyttä pidetään luonnonvoimina ja kädet nostetaan niiden edessä korkealle ylös. Maailmassa on jo voimia, jotka eivät niin ole tehneet ja näyttää sille, että taitavat voittaa Afganistanin vuorilla ja luultavasti niin käy myös Irakissa, Egyptissä, Tunisiassa ja Libyassakin. Rooman ja helleenien vallan piiri islamisoituu taas kerran, siksi että se on ainoa suoja kansoille noilla alueilla.

        Heitä ei kiinnosta globalistin työpaikka eikä globalistin ulkoisista shoppailutyylin "kokemuksista" koostuva lähinnä Facebook-elämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kyllä oikein näe miksi. Nyt jos koskaan tarvitaan perustuslain puolustajia kun tällaiset Haavostolaiset pyrkii valtaan

        Persujen maahanmuuton vastustamisesta päätellen he eivät ymmärrä perustuslaista yhtään mitään.


    • Anonyymi

      Jo ajatuskin Halla-ahosta presidenttinä on huvittava, on hyvä että se ei ole mahdollista edes kaikkein villeimmissä ennusteissa.

      • Anonyymi

        Kokeileppa kykenetkö olemaaan viittä sekunttia ajattelematta persuja? Et


      • Anonyymi

        Kyllä, se on samalla kertaa hyvä että huono vitsi.


      • Anonyymi

        Herkästi lähtee viestejä poistoon, sensuuri iskee myöskin aloituksiin eivät mene läpi, mutta näyttää Persuja koskevat vihaaloitukset pääsevän läpi.Tällä menolla häipyvät loputkin palstalta,ei tälläistä yksipuolista menoa viittoi kauan kattella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herkästi lähtee viestejä poistoon, sensuuri iskee myöskin aloituksiin eivät mene läpi, mutta näyttää Persuja koskevat vihaaloitukset pääsevän läpi.Tällä menolla häipyvät loputkin palstalta,ei tälläistä yksipuolista menoa viittoi kauan kattella.

        Ne ovat viha - aloituksia vain sinun mielestäsi. Omissa kirjoittelussannehan ette näe koskaan mitään vikaa? Mielestänne saatte haukkua kaikkia muita mielin määrin ja se on vain kriittisyyttä?

        Eikö muiden kriittisyys sitten teitä kohtaan olekkaan hyväksyttävää? Onko teidän kriittisyys sitä parempaa kriittisyyttä?

        Eikö muut ihmiset (80% Suomen kansasta) saakkaan käyttää samanlaisia metodeja kirjoituksissansa, kuin te käytätte?

        Miten te voitte muka olla koko kansan puolella ja asialla, mikäli jatkuvasti haukutte suurinta osaa suomalaisista?

        Eihän teillä ole mitään johdonmukaisuutta. Sillä ei politiikassa pitkälle pötkitä, varsinkaan, kun puheenjohtajanne ei kykene tekemään kompromisseja eli hallitusyhteistyötä.

        PS on ikuinen oppositiopuolue, eli onko hirveästi järkeä haaskata se ainoa oma ääni oppositioon, jossa toki voi osaltaan myös vaikuttaa, mutta hallitukseen ei ole koskaan mahdollisuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Ei taaskaan mainittu nimeä ei edes nimimerkkiä mutta kuten aina ennenkin hällä väliä siitä sensuuri kehiin koska tunnistit itsesi.

        Oikein hyvää joulua ja sen jatkoa mikä sinun kohdalla tarkoittaa persujen perään itkemistä koko joulunpyhät. Pahat on pakkomielteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taaskaan mainittu nimeä ei edes nimimerkkiä mutta kuten aina ennenkin hällä väliä siitä sensuuri kehiin koska tunnistit itsesi.

        Oikein hyvää joulua ja sen jatkoa mikä sinun kohdalla tarkoittaa persujen perään itkemistä koko joulunpyhät. Pahat on pakkomielteet.

        Hyppii muillakin palstoilla aihe vakio jokaisella niistä eli persut. Esim. keskustan palstallakin itkee persujen perään vaikka palstan aihe on keput.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyppii muillakin palstoilla aihe vakio jokaisella niistä eli persut. Esim. keskustan palstallakin itkee persujen perään vaikka palstan aihe on keput.

        Harhaisen stalkkaamista (vainoa).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ne ovat viha - aloituksia vain sinun mielestäsi. Omissa kirjoittelussannehan ette näe koskaan mitään vikaa? Mielestänne saatte haukkua kaikkia muita mielin määrin ja se on vain kriittisyyttä?

        Eikö muiden kriittisyys sitten teitä kohtaan olekkaan hyväksyttävää? Onko teidän kriittisyys sitä parempaa kriittisyyttä?

        Eikö muut ihmiset (80% Suomen kansasta) saakkaan käyttää samanlaisia metodeja kirjoituksissansa, kuin te käytätte?

        Miten te voitte muka olla koko kansan puolella ja asialla, mikäli jatkuvasti haukutte suurinta osaa suomalaisista?

        Eihän teillä ole mitään johdonmukaisuutta. Sillä ei politiikassa pitkälle pötkitä, varsinkaan, kun puheenjohtajanne ei kykene tekemään kompromisseja eli hallitusyhteistyötä.

        PS on ikuinen oppositiopuolue, eli onko hirveästi järkeä haaskata se ainoa oma ääni oppositioon, jossa toki voi osaltaan myös vaikuttaa, mutta hallitukseen ei ole koskaan mahdollisuuksia.

        Kommenttisi loistaa älyllisyyden puuttumisella. Et ajattele asioita niiden omasta näkökulmasta, vaan persuvastaisuuden kautta, joka pyhää vihaa, katkeruutta, kateutta, heikkoälyisyyttä, alkukantaisuutta... siis ihan käytöksen perusteella. Spekulointi on typerää, erityisesti silloin, kun sen taustalla ei ole mitään järkiperäistä. Yritäs nyt...


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Kommenttisi loistaa älyllisyyden puuttumisella. Et ajattele asioita niiden omasta näkökulmasta, vaan persuvastaisuuden kautta, joka pyhää vihaa, katkeruutta, kateutta, heikkoälyisyyttä, alkukantaisuutta... siis ihan käytöksen perusteella. Spekulointi on typerää, erityisesti silloin, kun sen taustalla ei ole mitään järkiperäistä. Yritäs nyt...

        Ja sinäkö olet se nero täällä? Voi äiti, hohhoijjaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinäkö olet se nero täällä? Voi äiti, hohhoijjaa...

        Lopettakkaa demokratian vastustaminen Haavistolaiset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinäkö olet se nero täällä? Voi äiti, hohhoijjaa...

        Ettei olisi persusussun inkarnoituma tuo hedelmien (toivottavasti oikein) käyttäjä. On jotain tuttua tuossa aatteen palossaan.

        Persusussu oli selvästi älykäs henkilö, mutta hänellä oli jonkinlainen ideologinen rajoitin päällä aivotoiminnassaan. Se kai asennetaan jokaiseen persuun, kun he alkavat aktiiveiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokeileppa kykenetkö olemaaan viittä sekunttia ajattelematta persuja? Et

        Eikö persujen tavoite ole juuri se, että heitä ajatellaan mahdollisimman paljon? Mikä se sellainen poliitinen liike on, joka ei halua tulla huomatuksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinäkö olet se nero täällä? Voi äiti, hohhoijjaa...

        En minä mikään nero ole, enkä ole sellaista edes väittänyt. Olen ihan normaali ihminen. Tosin jos verrataan teikäläisiin, niin siinä tapauksessa olen nero.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        En minä mikään nero ole, enkä ole sellaista edes väittänyt. Olen ihan normaali ihminen. Tosin jos verrataan teikäläisiin, niin siinä tapauksessa olen nero.

        Normaalius ja persuus ovat ääripäitä toisilleen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Normaalius ja persuus ovat ääripäitä toisilleen

        Meitä normaaleja ihmisiä ääripäät ei houkuttele, kuten sinua. Haet äärimielisyydestä voimasi kompastua yhä uudelleen ja uudelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyppii muillakin palstoilla aihe vakio jokaisella niistä eli persut. Esim. keskustan palstallakin itkee persujen perään vaikka palstan aihe on keput.

        Eikö olekin persu kiusallista kun Marinin suosio vaan jatkuu ja jatkuu...
        Ei sille mahda kukaan mitään.


    • 84% suomalaisista ei halua Sannasta presidenttiä. Melkoinen enemmistö, vaikka sannafanien hypetys muuta yrittää uskotellakin. Mutta, Sannan suosio on 100% mediassa luotua henkilöbrändiä. Jos kaikki se riisutaan pois Sannan ympäriltä, mitä jää? Sosialistipopulisti, joka ei ole saanut mitään aikaiseksi. Tämä on vain ikävä tosiasia.

      • Anonyymi

        Rauhoitu banaanineiti Herrajumala rauhoitu eihän tuo ole kuin GALLUP. Joulupäivänä tuollaiseen raivoon nousit miksi?


      • Anonyymi

        Sanna ei haluakaan presidentiksi.
        Se ei ole ajankohtaista.
        Pääministeriksi Sannalle ei sitten löydykään vastusta, niin suvereeni hän on. Vielä vuosikausia.


      • Anonyymi

        Duunaripuolueen pomo jonka kannattajat on ja pysyy vaikk juuri potki ikäduunarit eläkkeen sijaan kortistoon.

        Aatesokeaa henkilöpalvontaa jota näkee mm. Sipilän, Haaviston ja Marinin kohdalla. Vaikka edelliset kämmää miten saatanasti aatesokeat kannattajat palvoo sankarinaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Muista äänestää Lailaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Haastaja joka luikkii häntä koipien välissä sensuurin taakse piiloon kun haastaja löytyy.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rauhoitu banaanineiti Herrajumala rauhoitu eihän tuo ole kuin GALLUP. Joulupäivänä tuollaiseen raivoon nousit miksi?

        No mutta Olli-Pekka :O Miten sinä nyt noin?


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        No mutta Olli-Pekka :O Miten sinä nyt noin?

        Marinin suosio ei perustu mihinkään. Marin ei ole saanut mitään aikaseksi


      • Anonyymi

        "Sosialistipopulisti, joka ei ole saanut mitään aikaiseksi. Tämä on vain ikävä tosiasia."

        Mikä ihmeen populisti? Ei Marin ole nuoleskellut typeryksiä veronalennuksilla, joihin ei ole varaa. Sen sijaan hänen johdollaan olemme taistelleet koronaa vastaan lähes parhaiten Nepalista tänne päin.

        Edellisessä hallituksessa taas olivat aikamme populistisimmat puolueet, ja jälki oli sen mukaista. Maa suistui heidän jäljiltään lamaan ja oli täysin varautumaton esimerkiksi pandemioihin. Veronalennuksien jälkeen kun ei ollut varaa pitää huolta kaikista asioista ja talous oli saatettu siirtotyövoimasta riippuvaiseksi.

        Tilaapa joutessasi taksi ja nauti kanssapopulistiesi saavutuksista.


      • Anonyymi

        Ei helv....:))) Mitä aiot tehdä kun kasvat isoksi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sosialistipopulisti, joka ei ole saanut mitään aikaiseksi. Tämä on vain ikävä tosiasia."

        Mikä ihmeen populisti? Ei Marin ole nuoleskellut typeryksiä veronalennuksilla, joihin ei ole varaa. Sen sijaan hänen johdollaan olemme taistelleet koronaa vastaan lähes parhaiten Nepalista tänne päin.

        Edellisessä hallituksessa taas olivat aikamme populistisimmat puolueet, ja jälki oli sen mukaista. Maa suistui heidän jäljiltään lamaan ja oli täysin varautumaton esimerkiksi pandemioihin. Veronalennuksien jälkeen kun ei ollut varaa pitää huolta kaikista asioista ja talous oli saatettu siirtotyövoimasta riippuvaiseksi.

        Tilaapa joutessasi taksi ja nauti kanssapopulistiesi saavutuksista.

        Populismin määritelmä ei ole "typeryksien nuoleskelu veronalennuksilla". Näinkö suppea on antipersun älli? Tutustu termiin ajatuksella, niin huomaat, kuinka populisti Sanna on. Mutta ainahan voit kiistää tosiasiat. Mikä tosin ei yllätä.

        Sannan hallituksen lasku tulee olemaan valtava, joka vaikuttaa kymmeniä vuosia. EU:n perseennuolennalla ja kansalaisten harhaanjohtamisella on hintansa.

        Sannalla ei ole mitään tekemistä koronan hoidon kanssa. Sanna on tässä asiassa pelkkä puhuva pää, joka kalastelee ansaitsematonta kunniaa. Terveysalan ihmiset ja kansa hoitaa koronan. Populistinen "koronakuningatar" titteli saa voimaan pahoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei helv....:))) Mitä aiot tehdä kun kasvat isoksi ?

        Minusta tulee ainaskin marjanpoimija tai heittopussi.

        t. vasemmistohäirikkö


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna ei haluakaan presidentiksi.
        Se ei ole ajankohtaista.
        Pääministeriksi Sannalle ei sitten löydykään vastusta, niin suvereeni hän on. Vielä vuosikausia.

        Miksi haluta henkilöksi (presidentiksi) jolla ei ole valtaa?


      • Anonyymi

        Gallupissa pressa suosikkia kysyttiin 1134 äänestysikäiseltä. Listalla oli 30 poliitikkoa.
        Jotain muuta nimeä kuin listalla olevista, äänesti 5%, kuten myös Halla-ahoa.
        3% ei ymmärtänyt kysymystä, eli ''EOS''
        Sanna Marinia äänestäisi 16%, eli Sanna Marin sai jytkyn !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Populismin määritelmä ei ole "typeryksien nuoleskelu veronalennuksilla". Näinkö suppea on antipersun älli? Tutustu termiin ajatuksella, niin huomaat, kuinka populisti Sanna on. Mutta ainahan voit kiistää tosiasiat. Mikä tosin ei yllätä.

        Sannan hallituksen lasku tulee olemaan valtava, joka vaikuttaa kymmeniä vuosia. EU:n perseennuolennalla ja kansalaisten harhaanjohtamisella on hintansa.

        Sannalla ei ole mitään tekemistä koronan hoidon kanssa. Sanna on tässä asiassa pelkkä puhuva pää, joka kalastelee ansaitsematonta kunniaa. Terveysalan ihmiset ja kansa hoitaa koronan. Populistinen "koronakuningatar" titteli saa voimaan pahoin.

        "Mutta ainahan voit kiistää tosiasiat."

        Siinä olet kyllä kieltämättä hyvin taitava.

        Pääministeri on orkesterin johtaja ja hallitusorkesteri on tehnyt päätöksiä, jotka ovat johtaneet kohtuullisen hyviin tuloksiin. Lääkärit eivät olisi voineet sulkea Uuttamaata tai antaa asetuksia monista rajoituksista.

        Kaikki nuo päätökset ovat olleet raskaita ja vastustus koko ajan kova. Populistiko olisi asettanut rajoitukset ravintoloille maassa, jossa on väkimäärään suhteutettuna eniten juoppoja ja sitäkin enemmän potentiaalisia juoppoja? Persujen katkeruus Marinia kohtaan johtuukin suurelta osin vain siitä, että persut eivät pääse lähiöbaariin laulamaan humaltuneena karaokea.

        Marinin kansansuosio on ymmärrettävä ja hyvä asia. Kerrankin kansa kannattaa jotain muuta kuin talouden totaaliseen kriisiytymiseen johtavia verohelpotuksia ja syyttömien, kuten työttömien, rankaisemista tuotantolaitosten omistajien saamattomuudesta ja laiskuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta tulee ainaskin marjanpoimija tai heittopussi.

        t. vasemmistohäirikkö

        Sellaiset ovat siis persun tulevaisuuden näkymät?

        Itsepoimitut marjat ovat terveellisempiä kuin likööripullossa Latvian rajalta haetut, vaikka aika moni persu ei näytä sitä tietävänkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marinin suosio ei perustu mihinkään. Marin ei ole saanut mitään aikaseksi

        heehhehe, olet todella huvittava yrittäessäsi kieltää tosiasiat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        heehhehe, olet todella huvittava yrittäessäsi kieltää tosiasiat

        Vain sannafanit kieltää tosiasiat. Me muut emme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaiset ovat siis persun tulevaisuuden näkymät?

        Itsepoimitut marjat ovat terveellisempiä kuin likööripullossa Latvian rajalta haetut, vaikka aika moni persu ei näytä sitä tietävänkään.

        Mitä oikeen tarkotat? Auotko päätäs mulle jos haluan et musta tulee marjanpoimia tai heittopussi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta ainahan voit kiistää tosiasiat."

        Siinä olet kyllä kieltämättä hyvin taitava.

        Pääministeri on orkesterin johtaja ja hallitusorkesteri on tehnyt päätöksiä, jotka ovat johtaneet kohtuullisen hyviin tuloksiin. Lääkärit eivät olisi voineet sulkea Uuttamaata tai antaa asetuksia monista rajoituksista.

        Kaikki nuo päätökset ovat olleet raskaita ja vastustus koko ajan kova. Populistiko olisi asettanut rajoitukset ravintoloille maassa, jossa on väkimäärään suhteutettuna eniten juoppoja ja sitäkin enemmän potentiaalisia juoppoja? Persujen katkeruus Marinia kohtaan johtuukin suurelta osin vain siitä, että persut eivät pääse lähiöbaariin laulamaan humaltuneena karaokea.

        Marinin kansansuosio on ymmärrettävä ja hyvä asia. Kerrankin kansa kannattaa jotain muuta kuin talouden totaaliseen kriisiytymiseen johtavia verohelpotuksia ja syyttömien, kuten työttömien, rankaisemista tuotantolaitosten omistajien saamattomuudesta ja laiskuudesta.

        Kerrotko ne kaikki tulokset, sekä plussat että miinukset.

        Marinin kansansuosio ei ole ymmärrettävää, koska se perustuu media-avusteisesti rakennettuun keinotekoiseen henkilöbrändiin, sekä kulisseihin. Valtaosa "uutisista" on nimittäin luonut Sannasta ihailevaa mielikuvaa toisarvoisten asioiden kautta: Vogue, Sannan vaatteet ja tyyli, "koronakuningatar", "minulla ei ole isää", Sannan häät, Sannan joulu, Sannan äitiys, Sanna siellä Sanna täällä...

        Missä on uutiset, kuinka Sanna on orkesteroinut kansan hyvinvointiin miljardeja euroja, parantanut yhteiskunnan turvallisuutta, purkanut massatyöttömyyttä, kehittänyt itsenäistä pärjäämistä, yms. kansallista etua??? Hups! Ei niitä olekaan, eikä myöskään uutisia, jotka kertoisi rehellisesti em. ikävyyksien olevan Sannan hallituksen käsialaa.


    • Anonyymi

      Mitä helvettiä täällä Marinia kehut sossu. Oikea saitti eri.

      • Anonyymi

        Koska sinäkin salaa Sannaa ihailet


    • Anonyymi

      40 prosenttia persuistakin katsoo Sanna Marinin onnistuneen tehtävässään hyvin tai erittäin hyvin. Nämä taitavat olla niitä ”järkipersuja”. Koko kansan osalta vastaava onnistumisprosentti Marinille on 70 prosenttia.

      • Huono provo. Persu ei kannata punakkaa sosialismia.


      • Anonyymi

        Persuissahan on ainakin kaksi eri siipeä, on maltillinen kunnollisten kansalaisten siipi, ja sitten toinen fasistien äärihelluntailaisten uskovaisten siipi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persuissahan on ainakin kaksi eri siipeä, on maltillinen kunnollisten kansalaisten siipi, ja sitten toinen fasistien äärihelluntailaisten uskovaisten siipi.

        Kuulostat siltä kuin imppaisit heliumia.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Kuulostat siltä kuin imppaisit heliumia.

        Sinun juttujen tasostä päätellen epäilen että sinun suosikki on Dicco.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun juttujen tasostä päätellen epäilen että sinun suosikki on Dicco.

        Mikä se on?


      • Anonyymi

        Joku tolkku valehtelussakin;)
        Viimeisessä gallupissa 22% persuista antoi hallitukselle arvosanan ''melko hyvä''
        42% antoi arvosanan ''huono tai erittäin huono''
        34% totesi ''ei hyvä eikä huono''


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Mikä se on?

        Aikuiset tietää. Kysy joltain, älä kuitenkaan sukulaiselta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku tolkku valehtelussakin;)
        Viimeisessä gallupissa 22% persuista antoi hallitukselle arvosanan ''melko hyvä''
        42% antoi arvosanan ''huono tai erittäin huono''
        34% totesi ''ei hyvä eikä huono''

        Tuo koskee hallitusta. Marinia tukee 40 prosenttia persuista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuissahan on ainakin kaksi eri siipeä, on maltillinen kunnollisten kansalaisten siipi, ja sitten toinen fasistien äärihelluntailaisten uskovaisten siipi.

        ei kukaan maltillinen ja kunnollinen kannata halla-ahoa luettuaan tämän scriptablogin. he vaihtavat kadun toiselle puolelle havaittuaan persun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persuissahan on ainakin kaksi eri siipeä, on maltillinen kunnollisten kansalaisten siipi, ja sitten toinen fasistien äärihelluntailaisten uskovaisten siipi.

        Persuista 40 prosenttia on järkipersuja, 40 prosenttia öyhöpersuja ja 20 prosenttia natsi/vasarapersuja. Ajan mittaan puolue väistämättä hajoaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aikuiset tietää. Kysy joltain, älä kuitenkaan sukulaiselta.

        Miksi et vastaa kysymykseen? Matkitko Sannaa ja Mariaa?


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Huono provo. Persu ei kannata punakkaa sosialismia.

        Persu ei edes tiedä, mitä sosialismi on. Kuten ei tiedä juuri mitään muutakaan.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Mikä se on?

        Siinä taas nähtiin persun tietotaso.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku tolkku valehtelussakin;)
        Viimeisessä gallupissa 22% persuista antoi hallitukselle arvosanan ''melko hyvä''
        42% antoi arvosanan ''huono tai erittäin huono''
        34% totesi ''ei hyvä eikä huono''

        Mistä tiedät, että tuo gallup oli viimeinen? Saatat pettyä, kun seuraava julkaistaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siinä taas nähtiin persun tietotaso.

        Jumalauta jätkät! Nymmä sen tajusin! Dicco on avain kaikkeen tietämykseen!!! Nobelin tietopalkinto antipersuille heti!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persu ei edes tiedä, mitä sosialismi on. Kuten ei tiedä juuri mitään muutakaan.

        Huono provo. Miten voin vastustaa sosialismia jos en ensin tiedä mitä se on? Tietenkin vastustan sosialismia, koska tiedän millaisia vahingollisia seurauksia sen harjoittamisella saadaan aikaan. Ei sulla hyvin mene.


    • Anonyymi

      Marin II pukkaa! Hyvä niin. Toivon tälle samalle hallituspohjalle jatkoa!

      • Anonyymi

        Ja persut taas oppositioon 10% kannatuksella. Ääni persulle on ääni hukkaan.


      • Pukkaa paskaa. Ja paskan pukkaamiselle jatkoa? No ei kiitos.


    • Anonyymi

      Sälittävää perussuomalaisten haukkumista vain riittää. Kertoo ilmeisesti pelosta, että perussuomalaiset pääsevät vaikuttamaan maan asioihin ja jopa suomalaisten hyvinvointia parantavalla tavalla. Pelkäättekö joutuvanne töihin tai sitä, että ikiopiskelijana ei kannata koko elämää lusmuilla?
      Luottakaa siihen, että perussuomalaiset kantavat huolta koko Suomen hyvinvoinnista.

      • Anonyymi

        Jos eräs palstan vakionaama luki tuon, saattoi tukehtua banaaniin;)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos eräs palstan vakionaama luki tuon, saattoi tukehtua banaaniin;)

        Semmoista se on kun pitää ahmia. Kannattaa kokeilla rauhottumista. Ensimmäinen askel kohti parempaa on jättää antipersuaktivismi taakseen. Se uskonto saa seuraajansa käyttäytymään kovin kiihkomielisesti. Helposti menee väärään kurkkuun.


    • Anonyymi

      Miksi kyselyssä (tehnyt Iltasanomille Taloustutkimus Oy 17-21.12.2020) Halla-Ahon haluaa presidentiksi 5% vastaajista jos puolueen kannatus on noin 20,6% (Helsingin Sanomien Kantar TNS.llä teettämä kysely 12/2020)?

    • Anonyymi

      Aloittaja voisi miettiä sitä kuinka paljon saa lakeja "venyttää", jotta omat ideologiset teot saa oikeutetuksia ja pitääkö ihmisten ne hyväksiä. Useat ihmiset puoluekantaan katsomatta pitävät Haaviston toimia laittomina. Laittomia ne olivatkin, mutta eivät sitten ylittäneet (tässä tapauksessa) rangaistuskynnystä. Onko se, että on ministeri mielestäsi oikeutus laittomaan toimintaan?
      Tähän toimintaan sisältyi vielä salailua, tietojen panttaamista sekä virkamiehen painostamista laittomaan toimintaan. Aloittaja, olet säälittävä, kun sellaista puolustelet!

      • Anonyymi

        ¨¨Useat ihmiset puoluekantaan katsomatta pitävät...''
        Useimmat ihmiset, kuten sinä, eivät ymmärrä koko Haavisto jutusta yhtään mitään.
        Hatarat tiedot on ip-lehdistä joista IL on nykyisin persujen äänitorvi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ¨¨Useat ihmiset puoluekantaan katsomatta pitävät...''
        Useimmat ihmiset, kuten sinä, eivät ymmärrä koko Haavisto jutusta yhtään mitään.
        Hatarat tiedot on ip-lehdistä joista IL on nykyisin persujen äänitorvi.

        Ja sinäkö kuvittelet tietäväsi! Ainakin haluat ymmärtää ja hyväksyä, sehän on niin vihreä tapa elää, kun on "omista" kysymys. Laittomuudet muuttuu hyviksi teoiksi. Kerrohan, kun niin hyvin tiedät millainen "mahdollisuus" on annettu osalle ruotsalaisista isis-naisista, joita ei Ruotsiin takaisin oteta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ¨¨Useat ihmiset puoluekantaan katsomatta pitävät...''
        Useimmat ihmiset, kuten sinä, eivät ymmärrä koko Haavisto jutusta yhtään mitään.
        Hatarat tiedot on ip-lehdistä joista IL on nykyisin persujen äänitorvi.

        Taidat olla aika naivi. Tietoahan kannattaa hakea ei vain suomalaisista, mutta myös ulkolaisisata lehdistä "mitään" tietämättömänä voin sen verran sanoa, että kudien mukaan myös suomalaisia on leiriltä pois salakuljetettu.... mutta eihän hekään mitään tiedä.. eiväthän...Koska sinä, sinä, sinä sinä olet se kaikkein mahtavin tietoviisas, jonka puhe on melkein laki. Selvä vihreä siis... yliminä paisuu kuin kaasupallo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ¨¨Useat ihmiset puoluekantaan katsomatta pitävät...''
        Useimmat ihmiset, kuten sinä, eivät ymmärrä koko Haavisto jutusta yhtään mitään.
        Hatarat tiedot on ip-lehdistä joista IL on nykyisin persujen äänitorvi.

        Minä puolestaan kuulun niihin useisiin ihmisiin, jotka ovat samaa mieltä perustuslakivaliokunnan kanssa Haavisto toimi vastoin lakia, vaikka syytekynnys ei ylittynyt. Jos kyseessä olisi ollut virkamies ei hänellä todennäköisesti olisi ollut samaa lain suojaa kuin ministerillä. PISTE!


    • Anonyymi

      "Perussuomalaisilla on vielä kaksi vuotta aikaa miettiä hautajaisiaan.. Puolue kuolee pois....", sanotaan tuolla edellä tässä ketjussa.

      Tuo ennuste on ilmeisen totta! Ainakin kahdessa vuodessa nykyisen PS:n tuhoisa valehtelun politiikka valkenee Suomen kansalle koko surkeudessaan. Nyt jo Suomen kansa alkaa tajuta, että PS ja kokoomus olivat Haaviston syyttelyssä väärässä.

      Marinin hallituksen onnistuminen (mukaan lukien ulkoministeri Haaviston onnistuminen) näyttää suorastaan loistavalta, kun rinnalle tuodaan oppositiopersujen epäonnistuminen.

      Palautetaanpa mieleen viisas aforismi: valhe tarvitsee valehtelijan, totuus voittaa omalla painollaan. Persujen valheet tarvitsevat koko ajan valheenlevityskoneitaan, trollitehtaitaan, somesumuttajiaan ja kaikkea muuta järjetöntä ja väkinäistä yritystä, jotta potentiaaliset äänestäjät pidettäisiin todellisen faktatiedon ulottumattomissa. Mutta totuus tulee esiin pakosti enemmin tai myöhemmin. Se tulee esiin varsinkin todellisten asiantuntijoiden ja tutkijoiden kautta.

      Persujen äärioikeistolainen populistinen propaganda on äärimmäistä tuhlausta,
      taistelua tuulimyllyjä vastaan. Kukaan vähänkään fiksu ei äänestä sellaista törsäävää harhaanjohtamista.

      • Anonyymi

        Juuri näin! Hyvä Sanna! Hyvä Pekka!

        Persut, herätkää, ennen kuin joudutte
        heräämään lasisessa vitriinissä, joka
        pölyttyy puolueiden museossa!


      • Anonyymi

        Mikä on se kuvittelemasi "vale" ja mikä se "totuus" kerrohan vielä se!


      • Anonyymi

        Ai että... jopas riittää narinaa enemmän kuin vanhassa keinutuolissa. Kokoomuksen ja perussuomalaisten, ehkä kristittyjenkin haukkuja liikenteessä, kun ei pysty hyväksymään, että demokratiaan kuuluu erilaisia mielipiteitä ja se oma ei aina ole oikea!


    • Anonyymi

      Kevät kun etenee niin Sannan hallituksen suosio tulee vain kasvamaan.

    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Halla-aho: Emme halua, että punavihreä hallitus jatkaa

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000007761119.html Alkaa olla nykyhallituksella lopun ajat.
      Maailman menoa
      338
      3827
    2. Miksi Helmi ja Julia haluavat lehden kanteen?

      Itseään paljon vanhemman miehen kanssa? Dannyn ”tyttöystävä” Helmi Herra Ylpön ”tyttöystävä” Julia. Onhan näitä ollut kautta aikain. Muutama vuosi kun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      52
      2722