Adventismissa on monia hyviä puolia.
1. Adventistit ovat yleensä korkeasti koulutettuja menestyjäjuppeja. Sivistynyttä yläluokkaa. Heidän joukostaan et mitään varastomiehiä tai bussikuskeja löydä.
2. Ovat suurempia Luther-faneja kuin monet luterilaiset papit, ja tuntevat Lutherin teologian tarkkaan. Kaikki tämä vain siksi, että Luther piti paavia antikristuksena kuten E. G. Whitekin.
3. Korostavat ensimmäistä uskonkappaletta, luomista, kun mikään muu kristillinen kirkkokunta ei enää ole kiinnostunut painottamaan luontoa, luonnonmukaisuutta ja siihen liittyen siis nuoren maan luomisoppia ja evoluution vastaisuutta.
4. Adventisteilla elää vielä vanha kodin, uskonnon ja isänmaan ihanne. Tästä osoituksena oma, partioliikettä vastaava nuorisotyö, jota ei ole mädätetty monikulttuurisuusaivopesulla, kuten virallinen partioliike.
5. Terveet elämäntavat. Vegaanius, ei alkoholia, ei tupakkaa, ei pilveä.
Pakko myöntää, että adventismi houkuttelee ääriluterilaista. Esteinä kuitenkin ovat epäjumalanpalvelus eli Whiten henkilöpalvonta ja uskomus, että vain sapatin pitäjät pääsevät taivaaseen, muut joutuvat... muualle. Toki on heillä muitakin huonoja puolia. Tämä on nyt vähän siinä ja siinä.
1. Adventistit ovat yleensä korkeasti koulutettuja menestyjäjuppeja. Sivistynyttä yläluokkaa. Heidän joukostaan et mitään varastomiehiä tai bussikuskeja löydä.
2. Ovat suurempia Luther-faneja kuin monet luterilaiset papit, ja tuntevat Lutherin teologian tarkkaan. Kaikki tämä vain siksi, että Luther piti paavia antikristuksena kuten E. G. Whitekin.
3. Korostavat ensimmäistä uskonkappaletta, luomista, kun mikään muu kristillinen kirkkokunta ei enää ole kiinnostunut painottamaan luontoa, luonnonmukaisuutta ja siihen liittyen siis nuoren maan luomisoppia ja evoluution vastaisuutta.
4. Adventisteilla elää vielä vanha kodin, uskonnon ja isänmaan ihanne. Tästä osoituksena oma, partioliikettä vastaava nuorisotyö, jota ei ole mädätetty monikulttuurisuusaivopesulla, kuten virallinen partioliike.
5. Terveet elämäntavat. Vegaanius, ei alkoholia, ei tupakkaa, ei pilveä.
Pakko myöntää, että adventismi houkuttelee ääriluterilaista. Esteinä kuitenkin ovat epäjumalanpalvelus eli Whiten henkilöpalvonta ja uskomus, että vain sapatin pitäjät pääsevät taivaaseen, muut joutuvat... muualle. Toki on heillä muitakin huonoja puolia. Tämä on nyt vähän siinä ja siinä.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Oliko tässä turhassa aloituksessa hyviä puolia ?
Hyvin jäsennelty.
Vastauksesi on vailla mieltä. AP.
Kuinka niin?
Kehuin, että aloituksesi on selkeä, toisin kuin useimmat muut sekopäiset aloitukset, joita eräskin anonyymi tällä palstalla liukuhihnalta suoltaa (et varmaankaan se ole sinä?).
Onhan sekin jo jotain.
"Pakko myöntää, että adventismi houkuttelee ääriluterilaista. Esteinä kuitenkin ovat epäjumalanpalvelus eli Whiten henkilöpalvonta ja uskomus, että vain sapatin pitäjät pääsevät taivaaseen, "
Ei ole syytä sortua Whiten palvontaan. Hän itse sen nimenomaan kieltää.
En palvo Whiteä, mutta luen mielenkiinnolla hänen tuotantoaan - kuten muidenkin hyvien kirjoittajien kynän tuotoksia.
Ei minulle yli 30 v aikana ole tullut kertaakaan vastaan sellaista väitettä, että vain adventistit pelastuvat.
Uskon, että mihinkään kirkkokuntaan kuuluminen ei pelasta ketään. Vaan ratkaisevaa on henkilökohtainen suhde Jeesukseen.
Advareissa on se hyvä puoli, että se on maailmanlaajuisesti nuorisoliike, yli puolet jäsenistä on alle 35-vuotiaita. Millään muulla protestanttisella kirkolla ei ole niin laajaa koulutoimintaa kuin adentisteilla, yli sata suurta yliopistokin ja pari miljoonaa nuorta opiskelijaa. Kaikkein raamatullisin teoligia ja selkeä profetioiden tulkinta. Vahva talous ja hyvää kirjallisuutta. Auttavat ADRA:n kautta ja muutenkin heikompiosaisia.
Tämä on varmasti hyvin totta, ja kunnioitettavaa. Teologian pitää kuitenkin olla kohdallaan. AP.
"Kaikkein raamatullisin teoligia ja selkeä profetioiden tulkinta. Vahva talous ja hyvää kirjallisuutta"
Hyvin tulkinnanvaraista ja oman pesän puhtaana pitämistä.
Kukantahansa voi väittää teologiaansa raamatullisimpana mutta Adventtikirkko pettaa myös raamatun vastaisuuksia. Ei siis painoarvoa. Omakehusi haisee mutta syyttä.
Monilla kirkkokunnilla on hyvinkin selkeitä profetian TULKINTOJA. Ja tulkinnoiksi je jäävät. Yksikään kirkkokunta ei ole päässyt omiin, tulkintoihinsa tekemättä ensin tiettyjä yleistyksiä ja oletuksia sekä päämäärän asettelua. Eivät edes adventistit.
Talous on heikolla pohjalla. Etkö todella tunne oman kirkkosi taloutta? Ihan julkista tietoa Nykyaika.fi-sivustolta.
Adventtikirkko ei ole saanut aikaan hyvää kirjallisuutta vuosikymmeniin. Montako julkaisua kirkolla on ollut viimeisen viiden vuoden aikana! Suomen adventtikirkon omia kirjoja ei lainkaan. Johtunee juurikin rahapulasta.
Mutta kuka sen kissan hännän nostaisi jos ei kissa itse...
"Kukantahansa voi väittää teologiaansa raamatullisimpana mutta Adventtikirkko pettaa myös raamatun vastaisuuksia"
VAlitettavasti me ihmiset tulkitsemme Raamattua.
Mutta adventisteilla on kaikkein kokonaivaltaisin ja raamatullisin raamatun tulkinta.
Mutta sitäkään ei tulee pitää täydellisenä.
Uskonpuhdistuksen eli täydellisemmän Raamatun ymmärtämisen tulee olla jatkuvaa kasvua. Siinä jokainen kilvoitelkoon.
Ei kai advarit sano ,että vain he pelastuvat ?
kysynpävaan.
Kyllä nyt vielä kaikki pelastuvat, jotka avuksi huutavat Herran nimeä, mutta ajan lopussa käy heikommin niille, jotka kumartelevat petoa ja antikristusta ja ottavat sen merkin.
Väitteesi ei perustu Raamattuun! Eikä adventisteistakaan pelastu nykyajan ihmisistäkään kuin ehkä noin 3 prosenttia!!!
"Väitteesi ei perustu Raamattuun! Eikä adventisteistakaan pelastu nykyajan ihmisistäkään kuin ehkä noin 3 prosenttia!!!"
Heh... moitit, ettei kommentoijan väite perustu Raamattuun ja seuraavaksi vedät itse hatustasi Raamattuun perustumattoman arvion pelastuvista adventisteista.
Kyllä te olette hauskoja 😂
"Väitteesi ei perustu Raamattuun!"
Miksi sen pitäisi perustua Raamattuun?
Voisitko perustella tuon Raamatulla?
Ei perustu vaan omiin kokemuksiin vuosikymmenien ajalta seurakunnassa.
Ja sinun väitteesi varsinkaan ei perustu Raamattuun.
Valheesi kokemuksistasi ei meitä hetkauta.
Satun tuntemaan monianadventisteja ja ihan lähipiirissä on yksi eläkkeellä oleva varastomies yksi eläkkeellä oleva talonmies, kaksi bussikuskia, useita koti-isiä ja -äitejä, monia sairaanhoitajia, puutarhurin, fysioterapeutin, useampia sähkömiehiä, putkimiehen, jne. Kyllä adventisteista löytyy ihan kaikkia ammatteja. Ja on niitä lääkäreitä, opettajia ja insinöörejäkin.
Kun jo alkulauseissa on näin paljon puutaheinää, kannattaako loppuihinkaan enää uskoa?
-ja maanviljelijöitä ja metsureita jne..
No, onko aloitusylistyksessä ajatus Pyhän Hengen toiminnasta, vai ulkoisesta?
Adventismi on kuin syöpä. Onneksi se ei tavoita kuin hyvin mitättömän pientä määrää ihmisiä.
Noin sanoo jumalaton.
Näin sanoo Herra: "Ja jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu." Joel.2:32
Mutta pedon kumartajille käy heikommin. "Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin otsaansa tai käteensä, niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä..." Ilm.14:10
Aloitus on taas kerran valhetta.
Advareissa on enemmänkin höyrähtäneitä mummoja ja heitä myötäileviä pappoja kuin mitään juppeja. Jehovat ja lestat ovat sellaisia, että heitä liike-elämä liikuttaa uskon myötä, mutta adventismin luonnehäiriöisen jääräpäinen oppi ei vedä liike-elämässä olevia puoleensa.
Eikä harhaopissa ole hyviä puolia. Se on suora tie helvettiin.
Julistitko tuon Jumalan valtakunnan valtajakkaralta, vai istuitko vain oman puuseppäsi jakkaralla, jossa istuu liha - menossa itsekin tuomiolle omista sanoistaan?
Eli kumpi jakkara oli allasi?
Istuin vessanpytyllä paskalla ja kylläpä helpotti!
Sanan mukaan meidän tulee karttaa harhaoppia ja varoittaa siitä ainakin kahdesti. Ja harhaoppi on juuri se jos luo opin jossa on omavanhurskautta ja itsekeskeistä uskonnollisuutta.
Sanan mukaan kun lukee Paavalin sanaa, meillä on melkein käsky paljastaa harhaopit ja varoittaa niistä kaikkia. Jos emme varoita omavanhurskaista harhaopeista joissa omilla opeilla pyritään menemään taivaaseen ohi Kristuksen, voimme joutua siitä tilille tuomiopäivänä kun emme ole yrittäneet pelastaa horjuvia sieluja.
Harhaopeista varoittaminen on raamatullista pyhää toimintaa eikä suinkaan mitään Jumalasta seuraavana olemista. Se meidän pyhä velvollisuus.