TUPPURAISEN mukaan brexit ei vaikuta myöskään johtaneen siihen, että muut maat haluaisivat Britannian tavoin eroon unionista.
”Tämä on ollut aika vaikea ja kivulias harjoitus myös Britannialle, joka on suurvalta. Voi vain kuvitella, miten hankalaa se (EU-ero) olisi pienemmälle jäsenmaalle, viennistä riippuvalle kansantaloudelle, kuten esimerkiksi Suomelle.”
Hän arvioi Britannian EU-eron olleen monille maille myös oppi siitä, että tämänkaltaisella populismilla on myös hintansa. Kansanäänestyksen yhteydessä esitettiin joitakin lupauksia, joita ei ole pystytty lunastamaan ministerin mukaan edes tuoreeltaan taotussa kumppanuussopimuksessa.
”Se on toteutunut, että EU:sta pääsee eroon, ja myös se on tärkeä havainto. EU ei ole mikään pakkoyhteisö, vaan siitä myös voi irtautua, mutta se ei tapahdu ilman kustannuksia.”
Kustannukset selviävät vasta tulevien kuukausien ja vuosien aikana, mutta ministeri kertoo kaupan olevan joka tapauksessa jatkossa kalliimpaa kuin tänä päivänä. Vaikka tulleja ja kiintiöitä ei sinänsä ole, byrokratia, jonot sekä erilaiset kaupan esteet lisääntyvät.
Tuppurainen kertoo kauppasopimuksen olleen poikkeavuudessaan historiallinen. Toisin kuin muissa viime aikoina tehdyissä tai työn alla olevissa kauppasopimuksissa, Britannian kanssa neuvotellussa sopimuksessa ei pyritty vapauttamaan kauppaa ja vähentämään sen esteitä. Sen sijaan sopimuksessa sovittiin ehdoista, joilla kauppaa voidaan tehdä nykyistä heikommilla edellytyksillä.
”Tämä on ollut aika vaikea ja kivulias harjoitus myös Britannialle, joka on suurvalta. Voi vain kuvitella, miten hankalaa se (EU-ero) olisi pienemmälle jäsenmaalle, viennistä riippuvalle kansantaloudelle, kuten esimerkiksi Suomelle.”
Hän arvioi Britannian EU-eron olleen monille maille myös oppi siitä, että tämänkaltaisella populismilla on myös hintansa. Kansanäänestyksen yhteydessä esitettiin joitakin lupauksia, joita ei ole pystytty lunastamaan ministerin mukaan edes tuoreeltaan taotussa kumppanuussopimuksessa.
”Se on toteutunut, että EU:sta pääsee eroon, ja myös se on tärkeä havainto. EU ei ole mikään pakkoyhteisö, vaan siitä myös voi irtautua, mutta se ei tapahdu ilman kustannuksia.”
Kustannukset selviävät vasta tulevien kuukausien ja vuosien aikana, mutta ministeri kertoo kaupan olevan joka tapauksessa jatkossa kalliimpaa kuin tänä päivänä. Vaikka tulleja ja kiintiöitä ei sinänsä ole, byrokratia, jonot sekä erilaiset kaupan esteet lisääntyvät.
Tuppurainen kertoo kauppasopimuksen olleen poikkeavuudessaan historiallinen. Toisin kuin muissa viime aikoina tehdyissä tai työn alla olevissa kauppasopimuksissa, Britannian kanssa neuvotellussa sopimuksessa ei pyritty vapauttamaan kauppaa ja vähentämään sen esteitä. Sen sijaan sopimuksessa sovittiin ehdoista, joilla kauppaa voidaan tehdä nykyistä heikommilla edellytyksillä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Niinpä niin.
Kaupan edellytykset heikkenivät, eikä pienen maan kannata erota.
Lisää harmia EU-vihaajille!
Muidenkin maiden eroa, EU:n kerma-hanuriset pelkää ja sen takia tekivät
Brittien eron mahdollisimman hankalaksi.
On selvää, että EU tarvitsee enemmän Brittejä ku Britit EU:ta
Britit sählivät itse eronsa mahdollisimman hankalaksi.
Jo eroäänestys perustui valepropagandalle ja sitten parlamentin riitely vei pari vuotta.
Johnsonilla on sentään selvä enemmistö takanaan,mutta toiminta on hapuilevaa ja asiantuntemuksen puute ilmeinen.
Britannian hallinnon sekasortoa ja talouden jättitappioita aikaansaatu sopimus hieman lieventää.
Britit uskovat voittaneensa mm. kalastusriidan,mutta heillä ei ole kalastuslaivastoa,
jalostuslaitoksia, eikä myyntiorganisaatiota asioiden hoitamiseen.
Kalastus jää käytännössä entiselleen eli EU-maiden hoitoon.
Mikä seuraavana? Puola Italia?
Kumpikaan ei pärjää päivääkään ilman EU:a.Muun kuvittelu kertoo vain EU-vihaajien heikon asiantuntemuksen.
Tarkoitatko etteivät pärjää jos eivät saa lainaa. Eu orjuuttaa lainalla.
EU ei myönnä lainoja.
Kukin jäsenmaa vastaa itse taloudestaan. EU:n jäsenyys on siinä elintärkeä.
Italia pärjää vain EKP:n lunastamien valtion velkakirjojen ansiosta.
EU:n elvytysohjelma on yhteinen ponnistus,johon kaikki osallistuvat.
EU on hyvinvoinnin lähde ja takuu.
Vain typerät britit harhautettiin valekampanjalla äänestämään eron puolesta.
Miksi sitten velkaannumme jatkuvasti?
Velkaantuminen tehdään tarkoituksella.
Kaikki maailman maat joutuvat ottamaan velkaa pandemian tuhojen takia.
Ehkä joku öljyvaltio on poikkeus.
Luulisi tyhmimpienkin käsittävän asian.