Maailman terveysjärjestö WHO on tekemässä terveempää mailmaa? Kekustelaan millaisesta järjestöstä on oikein kysymys.
Sikainfluessa 2009. WHO oli vahvasti mukana tämänkin ”pandemian” liiottelussa ja pelottelussa. WHO:ssa sikainfluessa ohjeistusta antaneet virkamiehet eivät ollet kertoneet suhteistaan lääkeyhtiöihin ja näiltä saamiinsa palkkioihin.
British Medical Journal (BMJ) 2009:
https://t.co/EonBelDTFv?amp=1
Kuka uskoo vakavissaan, että mikään olisi ainakaan nyt tuosta parantunut?
Terroristijärjestö WHO
8
<50
Vastaukset
- Anonyymi
WHO on muuttanut tänä vuonna (2020) lauma suojan/ lauma immuniteetin määritteen
Nyt sen voi saada vain rokotteella:
https://www.who.int/news-room/q-a-detail/coronavirus-disease-covid-19-serology
Ennen myös lounnollisella tartunnalla:
https://web.archive.org/web/20201101161006/https://www.who.int/news-room/q-a-detail/coronavirus-disease-covid-19-serology
Onneksi kaikki mitä laitat nettiin jää arkistoon. Tosin kun on tarpeeksi suuri rikollinen, kuten WHO, ei ole tällä ole välijä. - Anonyymi
WHO:n pääjohtaja on Etiopialainen Tedros Adhanom Ghebreyesus.
Tedors pääsi tähän virkaansa Kiinan tuella ja toimii nyt täysin Kiinan valtionjohdon ohjauksessa.
Tedros on entisen Zimbawen diktaattorin Robert Mugabe kavereita. Tedors nimesikin Mugaben WHO:n hyvän tahdon lähettilääksi.
Tedrosin CV:ssä on myös jäsenyys TPLFssä (Tigray People’s Liberation Front), luokitellaan terroristijärjestöksi.
Toimiessaan Etiopinan terveyministerinä, maassa oli kolera epidemiota, jotka Tedros ansiokkaasti pimitti. - Anonyymi
WHO on pääterroristojärjestö YK:n yksi fundamentalistisiipi.
- Anonyymi
Trump hävisi. Nämä trumpistien öyhötykset voisi lopettaa. Bidenin kaudella USA palaa mukaan WHO:n toimintaan.
- Anonyymi
Milestäni järkevä minimivaatimus olisi, että kaikki maat lopetttaisivat WHO:n tukemisen. Kysessä on poliittinen järjestö josta vain normaleille ihmisille haitaa. Poliitikot voivatkin hyötyä suojelurahojensa maksamisesta.
- Anonyymi
Biden ei voita. Ei mulla muuta.
- Anonyymi
Lasten tähden rokotehulluttelun on loputtava. Miksi kaikkein avuttomimpien pitäisi kantaa kehossaan yhä suurenevaa lääkekuormaa. Joka ikinen vuosi meilläkin rokoteasiantuntijat vaativat lasten rokotteiden lisäämistä ja aina tähän ollaan suostumassa. Kansallisen rokotusohjelman rokotteita mainostetaan ilmaiseksi, vaikka jokainen hyvin tietää, ettei näissä ympyröissä mitään ilmaista ole koskaan ollutkaan.
Terveyttä ei varsinkaan nykylääketiede ilmaiseksi jaa. Vaikka rokoteteollisuus on onnistunutkin vastuuvapautensa avulla välttämään tekojensa seuraukset, niin joka tapauksessa tämä totuuden välttelyn pakomatka saa vielä päätöksensä sekin, kun lasten valtaisaa rokotekuormaa ryhdytään viimein purkamaan. Rokotteista vieraannuttaminen tulee olemaan merkittävä yhteiskunnallinen projekti, jonka vertaista ei terveydenhoidossa ennen olla koettu.
Aina rokotteista on kärsitty paljon ja aina kärsimyksen syyt on pyritty vierittämään toisaanne. Millaiset kansat rahastavat pienimmillä? Rokoteteollisuus vastaan viattomat. Voiko rangaistukselta välttyä. Mietitäänpäs nyt kerrankin! - Anonyymi
Tedros Adhanom on rikkaiden maiden syyllistäjä ja WHO:n kerjääjä.
Miksi rikkaiden maiden pitäisi tukea kehitysmaita antamalla rokotteita sinne, koska siellä ei edes ole koronaa niin paljon. Kehitysmaa Kiina on koronaviruksen lähtömaa ja rikkaat maat uhranneet suuret resurssit rokotteen kehittämiseen ja nyt tuo Tedros -pelle on vetää kotiinpäin tässäkin asiassa. Painuisi vittuun takaisin sinne Etiopiaan. Mitä joku Etiopia tai Afrikan kehitysmaat ovat tehneet muuta kuin aiheuttaneet väestöräjähdyksen, tuhonneet luonnonvaransa, puskenut siirtolaisia muihin maihin ja nyhtäneet rahaa kaikilta Länsimaisilta avustusjärjestöiltä ja kehtaavat vielä syyllistää, että kaikki on Länsimaiden syytä. Siis voi vittu samaa valhetta toistetaan vuosikymmenestä toiseen, vaikka kolonialismi on päättynyt jo sata vuotta sitten, eikä kehitysmaat olisi senkään vertaa kehittyneet sen jälkeen ilman Länsimaiden apua. Alkaa riittää tuollaisen WHO:n huijarijärjestön puheet ja tästä lähtien saavat ainakin minun puolestani pärjätä omillaan. Ei enää senttiäkään kehitysmaiden hyväksi. Hoitaisivat omat asiansa kuntoon ennen kuin tulevat syyllistämään muita omista mokistaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv1443641"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?722206Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p641938Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!
Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am971911- 191869
Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.91714Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m171581- 791564
Kyllä mä suren
Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko111370Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!
Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu1251353