Jumala toimii

Mikä on luonnon lakien luonne mielestäsi?

JJohannesM kirjoitti:

Mikä on luonnon lakien luonne mielestäsi?

Paremman vastauksen saat jos googlaat. Ehkä kaiken muuttuminen ja kehittyminen. Ihmisen elämäkin on luonnonlakien alainen ruumiin vanhenemisen ja jlleensyntymusien valossa.

Anonyymi kirjoitti:

Paremman vastauksen saat jos googlaat. Ehkä kaiken muuttuminen ja kehittyminen. Ihmisen elämäkin on luonnonlakien alainen ruumiin vanhenemisen ja jlleensyntymusien valossa.

Lue lisää

Siis liike?

Miksi sellaista kuvittelet?

JJohannesM kirjoitti:

Miksi sellaista kuvittelet?

Onhan kirkoilla ja lahkolaisilla jäsenmaksut, mummoja höynäytetään lahjoittamaan omaisuutensa seurakunnille, saarnamiehetja papit vaatii palkkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan kirkoilla ja lahkolaisilla jäsenmaksut, mummoja höynäytetään lahjoittamaan omaisuutensa seurakunnille, saarnamiehetja papit vaatii palkkaa.

Miksi luulet heidän tekevän sellaista?
Mikä on syy siihen?

JJohannesM kirjoitti:

Miksi luulet heidän tekevän sellaista?
Mikä on syy siihen?

Syy on evoluution se mistä ei ole hyötyä kenellekään katoaa.

Anonyymi kirjoitti:

Syy on evoluution se mistä ei ole hyötyä kenellekään katoaa.

Ai rahastamisen tarve on evoluutiota?
Kaikki muu tuhoutuu paitsi hyöty joten yksinäiseksi jää ihminen hyödyntäessään kaiken loppuun.
Mielekästä?

Anonyymi kirjoitti:

Syy on evoluution se mistä ei ole hyötyä kenellekään katoaa.

Miten olisi sopusointu hyödyn tilalle?

JJohannesM kirjoitti:

Miten olisi sopusointu hyödyn tilalle?

Voi olla sopusointua, mutta se ei voi ajallisesti kestää kauaa. Ympäristö muuttuu ja ihmisiä syntyy lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla sopusointua, mutta se ei voi ajallisesti kestää kauaa. Ympäristö muuttuu ja ihmisiä syntyy lisää.

Voihan muutoksenkin kanssa olla sopusoinnussa eikä taistella vastaan.
Ottaa avoimesti vastaan se mikä suodaan.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla sopusointua, mutta se ei voi ajallisesti kestää kauaa. Ympäristö muuttuu ja ihmisiä syntyy lisää.

Olla elämän kanssa sopusoinnussa.
Kaiken elämälle epäedullisen on tuolloin kadottava ja sehän ihmisen maailmassa onkin koska perustuu pääosin sille epäedulliselle.

Entäpä elämästä?

Osoittaa suvaitsemattomuutta. Jumala on tosiaan ym,ärretty täysin väärin. Se on luonto ja siinö kaikissa elollisissa oleva elämä. Kivikin on jumalaa kun diinä atomit hyrää. koko Universum on jumala. Vaan ei se ole taivaassa josdain valtaistuimella istuva äijänkäppyrä jonka pojika istuu muka viereisellä penkillä (tuolilla, jakkaralla, pallilla, nojatuolissa)...

Eipä ole tullut romaaneja lueskeltua, lähinnä filosofiaa jos jotakin.

JJohannesM kirjoitti:

Eipä ole tullut romaaneja lueskeltua, lähinnä filosofiaa jos jotakin.

Jumalaa, sen äpäräkersaa ja Kasperia... Ei kun siis pyhää henkeä tarkoitin. Eikös ne ole raamatun keskeiset hahmot.

Painu korpimökkiin pariksi kuukaudeksi ja ylellisyydet paussille (paastoa).
Saat siitä paljon enemmän viisautta kuin teosofian opiskeluista.

JJohannesM kirjoitti:

Painu korpimökkiin pariksi kuukaudeksi ja ylellisyydet paussille (paastoa).
Saat siitä paljon enemmän viisautta kuin teosofian opiskeluista.

Minä asunkin lapin korvessa. Paastoa maan en ryhdy kun mummo tekee kaikenlaisia herkkuja. Ylellisyyksistä en ainakaan autosta ja telkusta luovu..

Raamatussa Jesuksen väitetään sanoneen sinapin siementä pieneksi ja siinäkin asiassa hän oli pahasti väärässä. Vertaa vaikka asteriin.

Eli eipä sitä joloppia kannata uskoa kyllä missään merkittävämmässäkään asiassa.. tai edes jumalajorinoissa.

Jeesus sanoi kyseisen asian kun rikas mies sanoi jeesusta hyväksi ja jeesus vastasi miksi sanot minua hyväksi kun ei ole kuin yksi hyvä ja se on jumala.

Näin Jeesus kielsi olevansa jumala .

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa Jesuksen väitetään sanoneen sinapin siementä pieneksi ja siinäkin asiassa hän oli pahasti väärässä. Vertaa vaikka asteriin.

Eli eipä sitä joloppia kannata uskoa kyllä missään merkittävämmässäkään asiassa.. tai edes jumalajorinoissa.

Lue lisää

Jumala ei ole riippuvainen kirjasta tai ihmisistä.
Tosin kaikki ihmiset, luonto, aurinko tähdet sun muut ovat mahdollisia ainoastaan Jumalan sallimuksesta.
Maapallo suorastaan sykkii elämää vaan ihminen tuhoaa, raiskaa ja yrittää pumpata siitä kaiken elinvoiman itsekkäisiin tarkoituksiinsa.
Miksi ihminen kapinoi elämää vastaan?
Miksei ihminen ole elämän kanssa sopusoinnussa?
Onko se psykologinen erehdys ihmisessä itsessään pyrkiä pois siitä mihin todellisuudessa kuuluu, eli yhteyteen luomakunnan kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus sanoi kyseisen asian kun rikas mies sanoi jeesusta hyväksi ja jeesus vastasi miksi sanot minua hyväksi kun ei ole kuin yksi hyvä ja se on jumala.

Näin Jeesus kielsi olevansa jumala .

Lue lisää

Jeesuksen viesti on selvä.
Kuinka päästä takaisin yhteyteen Jumalan kanssa.
Ihminen yleensä on vain yhteydessä omaan itsekkyyteensä eikä muuhun.

JJohannesM kirjoitti:

Jeesuksen viesti on selvä.
Kuinka päästä takaisin yhteyteen Jumalan kanssa.
Ihminen yleensä on vain yhteydessä omaan itsekkyyteensä eikä muuhun.

Et ottanut kantaa miksi Jeesus kielsi olevansa jumala .

Anonyymi kirjoitti:

Et ottanut kantaa miksi Jeesus kielsi olevansa jumala .

Miksi minun pitäisi siihen kantaa ottaa?
Jumalan poikahan tuo, ei Jumala itse.
Jumala on kaiken luodun Isä vaan ihmisen mieli on turmeltunut pois yhteydestä häneen ja Jeesus neuvoo siihen yhteyteen takaisin.
Jeesus eli tuossa yhteydessä.
Taivasten valtakunta on teissä sisäisesti kertoo raamattu Jeesuksen sanoneen.
Se on se yhteys.

Asian ydin taitaa sinulta muutenkin mennä ohi veikkaan.

JJohannesM kirjoitti:

Asian ydin taitaa sinulta muutenkin mennä ohi veikkaan.

Ei mene.