Euron ja EU:n piti olla siunaus Suomelle

Anonyymi

"Euron ja EU:n piti olla siunaus Suomelle. Aitoa talouskasvua ei kuitenkaan ole ollut yli 10 vuoteen. Se kertoo, että kasvua ei ole odotettavissa myöskään tulevaisuudessa. Velkaantuminen kertoo, että olemme jyrkässä pudotuksessa. Olimme jo ennen koronaa.

Velalla ylläpidetty sosiaaliturvamme valuu kasvavaan tahtiin ulkomaalaisille. Elätämme valtavan määrän ei-suomalaisia rajojemme sisällä ja rajojen ulkopuolella".

https://www.suomenuutiset.fi/veikko-vallin-moittii-rajua-velkaantumista-euron-ja-eun-piti-olla-siunaus-suomelle-mutta-aitoa-talouskasvua-ei-ole-ollut-yli-10-vuoteen/

Valtiota ja kuntia on pitkään pidetty pystyssä massiivisella velkaantumisella. Kotitaloudet ovat ennätysvelkaisia. Hyvinvointivaltio on illuusio. Emme enää itse pysty rahoittamaan kaikkia näitä palveluja ja etuuksia, joita jaamme.

Muut Pohjoismaat ovat pärjänneet huomattavasti paremmin. Niillä on velkaa selvästi vähemmän kuin Suomella. Niillä on myös omat kansalliset valuutat, kruunut.

Heikolla itsetunnolla varustettu Suomi antoi oman valuutan eli markan pois. Asiasta päättivät sdp ja kokoomus. On kohtalon ivaa, että markan euroon vaihtanut valtiovarainministeri on nykyisin huippusuosittu presidentti.

Suomi on köyhä maa, jossa asuu köyhä kansa. Suomalaisten ostovoima on todella heikko keskimäärin. Silti tuemme valtavilla rahasummilla kymmeniä muita valtioita EU:ssa ja EU:n ulkopuolella.

Supersuosittu pääministeri Marin kertoo, että näin pitää tehdä, koska olemme ”vauras maa”. Missä se vauraus näkyy, kun systeemi ei pysy pystyssä päivääkään ilman velkaa?

94

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Elämme vain siitä että saamme velkaa

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Niin tuota, kun me oltiin enenn EU:ta kaukana kärjestä ja nyt sitten ollaan kärjessä, niin tuota, miten on, pitääkö palata tuonne häntäpäähän?

        Kyllähän minä uskon jos lakki kourassa mulle jauhetaan, mutta kuitenkin, kun hyvä on ollut Suomessa tämä aika, niin pitääkö kuitenkin palata sinne huonompaan?

        EU tai Wu tai mitä paskaa niitä on, mutta mulla menee ihan mukavasti näinkin.

        Eli, menkää te sinne takas pojat, mutta minä jään tähän. Jotenkin tää Suomi nyt vaan pelittää paremmin kuin ennen!!??


    • Anonyymi

      Ilman EUta te persutkin tottelisitte Kremliä. Tosin niinhän teette nytkin :)

      • Anonyymi

        Ei. Jos luonnonvaramme pitäisimme omassa hallinnassamme ja laittaisimme valtavat tuotot oman kansan hyväksy, saisimme sellaiset asevoimat joita Venäjäkin kunnioittaisi. Ei tarvitsisi teidän punbaisten pelätä Venäjää. Miksi muuten hylkäsitte entisen ihmemaanne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei. Jos luonnonvaramme pitäisimme omassa hallinnassamme ja laittaisimme valtavat tuotot oman kansan hyväksy, saisimme sellaiset asevoimat joita Venäjäkin kunnioittaisi. Ei tarvitsisi teidän punbaisten pelätä Venäjää. Miksi muuten hylkäsitte entisen ihmemaanne?

        Hyväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei. Jos luonnonvaramme pitäisimme omassa hallinnassamme ja laittaisimme valtavat tuotot oman kansan hyväksy, saisimme sellaiset asevoimat joita Venäjäkin kunnioittaisi. Ei tarvitsisi teidän punbaisten pelätä Venäjää. Miksi muuten hylkäsitte entisen ihmemaanne?

        Siis punaisten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei. Jos luonnonvaramme pitäisimme omassa hallinnassamme ja laittaisimme valtavat tuotot oman kansan hyväksy, saisimme sellaiset asevoimat joita Venäjäkin kunnioittaisi. Ei tarvitsisi teidän punbaisten pelätä Venäjää. Miksi muuten hylkäsitte entisen ihmemaanne?

        En ole punainen enkä oikeastaan voi sille mitään että te persut näette kaikki muut punaisina. Kertoo enemmän teistä kuin muista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole punainen enkä oikeastaan voi sille mitään että te persut näette kaikki muut punaisina. Kertoo enemmän teistä kuin muista.

        Minä luen myös kokkarit sekä kepulit vasemmistoon koska heidän politiikka ei eroa mitenkään vasemmiston politiikasta. Eroa en siinä näe. Sinusta en tietenkään tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä luen myös kokkarit sekä kepulit vasemmistoon koska heidän politiikka ei eroa mitenkään vasemmiston politiikasta. Eroa en siinä näe. Sinusta en tietenkään tiedä.

        Mutta nyt annetaan valtavat luonnonvaramme ulkolaisten ryöstäjien käsiin. Rahat, ne sadat miljardit menee paratiisisaarille kun ne tarvittaisiin kotimaassa mitä kipeimmin. Norja on esimerkki kuinka pitäisi toimia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta nyt annetaan valtavat luonnonvaramme ulkolaisten ryöstäjien käsiin. Rahat, ne sadat miljardit menee paratiisisaarille kun ne tarvittaisiin kotimaassa mitä kipeimmin. Norja on esimerkki kuinka pitäisi toimia.

        Norja onkin velaton maa juuri tuon oman kansan etu-ajattelun takia jota Tytti Tuppurainen vastustaa. Tämä ajattelu ei meidän punikeille käy, ei kertakaikkiaan käy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä luen myös kokkarit sekä kepulit vasemmistoon koska heidän politiikka ei eroa mitenkään vasemmiston politiikasta. Eroa en siinä näe. Sinusta en tietenkään tiedä.

        Ihan kuin sillä olisi jotain merkitystäkin miksi sinä kenetkin luet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norja onkin velaton maa juuri tuon oman kansan etu-ajattelun takia jota Tytti Tuppurainen vastustaa. Tämä ajattelu ei meidän punikeille käy, ei kertakaikkiaan käy.

        Korjaan, Tytti Tuppurainen sekä demarit vastustaa. Vihreistä ei viitsi enää puhua mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norja onkin velaton maa juuri tuon oman kansan etu-ajattelun takia jota Tytti Tuppurainen vastustaa. Tämä ajattelu ei meidän punikeille käy, ei kertakaikkiaan käy.

        Norjan valtionvelka on n. 30 % BKTstä, eli ei mitenkään radikaalisti pienempi kuin Suomella. Sitä paitsi Norjassa hämmästellään sitä miten Suomi voi hoitaa raha-asiansa näin hyvin:

        https://yle.fi/uutiset/3-11012721


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norja onkin velaton maa juuri tuon oman kansan etu-ajattelun takia jota Tytti Tuppurainen vastustaa. Tämä ajattelu ei meidän punikeille käy, ei kertakaikkiaan käy.

        Norjassa on myös enemmän maahanmuuttajia kuin Suomessa:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Maahanmuuttajat_Norjassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norjassa on myös enemmän maahanmuuttajia kuin Suomessa:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Maahanmuuttajat_Norjassa

        Siellä onkin rahaa elättää heitä. Toisaalta, en tiedä kuinka he vaatii kotoutumaan. Luulisin että siellä vaaditaan sitä tai ulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norjan valtionvelka on n. 30 % BKTstä, eli ei mitenkään radikaalisti pienempi kuin Suomella. Sitä paitsi Norjassa hämmästellään sitä miten Suomi voi hoitaa raha-asiansa näin hyvin:

        https://yle.fi/uutiset/3-11012721

        Se kansa on Suomeen verrattuna upporikasta. Tämä tutuus ei pala missään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä onkin rahaa elättää heitä. Toisaalta, en tiedä kuinka he vaatii kotoutumaan. Luulisin että siellä vaaditaan sitä tai ulos.

        Siinä maassa nimittäin on selkärankaa sekä kansallista itsetuntoa toisella tavalla kuin täällä. Ettekö te häpeä sitä kuinka itsetunnotonta me olemme kansakuntana? Minä häpeän sitä. Pidättekö sitä jonkilaisena hyveenä olla lammas?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä maassa nimittäin on selkärankaa sekä kansallista itsetuntoa toisella tavalla kuin täällä. Ettekö te häpeä sitä kuinka itsetunnotonta me olemme kansakuntana? Minä häpeän sitä. Pidättekö sitä jonkilaisena hyveenä olla lammas?

        Teidän persujen huono itsetunto on ihan teidän oma ongelmanne, ei koko kansan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä maassa nimittäin on selkärankaa sekä kansallista itsetuntoa toisella tavalla kuin täällä. Ettekö te häpeä sitä kuinka itsetunnotonta me olemme kansakuntana? Minä häpeän sitä. Pidättekö sitä jonkilaisena hyveenä olla lammas?

        Tämä tulee toteennäytetyksi tässä isis-akkojen tuomisessakin. Muualla otetaan jopa kansalaisuus näiltä pois jo pelkästä osallisuudesta tuohon hirviösysteemiin. Meillä ei edes puhuta siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä tulee toteennäytetyksi tässä isis-akkojen tuomisessakin. Muualla otetaan jopa kansalaisuus näiltä pois jo pelkästä osallisuudesta tuohon hirviösysteemiin. Meillä ei edes puhuta siitä.

        Tämä on yksi lukuisista oireista mitä tulee lammasmaisuuteemme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on yksi lukuisista oireista mitä tulee lammasmaisuuteemme.

        Älä ole lammas. Ei mikään pakota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on yksi lukuisista oireista mitä tulee lammasmaisuuteemme.

        Toinen (yksi lukemattomista erimerkeistä) on se kun Marin meni "neuvottelemaan" Euroopan vakautuksesta. Hän meni sillä asenteella että paljonko pannaan. Kun Hollanti esimerkiksi lähti sinne tavoitteena saada tiukka ja hyvä neuvottelutulos maallensa, niin nämä meidän hyväkkäät meni vaan kehuskelemaan että meillä on rahaa. Hirveää touhua eikä järki riitä kuvaamaan sitä. Ei tällaista maata ole missään, ei kertakaikkiaan ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä tulee toteennäytetyksi tässä isis-akkojen tuomisessakin. Muualla otetaan jopa kansalaisuus näiltä pois jo pelkästä osallisuudesta tuohon hirviösysteemiin. Meillä ei edes puhuta siitä.

        Ja Norjassa näin:

        https://yle.fi/uutiset/3-11164827

        "Isis-perhe tuotiin Norjaan tiukassa poliisivartiossa"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Norjassa näin:

        https://yle.fi/uutiset/3-11164827

        "Isis-perhe tuotiin Norjaan tiukassa poliisivartiossa"

        Ja tuosta on jo melkein vuosi aikaa. Tuon jälkeen vastaavia perheitä on tullut lisää. Eikä hallituskaan kaatunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tuosta on jo melkein vuosi aikaa. Tuon jälkeen vastaavia perheitä on tullut lisää. Eikä hallituskaan kaatunut.

        Hauskintahan asiassa on se ettei Norja edes ole EU-maa ja silti maahanmuuttajia tulee noilta ongelma-alueilta enemmän sinne kuin Suomeen. Persujen mielestähän koko maahanmuutto on täysin EUn aikaansaamaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hauskintahan asiassa on se ettei Norja edes ole EU-maa ja silti maahanmuuttajia tulee noilta ongelma-alueilta enemmän sinne kuin Suomeen. Persujen mielestähän koko maahanmuutto on täysin EUn aikaansaamaa.

        Se riippuu täysin siitä millaiset lampaat, yhteiskuntavastuuttomat, ja kommunistit maassa hallitsee. Norja teki aikoinaan ja vieläkin tekee oikein mitä tulee luonnonvarojensa omistukseen ja käyttöön. Se käyttää niitä varoja itse, hallitsee niitä ja myy ulos öljyänsä. Voitot oman kansan hyväksi. Ei anna ylikansallisten ryöstäjien kotouttaa voittoja paratiisisaarille. Norjassa on kansallista tervettä itsekkyyttä ja se näkyy kaikessa mm. urheilussa. Suomi on punikkihistorian takia täysin erilainen sisäänpäin lämpiävä maa toisaalta. Kaikessa pahassa Suomi matkii ulkomaita, mutta ei missään hyvässä, omaa kansaa hyödyttävässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se riippuu täysin siitä millaiset lampaat, yhteiskuntavastuuttomat, ja kommunistit maassa hallitsee. Norja teki aikoinaan ja vieläkin tekee oikein mitä tulee luonnonvarojensa omistukseen ja käyttöön. Se käyttää niitä varoja itse, hallitsee niitä ja myy ulos öljyänsä. Voitot oman kansan hyväksi. Ei anna ylikansallisten ryöstäjien kotouttaa voittoja paratiisisaarille. Norjassa on kansallista tervettä itsekkyyttä ja se näkyy kaikessa mm. urheilussa. Suomi on punikkihistorian takia täysin erilainen sisäänpäin lämpiävä maa toisaalta. Kaikessa pahassa Suomi matkii ulkomaita, mutta ei missään hyvässä, omaa kansaa hyödyttävässä.

        Norjassakin varmasti on suvakkeja hallituksessa asti, jolloin haittamaahanmuuttoa on varmasti ollut. Mutta se maa eroaa meistä esimerkiksi tässä kansallisomaisuuden käytössä. Meillä kun on ollut kautta vyosikymmenten näitä niljakkaita kepulaisia ja vassuja, niin ei he sillälailla perusta kansallisomaisuudestamme. Heille pikavoitot, hillot - kuinka vain - ovat tärkeämpiä kuin oman kansamme etu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norjan valtionvelka on n. 30 % BKTstä, eli ei mitenkään radikaalisti pienempi kuin Suomella. Sitä paitsi Norjassa hämmästellään sitä miten Suomi voi hoitaa raha-asiansa näin hyvin:

        https://yle.fi/uutiset/3-11012721

        norjan valtionvelka on otettu miinuskorolla samalla kun valtion yli 600-miljardin USD arvoinen öljyrahasto kasvaa korkoa 3% vuodessa.
        Norja voisi halutessaan maksaa valtion velkansa koska tahansa pois. Mutta se ei tietenkään ole järkevää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        norjan valtionvelka on otettu miinuskorolla samalla kun valtion yli 600-miljardin USD arvoinen öljyrahasto kasvaa korkoa 3% vuodessa.
        Norja voisi halutessaan maksaa valtion velkansa koska tahansa pois. Mutta se ei tietenkään ole järkevää.

        Puolan ja Unkarin valtionvelat ohittivat Suomen vastaavan tänä vuonna. Persujen mukaan noilla mailla menee siitä huolimatta loistavasti. Italiassa äärioikeistohallitukst (sama puolue, jonka kanssa persuMEPit istuvat samassa ryhmässä europarlamentissa ja sama puolue, joka jäi kiinni venäläisen korruptiorahan hamuamisesta) saivat toki maan valtionvelan räjähtämään hetkessä sellaisiin lukemiin ettei mitään rajaa yrittäessään epätoivoisesti saada toteutettua muutamiakan täysin epärealistisista vaalilupauksistaan, mutta todennäköisesti Italia siitäkin selviää.

        Suomella ei ole valtionvelkamielessä minkäänlaista hätää. EU-alueen korot ovat yhä ja tulevat todennäköisesti pitkään olemaankin negatiivisia, mikä taas tarkoittaa sitä että käytännössä velka maksaa itse itseään koko ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se riippuu täysin siitä millaiset lampaat, yhteiskuntavastuuttomat, ja kommunistit maassa hallitsee. Norja teki aikoinaan ja vieläkin tekee oikein mitä tulee luonnonvarojensa omistukseen ja käyttöön. Se käyttää niitä varoja itse, hallitsee niitä ja myy ulos öljyänsä. Voitot oman kansan hyväksi. Ei anna ylikansallisten ryöstäjien kotouttaa voittoja paratiisisaarille. Norjassa on kansallista tervettä itsekkyyttä ja se näkyy kaikessa mm. urheilussa. Suomi on punikkihistorian takia täysin erilainen sisäänpäin lämpiävä maa toisaalta. Kaikessa pahassa Suomi matkii ulkomaita, mutta ei missään hyvässä, omaa kansaa hyödyttävässä.

        Kommunisteja siellä kommunisteja täällä. Vaihda levyä välillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se riippuu täysin siitä millaiset lampaat, yhteiskuntavastuuttomat, ja kommunistit maassa hallitsee. Norja teki aikoinaan ja vieläkin tekee oikein mitä tulee luonnonvarojensa omistukseen ja käyttöön. Se käyttää niitä varoja itse, hallitsee niitä ja myy ulos öljyänsä. Voitot oman kansan hyväksi. Ei anna ylikansallisten ryöstäjien kotouttaa voittoja paratiisisaarille. Norjassa on kansallista tervettä itsekkyyttä ja se näkyy kaikessa mm. urheilussa. Suomi on punikkihistorian takia täysin erilainen sisäänpäin lämpiävä maa toisaalta. Kaikessa pahassa Suomi matkii ulkomaita, mutta ei missään hyvässä, omaa kansaa hyödyttävässä.

        Suomen ulkomaalaisten hyödyntämillä luonnonvaroilla tarkoittanet kaivoksia? Suomen kaivoslain pääkohdat ovat peräisin 1800-luvun lopulta. Maassa on sen jälkeen ollut melko montakin oikeistohallitusta, mutta eipä ole heidänkään toimesta kaivoslakia saatu muutettua. Ja onhan sitä paitsi maan parhaiten tuottava kaivos yhä sataprosenttisesti suomalaishallinnassa.


      • Anonyymi

        Tuo on turhaa pelottelua. Nyt kuitenkin ollaan menossa suoraa päätä liittovaltio-kommunismiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan kuin sillä olisi jotain merkitystäkin miksi sinä kenetkin luet.

        Perustan näkemykseni siihen politiikkaan jota kepu ja kokkarit tekee. Se ei eroa mitenkään punikkien politiikasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunisteja siellä kommunisteja täällä. Vaihda levyä välillä.

        Samat on arvot eu:n punikeilla kuin oli neukkujen punikeilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustan näkemykseni siihen politiikkaan jota kepu ja kokkarit tekee. Se ei eroa mitenkään punikkien politiikasta.

        Persuja vihataan sen takia kun he poikkeaa teidän punaisten politiikasta.


      • Anonyymi

        Eivät taida tehdä... vain stallarit 0,01:n prosentin kannatuksella ovat Kremlin tahdottomia orjia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä luen myös kokkarit sekä kepulit vasemmistoon koska heidän politiikka ei eroa mitenkään vasemmiston politiikasta. Eroa en siinä näe. Sinusta en tietenkään tiedä.

        Jos et näe niin hanki valkea keppi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toinen (yksi lukemattomista erimerkeistä) on se kun Marin meni "neuvottelemaan" Euroopan vakautuksesta. Hän meni sillä asenteella että paljonko pannaan. Kun Hollanti esimerkiksi lähti sinne tavoitteena saada tiukka ja hyvä neuvottelutulos maallensa, niin nämä meidän hyväkkäät meni vaan kehuskelemaan että meillä on rahaa. Hirveää touhua eikä järki riitä kuvaamaan sitä. Ei tällaista maata ole missään, ei kertakaikkiaan ole.

        ” se kun Marin meni "neuvottelemaan" Euroopan vakautuksesta. Hän meni sillä asenteella että paljonko pannaan. Kun Hollanti esimerkiksi lähti sinne tavoitteena saada tiukka ja hyvä neuvottelutulos”

        Mistä tiedät kumpi pääsi lähelle tavoitettaan! Työstä käy myös paneminen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norjassa on myös enemmän maahanmuuttajia kuin Suomessa:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Maahanmuuttajat_Norjassa

        ” 1950-luvulla pakolaisia tuli _Unkarista_ ja 1970-luvulla _Vietnamista_ sekä _Chilestä_. Vuosina 1977–2012 _Euroopasta_ tulleiden maahanmuuttajien määrä Norjassa nousi 46 000 hengestä 280 000 henkeen.”

        Ja suurin osa Norjan maahanmuuttajista on tullut jostain IHAN muualta kuin haittamaahanmuutto-maista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Norjassa näin:

        https://yle.fi/uutiset/3-11164827

        "Isis-perhe tuotiin Norjaan tiukassa poliisivartiossa"

        ... ja näin!

        ”Gardemoenin lentokentällä äidille ilmoitettiin, että hän on poliisin kiinniottama epäiltynä kuulumisesta terroriorganisaatioon. Varsinainen vangitsemisoikeudenkäynti on näillä näkymin maanantaina.”

        Ja Norjassa hallitus uhkaa kaatua siihen että noita perkeleitä tuodaan maahan.

        Suomessa ei puhettakaan kummastakaan! :/

        Tervetuloa ”oikeusvaltio” Hölmölään! :/


    • Anonyymi

      Olisitte uskoneet Keijo Korhosta muinoin, lukenutta miestä ja kokenutta.

    • Anonyymi

      EU tulee kaatumaan lopuksi, mutta mikä on sen hintalappu suomelle ?

      • Anonyymi

        Vähemmän kuin se mitä olisimme joutuneet olemassaolostamme maksamaan ilman EUta. Teiltä öyhöiltä tuppaa yleensä aina unohtumaan se millaisessa kusessa Suomi taloudellisesti oli ennenEU-jäsenyyttä.


      • Anonyymi

        Se on kamala, mutta tärkeämpi on vapaus kuin kommunismin pimeys. Tuhkasta on ennenkin maamme noussut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähemmän kuin se mitä olisimme joutuneet olemassaolostamme maksamaan ilman EUta. Teiltä öyhöiltä tuppaa yleensä aina unohtumaan se millaisessa kusessa Suomi taloudellisesti oli ennenEU-jäsenyyttä.

        Eu on kommunismi. Sosialististen eurostotasavaltojen liitto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eu on kommunismi. Sosialististen eurostotasavaltojen liitto.

        Komppaan.
        EU=URE
        European Union = Union of Republics in Europe (mukailtu URS:sta)

        EU = Euvostoliitto
        EMU = Eurostoliitto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eu on kommunismi. Sosialististen eurostotasavaltojen liitto.

        Te nettiperseet ette edes tiedä mitä kommunismi tarkoittaa. Oksennatte vain sanaa kaiken sellaisen ylle josta ette syystä tai toisesta pidä. Naurettavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähemmän kuin se mitä olisimme joutuneet olemassaolostamme maksamaan ilman EUta. Teiltä öyhöiltä tuppaa yleensä aina unohtumaan se millaisessa kusessa Suomi taloudellisesti oli ennenEU-jäsenyyttä.

        "Vähemmän kuin se mitä olisimme joutuneet olemassaolostamme maksamaan ilman EUta. Teiltä öyhöiltä tuppaa yleensä aina unohtumaan se millaisessa kusessa Suomi taloudellisesti oli ennenEU-jäsenyyttä".

        Suomi oli nousut finassi kriisitä ja velkainen, mutta ei näin velkainen kuin tänäpäivä.

        Sen jälkeen tuli "neuvoa antava" kansanäänestys, että liitymmeko euroopanunioniin ja heitämme markan roskakoriin ?

        Voi niitä lupauksia siitä, mitä tapahtuu jos liitymme, ruoka halpenee silmissä, elintaso nousee kaikilla hirmuisesti ja työpaikkoja sataa suomalaisille kuin sieniä sateella ja vienti vetää niin, ettemme kerkiä toimittamaan sitä määrää maailmalle jota sieltä tilataan.

        Katainen jossain A-Studiossa kertoi, että tarvitsemme miljoona maahanmuuttajaa lisää, koska suomen työllisten määrä ei tule riittämään.

        No nytten työttömyys on huipussaan ja valtionvelka paisuu äärettömyyksiin ja olemme onnelassa EU.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vähemmän kuin se mitä olisimme joutuneet olemassaolostamme maksamaan ilman EUta. Teiltä öyhöiltä tuppaa yleensä aina unohtumaan se millaisessa kusessa Suomi taloudellisesti oli ennenEU-jäsenyyttä".

        Suomi oli nousut finassi kriisitä ja velkainen, mutta ei näin velkainen kuin tänäpäivä.

        Sen jälkeen tuli "neuvoa antava" kansanäänestys, että liitymmeko euroopanunioniin ja heitämme markan roskakoriin ?

        Voi niitä lupauksia siitä, mitä tapahtuu jos liitymme, ruoka halpenee silmissä, elintaso nousee kaikilla hirmuisesti ja työpaikkoja sataa suomalaisille kuin sieniä sateella ja vienti vetää niin, ettemme kerkiä toimittamaan sitä määrää maailmalle jota sieltä tilataan.

        Katainen jossain A-Studiossa kertoi, että tarvitsemme miljoona maahanmuuttajaa lisää, koska suomen työllisten määrä ei tule riittämään.

        No nytten työttömyys on huipussaan ja valtionvelka paisuu äärettömyyksiin ja olemme onnelassa EU.

        "Suomi oli nousut finassi kriisitä ja velkainen, mutta ei näin velkainen kuin tänäpäivä."

        Täyttä hevoisenpasketta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vähemmän kuin se mitä olisimme joutuneet olemassaolostamme maksamaan ilman EUta. Teiltä öyhöiltä tuppaa yleensä aina unohtumaan se millaisessa kusessa Suomi taloudellisesti oli ennenEU-jäsenyyttä".

        Suomi oli nousut finassi kriisitä ja velkainen, mutta ei näin velkainen kuin tänäpäivä.

        Sen jälkeen tuli "neuvoa antava" kansanäänestys, että liitymmeko euroopanunioniin ja heitämme markan roskakoriin ?

        Voi niitä lupauksia siitä, mitä tapahtuu jos liitymme, ruoka halpenee silmissä, elintaso nousee kaikilla hirmuisesti ja työpaikkoja sataa suomalaisille kuin sieniä sateella ja vienti vetää niin, ettemme kerkiä toimittamaan sitä määrää maailmalle jota sieltä tilataan.

        Katainen jossain A-Studiossa kertoi, että tarvitsemme miljoona maahanmuuttajaa lisää, koska suomen työllisten määrä ei tule riittämään.

        No nytten työttömyys on huipussaan ja valtionvelka paisuu äärettömyyksiin ja olemme onnelassa EU.

        "työttömyys on huipussaan" -Ei ole.

        "valtionvelka paisuu äärettömyyyksiin" - Ei paisu.

        Yrittäisit edes.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te nettiperseet ette edes tiedä mitä kommunismi tarkoittaa. Oksennatte vain sanaa kaiken sellaisen ylle josta ette syystä tai toisesta pidä. Naurettavaa.

        Oli mikä tahansa aate joka pitää marxia jumalanansa, se on sitä samaa paskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te nettiperseet ette edes tiedä mitä kommunismi tarkoittaa. Oksennatte vain sanaa kaiken sellaisen ylle josta ette syystä tai toisesta pidä. Naurettavaa.

        Kommunismi = Yhteisten varojen jakamista tasapuolisesti muualle.

        Eli juuri sitä mitä EU pyrkii tekemään maataloustukia jakamalla, ja tällä uusimmalla kusetuksellaan koronapaketilla!

        Ergo: EU alkaa muistuttamaan päivä päivältä enemmän totalitääristä kommunistista suunnitelmataloutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "työttömyys on huipussaan" -Ei ole.

        "valtionvelka paisuu äärettömyyyksiin" - Ei paisu.

        Yrittäisit edes.

        työttömyys on huipussaan"
        - Milloin Suomessa on ollut enemmän työttömiä kuin nyt?

        "valtionvelka paisuu äärettömyyyksiin"
        - Milloin Suomella on ollut enemmän velkaa kuin nyt?

        Mitäpäs jos kerrankin ITSE yrittäisit keskustella asioista kuin täysjärkiset, ja jos väität jotain, niin todista myös väittämäsi muutoin kuin lapsellisella juupas-eipäs lässytyksellä?

        Kiitos


    • Anonyymi

      No eipä ollut. Mutta natsi-saksaan verrattava maailmanvalloitusyritys EU sen sijaan on.

      • Anonyymi

        Vihreä liike on natsien perustama. Se liike tykkää kovasti tuosta diktatuurista.


      • Anonyymi

        Kyllä se on tiedetty - ei luultu - jo 2000 vuotta sitten:
        Dan. 7:23-26. EU on Saksan neljäs valtakunta, kuten Natsi-Saksa oli kolmas valtakunta.


    • Anonyymi

      Tavalliselle duunarille koskaan mistään ole mitään hyötyä, millä jo ennestään rikkaat hyötyvät. Tulee varmaan, aivan pensaikon takaa?

    • Anonyymi

      Ennen EU:ta suomella oli lukuisia maita joihin se saattoi myydä äkkivääriä kurkkuja alaarvoisia sähkölaitteita kaikennäköistä romua. Saatettiin kusettaa Kreikkalaisia ja Italialaisia oikein huolella... rahaa tuli ja teollisuus kukoisti.

    • Anonyymi

      >>Missä se vauraus näkyy, kun systeemi ei pysy pystyssä päivääkään ilman velkaa?

      A) Mitalin kirkkaampi puoli: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15450203/miljonaarien-lukumaara-huimassa-yli-60--kasvussa

      B) se himmeämpi, vähemmän mainostettu: https://keskustelu.suomi24.fi/t/14351841/euro-suomen-taloushistorian-suurin-puhallus#comment-105737461

      Ja vastaus edellä esitettyyn kysymykseen: Kyllähän se "Vauraus" näkyy, se vain PERUSTUU velkaan. Jos lisää velkaa Ei otettaisi, "vauraus" katoaisi sen siliän tien.
      Puhumattakaan, että velkoja pitäisi maksaa edes pois. Niitä ei Kyetä maksamaan pois.

      t. haans.sea

    • Anonyymi

      Mitäs sitten tapahtuu, kun velkaa ei enää saada, työttömyys on tuplat nykyiseen ja sosiaalimenot kolminkertaiset.

    • Anonyymi

      >>Mitäs sitten tapahtuu, kun velkaa ei enää saada, työttömyys on tuplat
      >> nykyiseen ja sosiaalimenot kolminkertaiset.

      Kysymyksessä on nk. JAPANIN malli. Voit seurata sitä "livenä" vaikka wikistä
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Japanin_talous

      Japanilla on noin 13 biljoona (dollareina) velkaa, siis todellisuudessa SYÖMÄ-velkaa eli sosiaalimenoihin menee kaikki....

      t. haans.sea

      13 biljoonaa = 13 000 miljardia = 13 000 000 miljoonaa dollaria ...
      eikä koskaan maksa "velkojaan" takaisin.

      Asiat siis pitää järjestää japanin tavoin, "euroopan japanissakin"

      • Anonyymi

        "eikä koskaan maksa "velkojaan" takaisin. "

        Maksanut jo määkin annon niille 100e 1% kk korolla 10 vuotta sitten joka kuukaus on 10 vuoden ajan tipahtanut euro tilille tilillä nyt 120e vielläköhän nuo idiootit pitkäänkin maksaa ennenkuin jättävät maksamatta sanoen se on loppu ny... no jos näin tekevät niin ei tule takkiin kumminkaan vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "eikä koskaan maksa "velkojaan" takaisin. "

        Maksanut jo määkin annon niille 100e 1% kk korolla 10 vuotta sitten joka kuukaus on 10 vuoden ajan tipahtanut euro tilille tilillä nyt 120e vielläköhän nuo idiootit pitkäänkin maksaa ennenkuin jättävät maksamatta sanoen se on loppu ny... no jos näin tekevät niin ei tule takkiin kumminkaan vai?

        Jokseenkin huvittavia nää ”ei koskaan maksa velkojaan takaisin” länkytykset, koska: Ihan kaikki velkaa olevat maat maksaa ihan joka vuosi miljardeittain vanhoja lainojaan takaisin. Ja monasti vielä ottamalla uutta lainaa. Kuten Suomi.


    • Anonyymi

      Saan pikkasen työeläkettä Suomesta €uroissa , olen iloinen ettei Mummonmarkoissa !

      Skånepåg

      • Anonyymi

        Kiinteä €uro ei mahdollista deval- ja revalvaatioita tositapauksissa, kun taas markka-aikana ne olivat mahdollisia eikä valtion velka ollut nykylukemissaan.
        https://www.velkakello.fi


      • Anonyymi

        Mä en välttämättä olisi?

        Koska ton netistä löytyvän markkalaskurin mukaan 1990 arvosella 4 markalla saa jo yhden euron (eikä kuudella, kuten silloin 2002) ja 1980, kun ei ollut edes lamavuosi kuten 1990 niin pelkällä 2 markalla sai jo yhden euron.

        Joten hyvin tää euron kurssikin on parantunu tässä talousparatiisissa!? :) :/


    • Anonyymi

      ei liene sattumaa euron kurssi arvo dollariin toimetkin samat jossa tyhjästä luodaan uutta rahaa ,

    • Anonyymi

      Onneksi persut pitäneet talouskasvua yllä.

    • Anonyymi

      Markka lienee aikanaan sidottu euroon liian hyvällä kertoimella joka kostautuu nyt laman aikaan, suomi on ulkomaalaisille kallis valtio eikä vienti vedä täältä nyt oikeen mihinkään suuntaan.

    • Anonyymi

      Pedon siunaus. EU, susi jo syntyessään.
      Sen siitä saa kun luottaa vieraisiin ja niiden valheisiin.

    • Anonyymi

      markka aikana tehtiin devalvointi jos vienti sakkasi, mutta yhteis valuutassa raha arvo on sama euro alueella,

    • Anonyymi

      On se kumma, kun kaikki suomalaisten edut pitäisi jakaa eurooppalaisille ja tänne tunkeutuneille, mutta meillä tavis veronmaksajalla vaan on kaikki kallista, ruoka, autot, asuminen ja ostovoima onnetonta, verotus törkeää.

      Perussuomalaiset on juuri se puolue, joka ajaa minunlaiseni niskalimassa töitä tekevän ja verojamaksajan perheenisän etuja. Minun, joka ei ymmärrä, miksi

      - tänne hyysätään täysin erilaisesta kulttuurista ihmisiä, jotka eivät edes halua integroitua tänne
      - heitä hyysätään aivan tarpeettoman paljon, meidän veronmaksajien kustannuksella
      - hyväntekeväisyyteen on syydetty rahaa jo 50 vuotta ja samat maat ovat yhtä sivistymättömiä ja avun tarpeessa. Jotain vikaako systeemissä?
      - miksi tänne saa tulla muista valtioista halpatyövoimaa ja samaan aikaan me veronmaksajat maksamme tuhansien suomalaisten työttömyyskorvaukset? Toki ymmärrän, että yrittäjät lihottavat tällä omaa pussiaan, mutta onko moraalisesti oikein.
      - jne

      • Anonyymi

        "Toki ymmärrän, että yrittäjät lihottavat tällä omaa pussiaan"

        Ei pidä paikkaansa hyöty halvasta työvoimasta valunut jo ajat sitten kuluttajahintoihin
        Ei tämänpäivän maksava asiakas usko jos sille selittää että työvoimakustannukset on 2 euroa tunnilta tietää että kyllä ne alle euron tekee...


      • Anonyymi

        Eiväthän perussuomalaiset aja kenenkään etuja. He eivät ole sellaisessa asemassa, että voisivat vaikuttaa asioihin. Ja hyvä niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiväthän perussuomalaiset aja kenenkään etuja. He eivät ole sellaisessa asemassa, että voisivat vaikuttaa asioihin. Ja hyvä niin.

        Jos perussuomalaiset eivät ole sellaisessa asemassa että voivat vaikuttaa mihinkään, niin kerroppas että miksi kunnallisvaaleja siirrettiin persu-pelko persiissä? :)


    • Anonyymi

      Ikälopulle samantekevää tuo mualiman meno , mutta voi lastenlapsia poloisia , minkälainen mualima niillä eessäpäen :(

      Skånepåg

    • Anonyymi

      Eurosta ei ole ollut hyötyä kuin niile jotka saavat palkkansa eusta. Pärjäävät sillä hyvin eivätkä halua luopua leipäpuusta.

      • Anonyymi

        Onhan eurosta hyötyä toki kenelle tahansa se kelpaa maksuvälineeksi jos tarvii perunoita.
        Totta tuo ne jotka on töihin päässy tuohon euroopan-unioniin joka valmistaa vessapaperia ja päivittäistavaroita? niin saavat kunnolla euroloisia palkaksi.
        Kilpailuttaako suomi tuota vessapaperi yritystä riittävästi meinaan tuntuu hinnat nousevan kohtuuttomuuksiin...


      • Anonyymi

        eussa virkamiehet naiset pääsevät hyvillä tuloilla eläkkeelle noin ijässä 40v keskimäärin,


    • Anonyymi

      NO voihan rähmä ,- niinkuin Spede aikoinaan sanoi, Eipä ollut ihme, kunse pankinomistaja Vennamo lakkautti koko SMP ;n KUN Äärioikeistolainen <<soini pyrki puhjohtajakstNyt soinikin on Black Out , ja nyt on puheet v ,ieläkin kummallisempia <Sipilän hallituskausi päättyi täyteen kaaokseen , Kun.eiosaneet mitään , piti vai päästä " Sanomahan "nnyt kun suomessa on pätevä hallitus niin niin huutoa piisaa ,

    • Anonyymi

      Ainahan on maksettava eikös juu!
      https://www.youtube.com/watch?v=wwPdCQok1Z0

    • Anonyymi

      Ei ollut siunaus vaan kusetus

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Suomi on vauras kun täytyy tukea muita mutta köyhä kun omia. Mistä se johtuu?

      • Anonyymi

        "Mitä enemmän täällä ahkeroimme ja maksamme maailmanluokkaa korkeimpia veroja, sen varmemmin olemme aina maksajia veroja vältteleville maille."


    • Anonyymi

      Euro on täyttä paskaa

    • Anonyymi

      Mamutus on syönyt talouskasvun, uskokaa tai älkää!

    • Anonyymi

      Ei taida olla siunaus lainkaan. EU pakottaa meidät maksamaan muitten maitten ylielämisen velkoja. Italiassakin mafia mellastaa ja niitten aiheuttamia kuluja joudumme me kustantamaan.

      Toisaalta, jos emme kuuluisi EU:n maihin, olisi meillä tuo Venäjä uhkana koko ajan. Toisaalta meidän pitäisi liittyä NATOon mahdollisimman pian, jotta tuntisimme olomme turvallisiksi.

      • Anonyymi

        EU on suojaton Venäjää vastaan. EU:n turvallisuuden takaa USA.


    • Anonyymi

      Suomalaisten kuplailluusiot kuolevat kohta ja itku tulee olemaan todella kova monella kun menee kaikki.

    • Anonyymi

      EU ja euro ovat siunaus Suomelle.

      • Anonyymi

        ”Ekonomistit HS:n laajassa kyselyssä: Euro on epäonnistunut, haitat Suomelle hyötyjä suuremmat”

        No uskoisitko edes omaa raamattuasi? :)


      • Anonyymi

        Taidat saada palkkasi brysselistä.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      156
      2722
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2006
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      22
      2001
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      89
      1806
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      67
      1550
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      19
      1313
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      37
      1212
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      10
      1201
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1188
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      9
      1171
    Aihe