EI päivänavauksia
EI kirkkoon koulun alkaessa
EI kirkkoon koulun päättyessä
EI kirkkoon armeijassa
EI rukoilua paraateissa
EI perinteistä sotilasvalaa
EI kirkon verotusoikeutta
EI valtionkirkkoa
EI uskontoa väestötietoihin
EI Jumalanpalveluksia YLE:n kanavilla
EI... EI... EI.. EI. EI EI EIEIEIEIEJEIEJEIEIIIII..III..III...III
EI kirkkoon koulun alkaessa
EI kirkkoon koulun päättyessä
EI kirkkoon armeijassa
EI rukoilua paraateissa
EI perinteistä sotilasvalaa
EI kirkon verotusoikeutta
EI valtionkirkkoa
EI uskontoa väestötietoihin
EI Jumalanpalveluksia YLE:n kanavilla
EI... EI... EI.. EI. EI EI EIEIEIEIEJEIEJEIEIIIII..III..III...III
Vastaukset 12
Vanhimmat
EIpä ihme, että ovat valinneet järjestönsä niin harhaanjohtavaksi kuin mahdollista.
Heidän tavoitteenaan on yhteiskunta, jossa uskonto on kuulema täysin henkilökohtainen asia, mikä tietenkin todellisuudessa tarkoittaisi, että mitään uskontoa ei saisi mitenkään harjoittaa tai ilmaista kuin täysin yksin ollessaan tai hyvin suljetussa sisäpiirissä, joista olisi lopulta ulkopuolisten mahdoton tietää ja siten liittyä niihin, joten nekin kuolisivat pian pois.
Koskisivatko samat säännöt myös ateistisuutta? Olisiko julkisesti kiellettyä sanoa olevansa ateisti, vai saisiko ateismiin käännyttää ihan vapaasti?
Aivan kuten Neuvostoliitossakin, todelliset tavoitteet, eli uskontojen hävittäminen, naamioidaan kauniisiin sanoihin ja termeihin. Varsinkin toitotetaan ns tasa-arvoa, joka tietenkin neuvostotapaan saavutettaisiin ottamalla kaikilta kaikki pois. Kun kellään ei ole mitään, silloin ei ole eriarvoisuuttakaan.
Minulla on vielä tähänkin ehdotus
Minä en pysty tähän mutta kun näytät hyväsanaiselta kaverilta ja Msalo on kumisetä ja vastailee paljon, niin selvittäkääpä kirkon valtionerosta seuraava paradoksi
Kun USAssa uskonto kaikkialla valtiossa kouluissa ... on kielletty niin sitä on joka paikassa
Katselin tuossa nopeasti äsken
Los Angelesin poliisilaitos toivottaa siunausta, suosikkipoliitikkoni Floridan Kuuban-ihme (äiti siivooja isä baarimikko, itse senaattori) latoo raamatunlauseita, kaukaiset suomalaiset Minneapolissa ovat itse perustaneet kirkon ja keräävät valitsemansa papin palkan ... niin uskonnollisuus todella jyllää vaikka se on virallisesti erotettu
Tulisiko Suomessakin näin että uskonto nousisi jokapäiväiseksi ja kirkot täyttyisivät kunhan vain kirkko erotetaan valtiosta?
Kysyisin teiltä uskovilta
Uskottelo, että ateisti on suunnilleen sama kuin Vapariliiton kanssa samaa mieltä oleba?
Kun noissa teksteissä muualla sanotte ateisti sitä ja tätä ...
Uskomukset -palstalla kirjoittelu on aivan älytöntä uskonvastaisuutta räävitöntä
Joskus korjailen uskonnonvastaisten vääriä luonnontiedekäsityksiä
(Olen ateisti koululaisesta lähtien )
Eikö uskovaisten kannattaisi poistaa sanat ateisti ja vapaa ajattelu ja puhua Vapaa-ajattelijoiden liitosta tai Msalon liitosta ta Oivan ja Gastropubin bar baarikuppilan porukasta ...
Päivänavaus on lakisääteinen, ja kyllä sen pitää olla kaikille sopiva. Ja koulun alkaminen: Kyllä kaikille sopivaksi. Kyllä yhteinen sitouttamaton toiminta. Kyllä, Kyllä, Kyllä..
Millaista on ateismiin sitouttamaton toiminta?
Kuinkahan kauan tähän joutuu odottamaan vastausta?
Kyllä tunnustukaeton, sekulaari valtiovalta, kuntakin. Kyllä kirkon on lupa pärjätä omillaan.
Kyllä sotilasvakuutus. Kyllä kirkolle vapaus kerätä itse jäsenmaksunsa.
Kyllä uskonto yksityisasiaksi. Kyllä arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suoja.
Sukupuoli ja uskonto arkaluontoisia tietoja? Suomessa? Siis SUOMESSA arkaluontoisia tietoja nuo? Oletko nyt aivan tosissasi?
Tämäkö on se hinta, joka maahanmuutosta maksetaan???
Kuinka järjettömäksi te oikein aiotte tämän maan muuttaa? Muistuttamaan ihailemianne maita, jotka ovat nytkin hukkumassa koronapotilaisiinsa?
Jonkun olisi tosiaan syytä pysäyttää tuollaiset hullut.
Joskus tuntuu että uskovaiset eivät oikein ymmärrä edes mistä puhutaan he pelkäävät että lapsensa joutuu omasta tahdostaan riippumatta esimerkiksi harrastamaan muslimiuskontojen rituaaleja kuulemaan rukouskutsuja ja osallistumaan allahin palvontaan vaikka eivät tunne vakaumusta kyseiseen uskontoon tilannehan olisi jotakuinkin aika kauhea.
Toisaalta ymmärtääkö nämä kyseiset ihmiset että meillä suomessa ihmiset ja heidän lapsensa jotka pitävät kristinuskoa samanlaisena hölynpölynä joutuvat vasten tahtoaan kokemaan kristillistä taikauskoa juuri kuten yllä kirjoitin muslimi hölynpölystä.
Mutta entäs vaparien hölynpöly? Sitä ei kestä kukaan paitsi se 1200, jotka maksavat hölynpölystä. Va-hölynpölyn kiinnostavuus on onneksi laskussa päätellen maksavien asiakkaiden kadosta. 10 vuotta sitten maksajia oli vielä 2000. Väkeä on siis kaikonnut aikamoista vauhtia. Siksi hölynpölyä rahoitetaanko nykyään pääosin valtion varoin. Tämä on johtanut Vapariliiton puoluepoliittiseen riippuvuuteen vastoin sääntöjä. Mutta rahaa on saatava, kun todellinen kannatus katoaa. Hölynpölyn levityksessäkään ei voi enää tukeutua ihmisten tukeen vaan pyritään aikaansaamaan lainsäädännön muutoksia ihmisten pakottamiseksi va-hölynpölyn orjuuteen.