Käärmeen pistos

Se on ihmisen oma valinta ohjaako häntä maailman / saatanan henki vai Jumalan Henki?
Maailman henki on kieltämättä väkevä.

Ensi vuoden aikana korona tulee helpottamaan ja talous lähtee nousuun. Kiitos rokotteiden.
Vaikeuksien ja ahdistavuuden ennustaminen kuvaa ennustajan mielenmaiseman synkkyyttä; ei tulevaisuutta.

Onneksi kaltaisiasi rokotussalaliittoon uskovia on Suomessa niin vähän, ettei teillä ole rokotekattavuuteen vaikutusta.

Anonyymi kirjoitti:

Ensi vuoden aikana korona tulee helpottamaan ja talous lähtee nousuun. Kiitos rokotteiden.
Vaikeuksien ja ahdistavuuden ennustaminen kuvaa ennustajan mielenmaiseman synkkyyttä; ei tulevaisuutta.

Onneksi kaltaisiasi rokotussalaliittoon uskovia on Suomessa niin vähän, ettei teillä ole rokotekattavuuteen vaikutusta.

Lue lisää

>> Onneksi kaltaisiasi rokotussalaliittoon uskovia on Suomessa niin vähän, ettei teillä ole rokotekattavuuteen vaikutusta. <<

Sivusta vastailen:

En itse tiedä, mihin ihmiset uskovat kieltäytyessään, mutta joka 5. ainakin sanoo rokotteesta kieltäytyvänsä lehtitietojen kyselyn mukaan. Se on iso määrä se.

Sitten löytyy varmaan niitäkin, jotka eivät edes pääse rokotustilaisuuksiin; syrjämökin mummot, erämaan eetut ja muut kaukana yhteiskunnan menosta eläjät, jotka eivät ehkä ole ajatelleetkaan koko asiaa. Tai kuulleetkaan siitä.

Ja sitten olette te ihmiskoekaniinit, jotka olette ihan omanlaisenne ryhmä. Kai teitäkin tarvitaan, kun ei noita eläinkokeitakaan enää suvaita.

Iso osa ihmisistä ei kuitenkaan halua olla ensimmäisten joukossa tahallisina tai tahattomina testinukkeina tässä yhteiskunnassa, jos sellaisen vain voi välttää. Pätee moneen muuhunkin asiaan varmasti kuin tähän nyt aiheena olevaan kuumaan perunaan.

Omasta lähisuvustani, jossa joku on uskossa, osa on jotain ateistin ja gnostilaisen väliltä, ei kukaan halua olla ensimmäisten joukossa hihaansa käärimässä rokotusjonossa. Vaikka suurin osa on riskiryhmäläisiä.

Mutta kiitos, että uhraudut meidän puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

>> Onneksi kaltaisiasi rokotussalaliittoon uskovia on Suomessa niin vähän, ettei teillä ole rokotekattavuuteen vaikutusta. <<

Sivusta vastailen:

En itse tiedä, mihin ihmiset uskovat kieltäytyessään, mutta joka 5. ainakin sanoo rokotteesta kieltäytyvänsä lehtitietojen kyselyn mukaan. Se on iso määrä se.

Sitten löytyy varmaan niitäkin, jotka eivät edes pääse rokotustilaisuuksiin; syrjämökin mummot, erämaan eetut ja muut kaukana yhteiskunnan menosta eläjät, jotka eivät ehkä ole ajatelleetkaan koko asiaa. Tai kuulleetkaan siitä.

Ja sitten olette te ihmiskoekaniinit, jotka olette ihan omanlaisenne ryhmä. Kai teitäkin tarvitaan, kun ei noita eläinkokeitakaan enää suvaita.

Iso osa ihmisistä ei kuitenkaan halua olla ensimmäisten joukossa tahallisina tai tahattomina testinukkeina tässä yhteiskunnassa, jos sellaisen vain voi välttää. Pätee moneen muuhunkin asiaan varmasti kuin tähän nyt aiheena olevaan kuumaan perunaan.

Omasta lähisuvustani, jossa joku on uskossa, osa on jotain ateistin ja gnostilaisen väliltä, ei kukaan halua olla ensimmäisten joukossa hihaansa käärimässä rokotusjonossa. Vaikka suurin osa on riskiryhmäläisiä.

Mutta kiitos, että uhraudut meidän puolesta.

Lue lisää

Siinä vaiheessa kun minulla on edes mahdollisuus päästä piikille, Suomessa on ainakin 800 000 rokotettua ja maailmalla kymmeniä- ellei satoja miljoonia. En ole ikäni puolesta yli 70, eikä aikuisiän dia ole riittävä riskiryhmään pääsyn kriteeri.

Itse otan rokotteen heti, kun saan sen ja ottaisin jo aikaisemminkin, mikäli mahdollista. Jo nyt kyseisillä rokotteilla on rokotettu ilmeisesti satoja tuhansia ihmisiä, joten voidaan sanoa jo suurella varmuudella, ettei äkillisiä vakavia haittoja juurikaan ole.
Sen sijaan koronaan on kuollut yli 1,7 miljoonaa ihmistä ja uusia kuolonuhreja tulee n. 10 000 joka päivä. Korona on minunkin ikäiselleni huomattavasti suurempi riski kuin rokote.

Ps. Sukusi lienee varsin vanhaa ja sairasta, jos suurin osa on riskiryhmäläisiä.
Eikö gnostilaisuus ollut kirkon ensimmäisinä vuosisatoina esiintynyt harhaoppi? Erikoinen suku sinulla.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä vaiheessa kun minulla on edes mahdollisuus päästä piikille, Suomessa on ainakin 800 000 rokotettua ja maailmalla kymmeniä- ellei satoja miljoonia. En ole ikäni puolesta yli 70, eikä aikuisiän dia ole riittävä riskiryhmään pääsyn kriteeri.

Itse otan rokotteen heti, kun saan sen ja ottaisin jo aikaisemminkin, mikäli mahdollista. Jo nyt kyseisillä rokotteilla on rokotettu ilmeisesti satoja tuhansia ihmisiä, joten voidaan sanoa jo suurella varmuudella, ettei äkillisiä vakavia haittoja juurikaan ole.
Sen sijaan koronaan on kuollut yli 1,7 miljoonaa ihmistä ja uusia kuolonuhreja tulee n. 10 000 joka päivä. Korona on minunkin ikäiselleni huomattavasti suurempi riski kuin rokote.

Ps. Sukusi lienee varsin vanhaa ja sairasta, jos suurin osa on riskiryhmäläisiä.
Eikö gnostilaisuus ollut kirkon ensimmäisinä vuosisatoina esiintynyt harhaoppi? Erikoinen suku sinulla.

Lue lisää

>> ...voidaan sanoa jo suurella varmuudella, ettei äkillisiä vakavia haittoja juurikaan ole... Ps. Sukusi lienee varsin vanhaa ja sairasta, jos suurin osa on riskiryhmäläisiä. Eikö gnostilaisuus ollut kirkon ensimmäisinä vuosisatoina esiintynyt harhaoppi? Erikoinen suku sinulla. <<

Entäs ne hitaasti tulevat vakavat haitat...?

Sukuni on kieltämättä aika erikoinen. On vapaan suunnan uskovaa, roomalaiskatolista, luterilaista, ateistia ja gnostilaishenkistä... Ja sairastavat erilaisia sairauksia, nuoretkin.

Mitäs erikoista sekauskonto-suvuissa on? Aika monellakin tietämälläni uudestisyntyneellä kristityllä on pelastumattomia ja julkijumalattomia pakanasukulaisia. Joskus jopa saman katon alla.

Mustamamba (nimi tulee mustasta suun sisäpinnasta) on pelätyimpiä käärmeitä mm. Austaraliassa, mutta ainahan niitä sankareita löytyy, jotka pelaavat ihan huvikseen vaarallisten käärmeitten kanssa ja ottavat säännöllisiä pikkuannoksia niiden nököhampaista. Taannoin nähdyssä Exodus: Gods and Kings -elokuvassakin Mooseksen faarao-velipuoli nipisteli itseään huvikseen myrkkykärmeksillä. Ja samaa tekee moni muu tänä päivänä. Uskonlahkojakin on, joissa kärmeitten kanssa pelleillään.

Jos jotain siunaustakin otuksesta saa, niin hyvähän se vain on.

Käärme on saatanan vertauskuva ja edustaa pahuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Käärme on saatanan vertauskuva ja edustaa pahuutta.

Se on taikauskoa.
Kyykäärme kuuluu luontoon samalla tavalla kuin muutkin eläimet.
Myrkkyään se tarvitsee saalistukseen ja mielummin pakenee kuin puree. Meidän kyymme ei edes kovin myrkyllinen ole.

Viattomat eläimet saavat aina kärsiä uskovien taikauskosta.
Muinoinen paavikin kirosi kissat Saatanan apulaisina. Seurauksena oli kissojen massoittainen pyydystys ja järjetöntä kidutusta.

Anonyymi kirjoitti:

Käärme on saatanan vertauskuva ja edustaa pahuutta.

Raamatussa käärme edustaa sanojan tietämättömyyttä ja ymmärtämättömyyttä.

Eipä ole Jeesuksesta konsulentiksi millekään alalle, parempi pysyä stand up koomikkona jatkossakin.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa käärme edustaa sanojan tietämättömyyttä ja ymmärtämättömyyttä.

Eipä ole Jeesuksesta konsulentiksi millekään alalle, parempi pysyä stand up koomikkona jatkossakin.

Lue lisää

Et näköjään raamattua tunne sitten lauseenkaan vertaa.

Lääketiedettä voi käyttää hyvään ja pahaan.

Tri Mengele oli todellakin käärmeen asialla tehden ihmiskokeita kansallissosialismissa.
Käärme eksyttää jopa lääkäreitäkin tässä globalistien unelmassa.
Saatanalla eli käärmeellä on tuhansia juonia politiikassa, taloudessa ja lääketieteessä.

Lääketieteellä ja apteekeilla on edelleen käärme symbolina maailmanlaajuisesti. Apteekeilla on malja ja käärme, toisinaan apteekeilla on myös lääketieteen symboli eli sauva ja käärme.

https://www.rantapallo.fi/kulttuuri-nahtavyydet/tama-kaikkien-tuntema-symboli-tulee-kreikasta-tiesitko-miksi-kaarme-on-apteekkien-merkki/

Samankaltainen on symbolina myös okkultismissa kundaliinienergialla, joka kuvataan selkärangan ympäri nousevana käärmeenä.

Pakanuudesta kaikki tyynni lähtöisin.

>> Kreikan lääkintätaidon jumalan <<

Kreikan lääkintätaidon jumala on yhtä kuin epäjumala.

Kaikki kansat ovat itse tehneet itselleen jumalia eli ne ovat pelkkiä epäjumalia raamatun sanan mukaan, sillä on vain yksi todellinen Jumala.

Kaikkea löytyy yliopistotutkinnoista alaspäin.

Oliko tämä jotain tahallaan hölmöksi heittäytymistä...? Varmasti olet hyvin tietoinen lääkäri-Luukaksesta raamatussa ja muistakin uskovista hoitoalan ihmisistä nykyaikana.

Jumala antaa todellisen viisauden, tiedon ja taidon, ja opettaa ihmistä, raamatun mukaan. Mutta hän voi myös parantaa itse.

Mutta saa sieltä vieraaltakin jumalalta ja tietäjähengiltä, siis saatanan joukoilta, niiden versioita viisaudesta, tiedosta ja taidosta, jos ei halua Jumalaa palvella. Uskomuslääketiede, henkiparannus, energiahoidot yms., joita jotkut puoskaroinniksikin kutsuvat, lienevät juuri sieltä suunnasta saatua.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko tämä jotain tahallaan hölmöksi heittäytymistä...? Varmasti olet hyvin tietoinen lääkäri-Luukaksesta raamatussa ja muistakin uskovista hoitoalan ihmisistä nykyaikana.

Jumala antaa todellisen viisauden, tiedon ja taidon, ja opettaa ihmistä, raamatun mukaan. Mutta hän voi myös parantaa itse.

Mutta saa sieltä vieraaltakin jumalalta ja tietäjähengiltä, siis saatanan joukoilta, niiden versioita viisaudesta, tiedosta ja taidosta, jos ei halua Jumalaa palvella. Uskomuslääketiede, henkiparannus, energiahoidot yms., joita jotkut puoskaroinniksikin kutsuvat, lienevät juuri sieltä suunnasta saatua.

Lue lisää

"Uskomuslääketiede, henkiparannus, energiahoidot yms., joita jotkut puoskaroinniksikin kutsuvat, lienevät juuri sieltä suunnasta saatua."

Tai sitten vain ihmisetn vilkkaan mielikuvituksen tuotetta, kuten demonit ja hengetkin.

Olen tietoinen lääkäri Luukasesta, joka uskoi UFO miesten vierailevan luonaan viikoittain ja toisesta lääkäristä Reinikaisesta, joka uskoo komonneensa sekä evoluutioteorian että kosmologian useaan kertaan suorastaan lapsellisilla väitteillä. Ei koulutuskaan suojaa pään sekoamiselta.

Anonyymi kirjoitti:

"Uskomuslääketiede, henkiparannus, energiahoidot yms., joita jotkut puoskaroinniksikin kutsuvat, lienevät juuri sieltä suunnasta saatua."

Tai sitten vain ihmisetn vilkkaan mielikuvituksen tuotetta, kuten demonit ja hengetkin.

Olen tietoinen lääkäri Luukasesta, joka uskoi UFO miesten vierailevan luonaan viikoittain ja toisesta lääkäristä Reinikaisesta, joka uskoo komonneensa sekä evoluutioteorian että kosmologian useaan kertaan suorastaan lapsellisilla väitteillä. Ei koulutuskaan suojaa pään sekoamiselta.

Lue lisää

Ei henget ole vilkasta mielikuvitusta. Jokainen okkultismissa mukana ollut sen tietää, että on henkivoimia. Ja uskova, kun tulee uskoon, tietää hyvän Jumalan yhtä todelliseksi.

Muihin teorioihin ja logioihin en ota kantaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei henget ole vilkasta mielikuvitusta. Jokainen okkultismissa mukana ollut sen tietää, että on henkivoimia. Ja uskova, kun tulee uskoon, tietää hyvän Jumalan yhtä todelliseksi.

Muihin teorioihin ja logioihin en ota kantaa.

Lue lisää

Henkivoimat ovat ihmisen päässä syntyneitä kuvitelmia. Viime vuosisadan alkupuolella niitä yritettiin aivan vakavissaankin tutkia tieteellisesti, mutta tutkimukset tuottivat täydellisen vesiperän.
Ihmiset ovat varsin lahjakkaista kuvittelemaan kaikkea.

Anonyymi kirjoitti:

Henkivoimat ovat ihmisen päässä syntyneitä kuvitelmia. Viime vuosisadan alkupuolella niitä yritettiin aivan vakavissaankin tutkia tieteellisesti, mutta tutkimukset tuottivat täydellisen vesiperän.
Ihmiset ovat varsin lahjakkaista kuvittelemaan kaikkea.

Lue lisää

>> Henkivoimat ovat ihmisen päässä syntyneitä kuvitelmia. Viime vuosisadan alkupuolella niitä yritettiin aivan vakavissaankin tutkia tieteellisesti, mutta tutkimukset tuottivat täydellisen vesiperän. Ihmiset ovat varsin lahjakkaista kuvittelemaan kaikkea. <<

Ei siinä kuvitelmia tarvita, eikä muutakaan, kun jotain oikeasti tapahtuu, niin siinä on tutkimusta tarpeeksi. Omat raivorealistiset vanhempani, joita ei mikään yliluonnollinen ole koskaan hetkauttanut, yllättivät minut kerran, kertoessaan kuulleensa kotiinsa jonkun astuvan sisään ovesta heidän pehkuihin mennessään, vaikkei ketään näkynyt missään, eikä kellään muutenkaan talon avaimia ollut hallussa. Itsekin olen vastaavia kokenut.

Varmasti on kyllä Jumalaankin vaikea ruveta uskomaan, jos ei usko koko tuonpuoleisen olemassaoloon. Sillä Jumalakin on kaikkialla läsnä oleva Henki raamatun mukaan.

Mutta usko tuleekin lahjana Jumalan itsensä kautta, sanan ja Pyhän Hengen vaikutuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

>> Henkivoimat ovat ihmisen päässä syntyneitä kuvitelmia. Viime vuosisadan alkupuolella niitä yritettiin aivan vakavissaankin tutkia tieteellisesti, mutta tutkimukset tuottivat täydellisen vesiperän. Ihmiset ovat varsin lahjakkaista kuvittelemaan kaikkea. <<

Ei siinä kuvitelmia tarvita, eikä muutakaan, kun jotain oikeasti tapahtuu, niin siinä on tutkimusta tarpeeksi. Omat raivorealistiset vanhempani, joita ei mikään yliluonnollinen ole koskaan hetkauttanut, yllättivät minut kerran, kertoessaan kuulleensa kotiinsa jonkun astuvan sisään ovesta heidän pehkuihin mennessään, vaikkei ketään näkynyt missään, eikä kellään muutenkaan talon avaimia ollut hallussa. Itsekin olen vastaavia kokenut.

Varmasti on kyllä Jumalaankin vaikea ruveta uskomaan, jos ei usko koko tuonpuoleisen olemassaoloon. Sillä Jumalakin on kaikkialla läsnä oleva Henki raamatun mukaan.

Mutta usko tuleekin lahjana Jumalan itsensä kautta, sanan ja Pyhän Hengen vaikutuksesta.

Lue lisää

Vaan kun niitä "oikeasti tapahtuneita" ei ole ikinä kyetty valvotuissa olosuhteissa todentamaan. Kuulovaikutelma voi syntyä monestakin asiasta ja aivot pyrkivät tunnistamaan sen joksikin selitettäväksi kuten askeleiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vaan kun niitä "oikeasti tapahtuneita" ei ole ikinä kyetty valvotuissa olosuhteissa todentamaan. Kuulovaikutelma voi syntyä monestakin asiasta ja aivot pyrkivät tunnistamaan sen joksikin selitettäväksi kuten askeleiksi.

Lue lisää

Siinä oli valvottu tilanne, kun kaksi oli paikalla kuulemassa samaa.

>> ...Pidän murhaajina henkilöitä, jotka eivät sitä ota. En usko sen kohdalla uskonnollisiin selityksiin, eli valheisiin, että se esim. ihmisten tietämättä sisältäisi nk. "pedonmerkin". Oletan rokotteen ottamista varoittavat henkilöt rikollisiksi, joiden motiivit kaikkea muuta kuin uskonnolliset. Hmmm... tosiaankin! <<

Sitten pidät rikollisena varmaan Iltalehteäkin, joka on julkaissut poliorokotteen varoittavan kehitystarinan huhtikuussa 2020:

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/19ff4e7f-f905-4deb-8ad0-396c42188bde

Ihmiset eivät tunne rokotusten historiaa, eivät niiden hyvää historiaa, mutta eivät myöskään siinä tapahtuneita mokia. Poliorokotteessakin painostusta tuli poliittiselta taholta saada rokote nopeasti ja ihmiset joutuivat siksi kärsimään suotta, ennen kuin kunnon rokote saatiin.

Murhaaja on liian rankka sana.
Toisten terveyden vaarantajana heitä voi hyvällä syyllä pitää.
Jos joku kieltäytyy rokotteista ilman lääketieteellistä syytä, hänen pitäisi sitoutua myös kieltäytymään lääketieteellisestä hoidosta, jos sairastuu koronaan. Sitä voisi pitää kohtuullisena diilinä.

Anonyymi kirjoitti:

Murhaaja on liian rankka sana.
Toisten terveyden vaarantajana heitä voi hyvällä syyllä pitää.
Jos joku kieltäytyy rokotteista ilman lääketieteellistä syytä, hänen pitäisi sitoutua myös kieltäytymään lääketieteellisestä hoidosta, jos sairastuu koronaan. Sitä voisi pitää kohtuullisena diilinä.

Lue lisää

Entäs jos käy kuten poliorokotteessa, että sairastuu rokotteesta?
Tai kuten kävi sikainfluenssassa, että sairastui narkolepsiaan?

Anonyymi kirjoitti:

Entäs jos käy kuten poliorokotteessa, että sairastuu rokotteesta?
Tai kuten kävi sikainfluenssassa, että sairastui narkolepsiaan?

Lääkkeillä on myös haittavaikutuksia.
Koronarokotetta markkinoidaan "pelastavana lääkkeenä" Babylonin hengen vaikutuksella (saatana itse tekeytyy valkeuden enkeliksi).
Infulenssavirus on aiheuttanut paljon enemmän kuolleita.

Anonyymi kirjoitti:

Entäs jos käy kuten poliorokotteessa, että sairastuu rokotteesta?
Tai kuten kävi sikainfluenssassa, että sairastui narkolepsiaan?

RNA rokotteesta ei voi sairastua koronaan.
Narkolepsia H1N1 rokotteesta edellytti geneettistä poikkeamaa, joka altisti narkolepsialle. Näillä henkilöillä olisi sikaflunssa laukaisuut narkolepsian yhtä suurella todennäköisyydellä.

Voihan sitä käydä se heikko säkä.
Liikenteeseen kuolee vuosittan reilu parisataa ihmistä. En ole kuullut kenenkään sanovan, ettei uskalla lähteä auton rattiin, kun liikenteessä voi kuolla. Riski kuolla liikenteessä on lisäksi moninkertainen rokotteisiin verrattuna.

Kyse on hyötyjen ja haittojen suhteesta. Itse olen ottanut kaikki rokotteet, jota on tarjottu ja olen ollut vapaaehtoisena rokotetutkimuksessakin. Ikinä ei ole tullut pientä punotusta kummenpaa oiretta. Uskallan oottaa tämän uudenkin rokotteen. otan jatkuvasti elämässäni suurempia riskejä itse niitä edes huomaamatta.

Anonyymi kirjoitti:

RNA rokotteesta ei voi sairastua koronaan.
Narkolepsia H1N1 rokotteesta edellytti geneettistä poikkeamaa, joka altisti narkolepsialle. Näillä henkilöillä olisi sikaflunssa laukaisuut narkolepsian yhtä suurella todennäköisyydellä.

Voihan sitä käydä se heikko säkä.
Liikenteeseen kuolee vuosittan reilu parisataa ihmistä. En ole kuullut kenenkään sanovan, ettei uskalla lähteä auton rattiin, kun liikenteessä voi kuolla. Riski kuolla liikenteessä on lisäksi moninkertainen rokotteisiin verrattuna.

Kyse on hyötyjen ja haittojen suhteesta. Itse olen ottanut kaikki rokotteet, jota on tarjottu ja olen ollut vapaaehtoisena rokotetutkimuksessakin. Ikinä ei ole tullut pientä punotusta kummenpaa oiretta. Uskallan oottaa tämän uudenkin rokotteen. otan jatkuvasti elämässäni suurempia riskejä itse niitä edes huomaamatta.

Lue lisää

Tuskin koronarokote aiheuttaa koronaa.

Mistä löytyy viralliset ja vahvistetut tutkimukset useiden koronarokotteiden eläin- ja ihmiskokeista?

Anonyymi kirjoitti:

RNA rokotteesta ei voi sairastua koronaan.
Narkolepsia H1N1 rokotteesta edellytti geneettistä poikkeamaa, joka altisti narkolepsialle. Näillä henkilöillä olisi sikaflunssa laukaisuut narkolepsian yhtä suurella todennäköisyydellä.

Voihan sitä käydä se heikko säkä.
Liikenteeseen kuolee vuosittan reilu parisataa ihmistä. En ole kuullut kenenkään sanovan, ettei uskalla lähteä auton rattiin, kun liikenteessä voi kuolla. Riski kuolla liikenteessä on lisäksi moninkertainen rokotteisiin verrattuna.

Kyse on hyötyjen ja haittojen suhteesta. Itse olen ottanut kaikki rokotteet, jota on tarjottu ja olen ollut vapaaehtoisena rokotetutkimuksessakin. Ikinä ei ole tullut pientä punotusta kummenpaa oiretta. Uskallan oottaa tämän uudenkin rokotteen. otan jatkuvasti elämässäni suurempia riskejä itse niitä edes huomaamatta.

Lue lisää

Menikö poliorokotteen historia ehkä ohi? Et jaksanut lukea artikkelia? Etkä vissiin ollut niitä ensimmäisiä, joita silloin rokotettiin?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/19ff4e7f-f905-4deb-8ad0-396c42188bde

Olen minäkin ottanut kaikki rokotukset, mitä on kansallinen ohjelma pistellyt ja mitä on itse myöhemmin tarvinnut, mutta ensi kertaa elämässäni todella epäilen tämän rokotteen turvallisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin koronarokote aiheuttaa koronaa.

Mistä löytyy viralliset ja vahvistetut tutkimukset useiden koronarokotteiden eläin- ja ihmiskokeista?

Voit kysellä niitä varmaan THL:lta. EU:n asiantuntijat ovat käyneet kaikki testit tarkasti läpi ja se riittää minulle. Vaikka saisit tutkimuspaperit eteesi, niin ymmärtäisitkö niitä?

Anonyymi kirjoitti:

Voit kysellä niitä varmaan THL:lta. EU:n asiantuntijat ovat käyneet kaikki testit tarkasti läpi ja se riittää minulle. Vaikka saisit tutkimuspaperit eteesi, niin ymmärtäisitkö niitä?

Lue lisää

Heh, ehkä paremminkin kuin sinä, koska olen hoitoalan ihminen.

Hoitoalalla muuten on myös niitä, jotka vastustavat rokotetta. Ottavat mieluummin lopputilin.