Aihe

Yle suututti metsäteollisuuden ukkelit

Anonyymi

Ylen "kohudokumentti" sai metsäteollisuuden ukot suuttumaan. Kalahti vissiin ja kovaa.

Lopultakin asiat nostetaan pöydälle. Metsäteollisuus hakkaa suomalaiset eli myös jokaisen suomalaisen omistamat metsät viimeistä pölliä myöden, eikä kukaan inahdakaan ilmastonmuutoksesta ja eliölajien sukupuuttoon kuolemisesta.

Noh. Viimeisenä lähtee sitten ihminen, tuo uljas luomakunnan kruunu, joka katsoo oikeudekseen pilata koko planeetan, ja miksi? Ahneutensa vuoksi, sillä raha edellä täällä mennään.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/59255ebf-d49a-44a3-9e82-6055abebdb0b

21

76

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei ne ukot haukkumalla toisia saa tehtyä tekemättömäksi, siksi riehuvat nyt voimainsa tunnossa.

    • Anonyymi

      Mitä se YLE:kin itkee ? Ostakaa prkele metsä ja suojelkaa se. Älkää sössöttäkö mitä toinen omaisuudellaan tekee. Ymmärrän kyllä että viherkommarit haluavat nollata metsien rahallisen arvon rauhoittamaalla !

      • Anonyymi

        Kerrankin YLE tekee laadullista asia ohjelmaa, olisit kiitollinen.


      • Anonyymi

        Koska kielsivät sinua kuorimasta luonnonmukaista metsää paljaaksi ja istuttamasta paskapuuta puupeltoa tilalle? Yrittivät ilmeisesti varottaa tuollaisen seurauksista, mutta eihän se sinunlaiseen taliaivoon uppoa.


    • Anonyymi

      Täytyy katsoa tuo dokkari, kiitti vinkistä. Tosiaan ihminen tuhoaa planeetan talouden ja mammonan kaltaisen itse luodun illuusion vuoksi, aika sairasta.

    • Anonyymi

      YLE saa itse rahat paskan suoltamiseen 'vihreän kullan' tuottamista tienesteistä.

      • Anonyymi

        YLE toimii siis niinkuin sen on tarkoituskin, kerrankin puolueettomasti, eikä suolla rahoittajan rahoittamaa narratiivia. Ei siitä mitään tulisi jos täällä toimittaisiin kuin U.S.A:ssa jossa Meksikonlahden öljyonnettomuudesta vastuussa olevat rahoittivat propagandaa näyttääkseen vastuulliselta toimijalta.


    • Anonyymi

      Joo, Dokumentti oli varmaan Luontoliiton tilaama, silloinhan saadaan asiat näyttämään juuri siltä, miltä tilaaja haluaa! Dokumentissa unohdettiin mainita, että Suomessa kasvaa puuta enemmän kuin hakataan!

    • Anonyymi

      Uusia isoja metsätehtaita rakennetaan, seuraavaksi Kemiin. Jokainenkin riuku metsistä viedään tehtaisiin. Ilmastonmuutos ei koske Suomea.

      • Anonyymi

        Ilmastonmuutos ei johdu metsän hakkaamisesta, vaan öljyn polttamisesta. 80% energiasta tulee öljystä, kaasusta ja kivihiilestä. Nämä kaivetaan maan alta ja tuprutetaan taivaalle. Suomen metsissä on nyt puuta enemmän kuin koskaan. Jännä juttu kun suurinta ääntä metsistä pitää porukka joka ei ole koskaan metsässä edes käynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastonmuutos ei johdu metsän hakkaamisesta, vaan öljyn polttamisesta. 80% energiasta tulee öljystä, kaasusta ja kivihiilestä. Nämä kaivetaan maan alta ja tuprutetaan taivaalle. Suomen metsissä on nyt puuta enemmän kuin koskaan. Jännä juttu kun suurinta ääntä metsistä pitää porukka joka ei ole koskaan metsässä edes käynyt.

        Suomen hiilinielut kyllä tuhotaan aika massiivisesti. Puuta tullaan käyttämään enemmän kuin sitä todellisuudessa kasvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastonmuutos ei johdu metsän hakkaamisesta, vaan öljyn polttamisesta. 80% energiasta tulee öljystä, kaasusta ja kivihiilestä. Nämä kaivetaan maan alta ja tuprutetaan taivaalle. Suomen metsissä on nyt puuta enemmän kuin koskaan. Jännä juttu kun suurinta ääntä metsistä pitää porukka joka ei ole koskaan metsässä edes käynyt.

        Kirjoittaisit edes niinkuin kuuluu: "Suomen puupelloilla on nyt puuta enemmän kuin koskaan" - älä edes puhu metsästä.

        Minun papallani oli metsää, ja sitä hoidettiin nykyisin niin muodikkaan sanonnan mukaisesti kestävän kehityksen periaatteella, muuta luontoa kunnioittaen. Tuottoa tuli papan sanojen mukaan ihan mukavasti, mutta hän ei ollutkaan dollarin kuvat silmissään juokseva ahne pikku piru, kuten nykyajan ihmiset.


    • Anonyymi

      Paperin takia ei tarvitse hakata metsää.

      Jätepaperista voidaan tehdä uutta paperia . Koska paperia kuluu yhä vähemmän, se vähennys riittää kompensoimaan kokonaisvaltaisen prosessin hukan.

      Koska metsää ei enää tarvita paperin tuottamiseen, tehtaita ei kannata metsän laitaan perustaa vaan sinne, missä on eniten jätepaperin tuottoa ja suuret paperimarkkinat eli Keski-Euroopaan.
      Samalla ilmastoa säästetään kuljetuksen aiheuttamilta hiilipäästöiltä.

      Kartonkiin ei puuta kannata tuhlata ja klapien ja hakkeiden poltto kielletään, joten metsät voidaan jättää rauhaan.

      Kaikki suomalaiset mahtuvat asumaan Kehä III:n sisäpuolelle, jopa maailman metropoleihin verrattuna hyvin väljästi,
      Valtavat säästöt tulisivat jo pelkästään vapautumisesta infran rakentamiseseen koko maahan. sekä mastaloustukien poistumisista.

      • Anonyymi

        Joo, kehä3 ulkopuolinen osa joutaa myydä Venäläisille, he varmaan osaavat käyttää alueen järkevästi!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, kehä3 ulkopuolinen osa joutaa myydä Venäläisille, he varmaan osaavat käyttää alueen järkevästi!!

        Niin, ja Kehä 3 sisäpuoli lämmitetään Kivihiilellä, ja maailma pelastuu.


    • Anonyymi

      Olihan tämä täysin tehty kaupunkilaisille, ympäristöaktivisteille.

      Vähän factaa;
      Suomen pinta-alasta 72% on metsää. Maailman 10:s pinta-alaltaan metsäisin maa.
      Yksityisten omistamaa 52%, valtio 35% ja metsäteollisuus 8%, loput 5% kuntien, seurakuntien, yhteismetsänomistajien ja muiden yhteisöjen kesken.

      Puuston kokonaisosuudet omistajaryhmittäin; yksityiset 70,5% (n. 600 000 omistajaa), valtio 18,3%, osakeyhtiöt 6,9% ja muut 4,3%.

      v. 2019 metsäteollisuus käytti n. 60milj. kuutiometriä kotimaista raakapuuta ja tuonti raakapuuta n. 10milj. kuutiometriä. metsäteollisuus työllistää suoraan 60 000 henkeä ja välillisesti 140 000. metsäteollisuuden osuus viennistä 20%.

      Luulisi kalahtavan jokaiseen suomalaiseen. Turpeen alasajo, metsäteollisuuden alasajo...millä ihmeellä viherpiipertäjät korvaavat työpaikat? vientitulojen menetykset?
      Pelastetaan Suomen metsät..joo tuodaan ulkomailta (Suomi on rikas maa) turvetta, puuta ja haketta, joukossa samalla meidän metsät tuhoavat vieraslajit.
      Meillä on hyvin hoidetut metsät. Meillä ei juurikin metsäteiden verkoston vuoksi metsäpalot pääse pahoiksi. Jokainen voi käydä katsomassa ja kävelemässä itärajan takana entisessä Suomen Klondykessa. Siellä ei ole metsäteitä. Siellä on ikimetsää. Siellä puut on saanut vapaasti kaatua ja lahota, vaikeaa on kävellä.(Ei ole pitkospuita, levähdyspaikkoja. Ei sieniä, marjoja.) Ilma ei kierrä, metaani ahdistaa henkeä.

      • Anonyymi

        No huhhuh, olihan vuodatus. Miksi halutaan väkisinkin lobata metsäteollisuutta ja unohtaa siinä sivussa kaikki muu?

        Asioita pitää pystyä tarkastelemaan monelta näkökannalta. Tällä hetkellä elävien ihmisten kannattaisi uhrata hetki miettimällä sitä, millaisen maan haluavat jättää jälkipolville.

        Ja metsistä on turha puhua, sillä oikeaa metsää Suomessa on jäljellä enää alle viisi prosenttia. Ahneet metsäyhtiöt ovat viemässä Lapinkin viimeiset erämaametsät, muusta luonnon pilaamisesta puhumattakaan. Suot on jo suurimmalta osin kuivatettu, ja nyt niitä yritetään ennallistaa kalliilla rahalla.

        Yhtä järjetöntä touhua kuin aikoinaan, kun läntisessä maailmassa kiellettiin tietyt tuholaismyrkyt ja niinpä ne dumpattiin kehitysmaihin...


      • Anonyymi

        Liioittelua viimeisen päälle. Olen ammattini vuoksi noihin itärajan takaisiin metsiin päässyt tutustumaan, enkä oikein tiedä missä se metaani siellä henkeä ahdistaa.

        Monet eliölajit tarvitsevat lahoavaa puuta pystyäkseen elämään. Jos kaikki vanhat metsät häviävät ja tilalle istutetaan yhtä lajia puuta, monet eliölajit kuolevat sukupuuttoon. Yksipuoliset istutusmetsät eivät ole sanan varsinaisessa merkityksessä metsiä, ja sen lisäksi ne ovat huomattavasti alttiimpia tuholaisille kuin oikeat, monilajiset metsät. Tämä opetettiin jo koulussa...

        Siis rautalangasta väännettynä: me ihmiset tuhoamme eläinlajien luontaiset elinympäristöt, JA siinä samalla me tuhoamme omaa elinympäristöämme.

        Ihminen lähtee sitten viimeisenä.


    • Anonyymi

      Luonto on huomattavasti monimuotoisempi kun on koivikoita, männiköitä, kuusikoita, sekametsiä, taimikoita, aukeita kuin että kaikki olisi vain yhdenlaista pystyyn kuolevaa vanhaa metsää.

    • Anonyymi

      Siitä vaan vihervasurit ostamaan metsää ja suojelette sitä ettekä yritä nollata toisten omaisuutta !

      • Anonyymi

        Kaikilla ei tosin ole metsää, mutta valtion metsien hoidosta pitää jokaisella kansalaisella olla oikeus sanoa sanottavansa, sillä kansahan ne omistaa.

        Tahtoo vain unohtua päättäjiltä ja metsäpomoilta moinen pikkuseikka.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Liikenne topissa

      Mitäs liedenpohjassa tekeillä ku kuus kutosen liikenne katkaistu..poliisioperaatio
      Virrat
      43
      12192
    2. Naisen vessakäynti suhteen alussa

      Mä olin ihastukseni kaa viettämässä viikonloppua. Eka kertaa yövyin miehen luona. Toisen yön jälkeisenä aamuna mulla meni vatsa aivan sekaisin. Oltiin
      Parisuhde
      164
      9616
    3. Maisa se jaksaa valehdella

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/28acb452-15ff-470d-80c3-511ad69abec0 Taas on syytön, taas on todisteita jotka jossain vaiheessa paljastaa Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      229
      7378
    4. Liedenpohja

      Mikä hässäkkä siälä on päällä ??
      Virrat
      20
      4637
    5. Karanteenimääräyksiä rikkovaa ei rangaista.

      Ulkomailta tuleva koronatartuttaja saa Suomessa liikuskella ja juhlia estoitta. Omantunnon kysymys on noudattaako karanteenimääräyksiä toista on mones
      Maailman menoa
      191
      2976