Aihe

Bolsevikit voittivat vaikka heillä oli

Anonyymi

maan omien valkoisten lisäksi 5-6 suurvallan armeijat. Kaikki ne kukistuivat Trotskin johtaman Puna-armeijan edessä. Eikös olekin erikoista ?

Sama kumma toistui kun Pol Potin lapsisotilaat löivät USAn rahoittaman, aseistaman, kouluttaman ja valtavin pommituksin tukeman Lon Nolin armeijan Kambodsassa. Miten huonosti aseistettu ja rääsyissä nälissään sotinut lapsiarmeija oli niin hyvä ?

38

67

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      ” Bolsevikit voittivat vaikka heillä oli omien valkoisten lisäksi 5-6 suurvallan armeijat!

      Täysin ääliömäinen väite! Yksikään suurvalta ei tuonut armeijaansa mukaan sotimaan
      Venäjän sisällissodassa. Sotaa käytiin 1918-1922 Bolsevikkien ja Valkoisten kesken ja sodassa kuoli peräti 9 miljoonaa venäläistä!

      Ulkolaisia ei todellakaan juuri kaatunut, mikä kuvaa sitä kuinka pihalla stallari taas on!

      • Anonyymi

        Hahahahah pöhveIi yrittää taas esittää asiantuntijaa, vaikka on tapansa mukaan kaikesta pihalla, kuin lumiukko 😂 😂 😂

        Todellisuudessa Venäjän sisällissotaan osallistui lähes kaksi miljoonaa ulkomaalaista sotilasta.

        Japanin armeija : 70 000 (huippu) Tšekkoslovakian legioona : 50 000 (huippu)
        Lisäksi :
        United States AEF, Siperia :
        7950
        Yhdistynyt kuningaskunta Britannian armeija :
        57636 [6]
        Romania Romanian armeija :
        50000
        Ranska Ranskan armeija :
        15600
        Kreikan kuningaskunta Kreikan armeija :
        23000
        Kanada CSEF :
        ~ 5000
        Yhdysvallat AEF, Pohjois-Venäjä :
        5000
        Legione Redenta :
        2500
        Beiyang star.svg Beiyang-armeija :
        2300
        Serbian kuningaskunta Serbian armeija :
        2000
        Brittiläinen Intian armeija :
        950
        Australian armeija :
        150
        Puolan armeija 1 000 000
        547000 (huippu)
        Lisäksi :
        Saksin vapaaehtoiset :
        10000 (huippu)
        Kaukasuksen armeija :
        20000 (huippu)
        Turkin armeija :
        20000


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahahahah pöhveIi yrittää taas esittää asiantuntijaa, vaikka on tapansa mukaan kaikesta pihalla, kuin lumiukko 😂 😂 😂

        Todellisuudessa Venäjän sisällissotaan osallistui lähes kaksi miljoonaa ulkomaalaista sotilasta.

        Japanin armeija : 70 000 (huippu) Tšekkoslovakian legioona : 50 000 (huippu)
        Lisäksi :
        United States AEF, Siperia :
        7950
        Yhdistynyt kuningaskunta Britannian armeija :
        57636 [6]
        Romania Romanian armeija :
        50000
        Ranska Ranskan armeija :
        15600
        Kreikan kuningaskunta Kreikan armeija :
        23000
        Kanada CSEF :
        ~ 5000
        Yhdysvallat AEF, Pohjois-Venäjä :
        5000
        Legione Redenta :
        2500
        Beiyang star.svg Beiyang-armeija :
        2300
        Serbian kuningaskunta Serbian armeija :
        2000
        Brittiläinen Intian armeija :
        950
        Australian armeija :
        150
        Puolan armeija 1 000 000
        547000 (huippu)
        Lisäksi :
        Saksin vapaaehtoiset :
        10000 (huippu)
        Kaukasuksen armeija :
        20000 (huippu)
        Turkin armeija :
        20000

        Puolan armeijan jälkeen on siis Saksan armeija, enimmillään 547 000


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolan armeijan jälkeen on siis Saksan armeija, enimmillään 547 000

        Eli enintään neljännesmiljoona lännen joukkoja (jos Japanikin lasketaan länteen) eivätkä nekään kaikki yhtä aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli enintään neljännesmiljoona lännen joukkoja (jos Japanikin lasketaan länteen) eivätkä nekään kaikki yhtä aikaa.

        Mitä ihmeen lännenjoukkoja?
        Etkö osaa pölvästi laskea?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmeen lännenjoukkoja?
        Etkö osaa pölvästi laskea?

        Ententen sotilaita. Näitä eivät olleet saksalaiset ja puolalaiset, koska edellisistä kaikki ja jälkimmäisistä osa taisteli maailmansodassa ympärysvaltoja vastaan.


    • Anonyymi

      Noiden kuuden suurvallan olisi kannattanut jättää edes osa armeijastaan kotimaahan, etteivät kaikki olisi kukistuneet Venäjällä?

      • Anonyymi

        Ei ole mittaa eikä määrää stallarin valeissa!


    • Anonyymi

      Partisaaaneja olivat

      Participants

      Socialist Revolutionary Party, Kadets, Bolsheviks, Mensheviks, provisional government, Russian Army, nationalists (early)
      Red Army, White Army, anarchists, Green armies, Allied Powers, Central Powers (later)

      • Anonyymi

        Eivät olleet! Neukut sotivat keskenään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät olleet! Neukut sotivat keskenään!

        Ei kai Judenitsh neukku ollut.


      • Anonyymi

        Saksalaiset löivät punikit. Puolalaiset löivät punikit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai Judenitsh neukku ollut.

        No, venäläinen kuitenkin!


    • Anonyymi

      Ns. Entente-valtiot olivat mukana sotavoimillaan. Tsaritsynissä oli mm. USAn joukkoja. Nämä ajettiin karkuun Stalinin johtamassa hyökkäyksessä. Porvarispojille vaikea paikka, uskotaan. Englanti hääräsi vahvoin voimin Muurmanskin ja Arkangelin suunnalle mutta karkuun piti lähteä senkin.

      • Anonyymi

        Hölynpölyä.

        USA:n joukot toimivat lyhyen aikaa kaukana idässä tavoitteena tsekkilegioonan palauttaminen. Siitä luovuttiin nopeasti. Tsaritsynissä ei ollut amerikkalaisia.

        Britannia suojasi Jäämeren rannoilla sinne toimittamiaan materiaalivarastoja ja poistui niiden tultua evakuoiduiksi.
        Ranska hääräsi pisimpään valkoisten kenraalien tukena,mutta luopui 1920. Se tuki Puolan voittoa bolsevikeista.

        Englanti ja Ranska huolehtivat Baltian maiden itsenäisyydestä vaatien saksalaisten vapajoukkojen poistumista ja tukien niitä bolsevikkeja vastaan.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Länsi häviää aina. Hävisi jo bolsuille 1922 ja viimeksi Venäjälle Syyriassa. Siinä välillä n. 100 vuoden aikana ei lännellä ole yhtään voittoa. Kyllä mahtaa ottaa kaaliin, hävitä aina 100 vuoden ajan.

      • Anonyymi

        Kuinkas kylmässä sodassa kävi? Päättyikö se Naton ja Yhdysvaltojen hajoamiseen?


      • Anonyymi

        Kummaa höpinää.

        Venäjä hävisi 1.MS:n ja NL hajosi1991.Toisen maailmasodan NL voitti yhdessä länsivaltojen kanssa oltuaan ensin liitossa Saksan kanssa.

        NL joutui irroittamaan näppinsä Kuubasta ja Afrikasta.
        Entiset kansandemokratiat kuuluvat nyt EU:iin.

        Syyriassa Venäjä tuki diktaattori Assadia voittaen Syyrian vapaustaistelijat ja tuhoten maan raunioiksi.


    • Anonyymi

      Mahtava oli Bolshevikkien suoritus. Ajatelkaa, ilman mahtavaa suoritusta Leonid Brezhnevkin olisi teoriassa voinut jäädä toteutumatta.

    • Anonyymi

      Ensimmäisessä maailmansodassa Venäjän armeija hävisi heti kättelyssä Tannenbergin taistelun ja Brest-Litovskin rauhassa Lenin joutui antautumaan ja mm. luovuttamaan Ukrainan Saksalle. Ei nyt niin hirveän voittoisa armeija.

    • Anonyymi

      Tilapäisiä menetyksiä jotka neukku sai korkojen kera takaisin myöhemmin tai oikeastaan jo 1939.

      • Anonyymi

        Jos noin on,niin kerro missä päin NLnykyisin sijaitsee,jos vaikka kävisin visiitillä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos noin on,niin kerro missä päin NLnykyisin sijaitsee,jos vaikka kävisin visiitillä?

        Ei länsi mitään ole voittanut. Venäläisille pitkässä juoksussa vain tilapäinen notkahdus vai onko Venäjän allekirjoittanut antautumissopimuksen ja miehitetty ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei länsi mitään ole voittanut. Venäläisille pitkässä juoksussa vain tilapäinen notkahdus vai onko Venäjän allekirjoittanut antautumissopimuksen ja miehitetty ?

        Notkahdus vai romahdus? Kumpi kuvaa paremmin?


    • Anonyymi

      Verrattuna Neuvostoliittoon on nykymuotoinen Venäjä monessa suhteessa huomattavasti pienempi! Esin pinta-ala ja väkiluku ovat kaukana vuodesta 1990!

    • Anonyymi

      Seka keisarikuntaan että Neuvostoliittoon verrattuna on Nyky-Venäjä huomattavasti pienentynyt kooltaan ja asukasluvultaan.

    • Anonyymi

      Venäjä on noussut, ei romahtanut. Vielä 1990 -luvulla Venäjän ystävää Serbiaa länsi pommitti surutta, nyt ei yksikään maa lähtisi Serbiaan pommittamaan sitä. Tämän tajuaa jokainen eli nousua se on, ei laskua.

      Kysytääs tämäkin, että mitä Nato on lopultakaan saavuttanut itälaajentumisellaan, köyhiä ja kurjia jäseniä vain joista ei ole yhtään mihinkään.

      • Anonyymi

        Tottakai kommunismin ikeessä oltiin köyhiä ja kurjia. Vapauduttuaan nuo maat ovatkin sitten vaurastuneet huomattavasti, vaikka demokratian omaksuminen tuottaakin osalle vaikeuksia, koska diktatuuri on ollut ainoa historiallinen hallitusmuoto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai kommunismin ikeessä oltiin köyhiä ja kurjia. Vapauduttuaan nuo maat ovatkin sitten vaurastuneet huomattavasti, vaikka demokratian omaksuminen tuottaakin osalle vaikeuksia, koska diktatuuri on ollut ainoa historiallinen hallitusmuoto.

        +++Tottakai kommunismin ikeessä oltiin köyhiä ja kurjia.+++

        Olivatko ne ennen kommunismia demokraattisia hyvinvointivaltioita ? Et tiedä taaskaan mitään.

        Romania oli ennen sotia Euroopan köyhin maa ja kansa jossa asuttiin paljon vielä maapohjaisissa asunnoissa. Muutkin kuten Bulgariakin olivat varsinaisia Euroopan slummialueita. Kun tähän lisätään sodan julmat hävitykset ja lännen talousboikotit niin turhaa on kailottaa kommunismia syylliseksi kaikkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai kommunismin ikeessä oltiin köyhiä ja kurjia. Vapauduttuaan nuo maat ovatkin sitten vaurastuneet huomattavasti, vaikka demokratian omaksuminen tuottaakin osalle vaikeuksia, koska diktatuuri on ollut ainoa historiallinen hallitusmuoto.

        Romania on ollut jo 30 vuotta länsimaa mutta mitä se on saanut aikaan. Vain Eurooppaa kuten Suomeakin kiertäviä rosvojoukkoja ja huoria, siinä saldo. Revi siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Romania on ollut jo 30 vuotta länsimaa mutta mitä se on saanut aikaan. Vain Eurooppaa kuten Suomeakin kiertäviä rosvojoukkoja ja huoria, siinä saldo. Revi siitä.

        Verrataanpa esimerkiksi ostovoimakorjattua BKT:a henkeä kohti dollareissa:

        Romania 2008 ---> 2018: 17 369 ---> 28 508
        Venäjä 2008 ------> 2018: 23 054 .--> 28 797

        Eli ei aivan mitätöntä tuo Romanian kehitys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Verrataanpa esimerkiksi ostovoimakorjattua BKT:a henkeä kohti dollareissa:

        Romania 2008 ---> 2018: 17 369 ---> 28 508
        Venäjä 2008 ------> 2018: 23 054 .--> 28 797

        Eli ei aivan mitätöntä tuo Romanian kehitys.

        Ilman EUn eli siis Suomenkin maksamia tukimiljardeja olisi paljon alempana mitä oli Ceausescun aikana, hyvin paljon. BKT voi olla mitä vaan mutta sen jakaantuminen on syvältä, rosvot vievät päältä kaiken, kansalle ei jää kuin muruset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman EUn eli siis Suomenkin maksamia tukimiljardeja olisi paljon alempana mitä oli Ceausescun aikana, hyvin paljon. BKT voi olla mitä vaan mutta sen jakaantuminen on syvältä, rosvot vievät päältä kaiken, kansalle ei jää kuin muruset.

        Vastustat siis tulojen tasaamista rikkailta köyhille sekä vaurastumista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Verrataanpa esimerkiksi ostovoimakorjattua BKT:a henkeä kohti dollareissa:

        Romania 2008 ---> 2018: 17 369 ---> 28 508
        Venäjä 2008 ------> 2018: 23 054 .--> 28 797

        Eli ei aivan mitätöntä tuo Romanian kehitys.

        BKT per capita ei kerro mitään tulojen jakautumisesta. Siellä muutama rosvo sikailee yltäkylläisyydessä ja tavallinen kansa asuu edelleen maalattiamurjuissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        BKT per capita ei kerro mitään tulojen jakautumisesta. Siellä muutama rosvo sikailee yltäkylläisyydessä ja tavallinen kansa asuu edelleen maalattiamurjuissa.

        https://duunitori.fi/tyoelama/keskipalkka-vertailussa
        Romaniassa on Euroopan alhaisin keskipalkka, muutama satanen/kk.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      ” Bolsevikit voittivat vaikka heillä oli maan omien valkoisten lisäksi 5-6 suurvallan armeijat”

      Ai voittivat? Mistä löytyy se ”bolsevikkien maa”? Kerro!

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Muusikko Pave Maijanen, 70, on kuollut

      "Talvella 2018 hän sai ALS-diagnoosin. Ensioireet hän huomasi syksyllä 2018. Tuolloin Maijanen alkoi tuntea kummallisia lihaskramppeja ja huomasi, ett
      Maailman menoa
      105
      4750