Sananl. 11:22 "Kultarengas sian kärsässä on kaunis nainen, älyä vailla."
Sananl. 9:13 "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä."
Sananl. 9:13 "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä."
Vastaukset 10
Vanhimmat
Puhu israelilaisille ja sano: Kun vaimo tulee hedelmälliseksi ja synnyttää poikalapsen, olkoon hän saastainen seitsemän päivää; yhtä monta päivää kuin hänen kuukautisensa kestävät, hän olkoon saastainen... Mutta vaimo pysyköön kotona kolmekymmentä kolme päivää puhdistavan verenvuotonsa aikana; älköön hän koskeko mihinkään, mikä on pyhää, älköönkä tulko pyhäkköön, ennenkuin hänen puhdistuspäivänsä ovat kuluneet umpeen. Mutta >>jos hän synnyttää tyttölapsen, olkoon hän saastainen kaksi viikkoa,
Puhu israelilaisille ja sano: Kun vaimo tulee hedelmälliseksi ja synnyttää poikalapsen, olkoon hän saastainen seitsemän päivää; yhtä monta päivää kuin hänen kuukautisensa kestävät, hän olkoon saastainen... Mutta vaimo pysyköön kotona kolmekymmentä kolme päivää puhdistavan verenvuotonsa aikana; älköön hän koskeko mihinkään, mikä on pyhää, älköönkä tulko pyhäkköön, ennenkuin hänen puhdistuspäivänsä ovat kuluneet umpeen. Mutta >>jos hän synnyttää tyttölapsen, olkoon hän saastainen kaksi viikkoa,
persettä pyyhkii.
Sananl. 11:22 "Kultarengas sian kärsässä on kaunis nainen, älyä vailla."
Sananlaskun selitys:
Kultarengas sialla kaunistaa sikaa yhtä paljon, kuin kauneus tyhmää naista. Kauneus ei siis ole pääasia.
Sananl. 9:13 "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä."
Selitys:
Tässä verrataan taas tyhmyyttä sellaisiin naisellisiin ominaisuuksiin, joka ei ole saanut korkeakoulupiireissä hyväksyntää.
Sananl. 11:22 "Kultarengas sian kärsässä on kaunis nainen, älyä vailla."
Mitäs kummaa tässä on?! Minä olen ihan samaa mieltä, kauneuskin menee hukkaan naisessa joka on muuten tyhmä.
Sananl. 9:13 "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä."
Tässä taas on kyseessä vertaus, mikä estetään huomaamasta jättämällä jakeesta osa pois:
Ensin on kerrottu, millainen Jumalan persoonallinen Viisaus on luonteeltaan (8:1 - 9:12). Tämän jälkeen verrataan tyhmyyttä porttoon..
sen tilalla voisit olla aivan yhtä hyvin sinä.
Raamatusta tuo teksti on.
Eikö mielestäsi jae ole luvussa? Vai oliko nuo kohdat ilman yhteyttä Raamatussa?
... joka on älyä vailla!
Odottelen vieläkin vastausta aloittamaasi threadiin, jossa evääsi vissiin loppuivat kesken!
Ole edes mies äläkä postaa samaa paskaa uudestaan, kun et edelliselläkään kerralla kyennyt sitä puolustamaan!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=3000000000095485
"Ole edes mies äläkä postaa samaa paskaa uudestaan"
Paskaa on tietenkin se, mitä sinä väität jakeiden tarkoittavan.