Sori vaan ruotsipakon kannattaja - olet väärässä

Anonyymi

ja vapaudelle on perusteet mutta pakolle ei. Lopettaisit jo.

12

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pakkoruotsi on poliittinen oppiaine.

      Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia, mutta >SDP:n Kpivisto ja RKP sopivat siitä keskenään vuonna 1968.

      Keskustan, ent. Maalaisliiton, opetusministerinä toiminut Johannes Virolainen junaili pakkoruotsin käytännön toteutusta ja taisi tehdä jopa juridisia ohituksia.

      • Anonyymi

        Myöhemmin on keksitty kaikenlaisia perusteluita, kuten perustuslaki muka edellyttää pakkoruotsia, pakkoruotsi on sivistystä, pakkoruotsi on hyötyruotsi, Suomi on muka kaksikielinen, jne

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myöhemmin on keksitty kaikenlaisia perusteluita, kuten perustuslaki muka edellyttää pakkoruotsia, pakkoruotsi on sivistystä, pakkoruotsi on hyötyruotsi, Suomi on muka kaksikielinen, jne

        Kun yksi perustelu kumotaan faktoilla tarpeeksi monta kertaa, ruotsihörhöt unohtavat sen vähäksi aikaa ja tilalle tuotetaan uusia valheita ja "väärinymmärryksiä".

    • Anonyymi

      Mutta ei hätää, pakkoruotsi on helposti purettu:

    • Anonyymi

      Trollit jatkavat rahasta.

    • Anonyymi

      RKP voisi lopettaa pakon vaatimisen!

      • Anonyymi

        Olisi aika!

    • Anonyymi

      Nyt pitäisi selvittää alakoulusta yliopistoon maksavan pakkoruotsin hinta, menetykset muussa kieliosaamisessa, pidentyneet opinnot, keskeytymiset, käännökset, hallinnon tuplarakenteet,...

      • Anonyymi

        Kieliin vähemmän suuntautuneita nuoria on jo syrjäytynyt lukematon määrä.
        Edes ammattikoulututkintoa ei ole enää vuosiin saanut ilman pakkoruotsin virkatutkintoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kieliin vähemmän suuntautuneita nuoria on jo syrjäytynyt lukematon määrä.
        Edes ammattikoulututkintoa ei ole enää vuosiin saanut ilman pakkoruotsin virkatutkintoa.

        Näin ei saa olla!

    • Anonyymi

      Mutta "vapautesi" ei tietenkään koske pyhää pakkoenglantiasi?

      • Anonyymi

        Englantia ei ole missään tarvinnut suojella estämällä vapautukset kuten meillä joudutaan tekemään pakkoruotsissa.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      67
      1696

    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      163
      1401

    3. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      88
      1232

    4. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      120
      1194

    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      48
      1096

    6. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      70
      859

    7. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      104
      825

    8. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      190
      758

    9. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      93
      737

    10. Mitä vastaat jos

      Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍
      Ikävä
      36
      654
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt