Aihe

Porvaripuolueiden kannattajat vähentäisivät valtion velkaantumista karsimalla hyvinvointivaltiosta !

Anonyymi

MT: Porvari­puolueiden kannattajat vähentäisivät valtion velkaantumista karsimalla hyvin­vointi­palveluja

Vasemmistoliiton äänestäjistä 76 prosenttia vastusti ajatusta.

Kokoomuksen, keskustan ja perussuomalaisten kannattajat ovat Maaseudun Tulevaisuuden teettämän kyselyn perusteella halukkaimpia vähentämään valtion velkaantumista leikkaamalla hyvinvointivaltiosta.

Leikkauksia kannatti 69 prosenttia kokoomusta äänestävistä ja lähes yhtä moni keskustan ja perussuomalaisten kannattajista.

Vasemmistoliiton äänestäjistä 76 prosenttia vastusti ajatusta, Sdp:n kannattajista 49 prosenttia ja vihreistä 46 prosenttia.

Leikkausten kannatus nousi tulojen myötä. Yli 85 000 euroa vuodessa saavilta kaksi kolmesta oli valmiita karsimaan hyvinvointivaltion palveluja velkaantumisen estämiseksi. Alle 20 000 euron bruttotuloluokassa tätä mieltä oli 30 prosenttia.

Kyselyn toteutti Kantar TNS Agri ja siihen vastasi 1 031 henkilöä. Virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.

Lähde: STT

Mistä tämä koko tutkimus löytyy, jossa olisi myös tarkemmat tiedot hyvinvointivaltion leikkausten kannattajien ja vastustajien prosenttimääristä?
Tämä uutisen esiintuoti on aivan selvästi ideologinen, siitä ei selvästi käy selville kannatuksen ja vastustuksen määrät.

38

60

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ei ne ole ilmaisia muutenkaan. Opettele pitämään itsestäs huolta politrukin penska


    • Anonyymi

      Puoluekanta kyllä hyvinvointileikkauksia, ei osaa sanoa, ei hyvinvointileikkauksia

      Hyvinvoinnista leikkaamista kannattavat puolueet:
      Kok. 69,6%, 15,8%, 14,6%
      Kesk. 66,5%, 18,7%, 14,8%
      PS 66,1%, 12,5%, 21,5%
      RKP 60,7%, 21,5%, 17,9%

      Tekopyhät leikkaajat (katsokaa kuinka moni kristillisistä ei osannut sanoa 42,7%. Miksiköhän, no siksi ettei "kunnon" kristitty voi myöntää tällaista. Jos eivät haluaisi kunnon kristittyinä hyvinvoinnin leikkauksia olisivat toki uskaltaneet tämän kertoa. Ulkokultaiset tekopyhät porvarifariseukset!)
      KD 33,6%, 42,7%, 23,7%

      Hyvinvointileikkauksia eniten vastustavat puolueet:
      SDP 31,4%, 19,3%, 49,4%
      Vihr. 28,2%, 25,7%, 46,2%
      Vas. 11,4%, 12,5%, 76,1%

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Hyvinvoinnista leikkaamista kannattavat puolueet:
        Kok. 69,6%, 15,8%, 14,6%
        Kesk. 66,5%, 18,7%, 14,8%
        PS 66,1%, 12,5%, 21,5%
        RKP 60,7%, 21,5%, 17,9%

        Sitten kun menee itsellä tai kavereilla huonosti talousasioissa, on kokoomuksenkin äänestäjätkin mankumassa rahaa lisää yhteiskunnalta.

        Esim. Cheek on itkemässä ja vaatimassa artisteille yhteiskunnalta tukea nyt huonojen keikkatilanteiden/koronan takia. Eikö keskustan/kokoomuksen edustajien kapitalistiset arvot nyt pelasta talousongelmissa.

        Eikö pitäisi nyt pärjätä kuin kunnon kokoomukselainen, tee töitä niin se Otto Merikin (kokoomus) neuvoo nyt musiikin tekijiöitäkin tekemään. Ovat ihan itse ongelmansa aiheuttaneet.

        Mikseivät muuten artistit maksa työttömyyskassaan rahaa joka palkastaan/palkkioistaan, ei olisi nyt tarvetta mediassa kirjoitella itkevin silmin, että huonosti nyt menee

        Niin me muut teemme, maksamme joka palkasta kassaan rahaa, se on sitä ansiosidonnaista päivärahaa. Artistit ovat vaan niin ylimielisiä ettei heidän ole sitä tarvinnut tehdä.

        Kaikille yhtäläinen minimiperusturva työttömyysturvan n. 530€/kk nettona muodossa, ellei ole maksanut työttömyyskassaan ja saa max 400 päivää ansiosidonnaista. Asumistukea saa tarvittaessa vuokraan ja vastikkeeseen, sekä minimiperusturvasta puuttuvan erotuksen sossun Kelan toimeentulotuen perusosana, jos hyväksyttyjen enimmäisasuinkulujen (vuokra/vastike+vesi+sähkö) jälkeen ei jää yksiasuvalle työttömälle 502,21 €/kk eli 16,70 €/pvä tai yhteistaloudessa asuvalle yli 18-vuotiaalle esim. avio/avopuolisot (85% yksin asuvan perusosasta) 426,88 €/kk 14,20 €/pvä käteen elämiseen. Niin herra kuin narri tulkoon toimeen samalla perusturvalla, jota oikeistoporvarit mm. suuri osa yrittäjistä pitävät yleisesti jopa liian korkeana ja passivoivana. Veronmaksajien ja yhteiskunnan ei tule tukea korona-aikanakaan ketään saavutetun tulo- tai elintason mukaan, vaan samanarvoisesti ja euromääräisesti yhtäläisesti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinvoinnista leikkaamista kannattavat puolueet:
        Kok. 69,6%, 15,8%, 14,6%
        Kesk. 66,5%, 18,7%, 14,8%
        PS 66,1%, 12,5%, 21,5%
        RKP 60,7%, 21,5%, 17,9%

        Sitten kun menee itsellä tai kavereilla huonosti talousasioissa, on kokoomuksenkin äänestäjätkin mankumassa rahaa lisää yhteiskunnalta.

        Esim. Cheek on itkemässä ja vaatimassa artisteille yhteiskunnalta tukea nyt huonojen keikkatilanteiden/koronan takia. Eikö keskustan/kokoomuksen edustajien kapitalistiset arvot nyt pelasta talousongelmissa.

        Eikö pitäisi nyt pärjätä kuin kunnon kokoomukselainen, tee töitä niin se Otto Merikin (kokoomus) neuvoo nyt musiikin tekijiöitäkin tekemään. Ovat ihan itse ongelmansa aiheuttaneet.

        Mikseivät muuten artistit maksa työttömyyskassaan rahaa joka palkastaan/palkkioistaan, ei olisi nyt tarvetta mediassa kirjoitella itkevin silmin, että huonosti nyt menee

        Niin me muut teemme, maksamme joka palkasta kassaan rahaa, se on sitä ansiosidonnaista päivärahaa. Artistit ovat vaan niin ylimielisiä ettei heidän ole sitä tarvinnut tehdä.

        Kaikille yhtäläinen minimiperusturva työttömyysturvan n. 530€/kk nettona muodossa, ellei ole maksanut työttömyyskassaan ja saa max 400 päivää ansiosidonnaista. Asumistukea saa tarvittaessa vuokraan ja vastikkeeseen, sekä minimiperusturvasta puuttuvan erotuksen sossun Kelan toimeentulotuen perusosana, jos hyväksyttyjen enimmäisasuinkulujen (vuokra/vastike+vesi+sähkö) jälkeen ei jää yksiasuvalle työttömälle 502,21 €/kk eli 16,70 €/pvä tai yhteistaloudessa asuvalle yli 18-vuotiaalle esim. avio/avopuolisot (85% yksin asuvan perusosasta) 426,88 €/kk 14,20 €/pvä käteen elämiseen. Niin herra kuin narri tulkoon toimeen samalla perusturvalla, jota oikeistoporvarit mm. suuri osa yrittäjistä pitävät yleisesti jopa liian korkeana ja passivoivana. Veronmaksajien ja yhteiskunnan ei tule tukea korona-aikanakaan ketään saavutetun tulo- tai elintason mukaan, vaan samanarvoisesti ja euromääräisesti yhtäläisesti!

        Osa ihmisistä ei ymmärrä avuntarvetta kuin vasta joutuessaan itse sen varaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa ihmisistä ei ymmärrä avuntarvetta kuin vasta joutuessaan itse sen varaan.

        Kirkko auttaa. Jeesus ei hylkää omiaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa ihmisistä ei ymmärrä avuntarvetta kuin vasta joutuessaan itse sen varaan.

        Osa ihmisistä ei ymmärrä, että avunantajien rahkeet ovat rajalliset, kuin vasta joutuessaan itse sen varaan.
        Maahanmuuttoa on lisättävä heti.


    • Anonyymi

      Porvari haluaa leikata hyvinvointivaltiota, ja prosentuaalisia tuloveroalennuksia, joiden veronmenetykset kompensoidaan alv ja muiden kulutusverojen (mm. tienkäyttömaksu ja ajoneuvoveronkorotus) eli TASAVEROJEN korotuksella, joita Suomen rikkain mies monimiljardööri Antti Herlin ja köyhä työtön sekä pienituloinen työläinen maksavat euromääräisesti saman verran. Tuloveroalennukset tietenkin prosentiaalisia, joista suurituloinen hyötyy euromääräisesti paljon, paljon enemmän.

      • Anonyymi

        Politrukki mun leipääni syö. Ei se ole varsinaisesti leikkaamista. Se on vain ahneuden ja anastamisen pysäyttämistä


    • Anonyymi

      Hyvinvoinnista pääsevät nauttimaan vain pakolaiset ja muut ketkä pääsevät ilmaiselatuksen piiriin.

      Työtätekevä raataa ja maksaa raskaita veroja jotta muut voisivat hyvin.

    • Anonyymi

      No kova on joillakin hinku päästä jakamaan rahaa jo ennestään rikkaille ja leikkaamalla köyhiltä. Syksyllä eduskunnassakin Orpo esitti talouskeinoiksi 850 miljoonan euron verohelpotuksia hyvätuloisille. Tätä ehdotusta kannatti innokkaasti perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit.

      En väitä että nykyhallitus köyhien asiaa ajaa. Mutta oli kyllä pettymys että perussuomalaiset tukee kokoomuksen kylmää talouspolitiikkaa. Orpo kehuu maasta taivaisiin puolueensa työllisyystoimia, jättää aina vaan kertomatta kenen lompakosta kaikki kustannetaan. No köyhienpä tietenkin.

    • Anonyymi

      Otto Meri kok. taas vähentäisi leipäjonoavustuksia.

      Päivän twiitti: Helsingin kokoomuksen Otto Meri tuomitsee ruoka-avun ja sen tarvitsijat

    • Anonyymi

      Suomen valtion velka alkoi kasvamaan dramaattisesti 2009

      http://www.velkakello.fi/

      Mitkä puolueet olikaan silloin hallituksessa?

      Keskusta
      Kokoomus
      RKP
      Vihreät

      • Anonyymi

        Keskustan taakka ja tuho tietysti kokoomukselainen Sipilä. Mutta sen historia kertoo faktoin ettei Kokoomus ole koskaan saanut mitään hyvää suomalaisille ja Suomelle aikaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustan taakka ja tuho tietysti kokoomukselainen Sipilä. Mutta sen historia kertoo faktoin ettei Kokoomus ole koskaan saanut mitään hyvää suomalaisille ja Suomelle aikaiseksi.

        Urho Kaleva Kekkonenkin sanoi että Kokoomus on pidettävä oppositiossa tuhoamasta maatamme.


    • Anonyymi

      Hyi helv.. että kehtaavat! Ja kehtaavathan ne.

    • Anonyymi

      Kokoomuksen Elina Lepomöeltä merkillistä käyttäytymistä.
      https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007659567.html
      Kokoomus esittää reippaita veronkevennyksiä ja esimerkiksi sosiaaliturvan kiristyksiin perustuvia työllisyystoimia.

      Huono-osaisille kiristyksiä eli kiusaa vielä entistä enemmän koronapandemian aiheuttaman epävarmuuden lisäksi. Kiristyksiin perustuvia työllisyystoimia jo vuosia 500 000 - 600 000 työtä vailla olevan TES-palkkatyötä etsivän työnhakijan kiusaksi. Suomesta ei puutu kuin tuota TES-palkattua työtä, kun työnantajat on totutettu porvarihallituskaudella palkkatuettuun työvoimaan, jossa osa palkkakuluista on kansallistettu eli sosialisoitu veronmaksajille/yhteiskunnalle. Voitot toki yksityistetään kaverikapitalistipuoluetovereille.

      Kokoomus haluaa laskea verotusta, ja tietenkin prosentuaalisia alennuksia, jossa hyvätuloiset ja varakaat hyötyvät paljon enemmän. Veronalennusten verotulomenetyksiä kompensoimaan tietenkin kulutusTASAVEROJA korottamalla, joita työtön minimiperusturvalla elävä, pienituloinen pätkätyöläinen ja Suomen rikkain mies monimiljardööri Antti Herlin maksavat euromääräisesti saman verran. Siis ALV:n nostoa, polttoaineveron nostoa, ajoneuvoveron nostoa, tienkäyttömaksua jne.

    • Anonyymi

      Osaakos aloittaja nyt sanoa että jos se hyvinvointi saadaan pelkästään velkarahaa ottamalla NIIN minkä ihmeen takia meidän pitää ottaa tänne Suomeen näitä elintasopakolaisia?

      Eikö heidän kotimaassa tiedetä että hyvinvointi luodaan ja ylläpidetään velkarahalla, sitä vaan ottamaan miljarditolkulla niin pysyy kansalaiset kotimaassaan!

      • Anonyymi

        Kysy mieluummin kokoomukselta ja kepulta, heillä on sekä ennätys velkarahan otossa porvarijohtoisilla hallituskausilla (105mrd€) https://mvlehti.net/2018/12/29/suomalaisen-politiikan-tilanne-kahdella-kuvalla/ että kaikkien aikojen Suomen ennätys mamutuksessa sekä vuositasolla 2015 n. 35.000 pääosin musliminuorukaista että hallituskausitasolla 2015-2019 yli 51.000 pääosin musliminuorukaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy mieluummin kokoomukselta ja kepulta, heillä on sekä ennätys velkarahan otossa porvarijohtoisilla hallituskausilla (105mrd€) https://mvlehti.net/2018/12/29/suomalaisen-politiikan-tilanne-kahdella-kuvalla/ että kaikkien aikojen Suomen ennätys mamutuksessa sekä vuositasolla 2015 n. 35.000 pääosin musliminuorukaista että hallituskausitasolla 2015-2019 yli 51.000 pääosin musliminuorukaista.

        "Porvaripuolueiden kannattajat vähentäisivät valtion velkaantumista karsimalla hyvinvointivaltiosta !"

        Suosisin veroalejen sijaan, jotka porvaripuolueet haluavat kompensoida hyvinvointivaltion leikkauksilla ja kulutusTASAVEROILLA mieluummin veropohjan laajentamista institutionaalisien sijoittajien mm. säätiöiden 5% lähdeverolla sekä paluulla progressiiviseen pääomaverotukseen, jota kannattaa 68% suomalaisista.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16666446/lahes-70-kansasta-haluaa-progressiivisen-paaomaverotuksen-kepu-vastustaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy mieluummin kokoomukselta ja kepulta, heillä on sekä ennätys velkarahan otossa porvarijohtoisilla hallituskausilla (105mrd€) https://mvlehti.net/2018/12/29/suomalaisen-politiikan-tilanne-kahdella-kuvalla/ että kaikkien aikojen Suomen ennätys mamutuksessa sekä vuositasolla 2015 n. 35.000 pääosin musliminuorukaista että hallituskausitasolla 2015-2019 yli 51.000 pääosin musliminuorukaista.

        Eihän sulla ole edes perusasiat hallussa, voi voi! Jos Sipilän kaudella valtion velkasaldo oli 105 miljardia NIIN eihän se sitä tarkoita että ko. hallitus olisi ottanut tämän määrän velkaa!

        Ihan vaan tiedoksi sellainen detalji että oikeistohallitusten aikana kun Jäätteenmäen hallitus aloitti 17.4.2003 niin valtion velka oli 63 320 miljoonaa euroa. Sipilän hallitus päätti oikeiston kauden 6.6.2019 niin silloin valtion velka oli 106 368 miljoonaa euroa.

        https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-velka/#1ef5bcc9

        Eli oikeiston hallitsemana aikana 16v valtion velka kasvoi 43 048 miljoonaa euroa joka tekee 2690 miljoonaa euroa vuodessa SIIS 2,6 miljardia joka on pienempi summa kuin mitä nykyään menee maahanmuuton aiheuttamiin kustannuksiin vuosittain! (3,2 miljardia) - MIETI SITÄ ja nykyistä Marinin velanottoa noin 30 MILJARDIA VUODESSA!

        Jos olet sitä mieltä että Eurooppaa kohdannut maahanmuuttoaalto oli Suomen kokoomuksen ja keskustan syytä NIIN aivan yhtä hyvin voidaan sanoa että tämän hetken taloudellinen alavire ja valtionvelan ottotarve on Marinin hallituksen syytä!

        Jos meinaat että mielipiteitäsi ihan oikeasti "kuunnellaan" niin kannattaisi pysyä asialinjalla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sulla ole edes perusasiat hallussa, voi voi! Jos Sipilän kaudella valtion velkasaldo oli 105 miljardia NIIN eihän se sitä tarkoita että ko. hallitus olisi ottanut tämän määrän velkaa!

        Ihan vaan tiedoksi sellainen detalji että oikeistohallitusten aikana kun Jäätteenmäen hallitus aloitti 17.4.2003 niin valtion velka oli 63 320 miljoonaa euroa. Sipilän hallitus päätti oikeiston kauden 6.6.2019 niin silloin valtion velka oli 106 368 miljoonaa euroa.

        https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-velka/#1ef5bcc9

        Eli oikeiston hallitsemana aikana 16v valtion velka kasvoi 43 048 miljoonaa euroa joka tekee 2690 miljoonaa euroa vuodessa SIIS 2,6 miljardia joka on pienempi summa kuin mitä nykyään menee maahanmuuton aiheuttamiin kustannuksiin vuosittain! (3,2 miljardia) - MIETI SITÄ ja nykyistä Marinin velanottoa noin 30 MILJARDIA VUODESSA!

        Jos olet sitä mieltä että Eurooppaa kohdannut maahanmuuttoaalto oli Suomen kokoomuksen ja keskustan syytä NIIN aivan yhtä hyvin voidaan sanoa että tämän hetken taloudellinen alavire ja valtionvelan ottotarve on Marinin hallituksen syytä!

        Jos meinaat että mielipiteitäsi ihan oikeasti "kuunnellaan" niin kannattaisi pysyä asialinjalla!

        Valtiokonttorin valtionvelka
        Vuosi Velka (miljoonaa euroa)

        1940 29 Ryti I (SDP) 1.12.1939–27.3.1940
        1950 228 Fagerholm I (SDP) 29.7.1948–17.3.1950
        1960 271 Sukselainen 13.1.1959–14.7.1961
        1970 707 Koivisto I 22.3.1968–14.5.1970
        1980 3 022 Koivisto II 26.5.1979–19.2.1982
        1990 9 593 Holkeri 30.4.1987–26.4.1991
        1991 ? Holkeri 30.4.1987–26.4.1991 / Aho 26.4.1991–13.4.1995
        1992 ? Aho 26.4.1991–13.4.1995
        1993 ? Aho 26.4.1991–13.4.1995
        1994 ? Aho 26.4.1991–13.4.1995
        1995 60 121 Aho 26.4.1991–13.4.1995 / Lipponen I 13.4.1995–15.4.1999
        1996 ? Lipponen I 13.4.1995–15.4.1999
        1997 ? Lipponen I 13.4.1995–15.4.1999
        1998 ? Lipponen I 13.4.1995–15.4.1999
        1999 ? Lipponen I 13.4.1995–15.4.1999 / Lipponen II 15.4.1999–17.4.2003
        2000 63 435 Lipponen II 15.4.1999–17.4.2003
        2001 61 760 Lipponen II 15.4.1999–17.4.2003
        2002 59 253 Lipponen II 15.4.1999–17.4.2003
        2003 63 320 Jäätteenmäki 17.4.2003–24.6.2003 / Vanhanen I 24.6.2003–19.4.2007
        2004 63 788 Vanhanen I 24.6.2003–19.4.2007
        2005 60 044 Vanhanen I 24.6.2003–19.4.2007
        2006 58 904 Vanhanen I 24.6.2003–19.4.2007
        2007 56 068 Vanhanen I 24.6.2003–19.4.2007 / Vanhanen II 19.4.2007–22.6.2010
        2008 54 382 Vanhanen II 19.4.2007–22.6.2010
        2009 64 281 Vanhanen II 19.4.2007–22.6.2010
        2010 75 152 Vanhanen II 19.4.2007–22.6.2010 / Kiviniemi 22.6.2010–22.6.2011
        2011 79 661 Kiviniemi 22.6.2010–22.6.2011 / Katainen 22.6.2011–24.6.2014
        2012 83 910 Katainen 22.6.2011–24.6.2014
        2013 89 738 Katainen 22.6.2011–24.6.2014
        2014 95 129 Katainen 22.6.2011–24.6.2014 / Stubb 24.6.2014–29.5.2015
        2015 99 807 Stubb 24.6.2014–29.5.2015 / Sipilä 29.5.2015–6.6.2019
        2016 102 352 Sipilä 29.5.2015–6.6.2019
        2017 105 773 Sipilä 29.5.2015–6.6.2019
        2018 104 973 Sipilä 29.5.2015–6.6.2019
        2019 106 368 Sipilä 29.5.2015–6.6.2019 /

        Lähde: Valtiokonttori
        https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-velka/#1ef5bcc9
        Päivitetty 20.4.2020

        Tästä näkee että kepun Esko Ahon porvarijohtoisen hallituksen aikana Suomen valtionvelka räjähti käsiin +50 mrd euroa. SDP:n Paavo Lipponen peri tuon massiivisen valtionvelan mutta Lipposen I ja II hallitukset laskivat Suomen valtionvelkaa ja Kiviniemen hallitus nosti sitä taas. Vanhanen sai hienoisen nousun jälkeen valtiovelan laskuun kunnes toisella kaudella nosti sitä taas. Tästä alkoi velanotto, joka on sitten porvarijohtoisten hallitusten Kiviniemi, Vanhanen, Katainen, Stubb, Sipilä jatkunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sulla ole edes perusasiat hallussa, voi voi! Jos Sipilän kaudella valtion velkasaldo oli 105 miljardia NIIN eihän se sitä tarkoita että ko. hallitus olisi ottanut tämän määrän velkaa!

        Ihan vaan tiedoksi sellainen detalji että oikeistohallitusten aikana kun Jäätteenmäen hallitus aloitti 17.4.2003 niin valtion velka oli 63 320 miljoonaa euroa. Sipilän hallitus päätti oikeiston kauden 6.6.2019 niin silloin valtion velka oli 106 368 miljoonaa euroa.

        https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-velka/#1ef5bcc9

        Eli oikeiston hallitsemana aikana 16v valtion velka kasvoi 43 048 miljoonaa euroa joka tekee 2690 miljoonaa euroa vuodessa SIIS 2,6 miljardia joka on pienempi summa kuin mitä nykyään menee maahanmuuton aiheuttamiin kustannuksiin vuosittain! (3,2 miljardia) - MIETI SITÄ ja nykyistä Marinin velanottoa noin 30 MILJARDIA VUODESSA!

        Jos olet sitä mieltä että Eurooppaa kohdannut maahanmuuttoaalto oli Suomen kokoomuksen ja keskustan syytä NIIN aivan yhtä hyvin voidaan sanoa että tämän hetken taloudellinen alavire ja valtionvelan ottotarve on Marinin hallituksen syytä!

        Jos meinaat että mielipiteitäsi ihan oikeasti "kuunnellaan" niin kannattaisi pysyä asialinjalla!

        Valtiokonttorin valtionvelka
        Vuosi Velka (miljoonaa euroa)

        1940 29 Ryti I (SDP) 1.12.1939–27.3.1940
        1950 228 Fagerholm I (SDP) 29.7.1948–17.3.1950
        1960 271 Sukselainen 13.1.1959–14.7.1961
        1970 707 Koivisto I 22.3.1968–14.5.1970
        1980 3 022 Koivisto II 26.5.1979–19.2.1982
        1990 9 593 Holkeri 30.4.1987–26.4.1991
        1991 ? Holkeri 30.4.1987–26.4.1991 / Aho 26.4.1991–13.4.1995
        1992 ? Aho 26.4.1991–13.4.1995
        1993 ? Aho 26.4.1991–13.4.1995
        1994 ? Aho 26.4.1991–13.4.1995
        1995 60 121 Aho 26.4.1991–13.4.1995 / Lipponen I 13.4.1995–15.4.1999
        1996 ? Lipponen I 13.4.1995–15.4.1999
        1997 ? Lipponen I 13.4.1995–15.4.1999
        1998 ? Lipponen I 13.4.1995–15.4.1999
        1999 ? Lipponen I 13.4.1995–15.4.1999 / Lipponen II 15.4.1999–17.4.2003
        2000 63 435 Lipponen II 15.4.1999–17.4.2003
        2001 61 760 Lipponen II 15.4.1999–17.4.2003
        2002 59 253 Lipponen II 15.4.1999–17.4.2003
        2003 63 320 Jäätteenmäki 17.4.2003–24.6.2003 / Vanhanen I 24.6.2003–19.4.2007
        2004 63 788 Vanhanen I 24.6.2003–19.4.2007
        2005 60 044 Vanhanen I 24.6.2003–19.4.2007
        2006 58 904 Vanhanen I 24.6.2003–19.4.2007
        2007 56 068 Vanhanen I 24.6.2003–19.4.2007 / Vanhanen II 19.4.2007–22.6.2010
        2008 54 382 Vanhanen II 19.4.2007–22.6.2010
        2009 64 281 Vanhanen II 19.4.2007–22.6.2010
        2010 75 152 Vanhanen II 19.4.2007–22.6.2010 / Kiviniemi 22.6.2010–22.6.2011
        2011 79 661 Kiviniemi 22.6.2010–22.6.2011 / Katainen 22.6.2011–24.6.2014
        2012 83 910 Katainen 22.6.2011–24.6.2014
        2013 89 738 Katainen 22.6.2011–24.6.2014
        2014 95 129 Katainen 22.6.2011–24.6.2014 / Stubb 24.6.2014–29.5.2015
        2015 99 807 Stubb 24.6.2014–29.5.2015 / Sipilä 29.5.2015–6.6.2019
        2016 102 352 Sipilä 29.5.2015–6.6.2019
        2017 105 773 Sipilä 29.5.2015–6.6.2019
        2018 104 973 Sipilä 29.5.2015–6.6.2019
        2019 106 368 Sipilä 29.5.2015–6.6.2019 /

        Lähde: Valtiokonttori
        https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-velka/#1ef5bcc9
        Päivitetty 20.4.2020

        Tästä näkee että kepun Esko Ahon porvarijohtoisen hallituksen aikana Suomen valtionvelka räjähti käsiin +50 mrd euroa. SDP:n Paavo Lipponen peri tuon massiivisen valtionvelan mutta Lipposen I ja II hallitukset laskivat Suomen valtionvelkaa ja Kiviniemen hallitus nosti sitä taas. Vanhanen sai hienoisen nousun jälkeen valtiovelan laskuun kunnes toisella kaudella nosti sitä taas. Tästä alkoi velanotto, joka on sitten porvarijohtoisten hallitusten Kiviniemi, Vanhanen, Katainen, Stubb, Sipilä jatkunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sulla ole edes perusasiat hallussa, voi voi! Jos Sipilän kaudella valtion velkasaldo oli 105 miljardia NIIN eihän se sitä tarkoita että ko. hallitus olisi ottanut tämän määrän velkaa!

        Ihan vaan tiedoksi sellainen detalji että oikeistohallitusten aikana kun Jäätteenmäen hallitus aloitti 17.4.2003 niin valtion velka oli 63 320 miljoonaa euroa. Sipilän hallitus päätti oikeiston kauden 6.6.2019 niin silloin valtion velka oli 106 368 miljoonaa euroa.

        https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-velka/#1ef5bcc9

        Eli oikeiston hallitsemana aikana 16v valtion velka kasvoi 43 048 miljoonaa euroa joka tekee 2690 miljoonaa euroa vuodessa SIIS 2,6 miljardia joka on pienempi summa kuin mitä nykyään menee maahanmuuton aiheuttamiin kustannuksiin vuosittain! (3,2 miljardia) - MIETI SITÄ ja nykyistä Marinin velanottoa noin 30 MILJARDIA VUODESSA!

        Jos olet sitä mieltä että Eurooppaa kohdannut maahanmuuttoaalto oli Suomen kokoomuksen ja keskustan syytä NIIN aivan yhtä hyvin voidaan sanoa että tämän hetken taloudellinen alavire ja valtionvelan ottotarve on Marinin hallituksen syytä!

        Jos meinaat että mielipiteitäsi ihan oikeasti "kuunnellaan" niin kannattaisi pysyä asialinjalla!

        Valtiokonttorin valtionvelka
        Vuosi Velka (miljoonaa euroa)

        1940 29 Ryti I (SDP) 1.12.1939–27.3.1940
        1950 228 Fagerholm I (SDP) 29.7.1948–17.3.1950
        1960 271 Sukselainen 13.1.1959–14.7.1961
        1970 707 Koivisto I 22.3.1968–14.5.1970
        1980 3 022 Koivisto II 26.5.1979–19.2.1982
        1990 9 593 Holkeri 30.4.1987–26.4.1991
        1991 ? Holkeri 30.4.1987–26.4.1991 / Aho 26.4.1991–13.4.1995
        1992 ? Aho 26.4.1991–13.4.1995
        1993 ? Aho 26.4.1991–13.4.1995
        1994 ? Aho 26.4.1991–13.4.1995
        1995 60 121 Aho 26.4.1991–13.4.1995 / Lipponen I 13.4.1995–15.4.1999
        1996 ? Lipponen I 13.4.1995–15.4.1999
        1997 ? Lipponen I 13.4.1995–15.4.1999
        1998 ? Lipponen I 13.4.1995–15.4.1999
        1999 ? Lipponen I 13.4.1995–15.4.1999 / Lipponen II 15.4.1999–17.4.2003
        2000 63 435 Lipponen II 15.4.1999–17.4.2003
        2001 61 760 Lipponen II 15.4.1999–17.4.2003
        2002 59 253 Lipponen II 15.4.1999–17.4.2003
        2003 63 320 Jäätteenmäki 17.4.2003–24.6.2003 / Vanhanen I 24.6.2003–19.4.2007
        2004 63 788 Vanhanen I 24.6.2003–19.4.2007
        2005 60 044 Vanhanen I 24.6.2003–19.4.2007
        2006 58 904 Vanhanen I 24.6.2003–19.4.2007
        2007 56 068 Vanhanen I 24.6.2003–19.4.2007 / Vanhanen II 19.4.2007–22.6.2010
        2008 54 382 Vanhanen II 19.4.2007–22.6.2010
        2009 64 281 Vanhanen II 19.4.2007–22.6.2010
        2010 75 152 Vanhanen II 19.4.2007–22.6.2010 / Kiviniemi 22.6.2010–22.6.2011
        2011 79 661 Kiviniemi 22.6.2010–22.6.2011 / Katainen 22.6.2011–24.6.2014
        2012 83 910 Katainen 22.6.2011–24.6.2014
        2013 89 738 Katainen 22.6.2011–24.6.2014
        2014 95 129 Katainen 22.6.2011–24.6.2014 / Stubb 24.6.2014–29.5.2015
        2015 99 807 Stubb 24.6.2014–29.5.2015 / Sipilä 29.5.2015–6.6.2019
        2016 102 352 Sipilä 29.5.2015–6.6.2019
        2017 105 773 Sipilä 29.5.2015–6.6.2019
        2018 104 973 Sipilä 29.5.2015–6.6.2019
        2019 106 368 Sipilä 29.5.2015–6.6.2019 /

        Lähde: Valtiokonttori
        https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-velka/#1ef5bcc9
        Päivitetty 20.4.2020

        Tästä näkee että kepun Esko Ahon porvarijohtoisen hallituksen aikana Suomen valtionvelka räjähti käsiin +50 mrd euroa. SDP:n Paavo Lipponen peri tuon massiivisen valtionvelan mutta Lipposen I ja II hallitukset laskivat Suomen valtionvelkaa ja Kiviniemen hallitus nosti sitä taas. Vanhanen sai hienoisen nousun jälkeen valtiovelan laskuun kunnes toisella kaudella nosti sitä taas. Tästä alkoi velanotto, joka on sitten porvarijohtoisten hallitusten Kiviniemi, Vanhanen, Katainen, Stubb, Sipilä jatkunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sulla ole edes perusasiat hallussa, voi voi! Jos Sipilän kaudella valtion velkasaldo oli 105 miljardia NIIN eihän se sitä tarkoita että ko. hallitus olisi ottanut tämän määrän velkaa!

        Ihan vaan tiedoksi sellainen detalji että oikeistohallitusten aikana kun Jäätteenmäen hallitus aloitti 17.4.2003 niin valtion velka oli 63 320 miljoonaa euroa. Sipilän hallitus päätti oikeiston kauden 6.6.2019 niin silloin valtion velka oli 106 368 miljoonaa euroa.

        https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-velka/#1ef5bcc9

        Eli oikeiston hallitsemana aikana 16v valtion velka kasvoi 43 048 miljoonaa euroa joka tekee 2690 miljoonaa euroa vuodessa SIIS 2,6 miljardia joka on pienempi summa kuin mitä nykyään menee maahanmuuton aiheuttamiin kustannuksiin vuosittain! (3,2 miljardia) - MIETI SITÄ ja nykyistä Marinin velanottoa noin 30 MILJARDIA VUODESSA!

        Jos olet sitä mieltä että Eurooppaa kohdannut maahanmuuttoaalto oli Suomen kokoomuksen ja keskustan syytä NIIN aivan yhtä hyvin voidaan sanoa että tämän hetken taloudellinen alavire ja valtionvelan ottotarve on Marinin hallituksen syytä!

        Jos meinaat että mielipiteitäsi ihan oikeasti "kuunnellaan" niin kannattaisi pysyä asialinjalla!

        Valtiokonttorin valtionvelka
        Vuosi Velka (miljoonaa euroa)

        1940 29 Ryti I (SDP) 1.12.1939–27.3.1940
        1950 228 Fagerholm I (SDP) 29.7.1948–17.3.1950
        1960 271 Sukselainen 13.1.1959–14.7.1961
        1970 707 Koivisto I 22.3.1968–14.5.1970
        1980 3 022 Koivisto II 26.5.1979–19.2.1982
        1990 9 593 Holkeri 30.4.1987–26.4.1991
        1991 ? Holkeri 30.4.1987–26.4.1991 / Aho 26.4.1991–13.4.1995
        1992 ? Aho 26.4.1991–13.4.1995
        1993 ? Aho 26.4.1991–13.4.1995
        1994 ? Aho 26.4.1991–13.4.1995
        1995 60 121 Aho 26.4.1991–13.4.1995 / Lipponen I 13.4.1995–15.4.1999
        1996 ? Lipponen I 13.4.1995–15.4.1999
        1997 ? Lipponen I 13.4.1995–15.4.1999
        1998 ? Lipponen I 13.4.1995–15.4.1999
        1999 ? Lipponen I 13.4.1995–15.4.1999 / Lipponen II 15.4.1999–17.4.2003
        2000 63 435 Lipponen II 15.4.1999–17.4.2003
        2001 61 760 Lipponen II 15.4.1999–17.4.2003
        2002 59 253 Lipponen II 15.4.1999–17.4.2003
        2003 63 320 Jäätteenmäki 17.4.2003–24.6.2003 / Vanhanen I 24.6.2003–19.4.2007
        2004 63 788 Vanhanen I 24.6.2003–19.4.2007
        2005 60 044 Vanhanen I 24.6.2003–19.4.2007
        2006 58 904 Vanhanen I 24.6.2003–19.4.2007
        2007 56 068 Vanhanen I 24.6.2003–19.4.2007 / Vanhanen II 19.4.2007–22.6.2010
        2008 54 382 Vanhanen II 19.4.2007–22.6.2010
        2009 64 281 Vanhanen II 19.4.2007–22.6.2010
        2010 75 152 Vanhanen II 19.4.2007–22.6.2010 / Kiviniemi 22.6.2010–22.6.2011
        2011 79 661 Kiviniemi 22.6.2010–22.6.2011 / Katainen 22.6.2011–24.6.2014
        2012 83 910 Katainen 22.6.2011–24.6.2014
        2013 89 738 Katainen 22.6.2011–24.6.2014
        2014 95 129 Katainen 22.6.2011–24.6.2014 / Stubb 24.6.2014–29.5.2015
        2015 99 807 Stubb 24.6.2014–29.5.2015 / Sipilä 29.5.2015–6.6.2019
        2016 102 352 Sipilä 29.5.2015–6.6.2019
        2017 105 773 Sipilä 29.5.2015–6.6.2019
        2018 104 973 Sipilä 29.5.2015–6.6.2019
        2019 106 368 Sipilä 29.5.2015–6.6.2019 /

        Lähde: Valtiokonttori
        https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-velka/#1ef5bcc9
        Päivitetty 20.4.2020

        Tästä näkee että kepun Esko Ahon porvarijohtoisen hallituksen aikana Suomen valtionvelka räjähti käsiin +50 mrd euroa. SDP:n Paavo Lipponen peri tuon massiivisen valtionvelan mutta Lipposen I ja II hallitukset laskivat Suomen valtionvelkaa ja Kiviniemen hallitus nosti sitä taas. Vanhanen sai hienoisen nousun jälkeen valtiovelan laskuun kunnes toisella kaudella nosti sitä taas. Tästä alkoi velanotto, joka on sitten porvarijohtoisten hallitusten Kiviniemi, Vanhanen, Katainen, Stubb, Sipilä jatkunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sulla ole edes perusasiat hallussa, voi voi! Jos Sipilän kaudella valtion velkasaldo oli 105 miljardia NIIN eihän se sitä tarkoita että ko. hallitus olisi ottanut tämän määrän velkaa!

        Ihan vaan tiedoksi sellainen detalji että oikeistohallitusten aikana kun Jäätteenmäen hallitus aloitti 17.4.2003 niin valtion velka oli 63 320 miljoonaa euroa. Sipilän hallitus päätti oikeiston kauden 6.6.2019 niin silloin valtion velka oli 106 368 miljoonaa euroa.

        https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-velka/#1ef5bcc9

        Eli oikeiston hallitsemana aikana 16v valtion velka kasvoi 43 048 miljoonaa euroa joka tekee 2690 miljoonaa euroa vuodessa SIIS 2,6 miljardia joka on pienempi summa kuin mitä nykyään menee maahanmuuton aiheuttamiin kustannuksiin vuosittain! (3,2 miljardia) - MIETI SITÄ ja nykyistä Marinin velanottoa noin 30 MILJARDIA VUODESSA!

        Jos olet sitä mieltä että Eurooppaa kohdannut maahanmuuttoaalto oli Suomen kokoomuksen ja keskustan syytä NIIN aivan yhtä hyvin voidaan sanoa että tämän hetken taloudellinen alavire ja valtionvelan ottotarve on Marinin hallituksen syytä!

        Jos meinaat että mielipiteitäsi ihan oikeasti "kuunnellaan" niin kannattaisi pysyä asialinjalla!

        Valtiokonttorin valtionvelka
        Vuosi Velka (miljoonaa euroa)

        1940 29 Ryti I (SDP) 1.12.1939–27.3.1940
        1950 228 Fagerholm I (SDP) 29.7.1948–17.3.1950
        1960 271 Sukselainen 13.1.1959–14.7.1961
        1970 707 Koivisto I 22.3.1968–14.5.1970
        1980 3 022 Koivisto II 26.5.1979–19.2.1982
        1990 9 593 Holkeri 30.4.1987–26.4.1991
        1991 ? Holkeri 30.4.1987–26.4.1991 / Aho 26.4.1991–13.4.1995
        1992 ? Aho 26.4.1991–13.4.1995
        1993 ? Aho 26.4.1991–13.4.1995
        1994 ? Aho 26.4.1991–13.4.1995
        1995 60 121 Aho 26.4.1991–13.4.1995 / Lipponen I 13.4.1995–15.4.1999
        1996 ? Lipponen I 13.4.1995–15.4.1999
        1997 ? Lipponen I 13.4.1995–15.4.1999
        1998 ? Lipponen I 13.4.1995–15.4.1999
        1999 ? Lipponen I 13.4.1995–15.4.1999 / Lipponen II 15.4.1999–17.4.2003
        2000 63 435 Lipponen II 15.4.1999–17.4.2003
        2001 61 760 Lipponen II 15.4.1999–17.4.2003
        2002 59 253 Lipponen II 15.4.1999–17.4.2003
        2003 63 320 Jäätteenmäki 17.4.2003–24.6.2003 / Vanhanen I 24.6.2003–19.4.2007
        2004 63 788 Vanhanen I 24.6.2003–19.4.2007
        2005 60 044 Vanhanen I 24.6.2003–19.4.2007
        2006 58 904 Vanhanen I 24.6.2003–19.4.2007
        2007 56 068 Vanhanen I 24.6.2003–19.4.2007 / Vanhanen II 19.4.2007–22.6.2010
        2008 54 382 Vanhanen II 19.4.2007–22.6.2010
        2009 64 281 Vanhanen II 19.4.2007–22.6.2010
        2010 75 152 Vanhanen II 19.4.2007–22.6.2010 / Kiviniemi 22.6.2010–22.6.2011
        2011 79 661 Kiviniemi 22.6.2010–22.6.2011 / Katainen 22.6.2011–24.6.2014
        2012 83 910 Katainen 22.6.2011–24.6.2014
        2013 89 738 Katainen 22.6.2011–24.6.2014
        2014 95 129 Katainen 22.6.2011–24.6.2014 / Stubb 24.6.2014–29.5.2015
        2015 99 807 Stubb 24.6.2014–29.5.2015 / Sipilä 29.5.2015–6.6.2019
        2016 102 352 Sipilä 29.5.2015–6.6.2019
        2017 105 773 Sipilä 29.5.2015–6.6.2019
        2018 104 973 Sipilä 29.5.2015–6.6.2019
        2019 106 368 Sipilä 29.5.2015–6.6.2019 /

        Lähde: Valtiokonttori

        Tästä näkee että kepun Esko Ahon porvarijohtoisen hallituksen aikana Suomen valtionvelka räjähti käsiin +50 mrd euroa. SDP:n Paavo Lipponen peri tuon massiivisen valtionvelan mutta Lipposen I ja II hallitukset laskivat Suomen valtionvelkaa ja Kiviniemen hallitus nosti sitä taas. Vanhanen sai hienoisen nousun jälkeen valtiovelan laskuun kunnes toisella kaudella nosti sitä taas. Tästä alkoi velanotto, joka on sitten porvarijohtoisten hallitusten Kiviniemi, Vanhanen, Katainen, Stubb, Sipilä jatkunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtiokonttorin valtionvelka
        Vuosi Velka (miljoonaa euroa)

        1940 29 Ryti I (SDP) 1.12.1939–27.3.1940
        1950 228 Fagerholm I (SDP) 29.7.1948–17.3.1950
        1960 271 Sukselainen 13.1.1959–14.7.1961
        1970 707 Koivisto I 22.3.1968–14.5.1970
        1980 3 022 Koivisto II 26.5.1979–19.2.1982
        1990 9 593 Holkeri 30.4.1987–26.4.1991
        1991 ? Holkeri 30.4.1987–26.4.1991 / Aho 26.4.1991–13.4.1995
        1992 ? Aho 26.4.1991–13.4.1995
        1993 ? Aho 26.4.1991–13.4.1995
        1994 ? Aho 26.4.1991–13.4.1995
        1995 60 121 Aho 26.4.1991–13.4.1995 / Lipponen I 13.4.1995–15.4.1999
        1996 ? Lipponen I 13.4.1995–15.4.1999
        1997 ? Lipponen I 13.4.1995–15.4.1999
        1998 ? Lipponen I 13.4.1995–15.4.1999
        1999 ? Lipponen I 13.4.1995–15.4.1999 / Lipponen II 15.4.1999–17.4.2003
        2000 63 435 Lipponen II 15.4.1999–17.4.2003
        2001 61 760 Lipponen II 15.4.1999–17.4.2003
        2002 59 253 Lipponen II 15.4.1999–17.4.2003
        2003 63 320 Jäätteenmäki 17.4.2003–24.6.2003 / Vanhanen I 24.6.2003–19.4.2007
        2004 63 788 Vanhanen I 24.6.2003–19.4.2007
        2005 60 044 Vanhanen I 24.6.2003–19.4.2007
        2006 58 904 Vanhanen I 24.6.2003–19.4.2007
        2007 56 068 Vanhanen I 24.6.2003–19.4.2007 / Vanhanen II 19.4.2007–22.6.2010
        2008 54 382 Vanhanen II 19.4.2007–22.6.2010
        2009 64 281 Vanhanen II 19.4.2007–22.6.2010
        2010 75 152 Vanhanen II 19.4.2007–22.6.2010 / Kiviniemi 22.6.2010–22.6.2011
        2011 79 661 Kiviniemi 22.6.2010–22.6.2011 / Katainen 22.6.2011–24.6.2014
        2012 83 910 Katainen 22.6.2011–24.6.2014
        2013 89 738 Katainen 22.6.2011–24.6.2014
        2014 95 129 Katainen 22.6.2011–24.6.2014 / Stubb 24.6.2014–29.5.2015
        2015 99 807 Stubb 24.6.2014–29.5.2015 / Sipilä 29.5.2015–6.6.2019
        2016 102 352 Sipilä 29.5.2015–6.6.2019
        2017 105 773 Sipilä 29.5.2015–6.6.2019
        2018 104 973 Sipilä 29.5.2015–6.6.2019
        2019 106 368 Sipilä 29.5.2015–6.6.2019 /

        Lähde: Valtiokonttori
        https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-velka/#1ef5bcc9
        Päivitetty 20.4.2020

        Tästä näkee että kepun Esko Ahon porvarijohtoisen hallituksen aikana Suomen valtionvelka räjähti käsiin +50 mrd euroa. SDP:n Paavo Lipponen peri tuon massiivisen valtionvelan mutta Lipposen I ja II hallitukset laskivat Suomen valtionvelkaa ja Kiviniemen hallitus nosti sitä taas. Vanhanen sai hienoisen nousun jälkeen valtiovelan laskuun kunnes toisella kaudella nosti sitä taas. Tästä alkoi velanotto, joka on sitten porvarijohtoisten hallitusten Kiviniemi, Vanhanen, Katainen, Stubb, Sipilä jatkunut.

        Ennen porvari Holkeria 3 mrd€ porvari Sipilän jälkeen 106,3 mrd€, ja kaikki välissä porvarihallituksia paitsi Lipposen joka hallitukausiensa päätteeksi oli laskenut Suomen valtionvelkaa. Porvarihallitusten saldo siis yli 103mrd€ euroa, ei paljon heitä 105 mrd€:sta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen porvari Holkeria 3 mrd€ porvari Sipilän jälkeen 106,3 mrd€, ja kaikki välissä porvarihallituksia paitsi Lipposen joka hallitukausiensa päätteeksi oli laskenut Suomen valtionvelkaa. Porvarihallitusten saldo siis yli 103mrd€ euroa, ei paljon heitä 105 mrd€:sta.

        Se on sitä oikeisto-omisteisen valtamedian porvarien vastuullista talouspolitiikkaa ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on sitä oikeisto-omisteisen valtamedian porvarien vastuullista talouspolitiikkaa ;)

        Buuahhahaha!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtiokonttorin valtionvelka
        Vuosi Velka (miljoonaa euroa)

        1940 29 Ryti I (SDP) 1.12.1939–27.3.1940
        1950 228 Fagerholm I (SDP) 29.7.1948–17.3.1950
        1960 271 Sukselainen 13.1.1959–14.7.1961
        1970 707 Koivisto I 22.3.1968–14.5.1970
        1980 3 022 Koivisto II 26.5.1979–19.2.1982
        1990 9 593 Holkeri 30.4.1987–26.4.1991
        1991 ? Holkeri 30.4.1987–26.4.1991 / Aho 26.4.1991–13.4.1995
        1992 ? Aho 26.4.1991–13.4.1995
        1993 ? Aho 26.4.1991–13.4.1995
        1994 ? Aho 26.4.1991–13.4.1995
        1995 60 121 Aho 26.4.1991–13.4.1995 / Lipponen I 13.4.1995–15.4.1999
        1996 ? Lipponen I 13.4.1995–15.4.1999
        1997 ? Lipponen I 13.4.1995–15.4.1999
        1998 ? Lipponen I 13.4.1995–15.4.1999
        1999 ? Lipponen I 13.4.1995–15.4.1999 / Lipponen II 15.4.1999–17.4.2003
        2000 63 435 Lipponen II 15.4.1999–17.4.2003
        2001 61 760 Lipponen II 15.4.1999–17.4.2003
        2002 59 253 Lipponen II 15.4.1999–17.4.2003
        2003 63 320 Jäätteenmäki 17.4.2003–24.6.2003 / Vanhanen I 24.6.2003–19.4.2007
        2004 63 788 Vanhanen I 24.6.2003–19.4.2007
        2005 60 044 Vanhanen I 24.6.2003–19.4.2007
        2006 58 904 Vanhanen I 24.6.2003–19.4.2007
        2007 56 068 Vanhanen I 24.6.2003–19.4.2007 / Vanhanen II 19.4.2007–22.6.2010
        2008 54 382 Vanhanen II 19.4.2007–22.6.2010
        2009 64 281 Vanhanen II 19.4.2007–22.6.2010
        2010 75 152 Vanhanen II 19.4.2007–22.6.2010 / Kiviniemi 22.6.2010–22.6.2011
        2011 79 661 Kiviniemi 22.6.2010–22.6.2011 / Katainen 22.6.2011–24.6.2014
        2012 83 910 Katainen 22.6.2011–24.6.2014
        2013 89 738 Katainen 22.6.2011–24.6.2014
        2014 95 129 Katainen 22.6.2011–24.6.2014 / Stubb 24.6.2014–29.5.2015
        2015 99 807 Stubb 24.6.2014–29.5.2015 / Sipilä 29.5.2015–6.6.2019
        2016 102 352 Sipilä 29.5.2015–6.6.2019
        2017 105 773 Sipilä 29.5.2015–6.6.2019
        2018 104 973 Sipilä 29.5.2015–6.6.2019
        2019 106 368 Sipilä 29.5.2015–6.6.2019 /

        Lähde: Valtiokonttori

        Tästä näkee että kepun Esko Ahon porvarijohtoisen hallituksen aikana Suomen valtionvelka räjähti käsiin +50 mrd euroa. SDP:n Paavo Lipponen peri tuon massiivisen valtionvelan mutta Lipposen I ja II hallitukset laskivat Suomen valtionvelkaa ja Kiviniemen hallitus nosti sitä taas. Vanhanen sai hienoisen nousun jälkeen valtiovelan laskuun kunnes toisella kaudella nosti sitä taas. Tästä alkoi velanotto, joka on sitten porvarijohtoisten hallitusten Kiviniemi, Vanhanen, Katainen, Stubb, Sipilä jatkunut.

        No jos ajassa mennään "riittävästi" taaksepäin niin Aho kieltämättä otti velkaa neljän vuoden aikana noin 50 miljardia joka siis tekee noin 12,5 miljardia vuodessa.

        Mutta kuten sanoin niin 16 vuoden porvarihallitusten 2003 - 2019 aikana velkaa otettiin lisää VAIN noin 2,6 miljardia vuodessa! Voit tarkistaa "omasta" listastasi.

        Ja nyt sitten Marinin hallitus ottaa noin 30 miljardia YHDESSÄ VUODESSA, vaikka onkin poikkeusolot niin onhan toi nyt aika huolestuttavaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen porvari Holkeria 3 mrd€ porvari Sipilän jälkeen 106,3 mrd€, ja kaikki välissä porvarihallituksia paitsi Lipposen joka hallitukausiensa päätteeksi oli laskenut Suomen valtionvelkaa. Porvarihallitusten saldo siis yli 103mrd€ euroa, ei paljon heitä 105 mrd€:sta.

        Holkerin aloittaessa 1987 valtion velka oli noin 9,5 miljardia ja nyt Sipilän lopettaessa 2019 velkaa oli siis noin 106 miljardia eli 32 vuodessa velkaa tuli lisää 96,5 miljardia joka puolestaan tekee noin 3 miljardia vuodessa!

        ONKO tämä 3 miljardia vuodessa nyt mukamas paljon kun Marin ottaa KYMMENKERTAISESTI!

        Kaiken lisäksi tuolla ylempänä puhuttiin jotain porvarien velanoton ennätyksestä, sanon edelleen että VOI, VOI teidän vasemmistolaisten talousosaamista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on sitä oikeisto-omisteisen valtamedian porvarien vastuullista talouspolitiikkaa ;)

        Kuten alempana totesin niin se tekee noin 3 miljardia lisää velkaa vuodessa - SE ON AIKA VÄHÄN!

        Eli, olet oikeassa - Se on nimenomaan sitä oikeiston vastuullisempaa talouspolitiikkaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos ajassa mennään "riittävästi" taaksepäin niin Aho kieltämättä otti velkaa neljän vuoden aikana noin 50 miljardia joka siis tekee noin 12,5 miljardia vuodessa.

        Mutta kuten sanoin niin 16 vuoden porvarihallitusten 2003 - 2019 aikana velkaa otettiin lisää VAIN noin 2,6 miljardia vuodessa! Voit tarkistaa "omasta" listastasi.

        Ja nyt sitten Marinin hallitus ottaa noin 30 miljardia YHDESSÄ VUODESSA, vaikka onkin poikkeusolot niin onhan toi nyt aika huolestuttavaa!

        Ahon kohdalla on rehellisyyden nimissä sanottava että Eskolle osui melkein saman kokoluokan kriisi kuin mitä Marinilla on tällä hetkellä, vasuri vain ottaa vuodessa saman verran velkaa mitä Esko otti kolmessa vuodessa!

        Niin, jos joku ei tiedä eikä osaa "googlettaa" niin Ahon valtakausihan ajoittui juuri samalla ajanjaksolle kun meillä oli massiivinen rahoitus/pankki kriisi - No vasemmistohan ei näistä oikein ole perillä joten ei siitä sen enempää.


    • Anonyymi

      Ihan hyvä leikkauskohde. Jokaisen tulisi maksaa elämisensä pääosin ihan itse.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisan uupuvat päivitykset ja tuoreet rikosepäilyt

      Mikäs kun Maisa ei ole viikkoihin päivittänyt instaa ja nyt ollaan lehdissä tälläisistä.. 👀 https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/010c6594-780f-4
      Kotimaiset julkkisjuorut
      272
      20089
    2. Taksinkuljettaja Niina Syrjäläinen (Ristiinasta)

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33ec61ee-a6fb-4422-8ecc-982c68a91196 Viimeinen havainto eilen tiistailta n.17:48. Kadonnut kotoaan tilataksin kans
      Kadonneet ihmiset
      171
      16009
    3. Sofia sai 2000 e sukset ja Stefan joutui lainaamaan rahaa ruokaan

      Sofia sai Stefanilta 2000 e sukset ja Stefan joutui tämän jälkeen lainaamaan kaverilta rahaa ruokaan. Aika hurjaa menoa. Jos Martina olisi tiennyt,
      Kotimaiset julkkisjuorut
      302
      12757
    4. Poliisi vaati Niko Ranta-ahoa vangittavaksi

      uudesta huumerikoksesta. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007734511.html
      Kotimaiset julkkisjuorut
      311
      10407
    5. Notta ny se on tuloos! Sinimustat rekisteröityy puolueeksi.

      Vanhat hyvät ajat palaavat. Joukko ultra-isänmaallisia ovat perustamassa uutta puoluetta. Työnimenä on nyt Sinimustat. Nyt tulee vihervasemmistolaisel
      Maailman menoa
      676
      10266