Kauan kesti sikaflunssarokotteesta narkolepsian tuloon?

Ja lopuille kasvoi varmaan siivet?

Eipä ohjailla, kun tuo biologinen tietämys ei ole edennyt niin pitkälle ja tuskin eteneekään pitkään aikaan, vaikka biologit nykyään filosofisoivat ja yrittävät uskotella tieteen nimissä kaikenlaisen olevan mahdollista.

Sehän nähdään varsin pian kun rokotukset aloitetaan vanhuksista. Kun sitten tuota massakuolemista ei tapahdukaan niin tulethan tähän keskusteluun takaisin muistuttamaan muita lukijoita siitä että olit väärässä.

Joka tapauksessa rokote ei saisi aiheuttaa sellaista reaktiota. Ilman rokotetta sairaustaipumus olisi pysynyt piilevänä ehkä koko elämän.

Anonyymi kirjoitti:

Joka tapauksessa rokote ei saisi aiheuttaa sellaista reaktiota. Ilman rokotetta sairaustaipumus olisi pysynyt piilevänä ehkä koko elämän.

Ei saisi, mutta ei olisi Talidomidikaan saanut aiheuttaa sikiövaurioita. Lääketiede ei ole erehtymätöntä.

Uusien herkemmin tarttuvien koronavirus - varianttien R0 luku eli tarttuvuus on suuruusluokkaa kolme kun vanhan version tarttuvuus oli noin 2.4. Kun rokotuskattavuus on yli 70% niin uudetkaan variantit eivät pääse leviämään. Mitä ylemmäs päästään rokotekattavuudessa sitä vähemmän on riskiä siitä että joku vielä tehokkaammin leviävä uusi versio pääsisi ryöpsähtämään käyntiin.

Jos kattavuus jää Pietarsaaressa rokotusvastaisten alueella alle suunnitellun niin sitten siitä kärsivät lähinnä paikalliset asukkaat. Kärsikööt ja antakoot muut siellä rokotusvastaisille välitöntä palautetta asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei saisi, mutta ei olisi Talidomidikaan saanut aiheuttaa sikiövaurioita. Lääketiede ei ole erehtymätöntä.

Uusien herkemmin tarttuvien koronavirus - varianttien R0 luku eli tarttuvuus on suuruusluokkaa kolme kun vanhan version tarttuvuus oli noin 2.4. Kun rokotuskattavuus on yli 70% niin uudetkaan variantit eivät pääse leviämään. Mitä ylemmäs päästään rokotekattavuudessa sitä vähemmän on riskiä siitä että joku vielä tehokkaammin leviävä uusi versio pääsisi ryöpsähtämään käyntiin.

Jos kattavuus jää Pietarsaaressa rokotusvastaisten alueella alle suunnitellun niin sitten siitä kärsivät lähinnä paikalliset asukkaat. Kärsikööt ja antakoot muut siellä rokotusvastaisille välitöntä palautetta asiasta.

Lue lisää

lääke, eli kemikaali

ei ole terveyttä

Brititkin maksoivat sikarokotteen aiheuttamasta narkolepsia-nimisestä pysyvästä aivovauriosta kustakin miljoona puntaa? Tuskinpa olisivat ihan tyhjästä tuollaisia summia makselleet?

Suomessa Pandemrix-rokote nimenomaan aikaansai erittäin vakavia haittavaikutuksia, joista narkolepsiatapaukset vain jäävuoren huippu.

Minä taas en ihmettele yhtään, että sittemmin rokoteasiantuntijat ovat keksineet jos jonkinlaista tieteistarua, kuinka rokotettu itse asiassa olikin syypää omaan aivovaurioonsa. Sen verran vähän vuosien rasittavien oikeudenkäyntien jälkeen Suomessakin tuosta kohtalokkaasta pysyvästä aivovauriosta maksettiin, että olisi ollut suotavaa jättää ainakin se tieteellinen hölynpöly sikseen, ja pyytää rehellisesti anteeksi tragedian kohdanneilta perheiltä. Mutta tähänhän ei sitten millään kyetty. Kohtuuttomasti olisikin rokoteteollisuutta loukannut?

Anonyymi kirjoitti:

Brititkin maksoivat sikarokotteen aiheuttamasta narkolepsia-nimisestä pysyvästä aivovauriosta kustakin miljoona puntaa? Tuskinpa olisivat ihan tyhjästä tuollaisia summia makselleet?

Suomessa Pandemrix-rokote nimenomaan aikaansai erittäin vakavia haittavaikutuksia, joista narkolepsiatapaukset vain jäävuoren huippu.

Minä taas en ihmettele yhtään, että sittemmin rokoteasiantuntijat ovat keksineet jos jonkinlaista tieteistarua, kuinka rokotettu itse asiassa olikin syypää omaan aivovaurioonsa. Sen verran vähän vuosien rasittavien oikeudenkäyntien jälkeen Suomessakin tuosta kohtalokkaasta pysyvästä aivovauriosta maksettiin, että olisi ollut suotavaa jättää ainakin se tieteellinen hölynpöly sikseen, ja pyytää rehellisesti anteeksi tragedian kohdanneilta perheiltä. Mutta tähänhän ei sitten millään kyetty. Kohtuuttomasti olisikin rokoteteollisuutta loukannut?

Lue lisää

Hyvä ja osuva kommentti

https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00908

Puolella sairastuneista eli geneettisesti narkolepsialle alttiista narkolepsia alkoi neljän kuukauden kuluessa rokotuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00908

Puolella sairastuneista eli geneettisesti narkolepsialle alttiista narkolepsia alkoi neljän kuukauden kuluessa rokotuksesta.

Lue lisää

Näistä tapauksista puhuttaessa on huomioitava myös sairastuneiden aikaisemmin saamat rokotteet ja niiden vaikutus geeniperimään. Lääkäreiden nykymantra tahtoo olla, ettei voida mitään, kun geeniperimä on syypää kaikkeen. Rokotteet auttaisivat, jos geenejä ei olisi.

Joo kieltäytyjille siru ihonalle että voidaan lukea sirusta onko mitä miehiä. Rokotteen ottajathan saa sen piikin mukana. Näppärä homma

Itse asiassa minkään rokotteen kohdalla ei haittoja ole vielä rehellisesti myönnetty. Ei edes vuoden 1985 poliosokeripalarokotteesta halvaantuneen lapsen kohdalla. Onneksi lakimieskoulutuksen saaneet ryhdistäytyivät, ja vaikka lapsen terveyttä ei voitukaan palauttaa, korvausta sentään joiltain osin hyvityksenä maksettiin.

Rokotehaittoja lääketeollisuuden ja rokoteasiantuntijoiden on mahdotonta selväsanaisesti myöntää. Aivan varmasti kiemurtelevat viimeiseen asti, ja sitten jos hyvin käy, juristit armahtavat, ja perheelle maksetaan edes jotain pientä hyvikettä terveiden päivien menettämisestä.

Lääkärien itsetuhoisuus suurinta ammattikunnissa. Olisiko jo aika paneutua ja ryhtyä selvittämään syntyjä syviä?

Lääkärit kuten muukin sairaalan henkilökunta rokotetaan jo koulutuksen alkaessa ja sitten vähän joka käänteessä. Ei voi olla vaikuttamatta. Muutoinkin tämän ammattikunnan on helpompi jäädä koukkuun lääkkeisiin.

Popsisin minäkin kemikaaleja jos olisin vastuussa tän palstan väen terveydenhuollosta.