Suomi toimii pelkästään englannin varassa

Maailman kielten joukossa suomi ja ruotsi ovat pieniä paikalliskieliä joita yhteensäkin ymmärtää alle 20 miljoonaa ihmistä eli alle 0,25% maailman ihmisistä. Kun Suomessa saa opiskella vapaaehtoisesti jotain kieltä on se käytännössä lähes aina englanti koska se on hyödyllisyydessään erinomainen suomeen ja ruotsiin verrattuna, puhuuhan sitä jo 6,5% maailman ihmisistä. Valtavasti jää ihmisiä tavoittamatta vaikka kaikki suomalaiset puhummekin kolmea kieltä suomea, ruotsia ja englantia.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_kielistä_puhujamäärän_perusteella

Onko meillä tuohon varaa? Nykyisessä maailmankuvassa ei ole. Kauppaa pitäisi käydä yhä kilpailluimmilla markkinoilla jossa palvelun taso ja laatu ratkaisee kuka saa kaupat. Asiakkaan kielen puhuminen ja kulttuurin ymmärtäminen on todella tärkeää.

Suomessa on nyt lähes 5.000.000 ihmistä jotka ovat opiskelleet tai opiskelevat kieliä. Ylivoimaisesti suurin osa pystyy/saa lukea kolmea kieltä, äidinkieltään ja kahta vierasta kieltä, yleensä englantia ja ruotsia. Niinpä opiskeluiän ylittäneiden ihmisten kielitaito on seuraava.

-5.000.000 puhuu suomea, englantia ja pakkoruotsia

Toisaalta se voisi pakkoruotsin poistamisen jälkeen olla hyvin erilainen kun:

-500 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja ruotsia
-400 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja kiinaa
-400 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja espanjaa
-400 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja saksaa
-400 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja ranskaa
-400 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja venäjää
-200 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja japania
-200 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja italiaa
-200 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja arabiaa
-200 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja koreaa
-200 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja portugalia
-100 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja puolaa
-100 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja tanskaa
-100 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja tsekkiä
-100 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja norjaa
-100 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja viroa
-50 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja latviaa
-50 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja liettuaa
-50 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja vietnamia
-50 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja kurdia
-50 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja unkaria
-ja vieläkin jäisi 750 000 jotka olisivat opiskelleet vielä muita tarpeellisia kieliä suomen ja englannin lisäksi.

Ei liene epäselvyyttä kumpiko vaihtoehdoista paremmin takaisi Suomen menestyksen. Jos haluamme maailmalla toimia niin meidän on opittava kieliä, siinä ei pakkoruotsi auta, päinvastoin siihen uhratut resurssit ovat pois tärkeämmästä.