Puolustustahtoa mitataan väärin

Väärin mitattua korkeaa maanpuolustustahtoa käytetään argumenttina Natoon liittymistä vastaan.

Vastaajien annetaan olettaa että saamme apua Natolta vaikkemme jäsen olekaan.

Jos asia näin olisi niin voisimme todella pärjätäkin ja sotaan kannattaisi mennä.

Mutta kun ei ole. Nato auttaa vain jäsenmaitaan.

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/859948/Natolahde+Suomen+hallitukselle+tehty+selvaksi+ettei+apua+tule+ilman+jasenyytta

Suomessa elää ajatus, että muut länsimaat auttaisivat Suomea, jos Venäjä painostaisi meitä poliittisesti tai käyttäisi meitä vastaan sotilaallista voimaa.

Korkea-arvoinen Nato-lähde kertoo Lännen Medialle, että Suomen hallitukselle on tehty kristallinkirkkaaksi, ettei Naton voima auta tosipaikassa suomalaisia, ellemme ole puolustusliiton jäseniä.

Naton logiikka kulkee Suomen – kuten sodassa olevan Ukrainankin – kohdalla seuraavasti: pelkän kumppanimaan auttaminen asettaisi varsinaisia jäsenmaita vaaralle alttiiksi tai kasvattaisi niiden riskiä. Nato ei vaarantaisi jäsentensä Norjan, Viron, Latvian, Liettuan, Puolan tai Tanskan turvallisuutta Suomen vuoksi.

Moni suomalainen toivoo, että puolueettomana tai liittoutumattomana Suomi voisi pysyä Venäjän mahdollisen sotilaallisen toiminnan synnyttämien jännitteiden ulkopuolella. Korkea-arvoinen Nato-lähde pitää ajatusta Suomen ulkopuolisuudesta epärealistisena.

Taustakeskusteluissa Suomen arvioidaan suomettuvan ja jäävän lopulta Venäjän sotilaalliseen etupiiriin, jos emme liity Natoon.

Suomen pelätään jäävän myös Venäjän taloudellisen painostuksen armoille.

Amerikkalaiset tuovat esille näkökohdan, että Nato-jäsenyys vahvistaisi Suomen taloutta ja antaisi valtiolle ja yrityksille selkänojaa Venäjän kanssa käytävään kauppaan.

– Suurin testi teille olisi kestää Venäjän propaganda jäsenyysprosessin aikana. Jäsenyyden jälkeen tilanne rauhoittuu. Venäläiset ovat käyneet paljon kauppaa norjalaisten ja saksalaisten kanssa, vaikka nämä ovat olleet Natossa, eräs lähde huomauttaa.

Tämä meidän optiohöpötys on todella typerää , suomi on päättänyt että ei ole jäsen ja että myötätuntoa saamme kun tilanne tulee .
Liittymättömyys johtuu YYA:ajan aivopesusta ja perinteestä ja tietenkin arkuudesta ja typeryydestä .
Meidän nykyinen presidenttikin luikerteli häntä koipien välissä kansanäänestyksen taakse piiloon kun mielipidettä häneltä kysyttiin .

Auttaahan Nato Ukrainaakin vaikka sitä ei edes teoriassa voida hyväksyä Naton jäseneksi.

Nato auttaa taatusti jos se on saamassa vastineeksi hyväsijaintisen tukikohta alueen/alueita.

Natohan on Suomeen änkemässä ihan väkisin. Minkäänlaista jäsenyyttä se sei vaadi. Tokihan se Natolle olisi helpompaa, mutta voihan ne väkisinkin tulla tänne.

Julistavat Niinistön diktaattoriksi ja järjestävät Nato Tiltujen avulla Niinistön päviltä ja Stubbin sen tilalle. Se on sitten siinä. Suomella maailman toiseksi tyhmin pressa ja Suomi kituu Naton kynsissä.