30.12.2020:ennätys koronakuolemissa 14 804

Ihmetellä täytyy että vielä on jauhopäitä jotka väittävät tätä pelkäksi "tavalliseksi flunssaksi". Varsinkin kun todennäköisesti koronaan kuolleita maailmalla on 2-3 kertaa tätä virallista lukemaa enemmän.
58<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Koska sen vaarallisuutta liioitellaan. Ja hallituksella, thl sekä hus on omat kyseenalaiset agendat miksi ne on perustaneet maskismi kultin ja nyt sitten rokote jonka valmistukseen käytetty jarrunestettä sekä abortoituja sikiöitä.

Äänestä
  • https://youtu.be/eEH32Lfx52I

    Sodan sattuessa 5Gverkot voidaan esimerkiksi kaapata ja yli kuumentaa älypölyllä rokotettu populaatio ennen varsinaista maan valtausta.

    Äänestä

Me kristityt uskomme että Jumala langettaa kuolemantuomion ihmiselle. Kuolemantuomion voi kuitenkin kumota katumalla ja tekemällä parannuksen. Ihminen tuomitaan kuolemaan oikeasti vasta silloin kun hän on lukuisista kehoituksista huolimatta epäonnistunut tekemään parannuksen

Äänestä
  • Kristittyjen mielestä kuolemaa ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kristittyjen mielestä kuolemaa ei ole.

    Moni kristitty valitettavasti uskoo harhaoppiin nimeltä sielun kuolemattomuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kristittyjen mielestä kuolemaa ei ole.

    Niinpä. Muuten; samaa kirjoitti ja sanoi jo autuaasti edesmennyt Rauni-Leena Luukanen-Kildekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moni kristitty valitettavasti uskoo harhaoppiin nimeltä sielun kuolemattomuus.

    Uskomistahan sekin on jos väittää ettei ole kuoleman jälkeistä elämää. Miten selität että monet todettu kuolleiksi, palanneet henkiin ja kertoneet näkemästään ruumiinsa ulkopuolella ja taivaassa tai miksi sitä haluaakin nimittää. Helvetistä ei ole tiettävästi kukaan palannut.

    Äänestä

Maailman terveysjärjestö WHO kertoo sivullaan: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/influenza-(seasonal) seuraavasti:

Vuosittaisten kausiflunssien seuraukset vaihtelevat lievästä vaikeaan ja jopa kuolemaan. Sairaalahoitoa ja kuolemia esiintyy pääasiassa korkean riskin ryhmissä. Maailmanlaajuisesti näiden vuotuisten epidemioiden arvioidaan johtavan noin 3 ... 5 miljoonaan vakavaan sairauteen ja noin 290000 ... 650000 hengityselinsairaudesta johtuvaan kuolemaan.

Corona-nuhaan kerrotaan cupsahtaneen noin 1,5 mijoonaa ihmistä yhden vuoden aikana, eli corona-nuha on sen perusteella noin 2,3 kertaa niin kuolettava kuin vaikea kausiflunssa. Eli ei mitenkään jätkähdyttävä.

Äänestä
  • Maailmalta löytyy jo alueita joissa korona on saanut levitä esteettä väestön yli 2milj. ihmistä ja 20 000 kuollutta on ollut tuloksena, eli jos luvut siirtää Suomeen niin 4 milj. ihmistä ja 40 000 kuollutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailmalta löytyy jo alueita joissa korona on saanut levitä esteettä väestön yli 2milj. ihmistä ja 20 000 kuollutta on ollut tuloksena, eli jos luvut siirtää Suomeen niin 4 milj. ihmistä ja 40 000 kuollutta.

    Tuo ei ole noin suuri, koska ensimmäisenä kuolee heikoimmat. Joten kuolleisuus vähenee koko ajan, kun tauti leviää. Kuolleiden lukumäärä olisi siis oikeasti paljon pienempi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo ei ole noin suuri, koska ensimmäisenä kuolee heikoimmat. Joten kuolleisuus vähenee koko ajan, kun tauti leviää. Kuolleiden lukumäärä olisi siis oikeasti paljon pienempi.

    Paljonko on virheellisiä positiivisia tuloksia ja moniko kuoli muuten omaan sairauteensa johon oli kuolemaa tehnyt viikkoja kuten syöpä ja muut sairaudet

    Äänestä

  • Kausi-influenssaääliöt hypätkööt järveen. Trump hävisi vaalit. V-tus jääkööt teille. Te ette tiedä tieteestä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailmalta löytyy jo alueita joissa korona on saanut levitä esteettä väestön yli 2milj. ihmistä ja 20 000 kuollutta on ollut tuloksena, eli jos luvut siirtää Suomeen niin 4 milj. ihmistä ja 40 000 kuollutta.

    Maailmalta löytyy ne täsmälleen samat alueet jokaisen kausiflunssankin aikana.

    Corona nuha on siis noin 2,3 kertaa kuolettavampi kuin vaikea kausiflunssa. Vaatimaton ero.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailmalta löytyy ne täsmälleen samat alueet jokaisen kausiflunssankin aikana.

    Corona nuha on siis noin 2,3 kertaa kuolettavampi kuin vaikea kausiflunssa. Vaatimaton ero.

    Sitä parempi että kaltaisesi tyhmät kuolee, hyvää rodunjalostusta!

    Äänestä

En ihmettelekään, mitä enemmän rokotettuja, sen enempi työkyvyttömiä ja kuolemia. Rokotuksethan ovat alkaneet kiihtyä.

Äänestä

Mistä tiedetään, että he ovat kuolleet juuri koronan takia? Kuolinsyitä ei ole mitenkään mahdollista määritellä luotettavasti koronakaudella nähtyyn tahtiin. Koronatestitkään eivät ole luotettavia. Kuinka moni on kuollut siksi, että koronan takia on vaikeata päästä hoidattamaan muita sairauksia? Kuinka moni on saanut sairauskohtauksen koronarätin takia? Suomessa on hyvinvointivaltioksi melkomoiset hoivajonot ja jonottamaan joutuu jopa sairaskuljetusta.

Äänestä
  • Edes putina ei valehtele etteikö venäjällä olisi kuollut koronaan vähintään 3x enemmän kuin ilmoitettu. Kuolleisuuslukujen mukaan 4-5x enemmän.

    Äänestä

Usassa eilen ennätysmäärä koronaan kuolleita: 3882.

Äänestä

Eilen kuoli koronaan virallisen John Hopkins yliopiston laskurin mukaan 15 123.

Äänestä

Britanniassa kuollut koronaan tänään vuoden viimeisenä päivänä 964, Venäjällä 593 ja Italiassa 555. Meksikon lukema 1 052. Eilen Brasilia 1 224.

Äänestä
  • Ja venäjän todellinen luku on edelleenkin 4-5x ilmoitettuun, koska siellä ei testata kuolleita, vain ennen kuolemaa testatut lasketaan.

    Äänestä

Pääosin+koronaan+kuolee+ne,+jotka+olisi+kuolleet+vuoden+sisällä+muutenkin.+Normaaleista+työikäisistä+ei+edes+promille+kuole+koronaan.+Ja+lasten+kohdalla+kuoleman+todennäköisyys+on+melkein+nolla.Esimerkiksi+Suomessa+yli+95%+kuolleista+on+kuulunut+riskiryhmiin,+ehkä+tämäkin+kertoo+jotain.

Äänestä
  • Lisään... Esimerkiksi kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta. Tuo on jopa enemmän kuin normaali elinikä Suomessa, joten suurin osa ei saavuta 84 vuoden ikää, vaikka ei mitään koronaan sairastaisikaan.

    Äänestä

  • Lisään vielä... Minusta valtion ei pitäisi maksaa euroakaan koronarokotteista. Jos joku haluaa rokotteen, hankkikoon sen omilla rahoillaan. Itse en rokotetta ota, koska en ole nähnyt mitään todistetta siitä, että se on tarpeellinen.

    Äänestä

  • Noiden alle 40-vuotiaiden kuolleiden määrä on yhteensä 4 tällä hetkellä (tämän voi laskea tilastoista, vaikka eriteltyjä lukuja ei ole). Keväällä luku oli vielä pienempi. Eli tuo alle 5 tarkoitti käytännössä yleensä lukua 1.

    Samaan aikaan on kuollut tuhansia alle 40-vuotiaita ilman mitään otsikoita. Nuoria kuolee joka vuosi tuhansia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noiden alle 40-vuotiaiden kuolleiden määrä on yhteensä 4 tällä hetkellä (tämän voi laskea tilastoista, vaikka eriteltyjä lukuja ei ole). Keväällä luku oli vielä pienempi. Eli tuo alle 5 tarkoitti käytännössä yleensä lukua 1.

    Samaan aikaan on kuollut tuhansia alle 40-vuotiaita ilman mitään otsikoita. Nuoria kuolee joka vuosi tuhansia.

    Lisään... On kummallista, että ihmiset eivät edelleenkään ymmärrä kuinka paljon ihmisiä kuolee jatkuvasti. Jopa alle 20-vuotiaita kuolee useita joka ainoa päivä. Yhteensä Suomessa kuolee joka vuosi noin 53 000 ihmistä eikä läheskään kaikki heistä ole edes vanhoja.

    Äänestä

Mulla olutta jääkaapissa , parasta juoda pois ennenkuin kupsahtaa :)

Jeppe

Äänestä
  • Ei kannata pidättää hengitystä tämän asian suhteen. Ja jos ei katto tipaha niin kerkiää monet saunakaljat juoda jos et ole 85v monisairas jossain vanhusten sijoitus paikoissa oottamassa lopullista sijoitus paikkaa

    Äänestä

Media puhuu aina harhaanjohtavasti "koronaan l i i t t y v i s t ä kuolemista".
Ja toisekseen kokonaiskuolleisuus on niin Suomessa, Ruotsissa kuin USAssakin samalla tasolla kuin edellisvuosina tai jopa pienempi.
Mutta mitäpä tätä täällä jankkaamaan, kun ei faktat kiinnosta. On varmaan jännää elää siellä illuusiokuplassa ja odottaa, että montakohan tartuntaa huomenna taas on ja minkähänlainen mutaatio seuraavaksi leviää.
Harmi vaan kun eduskunnassa taitaa olla tasan yksi henkilö, jolla on munaa sanoa suorat sanat tästä kusetuksesta. Massiivinen varallisuuden siirto köyhiltä/keskiluokalta rikkaille.

Äänestä
  • Kylläpä te salkkarit olette sitten helposti höynäytettäviä :D

    Äänestä

Jauhopää taitaa olla asiantuntija joka antaa lausuntoja. Kovin on mennyt aiheeseen jossa on vallan tietämätön. Ei kannata lähteä syyttää toisia kun ei ole perillä asioista. Se on sillä lailla ettei näihin normaali kausi olise vaikka D flunssaa a kuolleista ei lasketa missään samoin kuin nyt covid-19 flunssaa mahdollisesti kuolleita.

Etkö ole perehtynyt asiaan sen verran, että tietäisit osan maista esim. Italia on laittanut korona kuolemaksi kaikki joilla oli keväällä flunssa.

Kuolemien määrä tuntuu paljolta mutta tarkistappa opiskellessa aihetta montako ihmistä kuolee suomessa vuodessa ja keski-ikäkin taitaa löytyä jostain. Toinen hyvä on ruotsin tilastot korona kuolleista ja sairastuneista.

Katteleppa noita asioita vähän isommalla kuvalla ja kerro sitten voiko tätä covid-19 ongelmaa sanoa loppujen lopuksi niin kauheaksi kuin marinin hallitus on maalannut tilanne kuvaa

Äänestä
  • Sitä totuutta ei pääse millän kieltamään, että esimerkiksi Ruotsissa tänä vuonna kokonaiskuolleisuus on pienempi kuin edellisenä vuonna.
    Joten jokin yhtälö tässä korona vouhotuksessa ei täsmää. Joko alkaa lamput syttymään siellä kammarin pimeämmässäkin nurkassa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä totuutta ei pääse millän kieltamään, että esimerkiksi Ruotsissa tänä vuonna kokonaiskuolleisuus on pienempi kuin edellisenä vuonna.
    Joten jokin yhtälö tässä korona vouhotuksessa ei täsmää. Joko alkaa lamput syttymään siellä kammarin pimeämmässäkin nurkassa..

    Just katos, Ruotsin pienentynyt kuolleisuus pois lukien korona on selitettävissä, kaikki haluaa nähdä maailman lopun eikä siltä osin toivo jäävän ennen aikaisesti tuonelan puolen rannalle sitä katselemaan ja tästä syystä eläneet hililtyn terveellistä elämäntapoja noudattaen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä totuutta ei pääse millän kieltamään, että esimerkiksi Ruotsissa tänä vuonna kokonaiskuolleisuus on pienempi kuin edellisenä vuonna.
    Joten jokin yhtälö tässä korona vouhotuksessa ei täsmää. Joko alkaa lamput syttymään siellä kammarin pimeämmässäkin nurkassa..

    Kaikki alkoi italian tilanteen kauhistelulla. Sen tiiät että siellä on tehohoito alkeellinen verrattuna mitä on Pohjoismaiden hoito.

    Antibioottia syöttävät joka vaivaan ja myös lihakarja syö valtavasti lääkettä meihin verrattuna.

    Tilannekuva siellä muodostu pahannäköiseksi kun on paljon vanhuksia sellaista väkeä jolle influelenssa on oikeasti vaarallinen. Mutta nyt kun pelättiin tätä virusta niin omaiset eivät saaneet haudattua kuollutta normaali ajassa ja ruumiit oli eristetty niin kertyyhän niitä rojoihin kuin sota-aikana.

    Outoin oli kun poliitikot vaahtosi että kun kiinasta on lähtenyt tämmöinen virus. Eli tämä oli poliittinen juttu heti ei lääketieteellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä totuutta ei pääse millän kieltamään, että esimerkiksi Ruotsissa tänä vuonna kokonaiskuolleisuus on pienempi kuin edellisenä vuonna.
    Joten jokin yhtälö tässä korona vouhotuksessa ei täsmää. Joko alkaa lamput syttymään siellä kammarin pimeämmässäkin nurkassa..

    Nyt ei ole sopivaa kuolla, korona asia on kutkuttavan jännittävä tapahtuakseen mitä tahansa koko maapallon elämälle käänteen tekvää ... odotettavissa asioita mitä ei ole osattu kuvitella, kaikki koko leffa täytyisi nähdä kokonaan kerralla.

    tv 6 21.00 twelve monkeys

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä totuutta ei pääse millän kieltamään, että esimerkiksi Ruotsissa tänä vuonna kokonaiskuolleisuus on pienempi kuin edellisenä vuonna.
    Joten jokin yhtälö tässä korona vouhotuksessa ei täsmää. Joko alkaa lamput syttymään siellä kammarin pimeämmässäkin nurkassa..

    Valehtelepa vielä lisää.

    "Esimerkiksi Tukholman alueella kuolleisuuskäyrä osoittaa jyrkästi ylöspäin normaaliin keskivertotilanteeseen verrattuna.
    Ruotsin tilastokeskuksen SCB:n mukaan maalis-huhtikuun vaihteessa olleen viikon aikana Tukholman läänissä kuoli 479 ihmistä, mutta pari viikkoa myöhemmin jo 727. Pelkästään Tukholman kunnan alueella nousu on ollut vieläkin jyrkempää.

    Kuolleisuus on jo lisääntynyt myös koko valtakunnan mittakaavassa. Johanssonin mukaan huhtikuussa Ruotsissa kuolee keskimäärin noin 250 ihmistä päivässä, mutta tämän vuoden huhtikuussa luku on ollut jo useina päivinä yli 350."
    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/dagens-nyheter-kokonaiskuolleisuus-noussut-selvasti-ruotsissa-koronaepidemian-takia-noin-350-kuollutta-paivassa/7797448

    Tuon jälkeen kuolleisuus vielä lisääntynyt huomattavasti ja monessa maasa luvut vielä paljon pahemmat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valehtelepa vielä lisää.

    "Esimerkiksi Tukholman alueella kuolleisuuskäyrä osoittaa jyrkästi ylöspäin normaaliin keskivertotilanteeseen verrattuna.
    Ruotsin tilastokeskuksen SCB:n mukaan maalis-huhtikuun vaihteessa olleen viikon aikana Tukholman läänissä kuoli 479 ihmistä, mutta pari viikkoa myöhemmin jo 727. Pelkästään Tukholman kunnan alueella nousu on ollut vieläkin jyrkempää.

    Kuolleisuus on jo lisääntynyt myös koko valtakunnan mittakaavassa. Johanssonin mukaan huhtikuussa Ruotsissa kuolee keskimäärin noin 250 ihmistä päivässä, mutta tämän vuoden huhtikuussa luku on ollut jo useina päivinä yli 350."
    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/dagens-nyheter-kokonaiskuolleisuus-noussut-selvasti-ruotsissa-koronaepidemian-takia-noin-350-kuollutta-paivassa/7797448

    Tuon jälkeen kuolleisuus vielä lisääntynyt huomattavasti ja monessa maasa luvut vielä paljon pahemmat.

    Pääsiäisviikolla ruotsissa kuoli ennätysmäärä ihmisiä sitten 2000 mutta vuonna 2000 kuoli vain 150 ihmistä vähemmän ja alalla olleena voin sanoa vanhusten valtavasti lisääntyneen 20 vuoden aikana. Sille ei tämä keltainen lehdistö syytä antanut miksi silloin kuoli väkeä.

    Sen kanssa voin sanoa pienelläkin paikkakunnalla saattaa yhtä-äkkiä kuolla 5 ihmistä viikossa joka on paljon alle 10t asukkaan kaupungille. Niin onko se paljon jos 10milj asukkaasta kuoleekin yhtenä päivänä joku enemmän. Kysymys 80v ikäluokista. Vai aijotko elää loputtomiin kannattaa tutustua vanhuksiin ja niiden elämää isolla kuvalla ei hääviä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pääsiäisviikolla ruotsissa kuoli ennätysmäärä ihmisiä sitten 2000 mutta vuonna 2000 kuoli vain 150 ihmistä vähemmän ja alalla olleena voin sanoa vanhusten valtavasti lisääntyneen 20 vuoden aikana. Sille ei tämä keltainen lehdistö syytä antanut miksi silloin kuoli väkeä.

    Sen kanssa voin sanoa pienelläkin paikkakunnalla saattaa yhtä-äkkiä kuolla 5 ihmistä viikossa joka on paljon alle 10t asukkaan kaupungille. Niin onko se paljon jos 10milj asukkaasta kuoleekin yhtenä päivänä joku enemmän. Kysymys 80v ikäluokista. Vai aijotko elää loputtomiin kannattaa tutustua vanhuksiin ja niiden elämää isolla kuvalla ei hääviä

    Eihän sitä 2000 vuoteen kuulu verrata. Edellisvuoteen verrattuna keväälllä kuoli 100 ihmistä päivässä enemmän, marraskuussa jo lähes kymmenkertaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän sitä 2000 vuoteen kuulu verrata. Edellisvuoteen verrattuna keväälllä kuoli 100 ihmistä päivässä enemmän, marraskuussa jo lähes kymmenkertaisesti.

    Katsoinkin väärin, rajoitukset tehonneet jo marraskuussa, vain n. 30 päivässä kuollut koronaan, mutta ei sekään vähän ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsoinkin väärin, rajoitukset tehonneet jo marraskuussa, vain n. 30 päivässä kuollut koronaan, mutta ei sekään vähän ole.

    Tässä juuri koko politikoinin ydin pystyvät pitämään tilannekeskuksessa tilannetta yllä, kun ei ihmisillä ole mihin verrata.

    Ja nämä kaikki kaikkienalojen asiantuntijat antavat lausuntoja ja ennusteita. Talouspuoli viimeksi

    Äänestä

Jauhot voi yrittää räjäyttää vuoden kunniaksi sisulle, tuolle suomalaiselle epäjumalalle.

Äänestä

Persujen mielestä se on kaikesta huolimatta flunssa.

Äänestä
  • Näitä on monenlaisia viruksia jotka aiheuttaa ''flunssaa''

    Äänestä

  • Eipä noi luvut paljoakaan heitä normaaliin ärhäkkään flunssaan kun vertaa
    Tossahan oli pitkä ajanjakso kun ei ollut flunssaa eikä koronaa?
    Suomessakin sentakia elossa varmaan 600 000 ylimääräistä joiden ois kuulunut kuolla jo 6 vuotta sitten flunssaan . Eli nyt aluksi lähtee toi rypäs ja senjälkeen tasaantuu ja menee varmaan alle normaalin flunssakuolleisuuden

    Äänestä

  • Suvakeilla on korona tuhonnut jo toisen aivosolun, yhden varassa nyt sinnittelette.

    Äänestä

  • Normaalille työikäiselle tai nuorille tämä onkin vaarallisuudeltaan verrannollinen flunssaan. Ei tapa paljon enempää. Lähinnä korona on vaarallinen vanhuksille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Normaalille työikäiselle tai nuorille tämä onkin vaarallisuudeltaan verrannollinen flunssaan. Ei tapa paljon enempää. Lähinnä korona on vaarallinen vanhuksille.

    Yleensäkin vanhuksille kaikki virustaudit. Niin vyöruusut ja muut ruusut siihen päälle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Normaalille työikäiselle tai nuorille tämä onkin vaarallisuudeltaan verrannollinen flunssaan. Ei tapa paljon enempää. Lähinnä korona on vaarallinen vanhuksille.

    Jos ihminen rupeaa olemaan niin haperossa kunnossa ettei kestä edes tauteja joita pikku lapsetkin kestää niin kuolinsyyksi pitäisi merkitä luonnollinen kuolinsyy vanhuus.

    Äänestä

Parasta olisi ollut antaa taudin vain käydä läpi koko väestö. Kun maapalloa uhkaa muutenkin liikakansoitus on tämä vain luonnon tapa korjata asiaa. Joten väestöä pitäisi rajoittaa. Siksi olisi ollut ihan hyvä antaa taudin niittää rauhassa. Mutta kun epidemia laantuu nähdään myös, paljonko se oikeasti tappoi. Veikkaan että suhteutuu muihin kuolemiin. Ei sen enpää kuin mitä tilastollisesti kuolee muutenkin vuosittain. Nuorten itsemurhia on n 800 Suomessa per vuosi.,eli paljon enemmän kuin koronakuolemia. Jos nyt muistan oikein.

Äänestä
  • New+Jerseyssä+kuolleisuus+kasvanut+lähes+0.3%+väkiluvusta.+Jos+Suomessa+olisi+yhtä+surkea+tulos+näyttäisi+kuolleisuus+meillä+51+000+sijasta+77500+eli+16500++suurempi+kuin+odotusarvo.Tätäkö+koronan+vähättelijäidiootit+haluavat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    New+Jerseyssä+kuolleisuus+kasvanut+lähes+0.3%+väkiluvusta.+Jos+Suomessa+olisi+yhtä+surkea+tulos+näyttäisi+kuolleisuus+meillä+51+000+sijasta+77500+eli+16500++suurempi+kuin+odotusarvo.Tätäkö+koronan+vähättelijäidiootit+haluavat?

    Näyttää toi jersey olevan sellanen suomen kaatopaikan kokoinen alue johon on kipattu 9 miljoonaa köyhää paskiaista asumaan. Ja siellä ei köyhille palkata hoitajia jos ei ne itse jaksa velliä naamaansa lapioida?
    Eli ei vertailukelpoinen suomen kanssa mitenkään.

    Äänestä

Usassa+kuolleisuuden+kasvu+on+ollut+50%+suurempi+kuin+virallinen+koranakuolleisuus.+Britanniassa+5+viikon+periodilla+maalaus-huhtikuussa+kuolleisuus+kasvoi+peräti+84%+ennenkuin+karanteeni+alkoi+purra+ja+kuolleisuuden+kasvu+putosi+"vain"+15-20%+viikkotasolla+ja+myöhemmin+kesällä+kuoleisuuden+kasvua+ei+ollut+ollenkaan.

Äänestä

Arhi Kuittinenko tuli tänne koronaa vähättelemään?

Äänestä

Coloradon osavaltion Grand Countyn kuolinsyyntutkija Brenda Bock paheksui CBS4:n haastattelussa sitä, että kaksi ampumatapausta oli merkitty tilastoissa koronaan __liittyviksi__ kuolemiksi, koska ampumahaavoihin kuolleet olivat antaneet positiivisen testituloksen 30 vrk ennen kuolemaansa. https://denver.cbslocal.com/2020/12/15/grand-county-covid-deaths/
Ovat siis koronan __kanssa__ kuolleita aka koronaan __liittyviä__ kuolemia, eivät koronakuolleita. Tilastointitapa, joka ei erottele koronan kanssa kuolleita kokonaan kuolleista on epidemiologisesti kelvotonta.

Suomessa noudatetaan samaa tapaa. Kun tilastot aikaan raakataan, saattaa olla, että Suomessa koronaan kuolleiden kokonaismäärä jää alle kahteenkymmeneen, ellei pienemmäksikin luvuksi.

Äänestä
  • Tässä pikkuhiljaa totuus tulee tuolta jostain :) maaliskuussa jo tm julkaisi italiasta tutkimuksen jossa korona kuolemaksi tilastoitiin jos oli viitettä flunssasta. Politikointia koko homma. Kiina häviää mutta kuinka paljon tämä maksaa tavan tallaajille

    Äänestä

>>Ihmetellä täytyy että vielä on jauhopäitä jotka väittävät tätä
pelkäksi "tavalliseksi flunssaksi". >>

Kerro paljonko oli influenssaan kuolleita Suomessa tuona samana ajanjaksona. Katsotaan sitten, että onko tämä niin paljon kovempi tauti, kuin influenssa.

Suomessa kuolee influnessaan noin 700 ihmistä vuodessa. Koronaan on kuollut 9 kuukaudessa joku 550 ihmistä.
https://www.iltalehti.fi/flunssa/a/88633fab-7501-4f25-a33d-52f52eb69b5d

Äänestä
  • Saat sinä kuolla ihan miten haluat, parempi vaan :)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ihmetellä täytyy että vielä on jauhopäitä jotka väittävät tätä pelkäksi "tavalliseksi flunssaksi". Varsinkin kun todennäköisesti koronaan kuolleita maailmalla on 2-3 kertaa tätä virallista lukemaa enemmän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu