Tiet auraamatta!

sipi-yhteiskunnassa jokaisella pitää olla oma henkilökohtainen aurausauto

Anonyymi kirjoitti:

sipi-yhteiskunnassa jokaisella pitää olla oma henkilökohtainen aurausauto

Ohimari-yhteiskunnassa ei ole aura-autojakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ohimari-yhteiskunnassa ei ole aura-autojakaan.

Totta Ohimari-yhteiskunnassa sanotaan mitäs menitte maaseudulle kun teitäkään ei aurata

Kuka siä lanaa?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka siä lanaa?

Siitä läheltä keskustaa Mäenpää se on kaivinkone yrittäjä ja homma hoituu ja hiekoitus myös

Aloittajan tekstiin....ainakin täällä Käpälämäessä on kunta tehnyt sopimuksen sellaisen traktoriurakoitsijan kanssa jolla on joko niskat niin jumissa tai huonosti kääntyvät etupyörät taikka ei vain yksinkertaisesti ole tietoinen mitkä alueet kunnalle teistä kuuluvat ja hänen hoitoon. Ei varmasti ole tarkoitus että tontin omistaja, omistajat kolaavat / pitävät puhtaina lumesta liittymissä puoleen tiehen. Kiinteistön omistajille kunta ei tuosta maksa senttiäkään vaan joudumme maksamaan kiinteistöverona tästäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittajan tekstiin....ainakin täällä Käpälämäessä on kunta tehnyt sopimuksen sellaisen traktoriurakoitsijan kanssa jolla on joko niskat niin jumissa tai huonosti kääntyvät etupyörät taikka ei vain yksinkertaisesti ole tietoinen mitkä alueet kunnalle teistä kuuluvat ja hänen hoitoon. Ei varmasti ole tarkoitus että tontin omistaja, omistajat kolaavat / pitävät puhtaina lumesta liittymissä puoleen tiehen. Kiinteistön omistajille kunta ei tuosta maksa senttiäkään vaan joudumme maksamaan kiinteistöverona tästäkin.

Liikkuiskin joskus aurauskalustoa näillä ”valtion” teillä.
Meneekö tienhoitokin siihen ettei enää hoideta kuin kirkonkylien keskustan tiet ja valtaväylät.

Anonyymi kirjoitti:

Liikkuiskin joskus aurauskalustoa näillä ”valtion” teillä.
Meneekö tienhoitokin siihen ettei enää hoideta kuin kirkonkylien keskustan tiet ja valtaväylät.

Kyllä nämä auraamisetkin pitäisi itse tehdä kun tuosta ei vaan tule yhtään mitää. Mitä isompi kalusto niin sitä välinpitämättömimmin tehdään.

Anonyymi kirjoitti:

Liikkuiskin joskus aurauskalustoa näillä ”valtion” teillä.
Meneekö tienhoitokin siihen ettei enää hoideta kuin kirkonkylien keskustan tiet ja valtaväylät.

Kirkonkylien keskustat auraa kunnan oma kalusto ei Destia (tai mitä tämä ulkoistetut pellet nykyään on)

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nämä auraamisetkin pitäisi itse tehdä kun tuosta ei vaan tule yhtään mitää. Mitä isompi kalusto niin sitä välinpitämättömimmin tehdään.

Kiirettä piisaa tänä talvena kun jää puolet kadun päistä lykkimättä vai eikö noissa mammutti traktoreissa ole kääntyviä pyöriä tai hartiat niin lukossa.
Viime talvena aurausurakkalla sai eurot töitä tekemättä ja nyt kertyy tunteja uusiin vehkeisiin.