Kommentoin tänne, koska nuo alustat itse eivät keskustelua mahdollista.
Jos paikalla on noiden NS. median tuottajien edustajia, kysyn suoraan teiltä: eikö teitä yhtään hävetä? Kehtaatte syöttää puhdasta roskaa!
Jos paikalla on noiden NS. median tuottajien edustajia, kysyn suoraan teiltä: eikö teitä yhtään hävetä? Kehtaatte syöttää puhdasta roskaa!
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ne vain julkaisee suoria videoita itse tapahtumista ja niitä uutisia joita ei muissa alustoissa kerrota. esim ylellä ei ole mielestäni ollut suoraa videokuvaa valkoisesta talosta, eikä muistakaan pinnalla olevista asioista.
Aivan spedejä koko porukka jotka noita lukee.
Totuudenpuhujia ei rakasteta.
Niitä ei kyllä löydy tuosta joukosta. Jenkkilän foliopäiden juttujen suomentaminen ei ole mitään ajattelua.
Sehän tekee foliohattuilun mielenkiintoiseksi jos itse puheet ja julkiset tilaisuudet julistetaan valheeksi joidenkin mielipiteellä.
esim jenkkien vaalipetos on jo täysin julkinen asia, vaan jotkut mielipiteillään kapinoi faktoja vastaan.
Ei tarvitse lukea. voi katsoa striimejä aiheesta suoraan paikan päältä esim senaattoreiden tilaisuuksista.
Luulet ilmeisesti keksineesi ikiliikkujan? Kun foliohattujen höpinät kiistää, se on merkki siitä, että salaliittoteoriat ovat totta?
Uskotko oikeasti, että kun jotakin jauhaa riittämiin, se muuttuu todeksi?
Paras Michiganin senaatin kuuleminen 2.12. https://youtu.be/ZPrV_QPTtrk
Vajaat viisi tuntia. Detroitin ääntenlaskentavilpeistä ja tietotekniikkavilpeistä
Paras ja ainoa vaihtoehtomdia, joita paskanpuhujalehdykäiset pelkäävät
Tsemppiä jatkoon!
Joutavaa höpinää. Mene kouluun.
Kouluttamattomien puheita......
Kuka noihin juttuihin uskoo? UMV esim. TÄYSIN Venäjän asialla. Kunnon Tiltu??
Mikä tarkalleen ottaen on noissa roskaa? Ota esille yksi artikkeli, niin analysoidaan se porukalla.
Kaikki. Mikään juttu ei ole totta. Foliohattujen roskaa. Jo se, että joku edes viitsii juttuja laittaa nettiin, on häpeän aihe.
Ei kelpaa tuollainen perustelematon väite, teet itsestäsi pellen. Ota joku juttu ja kerro perustellen, miksi se on roskaa. Muuten olet pelkkä tolvana.
Olen aika myöhässä, mutta itse päätoimittaja kirjoitti 23.12 valvontakameravideosta, jossa "vasemmistolaiset" vaalivirkailijat heittivät roskiin säkkikaupalla äänestyslipukkeita ja korvasivat ne uusilla pöydän alta otetuilla. Kyseinen video ei jostain käsittämättömästä syystä kulkeutunut Trumpin organisaation käsiin? Vai olisiko kuitenkin niin, että OM:n artikkeli oli sitä ihtiään.
Yleensäkin olen taipuvainen luottamaan valhemedioihin kuin vastapuolen hengentuotteisiin. Usein on tullut mieleen josko kyseisten kirjoitelmien pontimena olisi henkiset ongelmat? Niin naiveja ja perustelemattomia väitteitä olemme saaneet lukea.
Kun kolme arvostettua oikeuslääketieteen ammattilaista ilmoittivat Floyd Georgen kuolinsyyksi "Death by Homicide", tiesivät kotoiset persuttajat : nisti! Persulaisessa Suomessa tämä olisi virallinen kuolinsyy ja puolueeton YLE, jota itse isä aurinkoinen valvoisi, julistaisi myös tätä totuutta. Virallista totuutta epäilevät hiljennettäisiin 30-luvun Saksasta tutuilla menetelmillä.
Paras ja luotettavin media, joka kertoo asioista kuin asioista ns. really totuuden, johon
kaikkien kutsuma "valtamedia" ei uskalla.
-------------
Mtv:kin sai Ylen rahoista siivun RAHAA.....
Aloitus hyvä, kommentit roskaa.
Lukekaa Navarron raportti ja osoittakaa, mikä ei pidä paikkansa.
Kun lukutaito on ruostunut, pyydä alakoululaista lukemaan sivut 1 ja 2:
https://sciencefiles.org/wp-content/plugins/pdfjs-viewer-shortcode/pdfjs/web/viewer.php?file=/wp-content/uploads/2020/12/Navarro-Report-The-Immaculate-Deception-12.15.20-1.pdf
Kaikki pelkkää roskaa.
Siis et sinäkään osaa osoittaa yhtään yksittäistä paikkansapitämättömyyttä!
Jo viestissä klo 01:53 pyydettiin ottamaan yksi ruodittavaksi
Olet itse pelkkä roska.