Helppohan tuo on todeta, että ukrainalaiset lamaantuivat ankarien olosuhteiden seurauksena. Loppu oli SA:lta napsimista. Silti raskaat tappiot.
"Maasto oli niin vaikeaa, että yksikin suomalaisen sissipartion konepistooleilla tielle ampuma hevosvaljakko saattoi halvaannuttaa liikenteen pitkäksi aikaa. Divisioona ei mahtunut liikkumaan kunnolla."
"Ilman ruokaa päiväkausia palelleiden ukrainalaisten vastarinta murtui kuitenkin pala palalta. Pakkanen laski -30 asteen korville."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007714829.html
"Maasto oli niin vaikeaa, että yksikin suomalaisen sissipartion konepistooleilla tielle ampuma hevosvaljakko saattoi halvaannuttaa liikenteen pitkäksi aikaa. Divisioona ei mahtunut liikkumaan kunnolla."
"Ilman ruokaa päiväkausia palelleiden ukrainalaisten vastarinta murtui kuitenkin pala palalta. Pakkanen laski -30 asteen korville."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007714829.html
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ukrainalaisten taistelumotivaatio oli jo lähtiessä huono.
Ei ollut Raatteentiellä kovinkaan monta Tikkakosken mannekiinia. Kyllä se oli paremminkin konekivääri ja puna-armeijalta vallattu "levysoitin" , joilla tuhottiin puna-armeijan taisteluosastot.
44.Divisioonan tappiot ovat olleet luultua pienemmät. Käytännössä vain puolet divisioonasta tuhoutui. Kaatuneita ja vankeja vähemmän kuin 7 000.
1 001 kaatunutta
1 430 haavoittunutta
2 243 kadonnutta
82 paleltunutta
1 100 sotavankia
peruuttamattoma tappiot 4 344
Lähde: Raunio-Kilin: "Talvisodan taisteluja" s. 153
"Hiihto ei ollut mikään painopistealue Puolustusvoimissa.
– Ensimmäistä kertaa sitä kokeiltiin tuossa laajuudessa, eikä sen varaan oltu laskettu."
Kahdesta surkeasta sotivasta osapuolesta suomalaiset olivat vähemmän surkeita ja hyökkääjän älytön hyökkäys kapeata korpitietä pitkin oli varsinainen typeryyden ylistyslaulu. Mutta valtavalle puna-armeijalle tuollainen muutaman tuhannen miehen kuolema oli tietysti pieni tappio ja hyvä oppitunti. Virheistähän sitä parhaiten opitaan.
” "Hiihto ei ollut mikään painopistealue Puolustusvoimissa.
– Ensimmäistä kertaa sitä kokeiltiin tuossa laajuudessa, eikä sen varaan oltu laskettu."
Nyt tulee puhdasta puppua!puhumme nyt sodanajan Suomesta, jolloin ei ollut juurikaan autokantaa ja JOKAINEN osasi hiihtää! Puolustajat olivat maalaisia tai jopa metsätyömiehiä, joilla oli runsas kokemus ulkoilmasta, hiihdosta, tulenteosta jne! Aivan toista luokkaa kuin meillä nyt!
”Kahdesta surkeasta sotivasta osapuolesta suomalaiset olivat vähemmän surkeita ja hyökkääjän älytön hyökkäys kapeata korpitietä pitkin oli varsinainen typeryyden ylistyslaulu. ”
Suomalaiset motittivat kaksi divisioonaa tielle ja hiihtivät metsässä ja sieltä käsin harvensivat hyökkääjää, joilla ei ollut majoitusvälineitä tai kamiinoita.
”Mutta valtavalle puna-armeijalle tuollainen muutaman tuhannen miehen kuolema oli tietysti pieni tappio ja hyvä oppitunti. Virheistähän sitä parhaiten opitaan.”
Kaatuneita löytyi 27.000 ja kalustosaalis oli valtaisa! Kestä se kuin mies, Tarkkis!
"Kestä se kuin mies, Tarkkis!"
Pitää oikein ihmetellä,minkälainen mielenmaisema on hanulla,joka hokee "Tarkkis" toistuvasti pyrkiessään vakuuttamaan itsensä voitollisuudestaan narratiivinsa toistuvassa elvyttämisessä?
Tuohon tarkkis-fiksaatioosi voi olla kolme järjellistä syytä.
Ensinnäkin tarkkisluokkalaiset ovat ehkä peloittaneet sinua pikkupoikana,joka selkäytimeen syöpynyt pelkoreaktiosi näkyy kirjoitelmissasi säännöllisesti.
Toinen vaihtoehto on,että olet itse ollut koulukiusaaja,ja rääkännyt jotakuta heikoilla ollutta tarkkailuluokkalaista.Tämä sopisi hyvin fasistisen perusvireen omaavaan luonteeseesi,joka kaipaisi voimaannuttamista entisillä hyviksi havaituilla menetelmillä.
Kolmas vaihtoehto on se,että olet itse ollut tarkkailuluokalla tai lähellä sinne joutumista.Siitä voisi johtua tuo suorastaan traumaan viittaava tarkkiksen hokeminen.
Kaikkiin näihin on onneksi tarjolla apua...
Työni vaikeudesta sinulla ei luonnollisestiole mitään käsitystä,koska elät näköjään suureksi osaksi itse luomassasi fantasiamaailmassa.Tarkkiksia ja Stallareita,hah!
"Kaatuneita löytyi 27.000 ja kalustosaalis oli valtaisa!"
Hah hah hah! Ei ole löytynyt muuta kuin suomalaisessa sotapropagandassa. Todellinen kuolleiden määrä oli tuskin edes 1/4 tuosta lukemasta.
"Hah hah hah! Ei ole löytynyt muuta kuin suomalaisessa sotapropagandassa. "
Ei löydy edes sieltä, luku löytyy ainoastaan, kuten tavallista, pöhveIin dementoituneesta mielikuvituksesta.
” Ei ole löytynyt muuta kuin suomalaisessa sotapropagandassa. ”
MUTTA LÖYTYY edes sieltä! Ei minun tarvitse turvautua hatusta vetäisyyn ja liitellä mukaan sanoja kuten ’ainakin’, jotka todistaa itse keksimistä!
Hauskaa, että koet asiasi yhä tärkeäksi? Eihän näitä edes lue juuri kukaan ja ne, jotka lukee, eivät juurikaan usko juttujasi!
"MUTTA LÖYTYY edes sieltä! "
No EI LÖYDY.
PöhveIi ei osaa muuta kuin valehdella!
” "MUTTA LÖYTYY edes sieltä! "
No EI LÖYDY.
PöhveIi ei osaa muuta kuin valehdella!”
Etkö löydä?
Katso vaikka: www.raatteenportti.fi
” Rauha astui voimaan 13.3.1940 klo 11.00. Rajan kulku Suomussalmella säilyi ennallaan. Tappiot olivat molemmin puolin huomattavat: neuvostodivisioonat menettivät kaatuneita noin 23.000 miestä, ja suomalaiset noin 800 miestä.”
Sanoin jo, että arvioita on monta. Tuo 27.000 lienee suurin. Pitää muistaa, että kyseessä oli ”Suomussalmen taistelut, joits käytiin Raatteen tien LISÄKSI Juntusrannassa ja Suomussalmella ja Raatteen tiellä oli väkeä kaksi divisioonaa!
Ei ollut arviota 27 000 kaatuneesta, eli valehtelit.
Kaatuneitten ja kadonneitten neuvostosotilaitten määrä joulukuussa aina tammikuun kolmannelle viikolle asti Talvisodassa ja koko Suomussalmen pitäjässä jäi alle 5 000:n.
Lukuja tai arvioita on monta ja sinulla on esittää vain stallarriversio niistä.
Missä on lähdeviitteesi lukuun 5.000?