Palstalla ilmenevä Suomen läntisyyden mustamaalaus ja kiistäminen on osa stallarien propagandaa todistettaessa Suomen saaneen kaiken hyvän Venäjä-NL:ltä.
Olemme kuitenkin geneettisesti,kielellisesti,kulttuurisesti,taloudellisesti ja poliittisesti länsimaa. Muu on stallaripropagandaa.
Erityisen selvää on länsimaisuutemme ollut siitä alkaen, kun valtionhoitaja Mannerheim siirsi Suomen 1919 osaksi lännen vaikutuspiiriä.
Asia kirkastui tyhmimpiä lukuunottamatta koko kansalle,kun 1994 liityimme täysivaltaiseksi jäseneksi Europan Unioniin muiden länsimaiden rinnalle.
Vastaan panivat äärivasemmisto ja äärioikeisto,kuten tänäkin päivänä.Tässä asiassa ne löysivät toisensa.
Olemme kuitenkin geneettisesti,kielellisesti,kulttuurisesti,taloudellisesti ja poliittisesti länsimaa. Muu on stallaripropagandaa.
Erityisen selvää on länsimaisuutemme ollut siitä alkaen, kun valtionhoitaja Mannerheim siirsi Suomen 1919 osaksi lännen vaikutuspiiriä.
Asia kirkastui tyhmimpiä lukuunottamatta koko kansalle,kun 1994 liityimme täysivaltaiseksi jäseneksi Europan Unioniin muiden länsimaiden rinnalle.
Vastaan panivat äärivasemmisto ja äärioikeisto,kuten tänäkin päivänä.Tässä asiassa ne löysivät toisensa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jos nyt pysyttäisiin factoissa ei mielikuvissa.
Suomi on ennen kaikkea Pohjoismaa, mikä kuuluu Eurooppaan. Mihinkä, niinkuin kaikkiin valtioihin, vaikuttaa hyvät välit naapurivaltioihin.
Suomi on ollut niin Ruotsin kuin Venäjänkin vallan alla, joten ovat väkisinkin vaikuttaneet Suomeen.
Länsimaiksi on alunperin luokiteltu kristilliset maat. Sitten on luotu mielikuva länsimaista demokraattisina, moderneina, sivistysvaltioina. Onko Euroopan kolonalismi-valtioiden siirtomailla ollut demokratia, sivistys..? Tai onko Etelä-Amerikan valtioilla?
Mannerheim ei ole siirtänyt Suomea osaksi lännen vaikutuspiiriä. Vaan Suomen ylipäällikkönä sai Suomen pysymään itsenäisenä.
Sen teki kyllä Kekkonen sopimalla kauppa ym. suhteet länsimaihin, vaikka demarit ja vasemmisto vastusti leimaten kaikki erimieltä olevat neuvostoliittovastaisiksi. Hesarissa oikein nimilistalla vastustivat sopimusta länsimaiden kanssa; olisi pitänyt jatkaa ja syventää NLn kanssa YYA-sopimusta. Nimilistalla oli myös T. Halonen ja E. Tuomioja.
Euroopan Unioniin liittymisestä, kysyttiin kansan mielipidettä. Kansa jakaantui mielipiteineen kahtia. Kansalaisista puolet ei todellakaan ollut äärivasemmistolaisia tai -oikeistolaisia.
Niitä ei nytkään ole edes promillea kansasta.
Emme ole EUssa tasaveroinen muihin valtioihin nähden. Vaikutusvalta EUssa on suhteessa valtion väkilukuun. Miksi muuten Macron ja Merkel antavat suuntaviivat EUn toimille, neuvottelevat ulkovaltojen asioista/sopimuksista yhdessä EUn ns. päättäjien mukana?
Ollaan vain rehellisesti pohjoinen kansa, Suomen valtiossa asuvia suomalaisia ja ylpeitä siitä!!!
Eikä häpeillen yritetä mielikuvissa liittämään ja häivyttämään meitä muihin..länsimaihin, EUhun. Heillä on omat ja suuremmat häpeän aiheet, (siirtomaat, orjuus, natsien/kommunistien valloittamiset, Berliinin muuri, juutalaisten joukkotuho leirit....vain lähihistoriasta raapaistuna) ei meidän taakkamme.
Suomi on länsimaa.Sitä eivät mitkään väitteet muuta.
Mannerheim sopi Suomen asiat Englannin ja Ranskan kanssa vuodenvaihteessa 1918-19.
Britannian sotilasvaltuuskunnan kanssa sovittiin mm. brittien toiminnasta Pietarin suuntaan ja Viron vapaussodan tukemisesta.Samoin Muurmannin Legioonan käsittely.
Mannerheimin ansiosta USA pelasti Suomen nälkäkuolemalta.
USA ja Britannia tunnustivat Suomen itsenäisyyden ke väällä 1919 ja Suomi hyväksyttiin Kansainliittoon muiden länsimaiden joukkoon1920.
Olemme länsimaa,mutta tietenkin omine erikoispiirteinemme.
Meinaatko pöhveIi, että sinä määräät mitä kaikki muut ajattelevat ?
Suomi on pohjois- ja itäeurooppalainen maa jonka kansalliset juuret ovat Länsi-Sipe-
riassa. Tämän on tunnustanut kapitalistinenkin tiedemies ja -nainen. Olemme siis ug-
rilaista heimoa Uralin vuorten vaiheilta ja ylpeitä siitä! <3
Suomen kansa on asuttanut Suomen alueen ja elänyt täällä.Muita kansoja ei ole ollut.
Itä-Eurooppaa vastaan on taisteltu vaihtelevalla menestyksellä.
Länteen on aina kuuluttu.
-----tä-Eurooppaa vastaan on taisteltu vaihtelevalla menestyksellä.-----
Mitähän tuo tarkoittaa, millloin sodittu Bulgariaa tai Romaniaa vastaan.
----Länteen on aina kuuluttu.-----
Ruotsalaisen valloittajan tekemä päätös. Esivanhemmiltamme ei mielipidettä kysytty.
” Mitähän tuo tarkoittaa, millloin sodittu Bulgariaa tai Romaniaa vastaan.”
Ei, vaan pari kertaa Neuvosto-Venäjän lähentelyjä on torjuttu!
Yksi kerta eli Talvisota torjuttu neukkua. Neukku torjui 4 kertaa Suomen lähentelyjä 1900-luvulla.
Läntisyys on siitä kiva sana, että sitä voi spämmätä tänne palstalle 24/7 eikä ole tarvis edes yrittää määritellä mitä sillä tarkoitetaan. Mutta mantrana ihan kiva, antaa uuraalle toistelijalleen henkistä hyvinvointia.
Ja stallarille ankaraa pahoinvointia!
USA ja Britannia tunnustivat Suomen itsenäisyyden ke väällä 1919
Ilmeisesti ihan totuuden välttämiseksi jätit mainitsematta miksi nuo maat tunnustivat Suomen VASTA vuonna 1919 eli yli vuosi itsenäistymisemme jälkeen ja myös sen mitkä kaikki maat olivat tunnustaneet itsenäisyytemme jo paljon ennen noita kahta. Kuten sen mikä maa tunnusti ensimmäisenä jo 31.12.1917.
Mutta tietysti kun puhuu paatoksella vain noista kahdesta niin asiaa paremmin tuntemattomien mielessä ne alkavat näyttää suoranaisilta Suomen pelastajilta ja tietenkin m-heimin ansiosta.
Ihan totuuden vuoksi kertasin tuonkin asian,sillä se on stallareilta kielletty.
Mannerheim hankki länsivaltojen luottamuksen,järjesti vapaat vaalit ja sai tunnustuksen.
Stallareita se pännii vieläkin,mikä on hyvä juttu.
Mikä maa mahtoi muuten tukea punikkikapinaa laillista hallitusta vastaan 1918 ja hyökätä Suomeen natsien liittolaisena 1939 tavoitteena koko maan liiittäminen itseensä?
Uskallatko kertoa?
-----Mikä maa mahtoi muuten tukea punikkikapinaa laillista hallitusta vastaan 1918 -----
Lahtarikapinaa tukivat niin Ruotsi kuin Saksakin ja paljon voimalallisemmin kuin Venäjä punaisia. Miksi tästä vaikenet ja miksi vain valkoisilla olisi ollut oikeus ulkoisen avun saantiin ?
-----ja hyökätä Suomeen natsien liittolaisena 1939-----
Se on kerrottu tuolla ylempänä jo, etkö osaa lukea. Mutta koska ilmeisesti et osaa kovin hyvin niin laitan tähän uusiksi: "Yksi kerta eli Talvisota torjuttu neukkua. Neukku torjui 4 kertaa Suomen lähentelyjä 1900-luvulla". Joko sytyttää vai vieläkö pätkii ?
” Se on kerrottu tuolla ylempänä jo, etkö osaa lukea. Mutta koska ilmeisesti et osaa kovin hyvin niin laitan tähän uusiksi: "Yksi kerta eli Talvisota torjuttu neukkua. Neukku torjui 4 kertaa Suomen lähentelyjä 1900-luvulla". Joko sytyttää vai vieläkö pätkii ?”
Pätkii tosiaan! Suomi torjui neukun lähentelyjä menestyksellä Talvisodassa ja Jatkosodan lopussa 1944, jolloin neukun yritykset kellistyivät peräti viiteen meikäläisten torjuntavoittoon!
Neukun torjuntoja saan kasaan vain yhden eli kesällä 1941. Mistä keksit loput kolme?
Stallarin valeita!
"Lahtarikapinaa tukivat niin Ruotsi kuin Saksakin ja paljon voimalallisemmin kuin Venäjä punaisia. Miksi tästä vaikenet ja miksi vain valkoisilla olisi ollut oikeus ulkoisen avun saantiin ?"
Saksa ja Ruotsi tukivat laillista hallitusta,bolsevikit kapinallisia.
Kummastakaan asiasta en todellakaan ole vaiennut,mutta pitäähän stallarin valehdella.
Mitään Suomen"lähentelyjä" ei ole ollut.
Heimoretket olivat yksityisten vapaaehtoisten touhuja j akaksi sotaa itsenäisyyden puolustusta.
Suomi säilyi itsenäisenä stallarien ikuiseksi harmiksi.
Ja Mannerheimin johdolla.