Norjan Romeriken maanvyöry- kuntaa oli varoitettu

Kuntaa varoitettiin rakentamisesta jo vuosia sitten
Hydrologi Steinar Myrabö sanoo Eidsvoll Ullensaker Blad -lehdelle varoittaneensa kuntaa jo vuonna 2008, kun aluetta aiottiin alkaa rakentaa. Hän oli silloin Norjan rautatielaitoksen pääinsinööri. Tuolloin alueella tulvi puro, mistä seurasi eroosiota. Hän kehotti kuntaa silloin keskeyttämään rakennustyöt alueella ja tarkastelemaan vesitilannetta.

– Kukaan ei tiedä, mikä aiheutti tämän romahduksen, mutta tiedän, että kunta ei kuunnellut varoitusta.- IS
381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Moraalitonta toimintaa kunnalta. Ja Romerike kohtalokas nimi.

Äänestä

Uutisessa luki että lämpökamera oli mukana etsinnöissä. Eikös pitäisi olla jo aluksi muukin laite, joka kuvantaa rakennusten läpi ja maamassan alle? Joku kunnon tekniikka.

Äänestä

Terahertsikameraa, läpivalaisua (röntgensironta tms.), maatutkaa tms. voisi koettaa soveltaa.

Ennen katastrofia tulisi kyllä tehdä enemmän kuin vain iskulauseita ja varoituksia.

Pitäisi olla varoitusjärjestelmä (vaikka kaapelit ojien pohjien alle tai sijaintilyhtyjä valomittarein seurattuna), joka hälyttää, kun vyöry siirtää maamassoja. Tällä saadaan evakuointi ajoissa hoidettua.

Vyöryjen hidastamiseen voisi etsiä, jalostaa ja istuttaa puita, joilla on mahdollisimman laaja ja syvälle ulottuva juuristo.

Norjan alueelta kivisiä vuoristoja puretaan (kaivos?) ja tehdään juoksusaven keskelle vyörymättömiä linjoja, jotka pysäyttävät tai ainakin heikentävät vyöryjen etenemisiä. Poikittain vyöryjen suunnan suhteen katkaisisi savivyöryn etenemisen.

Voisi myös jäädyttää 10-20 m linjoja 5-105 metrin syvyyteen asti esim. vyöryjen suhteen poikittain lämpöpumpuilla ja lämmittää asuinalueita saatavalla lämpöenergialla (tai käytää muutettuna sähköksi).

Lisäksi onnistuisi polttaa juoksusavea "tiileksi" maan sisällä vyöryjen heikentämiseksi sopivin kohdin (polttoliekki, napalmi, sähkökuumennus tms.).

Lisävarotoimena voisi rakentaa ja kytkeä koko kylä isoon teräsputkistolaattaan, jolloin yksittäiset talot eivät sorru vaan koko kylä yhtenä "laattana" vain painuu vähän.

Tms. Jne Jne.

Lisäksi auttaisi, mikäli huomioidaan kilometrien vyöryalueet kerralla, ei vain kylien kohtia. Esimerkiksi varoitusjärjestemä hälyttäsi tällöin monin paikoin jo aiemmin syntyneestä vyöryalueesta.

Kyliin vaan äänihälytykset ja arvio "turvallisista suunnista" kaikille.

Riittäisikö, jos talo kestäisi ehjänä pudotuksen ja savimassan eikä menisikään palasiksi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuntaa varoitettiin rakentamisesta jo vuosia sitten
Hydrologi Steinar Myrabö sanoo Eidsvoll Ullensaker Blad -lehdelle varoittaneensa kuntaa jo vuonna 2008, kun aluetta aiottiin alkaa rakentaa. Hän oli silloin Norjan rautatielaitoksen pääinsinööri. Tuolloin alueella tulvi puro, mistä seurasi eroosiota. Hän kehotti kuntaa silloin keskeyttämään rakennustyöt alueella ja tarkastelemaan vesitilannetta.

– Kukaan ei tiedä, mikä aiheutti tämän romahduksen, mutta tiedän, että kunta ei kuunnellut varoitusta.- IS

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu