Mielipuolisadistijumalan olemassaolo ja helvetti perustellaan usein loputtoman pitkillä jorinoilla. Koko tämä järkyttävä revohka sai alkunsa siitä, kun Hieronymus Rooman kirkon käskystä kehitti Raamatun ensimmäiseen latinanokseen Vulgataan helvetin raiskaamalla alkukieltä siten, että niputti neljä eri käsitettä Gehenna, Tartarus, Sheol ja Hades yhdeksi, infernumiksi.
Eli ensimmäiseksi loihdittiin saatanallinen käsite, tungettiin se Raamattuun ja iskostettiin ihmisten mieliin. Tämä hulluus iskostui satojen vuosien aikana niin syvälle, että sen omaksuivat protestantitkin. Tämä puolestaan tapahtui varmaankin samalla tavalla kuin se tapahtuu vuonna 2021 (jos kukaan uskonpuhdistuksen aikoihin on asiaa edes ehtinyt pohtimaan): kun tarjolla on Pyhät Kirjoitukset, joissa esiintyy johdonmukaisesti PELKÄSTÄÄN YKSI KÄSITE, lukija olettaa toki jo kirjoitusten silkan "pyhyyden" perusteella, että asian on oltava niin kuin se Kirjoituksissa esitetään. Se FAKTA, että kyseinen käsite perustuu käännösraiskaukseen, jossa on häivytetty NELJÄ ERI KÄSITETTÄ olemattomiin, jää pimentoon - on vain tuo yksi käsite, joka seisoo horjumattomana Pyhissä Kirjoituksissa, ja nimenomaan tuon Kirjoituskokoelman harras kunnioitus tunkee kyseisen käsitteen syvälle lukijan/kuulijan ajatusmaailmaan - niin syvälle, että kun tapahtumien kulusta huomautetaan, juuri kukaan ei tälle historialliselle tosiasialle korvaansa lotkauta, koskapa Pyhiä Kirjoituksia ei sovi epäillä. Tiettyyn asentoon jämähtäneet aivot eivät millään tahtoisi vaihtaa asentoa, koskapa ne on niin "pyhästi" - Pyhää Raamattua LUKEMALLA - kyseiseen asentoon asetettu. Taustalla lymyää ajatus: "Hyvä tavaton! Eihän RAAMATTU voi olla väärässä!" eikä näin ajatteleva tule edes ajatelleeksi, että hän ei oikeastaan puhu Raamatusta lainkaan vaan sen ties kuinka monennesta KÄÄNNÖKSEN KÄÄNNÖKSESTÄ.
Siksi helvetistä hypnosoituneita on niin hankala saada järkiinsä. Kohtalaisen täysjärkiset ihmiset kiertävät maat ja mantereet pysyttääkseen aivonsa siinä asennossa, joihin ne uskon alkuvuosina asettuivat. Surullista.
- GF -
Eli ensimmäiseksi loihdittiin saatanallinen käsite, tungettiin se Raamattuun ja iskostettiin ihmisten mieliin. Tämä hulluus iskostui satojen vuosien aikana niin syvälle, että sen omaksuivat protestantitkin. Tämä puolestaan tapahtui varmaankin samalla tavalla kuin se tapahtuu vuonna 2021 (jos kukaan uskonpuhdistuksen aikoihin on asiaa edes ehtinyt pohtimaan): kun tarjolla on Pyhät Kirjoitukset, joissa esiintyy johdonmukaisesti PELKÄSTÄÄN YKSI KÄSITE, lukija olettaa toki jo kirjoitusten silkan "pyhyyden" perusteella, että asian on oltava niin kuin se Kirjoituksissa esitetään. Se FAKTA, että kyseinen käsite perustuu käännösraiskaukseen, jossa on häivytetty NELJÄ ERI KÄSITETTÄ olemattomiin, jää pimentoon - on vain tuo yksi käsite, joka seisoo horjumattomana Pyhissä Kirjoituksissa, ja nimenomaan tuon Kirjoituskokoelman harras kunnioitus tunkee kyseisen käsitteen syvälle lukijan/kuulijan ajatusmaailmaan - niin syvälle, että kun tapahtumien kulusta huomautetaan, juuri kukaan ei tälle historialliselle tosiasialle korvaansa lotkauta, koskapa Pyhiä Kirjoituksia ei sovi epäillä. Tiettyyn asentoon jämähtäneet aivot eivät millään tahtoisi vaihtaa asentoa, koskapa ne on niin "pyhästi" - Pyhää Raamattua LUKEMALLA - kyseiseen asentoon asetettu. Taustalla lymyää ajatus: "Hyvä tavaton! Eihän RAAMATTU voi olla väärässä!" eikä näin ajatteleva tule edes ajatelleeksi, että hän ei oikeastaan puhu Raamatusta lainkaan vaan sen ties kuinka monennesta KÄÄNNÖKSEN KÄÄNNÖKSESTÄ.
Siksi helvetistä hypnosoituneita on niin hankala saada järkiinsä. Kohtalaisen täysjärkiset ihmiset kiertävät maat ja mantereet pysyttääkseen aivonsa siinä asennossa, joihin ne uskon alkuvuosina asettuivat. Surullista.
- GF -
Vastaukset 2
Vanhimmat
No eikä perustella. Ei tarvita kuin yksi kohta Ilmestyskirjasta, 14. luvun kolmannen enkelin sanoma:
"Se, joka kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa otsaansa tai käteensä sen merkin, joutuu yhtä lailla juomaan Jumalan vihan viiniä, joka laimentamattomana on kaadettu Jumalan vihan maljaan. Häntä kidutetaan tulessa ja rikin katkussa pyhien enkelien ja Karitsan edessä. Tulesta, joka ihmisiä kiduttaa, nousee savu aina ja ikuisesti. Heillä ei ole päivän, ei yön lepoa -- ei niillä, jotka kumartavat petoa ja sen kuvaa, eikä kenelläkään, joka ottaa pedon nimen merkikseen."
Sinä itsehän se joriset täällä(kin?) pitkiä ja uuvuttavia vuodatuksia yrittäessäsi täysin turhaan kumota sitä, mikä on kirjoitettu ja niin ollen on ja pysyy.
Oletko sinä vakavissasi? Minä kritisoin Raamatun SUOMENNOSTA siitä, että alkukielen neljä ERI käsitettä on niputettu YHDEKSI, ja sinä argumentoit vastaan siteeraamalla tuota arvostelemaani SUOMENNOSTA? Oletko sinä aivan järjissäsi?
Ja aivan vakavissasiko sinä siteeraat Ilmestyskirjaa oppikysymyksissä? :D :D :D
Onko Jeesus tosiaankin mielestäsi vuohieläinten alaheimoon kuuluvan nisäkkään poikanen?
Nyt on korkea aika kiristää vaippoja, ettei se sinapppi leviä ihan kaikkialle...