Kulmuni kutsuu 50 000 e varastamista epäonnistumiseksi

Nykyisessä kuppalassa varastaminen on 'epäonnistumista'.

Harvemmin noin pahasti epäonnistuu. Puoluetoveri Sipilä osasi peitellä 'epäonnistumisensa' hieman paremmin.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/86d6abbb-72d1-424e-8d59-cd69f2b183f4
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sitähän se on, jos seurausten vyöry johtaa tuohon.

Äänestä
  • Turhan provosoiva otsikko.
    Varastamisesta ei Kulmuni missään vaiheessa ollut tietoinen.
    Tietoisuus kasvoi tapahtumien vyöryessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turhan provosoiva otsikko.
    Varastamisesta ei Kulmuni missään vaiheessa ollut tietoinen.
    Tietoisuus kasvoi tapahtumien vyöryessä.

    "Iltalehti uutisoi 16.6., että erityisavustaja Kari Jääskeläisen selvityksen mukaan Kulmuni kävi ennen koulutuksen alkua Jääskeläisen ja Saukkomaan kanssa laajan keskustelun.
    Jääskeläisen mukaan nimenomaan Kulmuni pyysi häntä ”ottamaan yhteyttä ministeriön viestintään ja hallintoon ja selvittämään kuinka viestintävalmennus voidaan järjestää”.

    Jääskeläisen mukaan ”kaikille osapuolille oli selvää, että valmennuksen järjestäjän tulee olla ministerin tarpeisiin sopiva ja luotettava”. Suomeksi tämä tarkoitti Tekiriä."

    Minkäs takia se Kulmuni lähti karkuun ministerin palliltaan, jos kerta oli täysin syytön Tekiriltä saamaansa kepukoulutukseen valtion piikkiin.
    No Suomen onni, ettei Kulmuni jatkanut rimpuiluaan valtiovarainministerinä, kun eihän Kulmunilla edes ole siihen pestiin kykyjä.
    Matti Vanhanen on kokenut ja nykyään järkevä poliitikko, joten toivotaan hänen kuitenkin jatkavan tämän hallituskauden loppuun asti.

    Jos Kulmuni olisi fiksumpi, niin pitäisi töpeksintänsä ja surkeat mölynsä poissa iltapäivälehtien sivuilta, kun ei siitä uikutuksesta ole kuin vielä enemmän epäluottamusta Kulmunia kohtaan ja lisää hallaa keskustapuolueelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Iltalehti uutisoi 16.6., että erityisavustaja Kari Jääskeläisen selvityksen mukaan Kulmuni kävi ennen koulutuksen alkua Jääskeläisen ja Saukkomaan kanssa laajan keskustelun.
    Jääskeläisen mukaan nimenomaan Kulmuni pyysi häntä ”ottamaan yhteyttä ministeriön viestintään ja hallintoon ja selvittämään kuinka viestintävalmennus voidaan järjestää”.

    Jääskeläisen mukaan ”kaikille osapuolille oli selvää, että valmennuksen järjestäjän tulee olla ministerin tarpeisiin sopiva ja luotettava”. Suomeksi tämä tarkoitti Tekiriä."

    Minkäs takia se Kulmuni lähti karkuun ministerin palliltaan, jos kerta oli täysin syytön Tekiriltä saamaansa kepukoulutukseen valtion piikkiin.
    No Suomen onni, ettei Kulmuni jatkanut rimpuiluaan valtiovarainministerinä, kun eihän Kulmunilla edes ole siihen pestiin kykyjä.
    Matti Vanhanen on kokenut ja nykyään järkevä poliitikko, joten toivotaan hänen kuitenkin jatkavan tämän hallituskauden loppuun asti.

    Jos Kulmuni olisi fiksumpi, niin pitäisi töpeksintänsä ja surkeat mölynsä poissa iltapäivälehtien sivuilta, kun ei siitä uikutuksesta ole kuin vielä enemmän epäluottamusta Kulmunia kohtaan ja lisää hallaa keskustapuolueelle.

    Niin ja Kulmunihan oli vastuussa erityisavustajansa tekemisistä, joten ihan turhaa ulinaa.

    Äänestä

Juuri kulmunilaisethan ne esittävät epäluottamustaan toisten puolueiden ministereihin. Oma vajavaisuus ja katkeruus saa käyttäytymään toisia kohtaan raukkamaisen tökerösti.

Äänestä

Kulmunilla on pakkomielle saada naamansa esille, jotta joku vielä jaksaisi nähdä hänet uskottavana poliitikkona, mutta joka kerran menee vaan pahemmin mönkään kyseisen kansanedustajan taru ...

Äänestä

Kepun tyttöjohtajat vaativat sosialismia maahamme

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nykyisessä kuppalassa varastaminen on 'epäonnistumista'.

Harvemmin noin pahasti epäonnistuu. Puoluetoveri Sipilä osasi peitellä 'epäonnistumisensa' hieman paremmin.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/86d6abbb-72d1-424e-8d59-cd69f2b183f4

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu