Appelsiini on viisaasti tehty meitä varten!

Anonyymi

Tietysti appelsiini on sokean kehityksen tulos: Se on tajunnut, että ihmiset kykenevät kuorimaan sen ja ottamaan lohkot suuhunsa, ilman että kallis mehu menee hukkaan.
Apinat ja eläimet yleensä syövät appelsiinit haukkaamalla palasen ja sitten sylkevät jätteet maahan, ainoastaan ihminen osaa arvostaa appelsiinin hienoa rakennetta.

Ei kai ole niin että joku on suunnitellut appelsiinit ihmisen ravinnoksi?

Ja banaanit jotka ovat tarpeettomia kasvin itsensä kannalta, kun se lisääntyy juuriversoista. Ovatko nekin sattumalta niin hyviä ravintopakkauksia, ja suunniteltu sattumalta ihmiselle ravinnoksi?

22

241

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näin varmasti on mehupurkkikin todistaa asiasta apina ei osaa kaataa mehua läikyttämättä ihminen osaa varsinkin jos on kallista mehua.

      Onko tämä mielestänne sattumaa vai älykästä suunnittelua jos raamattua ei luettaisi kirjaimellisesti vaan vertauskuvallisesti osattaisiin tulkita tämäkin kehitys jumalan suunnitelmaksi jo muinoin ennen ihmisen luontia.

    • Anonyymi

      Jos appelsiini todella olisi älykkään suunnittelun tulos, siinä olisi jotain, mistä kuoren saa helpommin auki. Esim. sellainen rengas kuin kaljatölkissä.

    • Anonyymi

      "Ei kai ole niin että joku on suunnitellut appelsiinit ihmisen ravinnoksi?"

      Ei ole.

      • Anonyymi

        Taitaa kummikin olla. Appelsiini (kuin myös ananas) on ihmisen jalostama villistä kasvista, jonka hedelmiä tuskin monikaan innostuisi syömään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa kummikin olla. Appelsiini (kuin myös ananas) on ihmisen jalostama villistä kasvista, jonka hedelmiä tuskin monikaan innostuisi syömään.

        Totta on tietysti tuokin. Aika harva luonnonhyötykasvi maistuu kovin hyvältä - suomalaiset metsämarjat ovat kyllä herkullisia. Äitivainaa keräsi juolukoitakin mustikkapiirakkaa varten, koska niitä lisäämällä sai enemmän piirakkaa mausta juurikaan tinkimättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta on tietysti tuokin. Aika harva luonnonhyötykasvi maistuu kovin hyvältä - suomalaiset metsämarjat ovat kyllä herkullisia. Äitivainaa keräsi juolukoitakin mustikkapiirakkaa varten, koska niitä lisäämällä sai enemmän piirakkaa mausta juurikaan tinkimättä.

        Eihän juolukat ole yhtään pahanmakuisia. Hyvin mietoja. Menevät kyllä mustikoiden ohessa hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän juolukat ole yhtään pahanmakuisia. Hyvin mietoja. Menevät kyllä mustikoiden ohessa hyvin.

        Toissa kesänä oli runsaasti juolukkaa ja päätin kokeilla mehukattilalla mehun tekoa. Vain hieman eroa mustikkamehuun, siis hyvää juotavaa oli.


    • Anonyymi

      Banaani ja appelsiini ovat kyllä hyvin suunniteltu. :)

      • Anonyymi

        Ja kumpikaan ei "luojan luomassa" muodossa ole käyttökelpoinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kumpikaan ei "luojan luomassa" muodossa ole käyttökelpoinen.

        Sinulla on ihan selvästi väärä sydämentila.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kumpikaan ei "luojan luomassa" muodossa ole käyttökelpoinen.

        > Ja kumpikaan ei "luojan luomassa" muodossa ole käyttökelpoinen.

        Vaikuttaa, että nyt kyse on siitä, että et ole ymmärtänyt noiden toimintaperiaatetta ja olet koittanut syödä niitä kokonaisina korvan kautta, koska korvakin on reikä päässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla on ihan selvästi väärä sydämentila.

        Villibanaani on käytännössä syömäkelvoton. Pieni, kova ja täynnä kovia siemeniä. Kaikki kaupoista saatavat banaanit ovat ihmisen vuosisatoja jalostamia toistensa klooneja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > Ja kumpikaan ei "luojan luomassa" muodossa ole käyttökelpoinen.

        Vaikuttaa, että nyt kyse on siitä, että et ole ymmärtänyt noiden toimintaperiaatetta ja olet koittanut syödä niitä kokonaisina korvan kautta, koska korvakin on reikä päässä.

        Jos Jumala on luonut appelsiinin ja banaanin, miksei hän ole laittanut niihin varoitustekstiä, ettei niitä saa yrittää syödä korvan kautta? Amerikassa tuosta voisi saada vahingonkorvaukset oikeudessa.


    • Anonyymi

      Se on jumala viisaasti luonut sikanaudan. Tiedättehän, sen mikä kasvaa älykkäästi peltipurkin sisään. Hienosti suunniteltu, kun säilyykin niin pitkään.
      Kunnia jumalalle!

      • Anonyymi

        Jumala on kätevästi luonut käden ja peniksen, ei tule tylsää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jumala on kätevästi luonut käden ja peniksen, ei tule tylsää.

        Katsopas Juutuubista Ismo Leikola ja Why Dolphins Are So Frustrated


    • Anonyymi00017

      emme vasn osaa ottaa viisasti vastaan
      Kreikassa aletaan puhumaan ennen kuoleman hetkiä tievatret app aplsiini puista

    • Anonyymi00018

      Viittaatko tänä Ray Comfortin aivopieruun?

      https://www.youtube.com/watch?v=BXLqDGL1FSg

      "Ei kai ole niin että joku on suunnitellut appelsiinit ihmisen ravinnoksi?"

      Kyllä. Ihminen on suunnitellut appelsiinin ja banaanin ihmiselle ravinnoksi. Kiitos tiedon avulla miten evoluutio toimii.

      Olisit edes puhunut mandariineista, niin olisi ollut sentään luonnon oma tuote, mutta appelsiini on ihan ihmisen tuotos.

      • Anonyymi00019

        Ja minä kun luulin, että se on risteyttämällä saatu luonnollisten geenien yhdistelmä!

        Kuka teki appelsiinin geenit? Tarvitsee Nobelin palkinnon!

        Toiset kun eivät vielä ole keksineet miten tehdä alkeellisinkin solu!


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Ja minä kun luulin, että se on risteyttämällä saatu luonnollisten geenien yhdistelmä!

        Kuka teki appelsiinin geenit? Tarvitsee Nobelin palkinnon!

        Toiset kun eivät vielä ole keksineet miten tehdä alkeellisinkin solu!

        Siinä on myös mutaatioita, aivan kuten evoluutioteoria ennustaa. Luonnosta se eroaa niin, että ihminen toimii osana luonnonvalintaa. Tämän takia banaani jonka tunnemme onkin ahdingossa, koska se on ollut liian vaativassa paineessa ihmisen kanssa ilman kunnon siemeniä.

        Jos olisit ikinä harrastanut kasvien kasvatusta, niin tietäisit kuinka tämäkin toimii. Se risteytys ei ole mikään taikatemppu, ja hyvä tulos voi vaatia todella pitkäjänteistä yrittämistä ja useita sukupolvia.

        Lähinnä huvittaa kuinka kreationistit eivät tunne aihetta, ja kun heille huomauttaa mitä tiedämme niin alkaa maalitolppien siirtely itku kurkussa.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Siinä on myös mutaatioita, aivan kuten evoluutioteoria ennustaa. Luonnosta se eroaa niin, että ihminen toimii osana luonnonvalintaa. Tämän takia banaani jonka tunnemme onkin ahdingossa, koska se on ollut liian vaativassa paineessa ihmisen kanssa ilman kunnon siemeniä.

        Jos olisit ikinä harrastanut kasvien kasvatusta, niin tietäisit kuinka tämäkin toimii. Se risteytys ei ole mikään taikatemppu, ja hyvä tulos voi vaatia todella pitkäjänteistä yrittämistä ja useita sukupolvia.

        Lähinnä huvittaa kuinka kreationistit eivät tunne aihetta, ja kun heille huomauttaa mitä tiedämme niin alkaa maalitolppien siirtely itku kurkussa.

        Mitenkähän viljalajit ovat kehittyneet metsästäjä-kalastajien jalostustyön kautta villiheinistä?

        Olivat todella määrätietoisia ja ymmärsivät kuinka juolavehnääkin voi jalostaa!

        Nykyaikana tuo uusien viljalajien jalostus villikasveista vaatii paljon taitoa.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Mitenkähän viljalajit ovat kehittyneet metsästäjä-kalastajien jalostustyön kautta villiheinistä?

        Olivat todella määrätietoisia ja ymmärsivät kuinka juolavehnääkin voi jalostaa!

        Nykyaikana tuo uusien viljalajien jalostus villikasveista vaatii paljon taitoa.

        Toinen mahdollisuus on että viljakasvit olivat ensin, jo Kain osasi viljellä.

        Tavallisesti viljakasvien muuttuminen luonnossa on lajien villiintymistä ja sadon huonontumista. Joten ihmiset ovat ainoastaan pyrkineet estämään villiintymistä valitsemalla parhaat yksilöt.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      146
      2248
    2. Ehkä vähän

      Rakastunut sinuun
      Ikävä
      58
      1285
    3. Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas
      Kaste
      162
      1177
    4. Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana

      Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta
      Kaste
      366
      1137
    5. Sijaiskasteet kuolleitten puolesta

      Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j
      Kaste
      373
      1049
    6. Martina ja jalkapalloilija2

      Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      187
      1048
    7. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      122
      998
    8. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      94
      989
    9. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      58
      975
    10. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      972
    Aihe