Aihe

Miksi säätä ei osata ennustaa

Anonyymi

Nykyään ennusteet ovat lähinnä arvauksia jossitteluja ja vaihtoehtoilmiöitä. Onko koulutuksen taso laskenut vai tarvitseeko enää kouluttautua. Mistä meterologille palkka maksetaan? Verotietojen mukaan tuotanoilla tienaa ainakin hyvin.

89

125

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Päinvastoin, sääennusteet ovat nykyään todella hyviä ja pitävät erittäin hyvin paikkansa, jopa niin että jo useamman päivän ennusteet ovat kohtalaisen luotettavia.

      Persujen mielestä sääennusteetkin ovat tietenkin nykyään huonontuneet, kun säätä ei enää ennusteta kahvinporoista ja etanan sarvista. Nykyään käytetään tietokoneita, säämalleja sekä satelliittejä, mutta koske persut eivät päässeet edes peruskoulusta läpi hyväksytysti, niin noita asioita heille ei vielä ehditty opettaa...

      • Anonyymi

        "Päinvastoin, sääennusteet ovat nykyään todella hyviä"

        Jokainen tuntemani kanssaveneilijä on ollut kanssani samaa mieltä sääennusteiden tarkkuuden romahtamisesta viime vuosina.

        IL Piia Kujala 12.7.2020 7:38:
        Ammattikalastajat huomasivat: Suomen säässä tapahtui jotain odottamatonta
        Avomerellä ja sisävesillä ammatikseen kalastavat ovat huomanneet, että ennakoimattomien tuulten määrä on lisääntynyt. Muutos on kalastajien havaintojen mukaan merkittävä.

        - - - -

        ps. En ole persu, mutta siitä huolimatta pidän sääennusteiden luotettavuutta vesilläliikkujan näkökulmasta huolestuttavan kehnona nykyisellään, huolimatta hypettämistäsi tietokoneista, satelliiteistä ja säämalleista....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Päinvastoin, sääennusteet ovat nykyään todella hyviä"

        Jokainen tuntemani kanssaveneilijä on ollut kanssani samaa mieltä sääennusteiden tarkkuuden romahtamisesta viime vuosina.

        IL Piia Kujala 12.7.2020 7:38:
        Ammattikalastajat huomasivat: Suomen säässä tapahtui jotain odottamatonta
        Avomerellä ja sisävesillä ammatikseen kalastavat ovat huomanneet, että ennakoimattomien tuulten määrä on lisääntynyt. Muutos on kalastajien havaintojen mukaan merkittävä.

        - - - -

        ps. En ole persu, mutta siitä huolimatta pidän sääennusteiden luotettavuutta vesilläliikkujan näkökulmasta huolestuttavan kehnona nykyisellään, huolimatta hypettämistäsi tietokoneista, satelliiteistä ja säämalleista....

        Tuossahan sanottiin ainoastaan sitä että muutama kalastaja on huomannut jotain mielestään poikkeavaa. Eipä oikein riitä argumentiksi metereologeja vastaan.


    • Anonyymi

      Ihme mussutusta. Meteorologi ennustaa säätä käyttäen apuna säähavaintoja ja sääennustusmallien tuottamia ennusteita. Sääennustusmallin pohjaksi tarvitaan tieto alkutilanteesta, jonka avulla malli laskee ilmakehän tilaa alkuhetkestä eteenpäin. Sääennuste ei ole lupaus. Muutokset ovat aina mahdollisia. Ilmavirtaukset saattavat kääntyä jne. Säätilaa voi ennustaa suhteellisen varmasti vain muutaman tunnin aikavälillä.

      • Anonyymi

        Joo, esim. Accuweather luo jatkuvasti "mallia" jota voi kansalle kertoa sellaisenaan tai hieman väritettynä.


      • Anonyymi

        Miksi sitten laaditaan 15 päivän ennusteita?
        Teksti -tv:ssäkin on ennusteet 3 tunnin ja päivän välein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, esim. Accuweather luo jatkuvasti "mallia" jota voi kansalle kertoa sellaisenaan tai hieman väritettynä.

        Accu weather ei tiedä edes vallitsevaa ilmanlämpötilaa.


    • Anonyymi

      Näköjään kaksi meteorologia oli heti kommentoimassa. Politiikka vedettiin mukaan asiapitoiseen kysymykseen. Todellisuudessahan lähipäivien sää n 2-3vrk osataan ennustaa hyvin satelliittien avulla. Sen jälkeen ennusteet ovat pelkkiä arvauksia.

      • Anonyymi

        Nelosella on jo kaksi säätyttöä, Katariina Lehtonen ja Susanna Anteroinen ja sääpoika Risto Kaskilahti , mutta nyt tulee myös säämummo Maija-Kaarina Saloranta.

        Näin oli aiemmin neloskanavalla ja hyvin osasivat "ennustaa" tulevaa säätä. Joskus jopa paremmin, kuin kilpailevien kanavien ennustajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nelosella on jo kaksi säätyttöä, Katariina Lehtonen ja Susanna Anteroinen ja sääpoika Risto Kaskilahti , mutta nyt tulee myös säämummo Maija-Kaarina Saloranta.

        Näin oli aiemmin neloskanavalla ja hyvin osasivat "ennustaa" tulevaa säätä. Joskus jopa paremmin, kuin kilpailevien kanavien ennustajat.

        Niiii! Ja näistähän ei käytetty titteliä meteorologi, kun ei ollut kerran tutkintoakaan. Miksiköhän erään toisen kanavan sääpoikaa tituleerattiin kuitenkin sillä samaisella tittelillä pitkään, vaikka tutkintoa ei ollut suoritettu?


      • Anonyymi

        Nykyään viiden päivän sääennuste on suunnilleen yhtä tarkka, kuin kolmen päivän ennuste oli 1990 luvulla. Paljon sitä pidemmälle ei tarkkoja ennusteita kyetä tekemään prosessin alkuarvoherkkyyden takia.

        Ne "kaksi meteorologia" olivat oikeassa ja aloittaja väärässä. Ennustukset ovat tarkentuneet selvästi, mutta mitä pidempi ennuste, sitä suurempi holkkuma. Sopivalla paikallaan pysyvällä korkeapaineella voidaan tehdä pidempiäkin ennusteita melko tarkasti, mutta matalapaineiden tarkkoja reittejä ei kyetä millään ennustamaan useita päiviä ennakkoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyään viiden päivän sääennuste on suunnilleen yhtä tarkka, kuin kolmen päivän ennuste oli 1990 luvulla. Paljon sitä pidemmälle ei tarkkoja ennusteita kyetä tekemään prosessin alkuarvoherkkyyden takia.

        Ne "kaksi meteorologia" olivat oikeassa ja aloittaja väärässä. Ennustukset ovat tarkentuneet selvästi, mutta mitä pidempi ennuste, sitä suurempi holkkuma. Sopivalla paikallaan pysyvällä korkeapaineella voidaan tehdä pidempiäkin ennusteita melko tarkasti, mutta matalapaineiden tarkkoja reittejä ei kyetä millään ennustamaan useita päiviä ennakkoon.

        Huomaatko edes oman viisastelusi ristiriitaa?
        Kun on totuttu että seliseliselitykset kelpaa niin ei enää edes välitetä onko selitys faktaa.

        "Ennusteet ovat tarkentuneet"
        "Reittejä ei kyetä millään ennustamaan"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nelosella on jo kaksi säätyttöä, Katariina Lehtonen ja Susanna Anteroinen ja sääpoika Risto Kaskilahti , mutta nyt tulee myös säämummo Maija-Kaarina Saloranta.

        Näin oli aiemmin neloskanavalla ja hyvin osasivat "ennustaa" tulevaa säätä. Joskus jopa paremmin, kuin kilpailevien kanavien ennustajat.

        Kasoivat ilmeisesti ikkunasta u klo s ja jättivät sen ruudun tuijottelun vähemmälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niiii! Ja näistähän ei käytetty titteliä meteorologi, kun ei ollut kerran tutkintoakaan. Miksiköhän erään toisen kanavan sääpoikaa tituleerattiin kuitenkin sillä samaisella tittelillä pitkään, vaikka tutkintoa ei ollut suoritettu?

        Valemeteorologi.
        Saiko myös valepalkkaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomaatko edes oman viisastelusi ristiriitaa?
        Kun on totuttu että seliseliselitykset kelpaa niin ei enää edes välitetä onko selitys faktaa.

        "Ennusteet ovat tarkentuneet"
        "Reittejä ei kyetä millään ennustamaan"

        Joo.
        Kun mikään ei muutu, on ennustaminen helppoa.


    • Anonyymi

      Sääennustukset pohjautuvat matematiikkaan. Ja koska matiikka on perseestä, ovat ennustuksetkin.

      • Anonyymi

        Se että olet liian tyhmä ymmärtämään matematiikkaa ei tarkoita että matematiikka olisi perseestä, vaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se että olet liian tyhmä ymmärtämään matematiikkaa ei tarkoita että matematiikka olisi perseestä, vaan...

        Se että 1+1=2 ei riitä ennustamaan kaaosta tai maanvyöryn päivämäärää.
        Joten se siitä matikasta.


    • Anonyymi

      Osataan ennustaa, mutta ne menevät liian usein pieleen. Se on ihmeellistä, että BBC osaa ennustaa Suomen sään enemmän oikein kun Viikissä majaa pitävät suomalaiset.

      • Anonyymi

        Sillä, missä päin maapalloa säitä ennustava meteorologi työskentelee, ei olle ennusteen laatimisen kannalta mitään merkitystä.

        Meteorologi laatii ennusteensa tietokoneiden ja kautta maapallon tehtyjen säähavaintojen avulla, ei sen perusteella mitä hän pirttinsä ikkunasta näkee.


      • Anonyymi

        Mistä näkee BBC:n ennustukset?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä, missä päin maapalloa säitä ennustava meteorologi työskentelee, ei olle ennusteen laatimisen kannalta mitään merkitystä.

        Meteorologi laatii ennusteensa tietokoneiden ja kautta maapallon tehtyjen säähavaintojen avulla, ei sen perusteella mitä hän pirttinsä ikkunasta näkee.

        Joskus kannattaisi katsoa ikkunasta ulos.


    • Anonyymi

      Taidat aloittaja olla aika nuori kun nykyiset sääennustukset ovat mielestäsi huonoja.

      Itse muistan vielä hyvin ajan, jolloin kolmen päivän päähän tehdyt sääennustukset olivat "pitkän ajan" ennusteita eikä niihin voinut luottaa missään määrin. Nykyisellään kolmen päivän ennusteet onnistuvat pääsääntöisesti hyvin ja vasta kauempana alkaa epävarmuus näkyä.

      Sään ennustamisen vaikeus kasvaa eksponentiaalisesti mitä kauemmas tulevaisuuteen yritetään päästä. Jos halutaan parantaa niin mikään parannus ei riitä kovin pitkälle. Varsin pian tulee vastaan se, että lähtötietojen tarkkuus ei riitä eli pitäisi olla nykyiseen nähden moninkertainen määrä säämittauksia ja niiden pitäisi olla nykyistä tarkempia. Tarkkuutta ja havaintotoheyttä parantamalla voitaisiin päästä ehkä päivän verran pidempiin luotettavahkoihin ennusteisiin.

      Paljoakaan sitä kauemmas ei päästä millään. Syynä ei ole ennustajien osaamattomuus eikä rahan puute vaan se, että sääilmiöitä kuvaava matematiikka sisältää kaaosilmiöitä ja ne vahvistavat pienenkin virheen havainnoissa niin suureksi, ettei ennusteessa enää ole järkeä. Kaaosilmiöiden vuoksi ei auttaisi vaikka Maapallon jokainen tietokone laitettaisiin mukaan ennustamaan säätä. Tarkkuus ei juurikaan paranisi. Tässä on perhosvaikutus työssään.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Perhosvaikutus

      • Anonyymi

        Eli päivää pidempien ennusteiden teossa ei ole järkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli päivää pidempien ennusteiden teossa ei ole järkeä.

        Jokainen voi tehdä päivän pitisrn ennusteen itse katsomalla ikkunadta ulos ja vähän nuuhkimalla ilmaa.

        Ylipalkkaisia meteorologeja ei siis tarvita mihinkään.


    • Anonyymi

      Se on AINA ollut tällaista, vuosikaudet...

      • Anonyymi

        Näin on. Mitään kehitystä ei ole vuosikymmeniin tapahtunut ennusteissa. Aikoinaan ei edes yritetty ennustaa viikkojen päähän kun järki sanoi että se on turhaa. Nykyään pojat ja tytöt arvailee säätä tyyliin vettä tulee jos ei pakkanen pääse jäähdyttäämään ilmaa. Mikäli tien pinnat ovat kosteita saattaa esiintyä mustaa jäätä kylmemmillä seuduilla. Jos aurinko näyttäytyy niin tien pinnat kuivuvat. Mitä ennustamista tälläinen on..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Mitään kehitystä ei ole vuosikymmeniin tapahtunut ennusteissa. Aikoinaan ei edes yritetty ennustaa viikkojen päähän kun järki sanoi että se on turhaa. Nykyään pojat ja tytöt arvailee säätä tyyliin vettä tulee jos ei pakkanen pääse jäähdyttäämään ilmaa. Mikäli tien pinnat ovat kosteita saattaa esiintyä mustaa jäätä kylmemmillä seuduilla. Jos aurinko näyttäytyy niin tien pinnat kuivuvat. Mitä ennustamista tälläinen on..

        Tietoa aiheesta löytyy jos tietoa haluat. Voit toki jatkaa tiedottomanakin jos se on mielestäsi hauskempaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Mitään kehitystä ei ole vuosikymmeniin tapahtunut ennusteissa. Aikoinaan ei edes yritetty ennustaa viikkojen päähän kun järki sanoi että se on turhaa. Nykyään pojat ja tytöt arvailee säätä tyyliin vettä tulee jos ei pakkanen pääse jäähdyttäämään ilmaa. Mikäli tien pinnat ovat kosteita saattaa esiintyä mustaa jäätä kylmemmillä seuduilla. Jos aurinko näyttäytyy niin tien pinnat kuivuvat. Mitä ennustamista tälläinen on..

        "Aikoinaan ei edes yritetty ennustaa viikkojen päähän kun järki sanoi että se on turhaa."

        Ennen vanhaanhan säitä ennustettiin jopa kuukausien päähän jos jollakin konstilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Mitään kehitystä ei ole vuosikymmeniin tapahtunut ennusteissa. Aikoinaan ei edes yritetty ennustaa viikkojen päähän kun järki sanoi että se on turhaa. Nykyään pojat ja tytöt arvailee säätä tyyliin vettä tulee jos ei pakkanen pääse jäähdyttäämään ilmaa. Mikäli tien pinnat ovat kosteita saattaa esiintyä mustaa jäätä kylmemmillä seuduilla. Jos aurinko näyttäytyy niin tien pinnat kuivuvat. Mitä ennustamista tälläinen on..

        Oikein yritetään tehdä ennusteita, millä taas saisi naamansa lööppeihin.


    • Anonyymi

      ehkä sää ennuksilta ei vaadita niin paljon kuin ennen, 70 luvulla maa jussit soittivat ja kirosivat jos heinät pääsi kastumaan heinän teossa, mutta silloin sää ennustukset tiesi padenmin kuin nyky aikana,

      • Anonyymi

        Sääennustukset ovat tarkentuneet huimasti -70 luvulta. Kirjoitat täyttä soopaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sääennustukset ovat tarkentuneet huimasti -70 luvulta. Kirjoitat täyttä soopaa.

        sattuneesta syystä olin myös neinä pellolla, viikko sää piti kutinsa, nykyään tiedetään pari päivää varmasti puoli välissä viikkoa korjaillaan säätä,


    • Anonyymi

      Turhan paljon on sään ennustjia, riittäisi Kerttu Kotakorpi ja Pertti Pouta.

      • Anonyymi

        Eikun Räntä-Paavo Salmensuu piippuineen. Siinä oli ainakin karismaa, jos ei aina niin tarkkoja ennusteita kuin nykyisten mettemannosten aikana.


      • Anonyymi

        Minulle riittäisi Kerttu ja pouta ja hyvin riittäisikin.


    • Anonyymi

      Sääennusteet ovat parantuneet jatkuvasti ja ovat erinomaisen hyviä. Vielä 1980-luvulla sääennuste "Huomenna on samanlainen sää kuin tänään" oli tilastollisesti yhtä hyvä "ennuste" kuin "oikeat" sääennusteet.

      Sääennusteet perustuvat maapallon ilmakehän numeeriseen mallintamiseen. Tietokoneiden kehittyessä laskentateho on jo sangen hyvä monimutkaistenkin mallien laskemiseen. Suurimman rajoitteen sääennusteille asettaa havintopisteverkosto. Parempia ennusteita saadaan, kun tämän hetken säätilasta saadaan tarkempaa tietoa eli on enemmän havaintopisteitä.

      Ongelmia havaintopisteiden suhteen on kaksi: korkeussuunnassa - eli miten ilman kosteus, lämpötila, tuulen suunta jne vaihtelevat eri ilmakerroksissa. Sään kannalta oleellisin troposfääri (ilmakehän alin kerros) on meidän leveysasteilla 6-8 km paksu, mutta voi tropiikissa olla jopa 20km paksu. Toinen havaintopisteiden haaste on valtameret. Useat sääilmiöt syntyvät merellä ja merellä säähavaintoasemia on niin harvassa, että niiden väliin jää "mikroilmiöitä", jotka vaikuttavat tulevaan säätilaan. Satelliitit ja säätutkat antavat jotain tietoa, mutta sääaseman tarkat havainnot antavat laajemman kuvan.

      Sääennusteidenkin suhteen ennen oli huonommin.

      • Anonyymi

        Turkuun ja saaristoon olisi kiva joskus - edes joskus - saada ennusteita.
        Turku ei ole eteläsuomea ennusteissa.
        Turku ei ole länsisuomea ennusteissa.


    • Anonyymi

      Kaikesta huolimatta ennusteet ovat usein aivan viallisia, päivän parin päähän, alle vuorokaudenkin ennusteet. Selitykseksi on viime vuosina tarjottu ilmastonmuutosta. Tämä taitaa olla hyvä selitys missä tahansa työssä, kun ei osata.
      On myös huomattu, että MTVn ja YLEn ennusteet ovat jostain syystä erilaiset, ja lehdistä löytyy vielä erilaisia edellisiin verrattuna. Ehkä jokin osuu joskus kohdilleen...

      • Anonyymi

        Kalastusharrastuksen ja saarimökkeilyn takia lähes ympärivuotisen merelle lähtemisen takia joudun olemaan paljon sääennusteiden varassa kun mökkimatkallakin tuuliolosuhteet välillä ovat sellaiset ettei siitä uskalla veneellä mennä. Vuosikyymmeniä olen seuraillut säätiedotuksia, etenkin merisäätä, mutta myös paikallissäätä ja nuorempana ollessani maanviljelyksen takia heinäpoutia ym. varten. Voi siis sanoa että olen aina ollut ssätiedotusten suurkuluttaja ja niistä on otettu ohjettaelantoakin varten.

        Sääennusteista väitän että ne ovat nykyään ihan huippulaadukkaita ja melko tarkkaan paikkansapitäviä. Kyllä uskaltaaesim. merelle lähteä muutaman päivän ennusteen varassa. Useimmiten jopa 10 päivän paikallissääennusteetkin pitävät hurjan hyvin.

        Muistissa on vielä aika kun heinäntekopotuia odotellessa soiteltiin lankapuhelimelle maamiehen säätietopalveluun ja ennuste oli vain pariksi päiväksi ja pääpiirteittäin luotettavahko. Nykyään voi katsoa netistä tuntikohtaiset paikallissääennnusteet 10 päivän päähän.

        Hienoa työtä tekevät meteorologit! Kiitos siitä!


      • Anonyymi

        Samalla tarkuudella 50-60 osaa maallikkokin arvata tulevan sään.


    • Anonyymi

      Eikös se "sammakkomies" ollut hyvä ennustamaan aikoinaan?

    • Anonyymi

      Ennusteet määrää tietokone. Mutta kun Kaikkivaltias määrää säät ja ilmastonmuutoksen niin noitien koneet ei enää osaakaan arvata tulevaisuutta.

      • Anonyymi

        Uskon kyllä itsekin Kaikkivaltiaaseen, mutta sinulle saattaa tekstistäsi päätellen olla uusi asia ettei sääennusteet perustu noituuteen tai arvaamiseen, vaaan säähavaintoihin ja niihin Luojamme luomiin tieteellisiin lainalaisuuksiin.


      • Anonyymi

        No kysykää siltä kaikkivaltialtaanne tarkempia säätiedotuksia. Mitä sillä tieteellä kun on uskoa! Sehän se venettäkin kelluttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kysykää siltä kaikkivaltialtaanne tarkempia säätiedotuksia. Mitä sillä tieteellä kun on uskoa! Sehän se venettäkin kelluttaa.

        Ai niinkö siellä sun kiihkoateisti lahkossa sanotaan?


      • Anonyymi

        Jos kone tekee hommat, miksi meteorologeille maksetaan niin mielettömiä palkkoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai niinkö siellä sun kiihkoateisti lahkossa sanotaan?

        Kai se kirjassa sanotaan? Eiku lukemaan ja uskomaan.


    • Anonyymi

      Mtv sääennustetta kannattaa katsoa,se kun yleensä lupaa paljon parempaa säätä kuin muut. Mitään tulosvastuuta ei alalla kuitenkaan ole. Eipä pieleen menneitä ennusteita kukaan pahoittele tai saa palkan vähennyksiä. Kuten taasen monelle työtätekevälle sää vaikuttaa työhön ja elantoon. Sää tyttöjä ja poikia kiinnostaa säätä enemmän oma esilläolo.

      • Anonyymi

        Kyllä. Lööppeihin on päästävä.


    • Anonyymi

      Sääennustukset tvssä ovat sketsiviihdettä ja maikkarilla myös mainosten kylkiäinen.

      • Anonyymi

        Jos sää ennusteet pohjautuu matematiikkaan ? Eikös sitten tuo Matemaattinen " nero " Sanna Marin ole väärässä virassa ???????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sää ennusteet pohjautuu matematiikkaan ? Eikös sitten tuo Matemaattinen " nero " Sanna Marin ole väärässä virassa ???????

        Vain persu psytyy keksimään noin älyttömän naurettavia aasinsiltoja. Vain persu.


    • Anonyymi

      Todennu tismalleen saman asian, ei edes parin päivän tarkkuudella onnistu ilmatieteen arvaus laitoksen ennusteet, ennen kyllä onnistu jopa pidemmänkin ajan ennusteet. Taitaavat vetää pitkällä tikulla ennustukset nykyisin kaikkien suojatyöläisten kesken. Paras ennustus nykysin on kun itse kattoo klasista mäjelle.

      • Anonyymi

        Taas tätä "ennen puolikarkeat jauhotkin oli puolikarkeampia" -mussutusta.

        Näytä lähde jossa on osoitettu, että sääennusteet ovat jotenkin huonontuneet. Keskimäärin ne osuvat äärimmäisen hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas tätä "ennen puolikarkeat jauhotkin oli puolikarkeampia" -mussutusta.

        Näytä lähde jossa on osoitettu, että sääennusteet ovat jotenkin huonontuneet. Keskimäärin ne osuvat äärimmäisen hyvin.

        Näytä lähde:) :).. Etkö osaa itse katsoa, kuunnella sääennustuksia tv:stä tai lehdistä


      • Anonyymi

        Aika menee sometukseen?

        Asutaan jossain hesassa eikä ikinä käydä pihalla, metsässä haistamassa, aistimassa, miltä ilma ja keli oikeasti tuntuu - ei pystytä havainnoimaan ja kokemusperäisesti ennustamaan tulevaa säätä.
        Ei taida ihan ruutua tuijottamalla onnistua ennusteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas tätä "ennen puolikarkeat jauhotkin oli puolikarkeampia" -mussutusta.

        Näytä lähde jossa on osoitettu, että sääennusteet ovat jotenkin huonontuneet. Keskimäärin ne osuvat äärimmäisen hyvin.

        Jos ei ole ennusteet huonontuneet, ne ovat aina olleet pielessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytä lähde:) :).. Etkö osaa itse katsoa, kuunnella sääennustuksia tv:stä tai lehdistä

        En.


    • Anonyymi

      Viime viikon loppupuolella luvattiin tänne parin asteen pakkasia. Nyt on ollut yli kymmenen. Loppukuuksi luvataan oikeaa talvea, kunnon pakkasta etelää myöten. Saapa nähdä. Korkeapaine on yleensä helppo ennustaa mutta en löisi vetoa. Ennusteet ovat nykyään arvauksia ja ehdollisia aina. Tyyliin: mikäli sitä tai tätä ei tapahdu niin sää on tälläinen paitsi jos tapahtuu tuota niin sitten voi olla toisenlainen sää.

    • Anonyymi

      eilen paikallis sää lupasi tälle päivää 7- niin mittari näyttä 13- tänään ,se siitä tietokone mallista,

      • Anonyymi

        Juuri näin. Kohta nuo tämän palstan kaksi meteorologi puolustajaa aktivoituu jollain tasolla selittelemään toden toiseksi


      • Anonyymi

        Tänään ei ole kuin 4asteen ero arvauksella ja tapahtuneella. Prosenteissa se tekee reilun 30%. Mites jos meteorologin tai sääpojan/tytön palkkaa pudotetaan saman verran kuin arvaus menee pieleen tulisiko parempia ennustuksia ja jäisi arvaukset pois


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tänään ei ole kuin 4asteen ero arvauksella ja tapahtuneella. Prosenteissa se tekee reilun 30%. Mites jos meteorologin tai sääpojan/tytön palkkaa pudotetaan saman verran kuin arvaus menee pieleen tulisiko parempia ennustuksia ja jäisi arvaukset pois

        Noin isoja virheitä harva saa tehdä töissä.
        Vähemmästäkin tulee sanomista.


    • Anonyymi

      Viherpunikeilta onnistuu sään ennustaminen 100 vuoden päähän.

    • Anonyymi

      Sään ennustamisesta on tehty nykyään ohjelmanumero. Dramatiikkaa ja yllätyksiä sisältävä viihdeohjelma. Sää tytön ulkonäkö sääpojan miehinen karisma on tärkeää.. Itse sää on sivuasia

    • Anonyymi

      Joo just. Tammikuun piti olla leuto niin kuin viime vuonnakin. Nyt povataan tammikuuksi hirmupakkasia etelään asti jopa liki -10C hirmu tosiaan.

      • Anonyymi

        -20 C loppuviikkoon..
        Kattellaan.


      • Anonyymi

        Jos on yli -10 C pakkasta, menee työsuunnitelmat uusiksi. Oikeasti pitäisi siis tietää.

        Tuntuu isosti kukkarossa nämä sääarvaukset.


    • Anonyymi

      Oikeassa olet tänään pitäisi olla reilusti yli - 10C - 6 näyttää mittari. Paljon kovempaa pakkasta luvattiin pari päivää sitten 2vr:ssa arvaus on puoliintunut. Viikon alussa olleella arvauksella ei tee mitään

      • Anonyymi

        Tosi.


    • Anonyymi

      3 vrk sitten sää arvaus oli tämä...!

      Forecan sääennusteen mukaan eteläisessä Suomessa asti voidaankin mitata tämän viikon loppupuolella 15–20 asteen pakkasia, maan keskivaiheilla 20 pakkasastetta ja idässä ja pohjoisessa ajoittain jopa 25–30 asteen pakkasia.

      Tänään lauantaina meterologi arvaa..
      Lauantaina pilvisyys on vaihtelevaa ja vain paikoin tulee vähän lumisateita. Pakkaslukemat vaihtelevat etelän vajaasta kymmenestä idän ja pohjoisen pariin kymmeneen asteeseen.

      Sunnuntaina päivällä on vielä suuressa osassa maata poutaista, mutta lännestä saapuu illaksi runsaampia lumisateita. Lounaassa lunta voi kertyä 10 senttimetriä. Sateet liikkuvat maan yli itään niin, että maanantaina sadealue ulottuu Perämereltä maan kaakkoisosaan.

      • Anonyymi

        Eli kolmen päivän sisällä arvaus muuttuu kymmenisen astetta koko maan alueella. Ei mielestäni kovin hyvin.


      • Anonyymi

        Määrittele eteläinen Suomi.


      • Anonyymi

        -6 C oli alimmillaan viimeyönä hetken. Nyt enää -3 C.
        Aika paljon vajaa -15-20 C.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Määrittele eteläinen Suomi.

        "Eteläinen Suomi on yhtä kuin" ..teksti on suoraan Forecan sääennusteesta joten kannattaa katsoa Forecan määrittely


    • Anonyymi

      Posset, putoukset ja kingikset voi yhdistää pekkapoudan kaa nauramaan.

    • Anonyymi

      Viihdettä ei pidä ottaa tosissaan. Sää ruutuaika on viihdettä, täytettä ja hieman jännitystä

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Lounais-Suomeen ei edes yritetä tehdä ennustetta.
      Ennusteet on etelä suomi = hesa
      Länsi suomi = länsirannikko, vaasa
      Ja jotain jonnekin ylöspäin.

    • Anonyymi

      Paljonko joku vastavalmistunut Pouta saa palkkaa?
      Onko harjoittelijana vielä?

    • Sääennusteiden osuvuus on parantunut, koska mallit ja tietokoneiden laskentateho ovat parantuneet. Ilmatieteenlaitoksen sivuilta voi seurata esimerkiksi lämpötilaennusteen osuvuutta ja kertoo muutenkin ennusteiden osuvuudesta ja niihin vaikuttavista asioista:
      https://www.ilmatieteenlaitos.fi/saaennusteet-parantuvat

      Pullonkaula sääennusteissa on jo pitkään ollut havaintopisteverkosto. Luotettavat ennusteet edellyttävät, että tiedetään mahdollisimman hyvin mikä on lähtötilanne. Sääilmiöt syntyvät usein avomerellä ja siellä mittausasemia on harvassa. Sateliitit paikkaavat tätä puutetta osittain, mutta eivät kokonaan.

      Ehkä osa kritiikistä sääennusteita kohtaan syntyy juuri siitä, että ne ovat keskimäärin niin luotettavia että niihin on opittu luottamaan. Ja sitten kun ennuste pettääkin, niin seuraa pettymys.

      • Anonyymi

        Seuraan säätä kun se vaikuttaa työhöni erittäin paljon. Vaatetuksesta,koneiden lämmittämisestä ,suojaamisesta sekä seuraavien päivien työjärjestelyjen osalta missä järjestyksessä työt kannattaa tehdä. Havaintoja on siis jo kymmeniltä vuosilta, ennen ennusteet osui paremmin. Viimeisten vuosien aikana ennusteet ovat olleet todellakin arvauksia ja miksei pettymyksiä mikäli arvauksiin on luottanut. Huomisen sää arvaus onnistuu yleensä kohdalleen siitä eteen päin en löisi vetoa saai jonnekkin 4-5vrk päähän. Nytkin kolme päivää sitten ennustettu -20C pakkanen on -4C eli isolla toleranssilla mennään. Monessako työpaikassa vastaavanlainen "tyriminen" sallittaisiin .Niin no tietysti miten "tyrimistä"verrata luonto, kun on se aiheuttaja jota voi meterologi amattitaidottomuudessa syyttää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Seuraan säätä kun se vaikuttaa työhöni erittäin paljon. Vaatetuksesta,koneiden lämmittämisestä ,suojaamisesta sekä seuraavien päivien työjärjestelyjen osalta missä järjestyksessä työt kannattaa tehdä. Havaintoja on siis jo kymmeniltä vuosilta, ennen ennusteet osui paremmin. Viimeisten vuosien aikana ennusteet ovat olleet todellakin arvauksia ja miksei pettymyksiä mikäli arvauksiin on luottanut. Huomisen sää arvaus onnistuu yleensä kohdalleen siitä eteen päin en löisi vetoa saai jonnekkin 4-5vrk päähän. Nytkin kolme päivää sitten ennustettu -20C pakkanen on -4C eli isolla toleranssilla mennään. Monessako työpaikassa vastaavanlainen "tyriminen" sallittaisiin .Niin no tietysti miten "tyrimistä"verrata luonto, kun on se aiheuttaja jota voi meterologi amattitaidottomuudessa syyttää.

        Mitäköhän "tyrimistä" tarkoitat. Sääennuste on ennuste. Arvio käytettävissä olevan tiedon perusteella siitä, mikä on lähipäivien sää. Jos katsoo vaikka Helsingin Kaisaniemen lämpötilaennustetta 21.12. jälkeen, niin 9.1 esiintyi peräti 2,5 asteen virhe ja se oli tämän tarkastelujakson suurin virhe. Muina päivinä on osuttu alle 2 asteen päähän todellisesta. Joinain päivinä täsmälleen oikein.

        Mikään tilasto ei kerro, että sääennusteet olisivat huonontuneet.


    • Anonyymi

      Sääennuste tulee loton jälkeen telkkarista ja kohta se siirtyy veikkauksen alle tulosvetosarjaan

    • Anonyymi

      ennuste -10 pihalla -5

    • Anonyymi

      Tänään pitäisi olla alle -5 astetta pakkasta ja pihalla on -7 joten ei ollenkaan huono arvaus...mites teillä?

    • Anonyymi

      Täytyy antaa tunnustusta silloin kun aihetta on. Lumimyräkän ja pakkasen ennustus on tälle päivää osunut ns. nappiin. Taitaa olla hyvä kun joku vähän huomauttelee aina välillä

    • Anonyymi

      Tänään taas on mennyt tämä seisova pakkaskeli vaihteeksi meterologeilta ja arvaajilta oikein. Siitä pisteet sinne ruudun toiselle puolelle ++ kaksi osu ja viisi ei----- 2/5

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksei työ kelpaa suomalaisille?

      Rakennus-, siivous-, ja hoiva-alakin täynnä ulkomaista työvoimaa ja kotimaiset vuosis kortistossa. Mistä moinen oikein johtuu. Ovatko korvaukset liia
      Maailman menoa
      421
      4931
    2. Talouselämä-julkaisu tykittää kovaa tekstiä Usan taloudesta

      "Joe Biden nousee velkaantuvan valejättiläisen johtoon – Yhdysvaltain budjettivajeet repeävät ja velkavuori kasvaa" https://www.talouselama.fi/uutis
      Maailman menoa
      103
      1813