se, että ruotsin kieli, virkamiesruotsi ja pakollinen ruotsin kielen kouluopetus ovat todella syvältä sinikeltaisella perseestä, joka tulisi pikimmiten kammeta pois vallan kabineteista.
.
Suomalaisten yleinen mielipide ruotsin kielestä on
Anonyymi
16
85
Vastaukset
- Anonyymi
Kaiken lisäksi kyseessä on 4,7 %:n väestönosan hiipuva äidinkieli, jolla he eivät itsekään juuri asioi ainakaan pääkaupunkiseudulla.
Viimeisimpien arvioiden mukaan ruotsinkielisiksi rekisteröityneistä vain noin 30.000 ei osaa suomea. - Anonyymi
Reippaasti ja kaunistelematta näin
- Anonyymi
Kaksikielisyyskulissit joutaa purkulistalle.
- Anonyymi
Suomen pakkoruotsitus on väärin ja haitallista suomalaisille .
- Anonyymi
Puoluieohjelman mukaan RKP ajaa ruotsalaisen rodun etuja. Vuonna 1956 rotu korvattiin sanalla "ruotsinkielisten.
Pakkokielipuolkue on siis etujärjestö, joka ajaa Suomessa vain pienen kielivähemmistön etuja, vaikka se olisi koko Suomen etujen vastaista.
Sitten nykyhallituksen pakkoruotsiministereillä oli otsaa lakkauttaa Suomalaisuuden Liiton valtionapu heti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puoluieohjelman mukaan RKP ajaa ruotsalaisen rodun etuja. Vuonna 1956 rotu korvattiin sanalla "ruotsinkielisten.
Pakkokielipuolkue on siis etujärjestö, joka ajaa Suomessa vain pienen kielivähemmistön etuja, vaikka se olisi koko Suomen etujen vastaista.
Sitten nykyhallituksen pakkoruotsiministereillä oli otsaa lakkauttaa Suomalaisuuden Liiton valtionapu heti.Ruotsinkielisten määrä ei ole koskaan yltänyt edes 20 %;iin.
Suomen itsenäistyessä ruotsinkielisiä oli 11 %, pakkoruotsipäätöksen aikoihin vuonna 1968 noin 6,5 % ja nyt 4,7 %.
Näistäkin vain noin 30.000 = 0,5 % ei osaa suomea.
Näillä lukemilla mikään maa ei voi olla aidosti kaksikielinen.
Tutkimusten mukaan toimivaan kaksikielisyyteen vaaditaan 40 %:n väestön osuus ja 30 % on alimmainen raja.
- Anonyymi
Suomalaiset haluavat säilyttää maan kaksikielisyyden, ja pitäisivät ruotsin kielen katoamista maastamme suurena vahinkona (Kolmen yliopiston yhteistutkimus, 2014).
- Anonyymi
"Maan kaksikielisyydessä" ei ole mitään säilytettävää, koska 4,7 % ei riitä tekemään mistään maasta kaksikielistä. Tutkimusten mukaan toimiva kaksikielisyys edellyttäisi vähintään 30 %:n vähemmistöä. Edes Suomen perustuslaki ei mainitse kaksikielisyyttä.
Harhaanjohtavaa kaksikielisyys-käsitettä alettiin lanseerata valtamediaan 1970-1980-luvuilta alkaen.
Pakkoruotsi ei takaa kaksikielisyyttä. Suomenkielisistä tule kaksikielisiä, vaikka lyötäisiin lakikirjalla päähän.
Tuskin monikaan silti olisi pahoillaan, vaikka ruotsinkielisiä olisi huomattavasti enemmän kuin nykyiset 4,7 %. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Maan kaksikielisyydessä" ei ole mitään säilytettävää, koska 4,7 % ei riitä tekemään mistään maasta kaksikielistä. Tutkimusten mukaan toimiva kaksikielisyys edellyttäisi vähintään 30 %:n vähemmistöä. Edes Suomen perustuslaki ei mainitse kaksikielisyyttä.
Harhaanjohtavaa kaksikielisyys-käsitettä alettiin lanseerata valtamediaan 1970-1980-luvuilta alkaen.
Pakkoruotsi ei takaa kaksikielisyyttä. Suomenkielisistä tule kaksikielisiä, vaikka lyötäisiin lakikirjalla päähän.
Tuskin monikaan silti olisi pahoillaan, vaikka ruotsinkielisiä olisi huomattavasti enemmän kuin nykyiset 4,7 %.""Maan kaksikielisyydessä" ei ole mitään säilytettävää, koska 4,7 % ei riitä tekemään mistään maasta kaksikielistä."
Maailmassa on n. 35 monikielistä maata. Joukossa on kieliryhmiä, joiden puhujamäärät ovat tätäkin paljon pienempiä. Prosentti ei ratkaise, vaan kielen status maassa. Anonyymi kirjoitti:
""Maan kaksikielisyydessä" ei ole mitään säilytettävää, koska 4,7 % ei riitä tekemään mistään maasta kaksikielistä."
Maailmassa on n. 35 monikielistä maata. Joukossa on kieliryhmiä, joiden puhujamäärät ovat tätäkin paljon pienempiä. Prosentti ei ratkaise, vaan kielen status maassa.Kielen status ratkaisee? Kuulostaa kohtalaisen älyttömältä. Kieltä käytetään kommunikointiin eikä erillaisten statusten ylläpitämiseen 😂
- Anonyymi
Suoraan sanoen näin.
RKP on luonut meille irrationaalisen pakkoruotsin. Vastaavaa kaikille alakoulusta yliopistoon pakollista vähemmistökieltä ei ole missään muualla maailmassa. Pakolle ei ole kansalaisten kannatusta. - Anonyymi
Rehellisesti sanoen näin!
- Anonyymi
Paskoruotsin naamaanhierominen on sietämätöntä .
Vaalirahadiktaattoeriden suksuttelemien lehmänkauppojen surkea seuraus , kaikkialle levimmyt paskoruotsi .- Anonyymi
Pakkoruotsi on riesa ja rasite, ja kaiken lisäksi vastoin perustuslakia.
- Anonyymi
Tämä mannersuomen kielipolitiikka on typeryyden huippu .
- Anonyymi
Suomen nuoriso ansaitsee parempaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka882513- 671465
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww831391EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje121206- 81933
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19910Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta102791Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe34785- 54783
- 30706