se, että ruotsin kieli, virkamiesruotsi ja pakollinen ruotsin kielen kouluopetus ovat todella syvältä sinikeltaisella perseestä, joka tulisi pikimmiten kammeta pois vallan kabineteista.
.
Suomalaisten yleinen mielipide ruotsin kielestä on
Anonyymi
16
71
Vastaukset
- Anonyymi
Kaiken lisäksi kyseessä on 4,7 %:n väestönosan hiipuva äidinkieli, jolla he eivät itsekään juuri asioi ainakaan pääkaupunkiseudulla.
Viimeisimpien arvioiden mukaan ruotsinkielisiksi rekisteröityneistä vain noin 30.000 ei osaa suomea. - Anonyymi
Reippaasti ja kaunistelematta näin
- Anonyymi
Kaksikielisyyskulissit joutaa purkulistalle.
- Anonyymi
Suomen pakkoruotsitus on väärin ja haitallista suomalaisille .
- Anonyymi
Puoluieohjelman mukaan RKP ajaa ruotsalaisen rodun etuja. Vuonna 1956 rotu korvattiin sanalla "ruotsinkielisten.
Pakkokielipuolkue on siis etujärjestö, joka ajaa Suomessa vain pienen kielivähemmistön etuja, vaikka se olisi koko Suomen etujen vastaista.
Sitten nykyhallituksen pakkoruotsiministereillä oli otsaa lakkauttaa Suomalaisuuden Liiton valtionapu heti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puoluieohjelman mukaan RKP ajaa ruotsalaisen rodun etuja. Vuonna 1956 rotu korvattiin sanalla "ruotsinkielisten.
Pakkokielipuolkue on siis etujärjestö, joka ajaa Suomessa vain pienen kielivähemmistön etuja, vaikka se olisi koko Suomen etujen vastaista.
Sitten nykyhallituksen pakkoruotsiministereillä oli otsaa lakkauttaa Suomalaisuuden Liiton valtionapu heti.Ruotsinkielisten määrä ei ole koskaan yltänyt edes 20 %;iin.
Suomen itsenäistyessä ruotsinkielisiä oli 11 %, pakkoruotsipäätöksen aikoihin vuonna 1968 noin 6,5 % ja nyt 4,7 %.
Näistäkin vain noin 30.000 = 0,5 % ei osaa suomea.
Näillä lukemilla mikään maa ei voi olla aidosti kaksikielinen.
Tutkimusten mukaan toimivaan kaksikielisyyteen vaaditaan 40 %:n väestön osuus ja 30 % on alimmainen raja.
- Anonyymi
Suomalaiset haluavat säilyttää maan kaksikielisyyden, ja pitäisivät ruotsin kielen katoamista maastamme suurena vahinkona (Kolmen yliopiston yhteistutkimus, 2014).
- Anonyymi
"Maan kaksikielisyydessä" ei ole mitään säilytettävää, koska 4,7 % ei riitä tekemään mistään maasta kaksikielistä. Tutkimusten mukaan toimiva kaksikielisyys edellyttäisi vähintään 30 %:n vähemmistöä. Edes Suomen perustuslaki ei mainitse kaksikielisyyttä.
Harhaanjohtavaa kaksikielisyys-käsitettä alettiin lanseerata valtamediaan 1970-1980-luvuilta alkaen.
Pakkoruotsi ei takaa kaksikielisyyttä. Suomenkielisistä tule kaksikielisiä, vaikka lyötäisiin lakikirjalla päähän.
Tuskin monikaan silti olisi pahoillaan, vaikka ruotsinkielisiä olisi huomattavasti enemmän kuin nykyiset 4,7 %. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Maan kaksikielisyydessä" ei ole mitään säilytettävää, koska 4,7 % ei riitä tekemään mistään maasta kaksikielistä. Tutkimusten mukaan toimiva kaksikielisyys edellyttäisi vähintään 30 %:n vähemmistöä. Edes Suomen perustuslaki ei mainitse kaksikielisyyttä.
Harhaanjohtavaa kaksikielisyys-käsitettä alettiin lanseerata valtamediaan 1970-1980-luvuilta alkaen.
Pakkoruotsi ei takaa kaksikielisyyttä. Suomenkielisistä tule kaksikielisiä, vaikka lyötäisiin lakikirjalla päähän.
Tuskin monikaan silti olisi pahoillaan, vaikka ruotsinkielisiä olisi huomattavasti enemmän kuin nykyiset 4,7 %.""Maan kaksikielisyydessä" ei ole mitään säilytettävää, koska 4,7 % ei riitä tekemään mistään maasta kaksikielistä."
Maailmassa on n. 35 monikielistä maata. Joukossa on kieliryhmiä, joiden puhujamäärät ovat tätäkin paljon pienempiä. Prosentti ei ratkaise, vaan kielen status maassa. Anonyymi kirjoitti:
""Maan kaksikielisyydessä" ei ole mitään säilytettävää, koska 4,7 % ei riitä tekemään mistään maasta kaksikielistä."
Maailmassa on n. 35 monikielistä maata. Joukossa on kieliryhmiä, joiden puhujamäärät ovat tätäkin paljon pienempiä. Prosentti ei ratkaise, vaan kielen status maassa.Kielen status ratkaisee? Kuulostaa kohtalaisen älyttömältä. Kieltä käytetään kommunikointiin eikä erillaisten statusten ylläpitämiseen 😂
- Anonyymi
Suoraan sanoen näin.
RKP on luonut meille irrationaalisen pakkoruotsin. Vastaavaa kaikille alakoulusta yliopistoon pakollista vähemmistökieltä ei ole missään muualla maailmassa. Pakolle ei ole kansalaisten kannatusta. - Anonyymi
Rehellisesti sanoen näin!
- Anonyymi
Paskoruotsin naamaanhierominen on sietämätöntä .
Vaalirahadiktaattoeriden suksuttelemien lehmänkauppojen surkea seuraus , kaikkialle levimmyt paskoruotsi .- Anonyymi
Pakkoruotsi on riesa ja rasite, ja kaiken lisäksi vastoin perustuslakia.
- Anonyymi
Tämä mannersuomen kielipolitiikka on typeryyden huippu .
- Anonyymi
Suomen nuoriso ansaitsee parempaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 22014797
Uusnatsien ilkivalta Joensuussa jatkuu.
Saavat mellastaa persujen suojissa miten haluavat. Särkevät ja tuhoavat toisten omaisuutta, tähän on johtanut persujen m182180Voima biisejä, mikä antaa hyvää mieltä ja vomaannuttaa
Mikä antaa voimaa ja hyvää mieltä, jos tuntuu hankalalta ja vaikealta, voima biisi tai biisejä?381853- 1371232
Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?
Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes951220- 221100
Huomioon ottaminen
Oletko osannut ottaa kaivattusi tai hänen (mahdolliset) tunteet huomioon? Oletko sivuuttanut ne tarkoituksella tai vahin30882- 73765
Sinkkusiskoni pliis kertokaa
Sinkkunaisena haluaisin joskus normaalia läheisyyttä ja yhdessäoloa, ilman velvoitteita. Olen vapaa ja lapseton, eikä ex80703Nainen, se on sellainen juttu että kun sä vain nautit
Niin me miehet tehdään ne työt että sä voisit nauttia. Kato siinä ku sä meet mukamas töihin suojatyöpaikkaas lämpimään t80698