Kuu todistetusti valaisee kylmällä valollaan. Mutta mikä tämän Kuun saa valaisemaan, mikä on sen energianlähde? Miksi se on taivaan kannessa ja kuka sen sinne on laittanut?
Mysteerinen Kuu.
Anonyymi
45185
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Kuu ei todistetusti valaise kylmää valoa eikä ole missään varsinaisesti kiinni. Asiaa käsiteltiin tällä palstalla jo aiemmin ja peräti 2 henkilöä testasi lämpömittarin avulla että kylmentääkö kuu. Ei kylmennä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16201540/jalleen-uusia-todisteita-litteasta-maasta
Kuu todistetusti kylmentää. Tästä on kymmeniä videoita youtubessa.
Tuolla ketjussahan joku pallopää oli tehnyt testin yöllä, laittanut kaksi lämpömittaria ulos jalkapallokentälle, toisen kuunvaloon, toisen varjoon.
Varjossa ollut kylmeni 0,5'c vähemmän kuin kuun valossa ollut mittari.
Pallopää siis myönsi kuun valon kylmentävän, mutta sanoi että 0,5'c ei todista mitään koska littarit kuulemma puhuu suuremmista lämpötila eroista.
Tosi asiassa kuitenkin tämä kyseinen pallouskovainen todisti kuun valon kylmentävän ja siten litteänmaan todeksi, vastoin omaa pallo uskova osuuttaan.
-Mitä sinä ja muut pallopäät sanotte tähän?
No hyvänen aika, vääristeletkö asioita tahallisesti?
Kuvista ei voi kyllä mitenkään tehdä tuollaista päätelmää. Tässä ne kuvat:
Kuva 1: https://i.imgur.com/WSOSTz5.jpg
Kuva 2: https://i.imgur.com/z3VVKXz.jpg
Kuva 3: (jäi hiukan epäselväksi kuvaksi johtuen siitä, että toinen mittari oli vähän eri asennossa, mutta tämä on maalin keskivaiheilta, eikä siinäkään ole mitään selkeää eroa)
https://i.imgur.com/hfoqWqZ.jpg
Kuva 4. Varjossa oleva vaikuttaisi olevan nyt puoli astetta kylmempi kun kuun valossa oleva. Voi olla että se, että jouduin siirtämään mittareita, vaikutti tähän jotenkin. https://i.imgur.com/dFuLsqY.jpg
Kuva 5. https://i.imgur.com/KYVnw7X.jpg
Kuva 6. https://i.imgur.com/TDU6voo.jpg
Mittaus tekniikaa lukeneena tarkuus on analogisissa mittareissa /- asteikon pienin yksikkö.
Niillä laser mittareilla taitaa olla ongelmia mitata pieneltä alueelta ja heittoa voi olla parin asteen verrankin, joten ne littareiden sähläilyt selittyy sillä etteivät ymmärtäneet käyttämänsä laitetta.
Kukahan sinulle mittaustekniikkaa on mahtanut opettaa ja missä? Väitteesi on silkkaa roskaa. Voit tarkastaa sen katsomalla kaupassa myytäviä lämpömittareita. Ne näyttävät asteen tarkkuudella, mutta kun vertailet ison määrän halpoja mittareita, niin todennäköisesti löydät parinkin asteen holkkumaa.
Mittauistekniikassa on alokasmaisimpia virheitä luottaa mittarin lukemaan, jos mittausmenetelmän oikeellisuudesta, virhelähteiden poistamisesta ja ennen kaikkea mittarin kalibroimisesta ei ole huolehdittu.
Mittaustekniikkaa opettanut.
Justjoo, kun kerran yotubessa on video, tottahan se on todempaa kuin luonnonlait tai Jumalan sana....
Kummallisinta on se, että välillä valoa on vain kaistale jossakin ja toisinaan koko kuu on kirkas ?
Tämä on tosiaan mysteeri. Kylmentääkö kaistaleisen kuun valo kokonaisen kuun valoa enemmän vai peräti vähemmän (kylmentämisen intensiteetti korkeampi tiettyyn paikkaan).
Kyseessä lienee Kuun pilvisyydestä johtuvan kiertoliikkeen seurauksena nähtävissä oleva ilmiö. Kuun pilvet kiertyvät tasaisella nopeudella Kuun ympäri jolloin näyttäisi ikään kuin kuunvalo loistaisi toisinaan sirppinä ja toisinaan lättynä tänne Maahan asti.
Johtunee siitä, että kuu saa valonsa auringosta. Eli heijastaa auringonvaloa.
Kuun kietoradasta maapallon ympäri johtuu se, että näemme eri verran kuukauden aikana kuun valaistua osaa. Helppo juttu, mutta sitä saattaa joutua miettimään vähän ennenkun hoksaa mitä siellä tapahtuu. :)
Kuun valonlähde on Telperionin kukka. Valar asettivat sen laivaan jota ohjastaa metsämies Tilion säädetyllä reitillä. Tilionin pitää myös karsia kukan kasvua ja sen takia Kuulla on vaiheet.
No siellä on Mitsubishin ilmalämpöpumppu josta menee taivaankannen ulkopuolelle piilotetut letkut lättäaurinkoon. Aurinko lämmittää kovemmin kuin Kuu kylmentää koska vanhanmallisen lämpöpumpun hyötysuhde ei ole kovin hyvä. Ukkonen ja salamat tulevat siitä kun laakeri kirskuu ja kipinöi öljyn puutteessa kun öljyä ei vielä ollut luotu silloin kun taivaankappaleet luotiin.
Todiste kuun kylmentäminenhän on seuraus siitä, että täyden kuun aikana on eniten pakkasta. Poikkeuksiakin on ja muut lättäpäät tietää siitä paremmin, joten en ala tässä sotkemaan asiaa vaan annan muiden tehdä tarkemman analyysin.
Pilvettömänä päivänä on enemmän pakkasta, oli kuu missä vaiheessa hyvänsä...
"täydenkuun aikana on eniten pakkasta"
Vitut.
Australiassa on täyden Kuun yönä helposti kesällä lämmintä lähemmäksi 30 astetta.
Pilvettömän yön kylmyys tapahtuu Kuun vaiheesta riippumatta, ja johtuu siitä ettei ole pilviä pitämässä lämmintä maanpinnalla.
Älä ota verrokiksi Austraaliaa joka on muutenkin kuumempi maa. Austraalian maaperä on lämmölle otoisempi lämpövarasto. Koska asia vain on näin. Austraalia on otollinen myös metsä paloille lämpimän maa perän vuoksi. Kuinkas joku kuu sitä voisi pakastaa ?
Jos ei olis kuuta, niin siellä Austraaliassa voisi olla yöllä vaikka 40 astetta. Mieti sitä !
Eipäs voi, koska ostin mittarin ja mittasin useampana yönä eikä koskaan ollut Kuun valossa kylmempää.
Austraalia on lättymään nurjalla puolella joten luonnollisesti nämä luonnonlait ovat siellä päinvastaiset kuin täällä oikealla puolella lättymaata.
Jos kuu kylmentäisi sen saisi helposti todettua suuntaamalla lämpömittari suoraan kuuta kohti ja mittaamalla vertailun vuoksi suoraan kuun vierestä. Mitä järkeä on mitata maasta muka kuun vaikutusta, kun se voisi yhtä hyvin olla maan kylmentävä vaikutus ?
Ai että työnnät lämpö mittarin kuuhun ?!
Salli minun nauraa. Et ikinä omista niin pitkää kättä taikka nosturia jolla saat lämpömittarin siihen kiinni. Talvi pakkasilla kuun kylmentävä vaikutus on huomattu. Silloin kun pilvet puuttuvat ja kuu näkyy kirkkaana taivaalla taivaan kannen ollessa musta niin kyllä on paljon kylmempää kuin että kun pilvet peittäisivät kuun ! Sen voi ihan tuntea iholla ilman mitään lämpö mittarejakin !
Oletko kuullut sellaisesta laitteesta kuin lämpökamera ? Se on sellainen vekkuli laite, joka näyttää eri lämpötilat eri väreillä, joten sillä näkee selvästi mikä on lämpimämpi ja mikä kylmempi. Jos sellaisella katsoo kuuta näkee selvästi, ettei kuu ole kylmempi kuin ympäröivä taivas. Ja se kaataa koko "kuu hohtaa kylmää valoa" teorian.
Tottakai Kuu kylmentää.
Tee koe ja ota Aurinkoa eli tässä tapauksessa Kuuta Kuun kylmässä valossa. Mitä huomaamme tästä ? Ei lämmitä Kuunvalo eikä rusketustakaan voi ihossa havaita joka olisi varma todiste ihmiskehon puolustusjärjestelmästä lämpösäteilyä vastaan. Kuu säteilee kylmää valoa.
Rusketutko kovasti katselemalla vaikka tiiliseinää johon aurinko paistaa?
Tai, rusketutko kovasti katselemalla vaikka kilometrin päässä olevaa tiiliseinää? Varmaan lämmittääkin sieltä kovasti?
Jälleen kerran pipipää todistaa massiivisen tietämättömyytensä. En kylläkään sano mistä aiheesta.
Alat olemaan totuuden jäljillä. Ei tiiliseinä mitään lämmitä kun sekin säteilee kylmää valoa.
Hahhah. Lämpökamera ja lämpökamera. Luulekko että se yltää todistetusti kuuhun asti???!?!! Tuskin!
Kamerallako ei mielestäsi saa kuvaa kuusta? No jo nyt on taas hölmö oppi.
Ja tiiliseinä säteilee kylmää valoa. Ok, epäilen että olet täällä vain pelleilemässä.
Kyllä se yltää! Todistetusti!
Eihän tämä ole provo ?! Eihän ?
Kyllä kai tiedät mitä me vastaamme.
Kuu nyt vain on luotu sellaiseksi eikä kaikkia tarvi tietää. Sama ko kysyis että miksi ihmisen päässä on kaksi silmää ja kuka ne on siihen laittanut ?
Kaiken takana on Jumala. Sittenkin vaikka kiistäisit Jumalan olemassa olevaisuuden. Jumala on luonut paljon asioita ja ne vain on olemassa ja sillä siisti !
Ne eivät muuksi muutu vaikka kuinka kummastelisimme ja kyseinalaistamme.
Aurinko on edelleen taivaan kannella ja niin myös kuu ja tähdet. Siinä, missä aurinko saa valon, niin miksei myös kuut ja tähdet ? Typerää kysyä mikä on niiden energia lähde. Ikään kuin niitä pitäisi tankata aina välillä. Ihmistekoiset härvelit tarvitsee energiaa sekä Jumalan luoma elävä joukko, kuten kasvit, eläimet ja ihmiset. Kaikki eloton joka vain on luotu olemaan niin ne eivät tarvitse erityistä energiaa. Ne on luotu sellaisiksi !
Jos ne on luotu niin ei ainakaan niin älyvapaiksi kuin lättäpäät väittävät vaan loogisesti ihmiselle annetulla järjellä ymmärrettäväksi. Vai uskovatko uskovaiset lättäpäät että sairaudet ja vaivat lähtevät manaamalla? Taidatte kuitenkin sortua ottamaan tieteen kehittämiä lääkkeitä tai esimerkiksi käymään fysioterapeutilla.
Te pallopäät uskotte niin sokeasti lääketieteeseen. Homeopatia ja monet luonnolliset hoito menetelmät ovat monin verroin toimivampia. Myös energiahoito ja reikihoito toimii todella hyvin. Minä jos kuka, tiedän sen, sillä olen niistä avun saanut.
Homeopatia on huijausta. Uskoessasi maan olevan litteä, näytät tässä samalla myös herkläuskoisuutesi muidenkin huijausten kohdalla. Myös litteä maa saarnaaja Eric Dubay paasaa näistä kaikista energioista sun muista buddhalaisuudessa olevista jutuista. Ne on kaikki roskaa.
Placebo-vaikuyus on usein yllättävän suuri.
Tyhmiä kyselet ellet sitten ole pieni lapsi. Minä tiesin jo ainakin 4 vuotiaana että kuu heijastaa auringonvaloa.
Tiesit ja tiesit. Luulit, koska sulle oli niin valehdeltu. Kyllähän minäkin luulin lapsena kirkkaasti, että kuu heijastais auringon valoa. Nykyään tiedän, että se on hujjausta, eikä siihen todellakaan ole uskominen!
Kävitkö kuussa katsomassa, vai miten sen nyt tiedät niin hienosti? :)
Sulle on valehdeltu jos ihmisparka luulet jotain muuta kuin tuota moneen kertaan todistettua totuutta, että kuu heijastaa auringonvaloa. Olethan trolli, olethan?
Ehän kukaan aikuinen, täysijärkinen ihminen voi uskoa moisia hopöjä.
Kuu on 291 vuotta vanha.
On se vanhempi. Pallopäät vain uskoo tollaisiin. Tiedän, että kuu on ollut taivaalla jo Jeesuksen aikoihin ja siitä sentään on reilut 2000 vuotta. Kuu oli taivaalla jo Aatamin ja Eevan aikana ja siitä vasta pitkä aika onkin. Abouttiarallaa 6000 vuotta. Eli voi hyvällä syyllä todeta, että kuu on ainakin 6000 vuotta vanha. Pallopää vain voi uskoa vain 291 vuotiaaseen kuuhun!
Joku on heittänyt läpällä moisen lukeman ja joku littu-uskova vielä vaivautuu moista älyttömyyttä kommentoimaan. Onhan se toki ihan yhtä uskottava kuin litteä maa.
Olitko ihan itse katsomassa vai mistä tiedät?
Eiköhän se 291 vuotias kuu ollut teidän littu-uskovaisten keksintö, tehän tänne syötätte sitä valheellista saastaanne.
Kuu täyttää 300 vuotta vuonna 2030 ja silloin alkaa tapahtua hirveitä!