Aihe

Oman lihan pyhittyminen

Anonyymi

Nykyään elintarvikehygienia on Suomessa niin korkealla tasolla, että täällä voit syödä sianlihaankin ihan turvallisin mielin.
Adventistit uskovat että kahvi on huumetta.
Sunnuntaikin on pedonmerkki.

50

74

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Minä uskon että tämäkin aloitus on turha!

    • Anonyymi

      Moni adventtikirkon pastori on ilolla ottanut huumetta suoraan suoneen ja sitten maannut sairaalan sängyssä tyytyväinen ilme kasvoillaan. Kivut on pastorilla pois kun hänen suonessaan virtaa vahvaa narkoottista huumausainetta.

    • Minulla on tapana syödä juhla-aikoina lihaa.

      Olen katsonut sianlihan ravintoarvoja kerran ja olin yllättynyt että rasvan määrä on laskettu alas, oli jopa alempana kuin naudanlihassa.

      Suomessa karjankasvatus ja elintarvikejalostus on niin hyvin laissa säädeltyä, valvottua ja vastuullista, ja ajattelin itse aivan samoin, ettei sianlihassa ole näillä perusteilla mitä kirjoitan eroa muuhun lihaan.

      - Ellei sitten joku tiedä jotakin muuta.

      - Mutta sen sanon ettei kaikkialla maailmassa ole niin hyvin kuin Suomessa lihantuotannon puhtauden asianlaita.

      • Anonyymi

        Sitten kun pääset koronarajoituksista ja matkustamaan, niin ajattelitko, että sianliha on kaikkialla nam, nam ja syöt hyvillä mielin, vai onko muuta ajatusta mielessä`?

        Söisitkö vaikka Vennäällä sillivikaa , vai mikä se villisika onkaan.

        Tietäähän sen jo ilman raamattuakin, että ei se aina ole puhtoinen, sitähän se "yleisilmoitus" on.

        Ei raamatussa sanota, että sika on saastainen, mutta pussihousu savolaisille leveäpersuuksisille naurajille se on puhdas. Ei siellä näin ole, ja kun ei ole, niin sanotte, ettei raamattu tiedä mitään.
        Se on teitin logiikka joka hommassa. Mutta se pettää jossain kohdassa teitin maailmassa.
        Eli pussihoususavolaiset naurajat saa ottaa sanasta vaari ja kun matkustaa, miettii.
        Ja kun ei tekohampaanne pysty kyläpäällikön juhlasikaan, hieman sitkeää, rosvopaisti, voittehan pyytää isäntää kohteliaasti, että hän käy pureskelemassa sen sianköntin suuhunne sopivaksi. Ei muutakuin nam. nam. sitähän ei pidä loukata kyläpäälliköä.
        Puhdashan se sika on, syötäväksi, vaikka kyläpäällikön pureskelun jäljiltä.


      • Anonyymi

        Niin, minäkin syön sianlihaa ja kaikkea muutakin, mikä hyvää on. Varsinkin kesäisin. Juuri tänään satuin ostamaan savukinkkua leivän päälle. Kyllä oli siunattu olo kun oli niin hyvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, minäkin syön sianlihaa ja kaikkea muutakin, mikä hyvää on. Varsinkin kesäisin. Juuri tänään satuin ostamaan savukinkkua leivän päälle. Kyllä oli siunattu olo kun oli niin hyvää.

        Ai niin...se saunaolut unohtui mainita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitten kun pääset koronarajoituksista ja matkustamaan, niin ajattelitko, että sianliha on kaikkialla nam, nam ja syöt hyvillä mielin, vai onko muuta ajatusta mielessä`?

        Söisitkö vaikka Vennäällä sillivikaa , vai mikä se villisika onkaan.

        Tietäähän sen jo ilman raamattuakin, että ei se aina ole puhtoinen, sitähän se "yleisilmoitus" on.

        Ei raamatussa sanota, että sika on saastainen, mutta pussihousu savolaisille leveäpersuuksisille naurajille se on puhdas. Ei siellä näin ole, ja kun ei ole, niin sanotte, ettei raamattu tiedä mitään.
        Se on teitin logiikka joka hommassa. Mutta se pettää jossain kohdassa teitin maailmassa.
        Eli pussihoususavolaiset naurajat saa ottaa sanasta vaari ja kun matkustaa, miettii.
        Ja kun ei tekohampaanne pysty kyläpäällikön juhlasikaan, hieman sitkeää, rosvopaisti, voittehan pyytää isäntää kohteliaasti, että hän käy pureskelemassa sen sianköntin suuhunne sopivaksi. Ei muutakuin nam. nam. sitähän ei pidä loukata kyläpäälliköä.
        Puhdashan se sika on, syötäväksi, vaikka kyläpäällikön pureskelun jäljiltä.

        Uskon että Kiinassa korona alkoi juuri torikaupan eläimistä joilla oli ravintoketjussa virus kehittynyt.
        Jumalan terveysneuvo oli että ihmisen käyttämä liha olisi ravintoketjun ensimmäisiä eläimiä, eli ruohonsyöjiä. Tässä on Jumalan viisaus juuri tätä terveysasiaa vasten. Jumala ei ihmistä kiusatakseen,- vaan ihmisen hyväksi kaikki ohjeensa antoi, myös kaikki puhdistusasiat. Nythän meillä on saippuat ja saunat kylppäreineen, emme enää niitä tarvitse.
        Ihmisen pitää itse puhtausongelmaa päätellä ravinnon suhteenkin, -mitähän se sika syö nykyisin ainakin rasvan määrä on pudotettu rehujen avulla. Sika usein saattaa olla pitkälti ruohon tms. syöjä, mutta ei kaikkialla maailmassa.
        > Jumalan terveysneuvoissa on ihmisen terveydestä kyse, -ja terveysasiaa vasten pääteltävä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitten kun pääset koronarajoituksista ja matkustamaan, niin ajattelitko, että sianliha on kaikkialla nam, nam ja syöt hyvillä mielin, vai onko muuta ajatusta mielessä`?

        Söisitkö vaikka Vennäällä sillivikaa , vai mikä se villisika onkaan.

        Tietäähän sen jo ilman raamattuakin, että ei se aina ole puhtoinen, sitähän se "yleisilmoitus" on.

        Ei raamatussa sanota, että sika on saastainen, mutta pussihousu savolaisille leveäpersuuksisille naurajille se on puhdas. Ei siellä näin ole, ja kun ei ole, niin sanotte, ettei raamattu tiedä mitään.
        Se on teitin logiikka joka hommassa. Mutta se pettää jossain kohdassa teitin maailmassa.
        Eli pussihoususavolaiset naurajat saa ottaa sanasta vaari ja kun matkustaa, miettii.
        Ja kun ei tekohampaanne pysty kyläpäällikön juhlasikaan, hieman sitkeää, rosvopaisti, voittehan pyytää isäntää kohteliaasti, että hän käy pureskelemassa sen sianköntin suuhunne sopivaksi. Ei muutakuin nam. nam. sitähän ei pidä loukata kyläpäälliköä.
        Puhdashan se sika on, syötäväksi, vaikka kyläpäällikön pureskelun jäljiltä.

        .. Lisäys;

        Niin kuin mainitsin Suomessa karjankasvatus on hyvin valvottua, ja sianlihan laatuun on rehulla vaikutettu, ja sika taitaa sitä kautta olla ruohonsyöjiin verrattavissa meidän oloissamme tätä kautta. Kun katsoin sianlihan ravintoarvoja niin ei ole huonompaa kuin muukaan liha.
        - Mutta kaikkialla maailmassa ei ole niin kuin Suomessa että ihmisillä on viruksien yms. puolesta turvallista lihaa tarjolla.

        Terveysriskit ovat ravinnossa paljolti- esim. kasvatettu kirjolohi on hyvin altis saasteille. Perunan viljelyssä käytetään suuret määrät torjunta-aineita. mm.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Älkää siis olko niskureita niinkuin teidän isänne; ojentakaa kätenne Herralle ja tulkaa hänen pyhäkköönsä, jonka hän on pyhittänyt ikuisiksi ajoiksi, ja palvelkaa Herraa, teidän Jumalaanne, että hänen vihansa hehku kääntyisi teistä pois.


    • Anonyymi

      3. Moos. 11:7 "Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi."

      5. Moos. 14:8 "Saastainen on myös sika, jolla tosin on kaksijakoiset sorkat mutta joka ei märehdi. Näiden eläinten lihaa älkää syökö älkääkä koskeko niiden raatoihin."

      • Anonyymi

        Mooses, Adventismi ja amerikkalainen harhaoppi.
        Torrele pastoriasi ja maksa sapatti ilosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mooses, Adventismi ja amerikkalainen harhaoppi.
        Torrele pastoriasi ja maksa sapatti ilosta.

        Sinä pilkkaat Jumalaa pilkkaamalla hänen sanaansa.


      • Anonyymi

        Sian saastaisuus on ihmiskunnalla tiedossa, panettelijat sitten on asia erikseen, eikä hietä pidä ottaa edes keskusteluun. Trikiini on trikiini edelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä pilkkaat Jumalaa pilkkaamalla hänen sanaansa.

        Tuo sana sattui koskemaan vain heprealaisia. Paavali vielä vahvisti sen, että meidän pakanauskovien ei tarvitse vältellä ns. saastaisia eläimiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sian saastaisuus on ihmiskunnalla tiedossa, panettelijat sitten on asia erikseen, eikä hietä pidä ottaa edes keskusteluun. Trikiini on trikiini edelleen.

        Trikiini kuolee kypsennettäessä. Etkö sinä tuon enempää ole oppinut peruskoulussa? Sitä paitsi suomalainen karja trikiinitarkastetaan teurastettaessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo sana sattui koskemaan vain heprealaisia. Paavali vielä vahvisti sen, että meidän pakanauskovien ei tarvitse vältellä ns. saastaisia eläimiä.

        Ei pidä paikkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa.

        Ei niin. Se olikin Markus, joka julisti kaikki ruuat puhtaiksi.

        Markus 7:19-23

        19. Eihän se mene hänen sydämeensä vaan vatsaan, ja se ulostetaan.” Näin hän julisti kaikki ruuat puhtaiksi. 20. Ja hän jatkoi: ”Ihmisen saastuttaa se, mikä tulee hänestä ulos. 21. Sisältä, ihmisen sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat, 22. aviorikokset, ahnehtimiset, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuopuus, jumalanpilkka, ylpeys ja mielettömyys. 23. Kaikki tämä paha lähtee sisältä ja saastuttaa ihmisen.”


    • Anonyymi

      Uuden liiton uskoville on käsky karttaa verta, lihaa, josta verta ei ole laskettu ja haureutta. Joskaan tämä ei taaskaan idiooteille muistukseksi tarkoita sitä, että saa tappaa, vaan sitä, että mitään muuta lakia ei ole annettu pakanoille. Muut ohjeet tulevat sydämestä Hengen kautta. Elleivät tule, turha on myöskään yrittää mitään käskyjä noudattaa. Ei se johda mihinkään ei auta missään asiassa. Raamattu ei tunne missään muotoa omavanhurskautta.

      • Anonyymi

        Olet TÄYSIN väärässä. 10 käskyä ei ole omavanhurskautta.


      • Anonyymi

        Mistä lähtien Jumalan pyhä laki on omavanhurskautta? Sinä kieroilet Jumalan lakia vastaan tulkitsemalla tekstiä tahallasi väärin.


      • Anonyymi

        10 käskyä koskee jokaista ihmistä kansallisuuteen katsomatta.


      • Anonyymi

        05.01.2021 19:33 kirjoittaja kertoo.
        Uuden liiton uskoville on käsky karttaa verta, lihaa, josta verta ei ole laskettu ja haureutta.

        Ko. kirkon ulkorapun kohdalla, josta tapahtuu parannus, ja vasta sitten kirkon sisälle pyhittymään, uskon, kasteen ja Sanan opin ääreen.

        Ajassa on Pyhä Veri - Jeesuksen veri, sitten on epäpyhäveri, eli maailma, lihallinen ihminen, joka ei ole ottanut Kristuksen ruumista vastaan, josta on veri vuodatettu, sitten haureus, joka on epäjumalanpalvelu - yleisuskonto - tuomion alainen uskonto.

        Se on kirkon portailla, Siksi pitää kartaa verta - tuostakin näköalasta, lihallinen, joka ei usko Kristuksen ruumiiseen, on epäpyhän rienaajan lihan vallassa, eikä siitä ole verta laskettu.
        Kannattaa asiaa pohtia monelta taholta Hengessä ja totuudessa.
        Siksi epäpyhä veri ja lihallinen - on haureudessa edelleen elävä ja häntä ei pidä kastaa Kristuksen ruumiiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        05.01.2021 19:33 kirjoittaja kertoo.
        Uuden liiton uskoville on käsky karttaa verta, lihaa, josta verta ei ole laskettu ja haureutta.

        Ko. kirkon ulkorapun kohdalla, josta tapahtuu parannus, ja vasta sitten kirkon sisälle pyhittymään, uskon, kasteen ja Sanan opin ääreen.

        Ajassa on Pyhä Veri - Jeesuksen veri, sitten on epäpyhäveri, eli maailma, lihallinen ihminen, joka ei ole ottanut Kristuksen ruumista vastaan, josta on veri vuodatettu, sitten haureus, joka on epäjumalanpalvelu - yleisuskonto - tuomion alainen uskonto.

        Se on kirkon portailla, Siksi pitää kartaa verta - tuostakin näköalasta, lihallinen, joka ei usko Kristuksen ruumiiseen, on epäpyhän rienaajan lihan vallassa, eikä siitä ole verta laskettu.
        Kannattaa asiaa pohtia monelta taholta Hengessä ja totuudessa.
        Siksi epäpyhä veri ja lihallinen - on haureudessa edelleen elävä ja häntä ei pidä kastaa Kristuksen ruumiiseen.

        Sapatti pyhittää pastorin ahneuden ja keinot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        10 käskyä koskee jokaista ihmistä kansallisuuteen katsomatta.

        10 käskyssä ei ole mainintaa sianlihasta.


    • Anonyymi

      Tottakai kahvi on huumetta. Kofeiini on piristystä aiheuttava psykoaktiivinen kemikaali, joka aiheuttaa käyttäjissään jonkinasteista riippuvuutta. Kahvihuumeessa on myös muita kemikaaleja, joilla on terveellisiä vaikutuksia ihmiskehoon. Kyseessä on siis kaikenkaikkiaan varsin terveellinen huume, jota kannattaa käyttää kohtuudella.

      Osa ihmisistä on kuitenkin yliherkkiä kofeiinille ja he saavat siitä sydämentykytyksiä, vapinaa, tärinää ja he menettävät yöunensa. Eli kahvihuume ei sovi kaikille.

      T: iloinen nauraja

      • Anonyymi

        Joku voi tosiaan olla yliherkkä vaikkapa pähkinöille ja siinä määrin, että henki voi lähteä yhdestä pähkinän murusesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku voi tosiaan olla yliherkkä vaikkapa pähkinöille ja siinä määrin, että henki voi lähteä yhdestä pähkinän murusesta.

        Totta. Kahvi ei silti tietääkseni ole kuolettavaa allergisillekaan.

        T: iloinen nauraja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Kahvi ei silti tietääkseni ole kuolettavaa allergisillekaan.

        T: iloinen nauraja

        Onhan näitä ruokauskontoja joissa on syömisiä koskevia pyhitys ohjeita.
        - islam
        - adventismi ja valhejuutalaisuus
        - juutalaisuus
        - hindulaisuus
        - ym.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan näitä ruokauskontoja joissa on syömisiä koskevia pyhitys ohjeita.
        - islam
        - adventismi ja valhejuutalaisuus
        - juutalaisuus
        - hindulaisuus
        - ym.

        Eli meidän valtiovaltakin on syömistä pyhittävä ja ohjeistava laitos.
        Liha - lihankasvatuksessa saastuttaa ympäristöä, me syömme lihaa liikaa, punainen liha tilastollisesti aiheuttaa suolistosyöpää, eli paski kulkee liian hitaasti suolistossa.
        Suositellaan kasvisten lisäämistä ja lihan vähentämistä jne, jne, eli elämme ihmisen oman ruokauskonnon rakentamassa ympyrässä.

        Lisätään tämä, ettei syyttely jätä malkaa silmään, otetaan oma malka ensin pois.

        Intiakin, mitähän siellä tapahtuisi, jos siellä syötäisiin samalla lailla punaista lihaa kuin me.
        Mutta, siellä maailmalta tulleen ruokaisten ohjelmien näköaloissa on kokonaisia kaupunkeja vegaaneja, eli ei siihen kasviksiin kuole, mutta liikasikatalouteen, niin se saastuttaa muutenkin meidän saatuttamaa maapallia liikaa, eli elinkelvottomaksi.

        Siis miksi kulutamme liikaa, ja kehumme nytkin viisauttamme ja moitimme toisia.
        Olisiko oma pivo - jotenkin siinä pyhempi, mietihän sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli meidän valtiovaltakin on syömistä pyhittävä ja ohjeistava laitos.
        Liha - lihankasvatuksessa saastuttaa ympäristöä, me syömme lihaa liikaa, punainen liha tilastollisesti aiheuttaa suolistosyöpää, eli paski kulkee liian hitaasti suolistossa.
        Suositellaan kasvisten lisäämistä ja lihan vähentämistä jne, jne, eli elämme ihmisen oman ruokauskonnon rakentamassa ympyrässä.

        Lisätään tämä, ettei syyttely jätä malkaa silmään, otetaan oma malka ensin pois.

        Intiakin, mitähän siellä tapahtuisi, jos siellä syötäisiin samalla lailla punaista lihaa kuin me.
        Mutta, siellä maailmalta tulleen ruokaisten ohjelmien näköaloissa on kokonaisia kaupunkeja vegaaneja, eli ei siihen kasviksiin kuole, mutta liikasikatalouteen, niin se saastuttaa muutenkin meidän saatuttamaa maapallia liikaa, eli elinkelvottomaksi.

        Siis miksi kulutamme liikaa, ja kehumme nytkin viisauttamme ja moitimme toisia.
        Olisiko oma pivo - jotenkin siinä pyhempi, mietihän sitä.

        Ylipainoiset ja sairaat adventistit amerikassa ja suomessa pitäisi erottaa kirkosta.
        Typerät saastaisen ruuan syöjät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylipainoiset ja sairaat adventistit amerikassa ja suomessa pitäisi erottaa kirkosta.
        Typerät saastaisen ruuan syöjät.

        Lihansyöjä ja kahvinjuoja adventistit rikkovat lakia. Oman ruumiinsa saastuttajia ja maailman tuhoojia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lihansyöjä ja kahvinjuoja adventistit rikkovat lakia. Oman ruumiinsa saastuttajia ja maailman tuhoojia.

        Nautimme adventtikirkoissa vähintään 4 kertaa vuodessa lihaa ja verta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lihansyöjä ja kahvinjuoja adventistit rikkovat lakia. Oman ruumiinsa saastuttajia ja maailman tuhoojia.

        Oli pan-pan-pan, oli nus-nus-nus, oli pannussa kahvia vielä.
        Nam!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylipainoiset ja sairaat adventistit amerikassa ja suomessa pitäisi erottaa kirkosta.
        Typerät saastaisen ruuan syöjät.

        "Mullikkakin syö "heinää" ja kas, kuinka on tuhtipainoinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lihansyöjä ja kahvinjuoja adventistit rikkovat lakia. Oman ruumiinsa saastuttajia ja maailman tuhoojia.

        Mitähän lakia?


    • Anonyymi

      Energiajuomissa on kofeiinia. Kauppa uskoo myös siihen huumeeseen, eivätkä myy sitä alaikäisille, etkö sinä polooooonen sitä tiedä, onko asia sinulle uusi? Missä pullossa aloittaja asuu?

    • Anonyymi

      Osa adventisteista syö sianlihaa. Ja juo viiniäkin. Kas kun kyseessä on lähinnä mielipideasia, ei uuden liiton uskovia koskeva Jumalan sana.

      • Anonyymi

        Ei pidä paikkaansa. Se ei ole mielipideasia. Ne, jotka syövät ja juovat, toimivat väärin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa. Se ei ole mielipideasia. Ne, jotka syövät ja juovat, toimivat väärin.

        Niin toimivat! Väärin niiden mielestä, jotka ajattelevat, että kaikki, jotka kuuluvat adventismi-kerhoon on noudatettava kerhon sääntöjä. Raamattu ei kuitenkaan kiellä alkoholin nauttimista ja ns. saastaisten eläinten syöminenkin oli saastaista vain Vanhan testamentin heprealaisille ja juutalaisille.

        Mitäpäs se sinulle kuuluu mitä itse kukin suuhunsa laittaa.


    • Anonyymi

      Miksi ihmeessä syöttää hyvä ruoka ensin sioille?
      Ja vasta sitten syödä itse paljon pienempi määrä ruokaa?
      Ei mitään järkeä.
      Nyt tuhlataan hyvää ruokaa, kuten kauraa, ohraa, herneitä, härkäpapuja, soijaa ja kalaa syöttämällä ne ensin sioille.
      Samalla tuhlataan peltoalaa turhaan kun peltoa tarvitaan moninkertainen määrä.
      Samalla tuhlataa resursseja kuten lannoitteita, siemeniä jne.
      Samalla kuormitetaan ympäristöä paljon enemmän.
      Vielä joku vuosi sitten sikatilat ostivat lannoitteita yhtä paljon kuin karjattomat viljatilat. Vaikka sianlanassa oli ravinteita jos kasvien tarpeita vastaavasti.

      Sikatiloilla pellot kasvaa vain ohraa eli on hyvin yksipuolista peltoviljelyä.
      Lehmä syö lähinnä nurmea, joka on hyvä maan hoidon, hiilensidonnnan ja ympäristön kannalta estäen mm eroosiota.
      Nurmiviljely päääsee parhaaseen arvoonsa, kun nurmissa viljellään heinäkasvien lisäksi myös typen ilmakehästä sitovia apiloita jne.
      Ympäristön kannalta sikaa voidaan pitää saastaisena eläimenä.
      Oikein hoidettuna nautaa voidaan pitää ympäristön kannalta puhtaana eläimenä.

    • Anonyymi

      Sikaa sikaa, syökäämme enemmän sikaa.

      • Anonyymi

        Soijanokkoo, soijanakkoo, syökäämme enemmän nakkoo.
        Oma lihakin pyhittyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Soijanokkoo, soijanakkoo, syökäämme enemmän nakkoo.
        Oma lihakin pyhittyy.

        Sinun pilkkalaulu varmaankin pyhitti sinun lihasi, eikös vain? Tuntuiko mukavalta?
        Antoiko rienaaja renkikan sydämeesi, että hyvin puhuit?
        Jeesus varmaan kehuu sinua perillä ja antaa sanoistasi palkinnon, mikähän se olisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun pilkkalaulu varmaankin pyhitti sinun lihasi, eikös vain? Tuntuiko mukavalta?
        Antoiko rienaaja renkikan sydämeesi, että hyvin puhuit?
        Jeesus varmaan kehuu sinua perillä ja antaa sanoistasi palkinnon, mikähän se olisi?

        Mitä Raamatussa sanotaan oman lihan pyhittymisestä?
        Se on adventistien heiniä.
        Ei ole edes puhtaat jauhot pussissa.


      • Anonyymi

        Syökää te siansyöjät vain sikaa, ei meitä haittaa, suusta vaan sisään, sieltä se sitten aikanaan ulostuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syökää te siansyöjät vain sikaa, ei meitä haittaa, suusta vaan sisään, sieltä se sitten aikanaan ulostuu.

        Ole ylpeä soijanakkojen syöjä ja pyhittyjä.
        Vatsa on heidän jumalansa sanoo Jumala.


    • Anonyymi

      Heidän loppunsa on kadotus......

      Fil 3:19 heidän loppunsa on kadotus, vatsa on heidän jumalansa, heidän kunnianaan on heidän häpeänsä, ja maallisiin on heidän mielensä.

      Adventistit (USA)

      Adventistit suosivat kasvisruokavaliota. He voivat silti syödä Mooseksen lain mukaisia "puhtaita" eläimiä kuten nautaa, lammasta sekä kaloja (mutta ei äyriäisiä). Adventistit eivät syö sianlihaa, juo kahvia tai käytä alkoholia.
      Varminta on myös välttää esimerkiksi viinipohjaisia kastikkeita ja valmisruokia joissa on siasta valmistettuja lisäaineita, koska osa adventisteista välttää näitäkin.

      Mormonit (USA)

      Mormonit eivät juo kahvia eivätkä teetä. Tämä pohjautuu Kirkon Oppi ja liitot -kokoelman lukuun 89, jota kutsutaan nimellä "Viisauden sana". Mormonikirkon sivulla Viisauden sana on asiasta tarkempaa tietoa.
      Mormonit eivät käytä myöskään alkoholia ja tupakkaa.

      Muslimit

      Muslimit eivät syö sikaa, verta tai käytä alkoholia. Myös sipuli voi olla ruuasta pois jätettävien listalla.

      Jehovan todistajat (USA)

      Jehovan todistajat eivät syö veriruokia. Varsinaisten veriruokien (mm. mustamakkara, verivanukas) lisäksi tämä koskee ruokia joissa verta tai veren ainesosia on vähäisenä lisänä. Esimerkiksi jotkin makkarat ovat olleet aiemmin tällaisia. Myöskään kuristettuja eläimiä joissa veri on jäänyt lihan joukkoon, esimerkiksi ansalangalla pyydystettyjä riekkoja todistajat eivät syö. On myös todistajia jotka eivät käytä sianlihaa,

      Hindut (Intia)

      Suuri osa hinduista on kasvissyöjiä. Maitotuotteet ovat sallittuja, suositeltujakin.
      Lihaa syövät hindut eivät syö naudanlihaa.

      • Anonyymi

        Intia ja Hindut. Jaa- miltähän siellä näkyisi, jos se kansa alkaisi lihansyöjäksi?
        Kestäisikö maa sen toiminnan alla, vai saastuisiko se?
        Jos hindut syövät kasviksia, he ovat viisaita. Ihmispaska ei ole niin saastuttavaa, kuin syöttää mullikka, sitte se paska ja tuontato saattaa johonkin, sekä tuplapaska, ihmisen jätös.
        Ovat viisaampia, suojaavat elämää tarkoitushakuisesti.

        Jahvettilaiset ja ansalanka - ehkä tuo ansalankapyydystäminen on nykyään laitonta.
        Mutta, kuristumiseen kuollut, sen liha on pilalla. Meilläkin hirttäytyi lammas ja se haudattiin, ei syöty.

        Muslimien raittius on hyvä, koska suomalaisten viinapää tuo väkivallan kotiin.

        Mormoonien kohdalla voidaan todeta, että he eivät varmaan elämässä häviä mitään, jos jättivät kahvin ja teen. Siis ei välttämätöntä, vesikin riittää.

        Adventisteille tuo naudanlihan syyt- voi olla verisuonia tukkivaa. Kahdesta vaihtoehdosta sian kinkku on puhtaampi elimistöproteiini.
        Siis trikiinitarkastettu. Tätä voi kirjoituksiin katsoa sillä silmällä, että Pyhä Henki kirkastaa syyn, miksi sika on saastainen. Se saatuu siitä, että siinä olisi sairautta tuova trikiini elementti. JOs se on poissuljettu, liha ei ole saastainen, vrt. kuristunut eläin ja veri joka on saastuttanut lihan syömäkelvottomaksi.

        heidän loppunsa on kadotus, vatsa on heidän jumalansa, heidän kunnianaan on heidän häpeänsä, ja maallisiin on heidän mielensä. (Fil 3:19)

        Jaa'a, tuskin tuossa uskovan vatsaa tarkastellaan syödyn evään takia, vaan sitä, mitä tuossa luvussa sanotaan, että "oma kunnia, se on häpeä, sekä maallinen mieli.
        Se ravitsee mielen. Sanoohan sana, että ihminen ei elä ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta sananta, joka Jumala antaa meille. Eli se on se ravintotekijä. Iankaikkisen elämän sanat.

        Sillä ruokkimalla - itseään, ei maallinen, ei oma kunnia, se maallinen mieli.

        Otetaan oma kunnia ja mallinen mieli vaikka huumeista. Kannabis - kuulema hyvä, ja mieltä avartava. Eli sillä ruokitaan maallista mieltä ja lähimmäisiä.
        Eilen tuli puhelu, eräs äiti suri lastaan. Nuorena hänelle naurajat kauppasi huumetta, hän läksi sille maailman vapaalle tielle, tupakoi kannabista, kuulema avarsi mieltä, laittoi kotiin välit poikki, jopa väkivallan kautta. Haki rahaa! - huumeeseensa.
        Kuinka kallis siitä kannabiskauppiaitten mielikuvamyymisestä tuli meille yhteiskunnalle tuon polosen nuoren elämässä. Me maksoimme veromarkoin asunnot, elämän, siihen asti, että parikuukautta sitten hän kuoli, mädäntyi asunnossaan. Nyt poliisit toivat äidille viestin.
        Ei poika vastannut äidin yhteydenottoihin, huumeet ja kauppiaat veivät hänen sielunsa ajan helvettiin. Siinä on se helvetti tässä ja nyt, se on iänkaikkinen hänen kohdallaan ja sen suomisen viestintä tänään, sitä en ymmärrä.
        Sitä yritän kertoa, että tällaiset nauraja- mainosmiehet ovat perkeleistä. Hajotti perheen, äidiltä - pojan, hajotti yhteiskunnan erään käsiparin, joka työtä tekevänä olisi rakentanut meidän yhteistä hyvinvointia. Joku nainen varmasti olisi voinut olla raittiin miehen rinnalla onnellinen, eikä olisi puhallellut lenkillä savua puolison sieraimiin, mutta ei löytänyt kannabishöyryjen kadottama senkin onnen. Ei avartanut mieli kannabiksella, vaan se tuhoutui. Ei siinä ole puolustamista millään muotoa. Ei, se tappaa ihmisen, sen elämänmuodon mukana, kuinkahan moni on saanut tartunnan ja tämänpäivä se ikävä ketju, onko se haavoittanut monia perheitä.
        Siksi kaikki huumeet, ja väärä viina, se ei ole hyvä elämälle. ... Ymmärrän sen äidin tuskan, kun sain sen soiton. Taas sain yhden rienaajan tappaman elämänkohdan vetää kalenteriini surun saattamana. Hänet petti joku naurajan kauppamies. Tuhosi elämän. Tuhosi sen hyvän elämän, mikä olisi ollut toisessa ympyrässä.
        Pitäisikö sen elämän tuhoajat vapauttaa tuomiolla? Rauniot on siksi pahat, ja tuska vanhemmalla, koska hänen isänsä on jo kuollut. Mutta, äiti suree.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intia ja Hindut. Jaa- miltähän siellä näkyisi, jos se kansa alkaisi lihansyöjäksi?
        Kestäisikö maa sen toiminnan alla, vai saastuisiko se?
        Jos hindut syövät kasviksia, he ovat viisaita. Ihmispaska ei ole niin saastuttavaa, kuin syöttää mullikka, sitte se paska ja tuontato saattaa johonkin, sekä tuplapaska, ihmisen jätös.
        Ovat viisaampia, suojaavat elämää tarkoitushakuisesti.

        Jahvettilaiset ja ansalanka - ehkä tuo ansalankapyydystäminen on nykyään laitonta.
        Mutta, kuristumiseen kuollut, sen liha on pilalla. Meilläkin hirttäytyi lammas ja se haudattiin, ei syöty.

        Muslimien raittius on hyvä, koska suomalaisten viinapää tuo väkivallan kotiin.

        Mormoonien kohdalla voidaan todeta, että he eivät varmaan elämässä häviä mitään, jos jättivät kahvin ja teen. Siis ei välttämätöntä, vesikin riittää.

        Adventisteille tuo naudanlihan syyt- voi olla verisuonia tukkivaa. Kahdesta vaihtoehdosta sian kinkku on puhtaampi elimistöproteiini.
        Siis trikiinitarkastettu. Tätä voi kirjoituksiin katsoa sillä silmällä, että Pyhä Henki kirkastaa syyn, miksi sika on saastainen. Se saatuu siitä, että siinä olisi sairautta tuova trikiini elementti. JOs se on poissuljettu, liha ei ole saastainen, vrt. kuristunut eläin ja veri joka on saastuttanut lihan syömäkelvottomaksi.

        heidän loppunsa on kadotus, vatsa on heidän jumalansa, heidän kunnianaan on heidän häpeänsä, ja maallisiin on heidän mielensä. (Fil 3:19)

        Jaa'a, tuskin tuossa uskovan vatsaa tarkastellaan syödyn evään takia, vaan sitä, mitä tuossa luvussa sanotaan, että "oma kunnia, se on häpeä, sekä maallinen mieli.
        Se ravitsee mielen. Sanoohan sana, että ihminen ei elä ainoastaan leivästä, vaan jokaisesta sananta, joka Jumala antaa meille. Eli se on se ravintotekijä. Iankaikkisen elämän sanat.

        Sillä ruokkimalla - itseään, ei maallinen, ei oma kunnia, se maallinen mieli.

        Otetaan oma kunnia ja mallinen mieli vaikka huumeista. Kannabis - kuulema hyvä, ja mieltä avartava. Eli sillä ruokitaan maallista mieltä ja lähimmäisiä.
        Eilen tuli puhelu, eräs äiti suri lastaan. Nuorena hänelle naurajat kauppasi huumetta, hän läksi sille maailman vapaalle tielle, tupakoi kannabista, kuulema avarsi mieltä, laittoi kotiin välit poikki, jopa väkivallan kautta. Haki rahaa! - huumeeseensa.
        Kuinka kallis siitä kannabiskauppiaitten mielikuvamyymisestä tuli meille yhteiskunnalle tuon polosen nuoren elämässä. Me maksoimme veromarkoin asunnot, elämän, siihen asti, että parikuukautta sitten hän kuoli, mädäntyi asunnossaan. Nyt poliisit toivat äidille viestin.
        Ei poika vastannut äidin yhteydenottoihin, huumeet ja kauppiaat veivät hänen sielunsa ajan helvettiin. Siinä on se helvetti tässä ja nyt, se on iänkaikkinen hänen kohdallaan ja sen suomisen viestintä tänään, sitä en ymmärrä.
        Sitä yritän kertoa, että tällaiset nauraja- mainosmiehet ovat perkeleistä. Hajotti perheen, äidiltä - pojan, hajotti yhteiskunnan erään käsiparin, joka työtä tekevänä olisi rakentanut meidän yhteistä hyvinvointia. Joku nainen varmasti olisi voinut olla raittiin miehen rinnalla onnellinen, eikä olisi puhallellut lenkillä savua puolison sieraimiin, mutta ei löytänyt kannabishöyryjen kadottama senkin onnen. Ei avartanut mieli kannabiksella, vaan se tuhoutui. Ei siinä ole puolustamista millään muotoa. Ei, se tappaa ihmisen, sen elämänmuodon mukana, kuinkahan moni on saanut tartunnan ja tämänpäivä se ikävä ketju, onko se haavoittanut monia perheitä.
        Siksi kaikki huumeet, ja väärä viina, se ei ole hyvä elämälle. ... Ymmärrän sen äidin tuskan, kun sain sen soiton. Taas sain yhden rienaajan tappaman elämänkohdan vetää kalenteriini surun saattamana. Hänet petti joku naurajan kauppamies. Tuhosi elämän. Tuhosi sen hyvän elämän, mikä olisi ollut toisessa ympyrässä.
        Pitäisikö sen elämän tuhoajat vapauttaa tuomiolla? Rauniot on siksi pahat, ja tuska vanhemmalla, koska hänen isänsä on jo kuollut. Mutta, äiti suree.

        Jumalan viha tulee jos puolustelee harhaoppeja.
        Tämän taidon adventistit osaavat vaikka silmät kiinni.
        Se on sitä adventistista pyhittymistä syömällä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisen vessakäynti suhteen alussa

      Mä olin ihastukseni kaa viettämässä viikonloppua. Eka kertaa yövyin miehen luona. Toisen yön jälkeisenä aamuna mulla meni vatsa aivan sekaisin. Oltiin
      Parisuhde
      216
      14572
    2. Liikenne topissa

      Mitäs liedenpohjassa tekeillä ku kuus kutosen liikenne katkaistu..poliisioperaatio
      Virrat
      40
      13403
    3. Maisa se jaksaa valehdella

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/28acb452-15ff-470d-80c3-511ad69abec0 Taas on syytön, taas on todisteita jotka jossain vaiheessa paljastaa Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      286
      8960
    4. Liedenpohja

      Mikä hässäkkä siälä on päällä ??
      Virrat
      40
      6412
    5. Karanteenimääräyksiä rikkovaa ei rangaista.

      Ulkomailta tuleva koronatartuttaja saa Suomessa liikuskella ja juhlia estoitta. Omantunnon kysymys on noudattaako karanteenimääräyksiä toista on mones
      Maailman menoa
      230
      3731