Aihe

Pelastaako heikko usko

Anonyymi

Heikolla uskolla tarkoitan uskoa, joka ei näy niin arkipäivässä, ei lueta Raamattua, ei osallistuta seurakuntien toimintaan. Ei elätä elämää tiukkojen moraalisääntöjen mukaan, ollaan ehkä avoliitossa tai jopa susipari. Ehkä sinkku ja joskus jokunen yhden yön seksijuttukin. Suodaan seksuaalivähemmistölle heidän oikeutensa.

Raamattuun ei uskota missään nimessä kirjaimellisesti, luomistaru ja vedenpaisumus ovat vain vertauskuvia. Uskotaan kuitenkin Jumalaan ja hänen armoonsa. Riittääkö tämä?

43

167

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jeesus pelastaa, ja kun on ottanut Herran Vastaan Pelastajana, niin Pyhä Henki tulee sydämeen ja alkaa HALLITA ja VALLITA.

      Usko itsessään ei pelasta vaan USKON KOHDE, eli Jeesus.

      Hepr. 11:
      1 Mutta usko on luja luottamus siihen, mitä toivotaan, ojentautuminen sen mukaan, mikä ei näy.

      Hyv' vanha Käännös1776
      1 Mutta usko on vahva uskallus niihin, joita toivotaan, ja ei näkymättömistä epäile.

      ja lontoolainen sanoo:
      - henkilön tai tavaran olennainen laatu, luonne
      - mielen pysyvyys, lujuus, rohkeus, päättäväisyys
      - luottamus, luja luottamus, varmuus

      Joten joku jossain on "kääntänyt" että usko on varmuus ja SUURI Luottamus lupauksen antajaa.

    • Anonyymi

      Vielä voisi tiputtaa mielikuvitusjumalan ja armon pois. Kaikki pääsevät tuonpuoleiseen eikä siellä ole mitään mielikuvitusolentoja.
      Itse uskon että tuonpuoleisessa ollaan vain tietty aika ja sitten synnytään uudelleen. Aika vaihtelee tuonilmaisessa muutamadta päivästä tuhanteen vuoteen.

    • Anonyymi

      Uskonvoimalla vuorten siirtelijöitä ei ole näkynyt eikä dokumentoitu, joten samassa veneessä ollaan kaikki suomalaiset menossa pohjaan tai pysytään pinnalla.
      Kukaan palstan aitoina uskovina esiintyvistäkään ei ole vielä kunnostautunut tunnusteoillaan...
      Toivotaan heidän kuitenkin pääsevän itseäni parempaan paikkaan, niin säästyy ainaki päänuppini raamatulla hakkaamiselta... saavat sitten rauhassa kilvoitella omasta aitoudestaan toistensa kanssa.

    • Anonyymi

      Jos on uudestisyntynyt silloin pelastuu.

      • Anonyymi

        Yhtään uudestisyntynyttä en ole koskaan nähnyt, joten huonolta näytttää.


    • Anonyymi

      Sinapinsiemenen verran uskoa riittää pelastukseen. Ongelmaksi muodostuu se miten usko mitataan sinapinsiemeninä. Kuinka paljon pitää uskoa että sitä on kasassa sinapinsiemenen verran?

      • Anonyymi

        Usko ei pelasta vaan tieto.. Kun tietää niin tulee automaattisesti ateistiksi ja vapautuu uskonnon kuristusotteesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko ei pelasta vaan tieto.. Kun tietää niin tulee automaattisesti ateistiksi ja vapautuu uskonnon kuristusotteesta.

        Vaikea pelastaa sellaisia ketkä ylistävät denialistista typerehtimistä ja ovat tehneet tietämättömyydestä tavoittelemisen arvoisen olotilan.


    • Anonyymi

      Me aito demarit vain hyödynnämme muita ihmisiä itsemme rikastuttamiseen.

    • Anonyymi

      Kyllä se vedenjakaja taitaa olla tuo suhtautuminen seksuaalivähemmistöihin. Salliva asenne ja se on hei hei Helvettiin. Seksuaalivähemmistöjä vainoavien tunnettujen uskovien joukossa on avoliitossa elävä huorintekijä, abortin hyväksyjä ja evoluutiota totena pitävä lääkäri eli nämä eivät ole pelastuskysymyksiä.

    • Anonyymi

      Todella surullista nykytilanne. Suurin osa kirkkoon kuuluvista ei enää lue Raamattua päivittäin, rukoile, käy säännöllisesti kirkossa eikä osallistu aktiivisesti muuhunkaan uskonnolliseen toimintaan. Tämän päivän usko on heikko, todella heikkoa.

      • Anonyymi

        Kaikki muuttuu Eskoseni. Ihmise huomaavat tulleensa uskonnon huijaamaksi, ei mitään todistusta jumalasta tai jeesuksesta. Pelkkiä lumeen kustuja lupauksia ja itämaisia satuja.
        Usko jälleensyntymiseen ja karmaan on sensijaan nousemassa.
        Minäkin tiedän monta.


    • Anonyymi

      Paljolta sekin pelastaa, jos vertaa vahvaan sokeaan uskoon.

    • Itse ajattelisin että uskoon tulo muuttaa ihmisen elämää, asenteita ja tapaa suhtautua ja ajatella asioista. Tulee mieleen että miksi uskot? mikä motivoi uskomaan?

      Kuvailemastasi tilanteesta tulee mieleen myös että ihan kuin olisi saanut uuden hienon kännykän lahjapaketissa lahjaksi mutta jättänyt aukaisematta koko paketin. Silloin kyllä omistat kännykän, mutta koska se on paketissa et sitä käytä eikä siitä ole sinulle mitään hyötyä. Mikset avaisi pakettia? :)

      • Anonyymi

        Vastaus taisi olla otsikossa? Heikko usko.


      • Anonyymi

        Entä jos avasin kännykkäpaketin, käytin sitä parikymmentä vuotta ja huomasin sen auttamattomasti vanhentuneeksi ja nykyaikana täysin tarpeettomaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaus taisi olla otsikossa? Heikko usko.

        Juuri näin. Nuo omasta mielestäään vahvassa tai "terveessä" uskossa olevat osoittautuvat Jeesuksen kriteereillä mitattuna aivan yhtä hutauskoisiksi kuin avauksen tehnytkin. En ole nähnyt kertaakaan yhdenkään uskovaiseksi itseään kutsuvan sanovan jollekin vuorelle, että "syöksy mereen!"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entä jos avasin kännykkäpaketin, käytin sitä parikymmentä vuotta ja huomasin sen auttamattomasti vanhentuneeksi ja nykyaikana täysin tarpeettomaksi.

        Niinkin voi käydä. Uskominen kun on vapaaehtoista, onneksi.
        Toisaalta itselläni tulee mieleen että vaikka aika, kulttuuri ja maailma muuttuu, ihminen pysyy samana. Samoin "ihmisen käyttöopas" Raamattu pysyy samana. Vaikka olen ollut jo kaksikymmentä viisi vuotta uskossa aina ammenna Raamatusta uutta, lohdutusta ja voimaa arkeeni.


      • Anonyymi
        juhani1965 kirjoitti:

        Niinkin voi käydä. Uskominen kun on vapaaehtoista, onneksi.
        Toisaalta itselläni tulee mieleen että vaikka aika, kulttuuri ja maailma muuttuu, ihminen pysyy samana. Samoin "ihmisen käyttöopas" Raamattu pysyy samana. Vaikka olen ollut jo kaksikymmentä viisi vuotta uskossa aina ammenna Raamatusta uutta, lohdutusta ja voimaa arkeeni.

        "Ihmisen käyttöopas" on juuri niin niljanteinen ilmaus kuin Raamatun itselleen ukko ylijumalaksi korottaneilta voi odottaakin. Siinä alennetaan ja välineellistetään ihminen ikään kuin laitteeksi, jota on mahdollista käyttää oikein tai väärin. Ilmaus on siinäkin mielessä täysin vinoutunut, että ihminen on tässä tapauksessa sekä käyttöoppaan lukija että laite, jota "käyttöopas" koskee.

        Kristiittyjen fundamentalismissa on sellainen vastenmielinen piirre, että se lohkaisee äärimmäisen tärkeän osan ihmisen ihmisyydestä pois; se tekee ihmisestä Jumalan tahtoon "alistujan" eli oikeastaan "kristityn muslimin". Islamissa korostetaan ihmisen ylimmäksi velvollisuudeksi ja hyveeksi Allahin tahtoon alistumista, ja tuo tahto löytyy Koraanista.
        Fundamentalistien mielestä Kristus siis itse asiassa antoi henkensä tehdäkseen ihmisistä Jumalan tahtoon alistujia.

        Onneksi fundamentalismiin sisältyvästä Raamatun epäjumalanpalvonnasta on mahdollista vapautua Paavalin Kristukselta saaman evankeliumin avulla. Silloin kristityn ei ole tarvis piilokehuskella Raamatun lukemisillaan sen enempää kuin jonkun musliminaisen tarvitsee vakuutella sitä, kuinka hijab on tarkoitettu hänen suojelemisekseen.


    • Anonyymi

      Jeesuksen seuraajiin, ystäviin ja läheisiin kuului monenlaista väkeä, joista toiset epäilivät ja toiset uskoivat. Jeesus mainitsi ettei hänen opetuslapsillaankaan ollut uskoa edes sinapinsiemenen vertaa. Evankeliumi kertoo eräästä isästä joka joutui huutamaan: "Minä uskon! Auta minua epäuskossani!”. Luulen että näin ajattelee moni mielessään. Johannes Kastaja epäili Jeesuksen messiaanisuutta vankilassaan ja Tuomas sanoi ettei usko tämän elävän mikäli ei näe häntä elossa. Myöhemminkin ylösnousemususko aiheutti epäilyä kristittyjen piireissä. Muistamme että myös uskossaan varma Pietari kielsi Jeesuksen ja opetuslapsista Juudas Iskariot petti hänet. Myös Jeesuksen omaiset olivat ainakin yhteen aikaan hyvin huolestuneita hänen mielenterveydestään (Mark. 3:21), ja juutalaiset näkivät hänessä itsensä Belsebulin eli pääpaholaisen. Kansana juutalaiset eivät ole koskaan ottaneet (uskoneet) Jeesusta vastaan.

    • Anonyymi

      Kummallinen termi tuo - heikko usko- mitä sellainen on, en ymmärrä.

      JOS ihminen on syntynyt luonnollisen syntymän, onko jollain siitä kokemus että oho onpas minulla heikko syntymä, olenkohan ollenkaan olemassa, ahaa hengitän, siis taidan olla ok !

      Ja mitäs sitten tämä aloitus heikosta uskosta... JOS on Jumalan Hengestä syntynyt, miten se ilmenee, eihän siinä ole kuin kakasi vaihtoehtoa, joko on syntynyt tai ei ole, mitään heikkoa Jumalan synnyttämää ei ole olemassa.

      jophtopätös, heikkoa uskoa käytetään silloin kun halutaan tehdä olemattomasta olevaa, eli syntymättömyys puetaan hienoon termiin, " heikko usko" !

      • Anonyymi

        Ja näin kääritään farisealainen sonta-annos siistiin pakettiin. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja näin kääritään farisealainen sonta-annos siistiin pakettiin. :D

        Laitoit varmaan ihan kaikkesi likoon ja sait aikaan tuollaisen fiksun kommentin !?

        pakko se on kaiketi ihan onnitella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitoit varmaan ihan kaikkesi likoon ja sait aikaan tuollaisen fiksun kommentin !?

        pakko se on kaiketi ihan onnitella.

        Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. :D


      • Anonyymi

        Uudessa testamentissa kaikki seurakunnan kastetut jäsenet katsottiin uudestisyntyneiksi. Monet heistä kuitenkin luopuivat uskostaan myöhemmin niinkuin nykyäänkin tapahtuu.


    • Anonyymi

      Heikko usko on pelastanut minut monesti

      • Anonyymi

        Onko se yhtään alkanut vahvistua niistä pelastumisista, vai siitäkö se juurikin johtuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se yhtään alkanut vahvistua niistä pelastumisista, vai siitäkö se juurikin johtuu?

        Kyllä ihan oikeeseen osuit heikosta uskosta on monesti ollut korvaamaton apu.


    • Anonyymi

      Heikko usko on tietysti parempi kuin sokea usko. Mutta miksi vaivautua kun voit vapaasti skipata koko jutun. Usko eli luulo kun ei ole koskaan tiedon väärtti.

      • Anonyymi

        Usko pitää asiat kasassa uskon itseeni ja moneen muuhun asiaan mutta en minä uskoani kenellekkään anna tai myy usko on kaiken perusta kun jotain tekee tai yrittää .

        Nää harhauskot on ihan oma juttunsa

        Heikko usko taas esiintyy asioissa..esimerkiksi kun pentuna tehtiin lautta mökillä kun se oli valmis en uskonut että sellainen kyhäelmä pysyy pinnalla joten annoin veljen ja serkkujen lähteä lautalla keskelle järveä oma epäuskoni sai minut menemään heidän vierellään soutuveneellä no lautta levis kuin jokisen eväät sen sata metriä rannasta minun heikko uskoni vaikutti siihen että en ollut samassa lautassa ja näin pojat roikku narusta ja veneestä kiinni kun soutelin heidät rantaan joten heikolla uskolla pelastettiin todnäk.meidän mukuloitten henkiä


    • Anonyymi

      Veikkaan että eipä riitä kun tuossa mallissa ei saa ihmistä kontrollin alle ja se taitaa olla se juttu - ainakin osalla ja joidenkin tahojen mielestä!?

      Ihminen halutaan Kontrolliiiiin eikä tuossa voin mitään kontrolloida ja suitsia ketään haluamallaan tavalla, Se riittää sitte vasta kun on kontrollin alaiseksi antautunut (yhteisö määrää oikea uskoisuuden ja kunnon uskovaisuuden merkit ja rajat).

      Ja vasta se tarkoittaa kai sitten tarkoittaa sitä että on antanut elämänsä Jeesukselle - että seuraa ohjeita ja sääntöjä ja raamittaa elämänsä niiden mukaan - vaikka toisella suupielellä kerrotaan ettei tarvitse kuin uskoa ja saa kaiken anteeksi eikä ihminen itseasiasissa voi mitään muuta tehdäkään, mut sit kuiteski pitää noudattaa kaikenlaista ja elää niinkuin oletetaan, noudattaa noita jne.

    • Anonyymi

      Melko lailla hyönteisenä laajasti pitää olla omalla lailla tuomitakseen uhrinsa.

    • Anonyymi

      Täysin varma keino pelastua, on tunnustaa Jeesus Herrakseen ja ottaa Hänen sovitustyönsä Golgatalla vastaan vilpittömästi , ja pysyä uskossaan loppuun asti. Tämä usko tuo mukanaan jumalalle kelpaavan käytöksen, ei pakolla, vaan rakkaudesta Jeesukseen.

      • Anonyymi

        Sinä olet jo uskosi menettänyt tai myynyt .

        Usko on jokaisen oma henkilökohtainen pääoma mitä käytetään tarvittaessa niin kuin vaikka suomen leijonat voittivat uskollaan viimeksi maailmanmestaruuden kun kukaan muu ei heihin uskonut he uskoivat itseensä ja se toi heille valtavan voiton tahdon .


      • Anonyymi

        Jeesuksen mukaan yllätyksiä on tulossa VIIMEISELLÄ TUOMIOLLA (Matt. 25.) Toivottavasti et tule pettymään.


    • Anonyymi

      Aloitusviestissä kuvataan huonoin mahdollinen tapa elää - uskotaan, kun käsketään, luullaan, että Raamattu on Pyhä kirja ja kertoo Jumalasta, kun todellisuudesta se on saatanan kirjoittama kirja (vrt. liitto Jahven kanssa) ja siinä on Jeesuksen opetukset tuhottu totaalisesti. Seurakunta, joka perustuu tuohon kirjaan ja sen aatteeseen on kaukaa kartettava kauhistus. Moraalisäännöt tulevat Jahven kultista, johon kristuskultti yhdistyy ihmisuhrauksin ja hyväksikäytöillä - siinä on jahvelaisten moraali, kunhan päälle päin näyttää hyvältä, niin sisältä silkkoa paskaa, sanoi Jeesus jo muinoin näistä farisealaisista. Tosin päätyi itse uhriksi sitten tuohon pahamaineiseen kulttiin.

      Oikea tapa elää, on noudattaa omantuntonsa ääntä, joka ei muille kuulu, tehdä niitä Isän tahtomia tekoja, vahvistaa omaa itseä oikeudenmukaisuuteen, kantaa vastuunsa, hoitaa lähimmäisensä ja autaa apua tarvitsevia sen joutavanpäiväisen Raamatun luvun tai seurakunnissa hyppäämisen sijasta, joka toiminta on täysin narsistista oman itsen navan ympärillä pyörimistä.

      Voi saman ajan käyttää vaikka vanhusten auttamiseen.

    • Anonyymi

      Pelastus, eli syntien anteeksianto, joka mahdollistaa vapautuksen tuomiosta, jonka ihminen ansaitsisi synnin vuoksi, on ilmainen, eikä perustu ihmisen tekoihin.

      Ikuinen elämä on eri asia. Se on lahja ihmisille, jotka ovat vanhurskaita. Se ei ole myöskään ansion mukaan, vaan sen minkälainen ihminen on. Jos ihminen on vanhurskas, hän haluaa tehdä oikein, koska ymmärtää asian olevan hyvä. Sellainen ihminen sopii ikuiseen elämään, koska haluaa toimia hyvin ja oikein vapaaehtoisesti, ei pakosta.

      "Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
      Mat. 25:46

      " Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme."
      Room. 6:23

      Jos ihminen on vanhurskas, se näkyy teoissa.

      "Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas. Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot. Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt. Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta."
      1 Joh. 3:7-10

      • Anonyymi

        <<Pelastus, eli syntien anteeksianto, joka mahdollistaa vapautuksen tuomiosta, jonka ihminen ansaitsisi synnin vuoksi, on ilmainen, eikä perustu ihmisen tekoihin.<<

        Tässä taas nämä saatanalliset säkeet, kun luomiskertomuksessa ei edes ole mitään syntiä, tarina on Jumalan herjausta, että Jumala olisi päästänyt paratiisiin saatanan huijaamaan omaksi kuvakseen tekemäänsä ihmistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        <<Pelastus, eli syntien anteeksianto, joka mahdollistaa vapautuksen tuomiosta, jonka ihminen ansaitsisi synnin vuoksi, on ilmainen, eikä perustu ihmisen tekoihin.<<

        Tässä taas nämä saatanalliset säkeet, kun luomiskertomuksessa ei edes ole mitään syntiä, tarina on Jumalan herjausta, että Jumala olisi päästänyt paratiisiin saatanan huijaamaan omaksi kuvakseen tekemäänsä ihmistä.

        > Tässä taas nämä saatanalliset säkeet, kun luomiskertomuksessa ei edes ole mitään syntiä

        Edellisen viestini kannalta luomiskertomus ei ole tarpeellinen. Mutta, synti on hylätä Jumala, tai olla erossa Jumalasta. A&E hylkäsivät Jumalan ja tulivat karkoitetuksi tähän maailmaan. Eli kyse on synnistä, synnistä jonka seurauksena myös muu ihmiskunta syntyy eroon Jumalasta. Onneksi Jumala on mahdollsitanut paluun hänen yhteyteen.


    • Anonyymi

      "Pelastus, eli syntien anteeksianto, joka mahdollistaa vapautuksen tuomiosta, jonka ihminen ansaitsisi synnin vuoksi, on ilmainen, eikä perustu ihmisen tekoihin"

      Varmasti näin sinun mielikuvituksessassi mutta oikeassa elämässä joka teostasi tulet itse vastaamaan viranomaisille etkä voi luikkia mihinkään mielikuvitusolennon selän taakse joka hoitaa sinut pulasta nämä ovat vain selkärangattomien päivunia .

      Yrittäkää edes näytellä sellaisia jotka itse vastaavat omista teoistaan tällaisen uskonnottoman tavallisen kaverin pistää niin vihaksi tuollaiset lusmujen päiväunet että niiden takia tapettasiin ihmisiä ristillä että nämä itse vaan laulelis ja tasahtelisi jossain keksityssä onnelassa taivaissaan ...kasvakaa jo aikuisiksi noista saduistanne

      • Anonyymi

        Pahinta on, että se ei ole lusmuilevaa päiväunta eikä mielikuvitusta, se on todella Raamatusta, kun Paavali vedättää näitä uskovaisia, että nämä uskoisivat Jumalaa huijariksi. Pistää se minuakin vihaksi, ja epäilenkin, että tämän Paavali mantran jauhajat ovat pelkkiä trolleja. Tämä asia on nyt niin monta kertaa käsitelty, että täytyy olla aika taulapää, jos ihan vakavissaan vielä tuota jauhaa.


    • Anonyymi

      Minä en oikein ymmärrä tätä puhetta heikosta uskosta. Eiköhän sitä ihminen joko uskoo tai sitten ei. Uskoahan se heikko uskokin on, ja riippuu ihan siitä kuka sen uskoa mittaa, ja mikä siinä uskossa on merkityksellistä.

    • Anonyymi

      Vertaamalla palstan aitojen tosiuskovien tulkintoja elää Raamattua todeksi, sekä Raamatun Kirjoituksia, tulee väistämättä mielikuva ettei mikään voi pelastaa meitä suomalaisia.
      Erilaisten suuntautuneisuuksien edustajat kaupittelevat kukin omia tulkintojaan pelastuksen ehtona ja muut johtavat ilmeisesti sitten kadotukseen.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisa Torpan raskausuutisesta...

      Maisa Torppa ilmoitti olevansa raskaana. Yksi asia ihmetyttää ja on ihmetyttänyt aikaisemminkin: Maisa Torpan Instagramissa tykkääjissä/kommentoijiss
      Kotimaiset julkkisjuorut
      144
      6929
    2. Muusikko Pave Maijanen, 70, on kuollut

      "Talvella 2018 hän sai ALS-diagnoosin. Ensioireet hän huomasi syksyllä 2018. Tuolloin Maijanen alkoi tuntea kummallisia lihaskramppeja ja huomasi, ett
      Maailman menoa
      131
      6099
    3. Sofia muutti hotelliin ilmaiseksi

      "Seiskan saamien tietojen mukaan kohukaunotar Sofia Belorf, 30, olisi muuttanut helsinkiläiseen luksushotelliin äskettäin. Seiskan saamien tietojen mu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      394
      2435
    4. Maisa otti raskauskirtin esille

      Viimeinen oljenkorsi.... Miten "yllättävää".. .. :D
      Kotimaiset julkkisjuorut
      131
      1638