Aihe

Mikä tarkoitti suomalaisessa politiikassa

Anonyymi

termi "taistolaisuus" ?

76

240

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Taistolaisuus on poliittinen termi, jolla viitataan Taisto Sinisalon johtamaan Suomen Kommunistisen Puolueen sisäiseen oppositioon ja sen ympärillä 1970- ja 1980-luvulla toimineeseen liikkeeseen. Käsitteen keksivät Helsingin Sanomien toimittajat 1970-luvun alussa. Taistolaiset itse eivät koskaan käyttäneet loukkaavaksi kokemaansa termiä, ja omassa retoriikassaan liike identifioituikin esimerkiksi puolueen "luokkakantaisiksi" tai "terveiksi" voimiksi. Taistolaisia nimitetään usein kiistanalaisesti stalinisteiksi. Näkyvimpiä taistolaisia olivat teatteri-, musiikki- ja opiskelijaradikaalit. Liikkeen äänenkannattaja oli Tiedonantaja.
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Taistolaisuus

      Wikipedia esittää asian kutakuinkin oikein.
      Hesarin edustajat nimesivät SKP:n vähemmistöosapuolen taistolaisiksi.

    • Anonyymi

      Olivat juuri niitä Nkp:n p-seen nuolijoita.

      • Anonyymi

        Nevostoliiton aikaa myös oikeisyolaiset nuolivat innokkaasti neukkuperseitä.Kannattaa tutustua lähihistoriaan ihan itse eikä pelkästään toistelemalla kuulemiaan tarinoita saatat yllättyä siinä ketkä olivat innokkaimpia perseennuolijoita esimerkiksi tsekkoslovakian miehityksen tuomisemisessa.


    • Anonyymi

      Jonkun p-settä jokainen porvarikin nuolee.

    • Anonyymi

      Tuollaisen läpimädän yhteiskunnan saivat aikaan ja taistolaisille mukavan
      selkänojan Nkp:stä jonka takaa oli mukava räksyttää.

    • Anonyymi

      Isänmaalliset liikkeet kuten Ikl ja lapuanliike kiellettiin, mutta kommarit terrorisoivat.

    • Anonyymi

      Itärajan takaa Kuusinen viestitti vallankumousta äärikommarreille
      "isänmaan ystäville" Suomeen.

    • Anonyymi

      SKP:n jakautumiseen ei tarvi puuttua. Se on oma ongelma.
      Taistolaisliike käsitti enimmäkseen opiskelijanuorisoa. Sitä nuorisoa, joka esimerkillisesti tuki natomaiden alusmaiden itsenäisyysliikkeitä, maailmanrauhaa ja osa jopa tutustui marxilaisuuteen.
      Porvaristo olisi sietänyt ehkä muun mutta marxilaisuus synnytti luokkapelkoa. Porvaristo nimesi kaiken imperialismin vastaisen nuorison taistolaisiksi ja sitä kautta NL tukeviksi kommunisteiksi.

    • Anonyymi

      Nuoriso heräsi horroksista 1960 luvulla nimenomaan sorrettujen kansojen itsenäisyyden puolesta. Toisena oli natomaiden taholta laajeneva Vietnamin kansan kuristaminen. Nuorten suuret joukot tulivat demokraattisen liikkeen piiriin. Heille ei enää kelvannut teesi: Rikas kapitalisti sivistää Afrikan takamaiden lukutaidottomia. Nuoret osasivat erottaa propagandan takaa siirtomaiden raaka-aineiden riistämisen ja halpatyövoiman.
      Vähemmästäkin mustahko porvri oli peloissaan lastensa tekemisistä. Nuorisoliikettä ryhdyttiin leimaamaan taistolaisiksi kommunisteiksi ja kaiken pahan tekijöiksi. Toki osa nuorista lähestyi marxilaisuutta ja liittyi kommunistien riveihin.

    • Anonyymi

      Tuolloin 1970 luvulla ei voinut ääneen julkisesti sanoa N-liiton olleen
      diktatuurivaltion, vaan N-liitto oli rauhantahtoinen, demokraatinen
      kansojen itsemääräämisoikeuksia kunnioittava, kansojen vapaustaiste-
      luja tukeva rauhanliikettä kannattava. Todellisuus kylläkin tuon naamion
      taakse on ollut kuten tiedetään täyttä valhetta joka maailmalla tiedet-
      tiin . TaistolaisStalinistit tukivat N-liiton sotilaallisia interventioita ja
      kaikki toisinajattelijat leimattiin neuvostovastaisiksi ihan neuvosto-
      propagandan mukaan. Olisiko Euroopassa yhtäkään puoluetta ollut joka-
      niin tukevasti olisi tukenut Nkp:tä?

    • Anonyymi

      Taistolaiskommunistit halusivat Suomeen neukkula kaltaisen
      diktatuurin, lauloivat ja karkeloivat vimmalla, tukea Nkp:ltä
      saaden sosialistiseen Suomeen. Voi helvetti!!!

    • Anonyymi

      Nyt herääkin mielenkiintoinen trendi. Taistolaisnuoret eivät olekaan kadonneet. Melkoinen osa heistä on siirtynyt perussuomalaisiksi. He vaativat uskontunnustusta sille, joka oli katsonutkaan Vietnamin sodan vastaista nuorta.
      Itse nämä takaisinkäännynnäiset tekevät somessa orjatyötä. On pakko parjata entistä olemustaan menéstyäkseen uudessa kansallisuusvihavaatteessa. Heidät pakotetaan, mutta alistuvat myös suosiolla, saadaksen paikan auringossa.
      Raukkaparkoja käy sääliksi. Se valehtelun määrä minkä ovat oppineet. Hyvä tavaton.

    • Anonyymi

      Juu juu noin se on

    • Taistolaisuus oli kommunismin harhapolululta entistä harhaisempaan maailmaan johtava tie.

    • Anonyymi

      Seta mekaa laistotaisuudesta tehtiin laistonaisuutta.

    • Anonyymi

      Ihminen muokkaa lopullisesti poliittiset mielipiteet aikuisina.
      Vuotta 1968 porvaristo nimittää Euroopan hulluksi vuodeksi. Se olikin lähtömerkki kapitalismin rajulle kritiikille Euroopassa. Varsinkin ylioppilasnuoriso irtaantui kansojen alistamisesta (siirtomaat), kansallisuusvihasta, pääoman valtaakin arvosteltiin, fasismi joutui nuorten hampaisiin. Porvari-isit olivat kauhuissaan - nuortenhan tuli toistaa kapitalismin ihannetta, pääoman valtaa.

      Tuosta vuodesta nuoriso alkoi liikehtiä Suomessakin. Se johti myöhemmin mm. valkoisen Suomen historian uudelleekirjoitukseen, totuudenmukaisempaan suuntaan. Suomen osuutta natsien tukena arvosteltiin. Uskontokritiikki kohosi tieteiden omaksumisen hyväksi.
      Porvarilliset puolueet hylkäsivät nuoret. Nuoria tuettiin ainoastaan vasemmalta. Osa nuorista tuki demareita, osa kommunisteja.
      1970 luvun lopulla kohosi uusia aatteita "taistolaisliikkeen" jäljiltä. Muun muassa uskonnon ja valtion naimiskauppa haluttiin lakkauttaa. Seksuaalisesti toisenlaisten oikeuksia alettiin puolustaa. Suuret nuorten joukot osallistuivat työväen vappumarsseihin ja rauhanliikkeisiin.

      Tänä päivänä porvarit, etunenässä persut, vaativat entisiltä nuorilta katumusrukouksia mm. kun tukivat siirtomaiden itsenäisyysliikkeitä tai arvostelivat Lapuan Liikettä ja Akateemista Karjalaseuraa.
      Osa ns. taistolaisista käy laineet tyrkskyen kisaa fasismin oikeudesta sosialismia vastaan. He kirjoittelevat historiaa muunnellen opuksia. Vähä-arvoisemmat naputtelevat tälle palstalle ja yleensä ympäri nettisomea kauhukirjoituksia kommunisteista siteenä todellisia seikkoja mutta analyysissä ne muunnetaan toisiksi.

      Nämä demokratian vihollisiksi muuttuneet hävetkööt. Teidän tulee hävetä siirtymistänne mm. natsihenkiseen ps-puolueeseen. Teidän tulisi alkaa suorittaa katumusharjoituksia. Te teette hallaa isänmaalle.

    • Anonyymi

      Stalinistien päämääränä oli myös Suomalaisen demokratian tuhoaminen
      Neuvostoliiton tukemalla vallankaappauksella jolloin Suomeen olisi tul-
      lut diktatuuri vaikka entiset taistolaiset tämänpäivän tutkijoille laver-
      televat ja satuilevat miten sitä toimittin vain rauhan puolesta, liikkeen
      tarkoituksena ja päämääränä oli pystyttää Suomeen "työväenvalta" eli
      Kommunistidiktatuuri. Mikä muu se olisi voinut olla? Neuvostomallinen
      Sosialistinen Suomi. Meillä oli liberaali porvarillinen demokratia moni-
      puoluejärjestelmineen ja kansalaisvapauksineen. Tätä vastaan taistolais-
      pölhöt toimivat.

      • Natsihenkiseksi muuttunut "taistolainen" puhui ja valehteli, valehteli ja puhui.


    • Anonyymi

      Ne oli keskenkasvuisia rikkaiden penikoita jotka eivät ymmärtäneet oikeasta elämästä yhtään mitään. Mm b Wahlroos....

      • Anonyymi

        Taistolaiset hyväksyivät Neuvostoliiton pahimmatkin toimet vaikkapa toisinajat-
        telijoiden lähettämisiä mielisairaaloihin....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taistolaiset hyväksyivät Neuvostoliiton pahimmatkin toimet vaikkapa toisinajat-
        telijoiden lähettämisiä mielisairaaloihin....

        Samoin Tsekkoslovakian miehityksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoin Tsekkoslovakian miehityksen.

        Taistolaiset suhtautuivat N-liittoon kaksinaismoraalisesti. He paheksuivat jul-
        kisuudessa niitä jotka arvostelivat N-liittoa, mutta salaa tiesivät itsekin ongel-
        mista.


    • Anonyymi

      Ylioppilasnuoriso irtautui 1970 luvulla isiensä sotapropagandasta sankoin joukoin. He eivät enää hyväksyneet teesiä "Hitler meidän pelastuksemme".
      Se ja suurten nuorisojoukkojen yhtyminen rauhantyöhön, mm. vastustivat naton sotaa Vietnamin tuhoamiseksi, ja myötäsotijateorian hylkääminen osui taantumusporvariston kylkeen. Muualla Euroopassa toimi samankaltaisia liikkeitä.

      Suomessa kritiikki johti ensin luokkasodan uudelleenarviointiin ja myöhemmin valkoisen Suomen natsijärjestöjen tutkimiseen. Nuorisoliikkeen kuoltua 1980 luvulla alkoi historiantutkimus uudistua. Siitä tulee ansio 70 luvun nuorille. Suomen natsiyhteyksiä alettiin paljastaa, luokkasotaaa tutkittiin uudelleen ja valkoinen valhe kumottiin. Tämän vuosituhannen alussa tutkimus eteni suomalaisiin sotarikoksiin saakka. Suomalaisten SS-miesten riehuminen Saksan tukena ja Itä-Karjalan väestön kohtelu sai totuudenmukaisen kuvan suomalaisnatsien mellastuksesta.

      Vastavoimakin syntyi ja sinne meni mukaan muutamia ns. taistolaisia. Taantumus aloitti kirjallisuuden NL:n syyllisyydestä kaikkeen. Sitä roskaa tällekin palstalle syöttää ainakin yksi entinen taistolainen luullen saavansa toimeksiantajiltaan ansiomitalin.
      Ylipäänsä 70 nuorisoliikkeestä voidaan todeta: Sen vaikutuksen voi hyvin olettaa johtaneen oikeamman historiankirjoituksen ilmaantumiseen. Sitä puolestaan nykyinen taantumus pyrkii kumoamaan entisten valheiden tasolle. Oikeistoporvarien puolelle siirtyneille "taistolaisille" tulee antaa piiskaa takapuoleen tietoisesta valehtelusta.

      • Anonyymi

        Olet oikeassa, 60-70-luvun taistolaisnuoret olivat rikkaiden mitääntietämättömiä laiskoja psskaloisia, jotka hylkäsivät kommunismiuskonnon heti kun huomasivat ettei se toimi Suomessa eikä missään... Siihen aikaanhan vasemmistonuorten osuus opiskelijavaaleissa oli ehkä luokkaa 40-60%, nyt ei taida ko järjestöjä enää edes olla olemassakaan...

        Mitääntekemättömillä nuorilla ei ollut mitään tekemistä joten ne lähtivät tekemään jotakin... samaan aikaanhan osa niistä meni buddhalaiseen ja muihin itämaisiin uskontoihín ja ennenkaikkea myös huumemaailmaan... osa tuhosi terveytensä, osa järkiintulemisen myötä tulivat ihan oikeiksi kansalaisiksi.... osa tuosta porukasta on siirtynyt vihreään uskontoon, mm satu hassi ja kumppaninsa... Mutta varmasti yli 95% entisistä taistolaisista nuorista on luopunut kaikenlaisista kommunistisista uskonnoista....

        Kiitos kun muistutit !


      • Anonyymi

        Lahtareita koko taistoporukka. Tappoivat kenet saivat kiini.


    • Anonyymi

      Tyypillistä kommunismia. Mitä jos olisivat päässeet valtaan??

      • Anonyymi

        "Mitä jos olisivat päässeet valtaan??"

        Monenlaista olisi tapahtunut. Mm. Suomen bkt/capita olisi samaa tasoa esim. Sudanissa tai Nigeriassa yms....


    • Anonyymi

      Hieman asiaakin. Nuoret, joita kutsuttiin taistolaisiksi, lähestyivät terveitä demokraattisia arvoja. Jopa rikkaiden vanhempien lapset näkivät alikehittyneiden maiden lasten kurjuuden ja halusivat auttaa heitä. Lopulta mm. Wahlroosin poika otti vanhempiensa varallisuuden ja unohti eriarvoisuuden.
      Osasta, luultavasti palstalla homoista parjaavasti kirjoittaja, syntyi äärikoikeistolaisia.

      Äärioikeiston kelkkaan siirtyneet ovat marginaalissa. Nuorisoliike muutti Suomea ja Eurooppaa myönteisesti. Osasta mm. Afrikan kansojen itsenäisyyden puolustajista saattoi kasvaa äärioikeistolle ja sittemmin ps-puolueelle demokratiaa halveksivia rakkikoiria. Nykyisin ps-puolue porvareista käy kovinta taistoa sivistystä vastaan.

    • Anonyymi

      1970 luvun nuorisoliikkeellä oli täysin päinvastaiset teemat esillä kuin nykyisellä PS-puolueella. PS-puolue hehkuttaa erilaisia ihmisvihoja.
      Entiset nuoret hehkuttivat vapautta rasismista ja fasismista. Niiden vaikutukseksi voidaan todeta myös naispappeuden eli tasa-arvon saavuttaminen luterilaiseen kirkkoon. Uskonnonvapauslakia uudistettiin. Pakkouskonnon opetus kouluissa lakkasi. Oppilaat voivat olla uskonnon sijasta elämänkatsomustiedon tunneilla.

    • Anonyymi

      Ovatko kiihkokommunistit ihan oikeasti mielisairaita ?

      Tuo tulee mieleen kun lukee tuon palstan ainoan kommunistin kirjoituksia...
      Löysää ja sairasta kamaa, joka sopii hyvin kommunistisiin mielisairaaloihin,
      "joita lienee aika paljon koskapa kommunistit kantoivat tavallistakin väkeä
      sinne, koska ne olivat vastavallankumouksellisia"...

      Mutta ei auttanut tuokaan järkyttävä väkivalta, kansa kantoi kommunistit
      ptunkiolle, kuten kaikki tietävät.

      MOT.

    • Anonyymi

      Taistolaisliikkeessä muokattiin ilmapiiriä väkivaltaisten ratkaisujen hyväk-
      symiselle ja siten luotiin alustaa terrorismille.Terrorismi oli ajan henkeä.
      Neuvosto-ohjailun liikkeen johto suisti radikaaleinta vasemmistoa mikä
      ei kuitenkaan kokonaan poistanut terrorin vaaraa.

    • Anonyymi

      Vähiin käy kommunistit ennenkuin loppuvat kokonaan...
      Toki ovathan ne jo loppuneet suuresta osasta maapalloa... tällä hetkellä vissiin viedään viimeisiä eli on kysymys vain joistakin vuosista, kun maapallolla ei ole ainuttakaan tervettä kommunistia....

      M.O.T.

    • Anonyymi

      Taistolaisten peitejärjestöistä tunnetuimpia on ollut Toimittajaliitto, joka
      oli taistolaisten käsissä 1970 luvusta alkaen sekä Rauhanpuolustajat jo-
      ka tuki kommunististen terrorijärjestöjen "vapaustaistelua" ympäri maa-
      ilman, terrorin tukeminen tuolloin oli ihan normaalia toimintaa.

      • Anonyymi

        ....olipa sopivaa toimintaa rauhanjärjestöltä.......


    • Anonyymi

      Suomen rauhanpuolustajat ry on N-liiton Suomeen vuonna 1948 perus-
      tama peitejärjestö jonka tarkoitus oli ajaa N-liiton ulkopoliittisia etuja
      Suomessa. Absurdi nimi Suomen "rauhan" puolustajat ry kunnostautui
      esimerkiksi ajamalla Neuvostoliittolaisten keskimatkan ballististen
      ydinohjusten etua 1980 luvulla "rauhanohjuksina" jotka olivat aloittaa
      ydinsodan Euroopassa ennenkuin ne kieltävä sopimus sopimus solmit-
      tiin USA:n ja N-liiton välille 1987.
      Rauhanmarsseissa 1980 luvuilla nähtiin ainakin Helsingissä tällaisia
      kilpiä - USA JA NATO RAUHANPERIKATO !

      • Anonyymi

        Voi jumaliste, jos neukkula olis alkanut ampumaan ballistisia ohjuksia Rauhan-
        puolustajat olis alkaneet taputtaa käsiään "tuo on välttämätöntä"....


    • Anonyymi

      Näkyy vaan komuliporukka pienenevän....

      • Anonyymi

        Näin on - tällä palstallakaan ei taida enää esiintyä kuin yksi taistolainen - "Partacus". Mutta laatu korvaa määrän - jos halutaan löytää joku, joka on vielä uskollisempi vanhalle 1960-luvun Neuvostoliitolle kuin Partacus, niin aika pitkään pitää etsiä.


    • Anonyymi

      Suomen Rauhanpuolustajat on alunperin taistolaisten kommunistien pei-
      tejärjestö, joka mielenosoituksiin Lännen liberaalien demokratioiden ydin-
      aseita vastaan osallistui paljon ei kommunistisia "hyödyllisiä idiootteja"ja
      jotka pitivät diktatuuristen kommunistimaiden ydinaseita "rauhanaseina".

    • Anonyymi

      Rauhan asia vääntäytyi porvaritrollien viesteissä ihmisulosteiksi. Voidaan kuitenkin todeta, että kansan keskuudessa sotahurmos elää vain marginaaliryhmässä.
      Arvelu siitä että 70 luvun nuorisoliikkeen suurin synti oli toimia kansallisen itsemääräämisoikeuden ja maailmanrauhan puolesta oli silloisille porvari-isille myrkkyä.
      Vietnamin sodan vastainen nuorisoliike keräsi puolelleen suuret nuorten joukot. Tämänpäiväiset p-trollien vikinät suomalaisita terroristeista ja terrorismin puolustajista jääköön omaan arvoonsa.

      Muutama nuori palasi isiensä helmaan ja aloitti omaa itseään vastaan parjauskampanjan. Nykyisin aikuisena muutamana heistä meni niin pitkälle, että nuoleskelee Hitleriä.
      Silloinen teesi "USA ja nato-Rauhan perikato" heijastaa todellisuutta oikein. Natomaiden tuhot yksistään arabimaissa viime vuosina ovat valtavat.

    • Anonyymi

      Valtaosa 1970 luvun taistolaisliikkeessä olevista kyllä selvis tuosta huu-
      meesta ja toipuivat ihan hyvin ja ovat todenneet "emme me oikeasti mi-
      tään tienneet".

    • Anonyymi

      Jonkinlainen arvo pitäisi olla niillä kuten lestaistolaisuus tai leshumaanius. Les olisi niinkuin van ja von hä.

    • Anonyymi

      Järjestön perustamiskäskyn (1949) väitetään tulleen Moskovasta ja se mm-
      puolusti Tshekkoslovakian väkivaltaista miehitystä 1968. N-liiton johdolla
      suoritettua panssari miehitystä Rauhanpuolustajat puolustivat välttämät-
      tömänä toimena sosialismin vihollisia vastaan.

    • Anonyymi

      Näyttää siltä että yksikään 60-80-lukujen taistolaisnuori ei ole enää taistolainen. Huomasivat että ovat p-ryhmässä, tästä pitää lähteä pois.
      Tekivät ainoan oikean ratkaisunn ja palstan ainoaa kommunistiagitaattoria viiduddaa aivan kamalasti että on jäänyt täysin yksin, kukaan ei kannata häntä ja hänen sairaita ajatuksiaan...
      Semmonen se maailma on, hullut ajatukset ja henkilöt jäävät yksikseen pohtimaan elämänmenoa, eikä kukaan välitä hevonpaskaa tuosta porukasta, kuten tiedämme.

      ELÄMÄVASTAISUUS ON TIE HELVETTIIN !!!

    • Anonyymi

      Taistolaisliikkeellä menneet hullut vuodet eivät koskaan palaa ja tuon
      fanaattisen poliittisen uskon näyttävät jotkut säilyttäneen, Suomalaisa
      kylläkin ärsytti pienen porukan repivä esiintyminen tv:ssä ja radiossa val-
      lankumous messuineen ja kulttuurijärjestöissä johdossa harjoittivat sel-
      laista tyranniaa että johto oli varmasti stalinistien käsissä. Sellaisia rau-
      han kyyhkyjä olivat, "olivat kuin natseja".

    • Anonyymi

      Jos stalinistien tavoitteen oli demokraattinen sosialismi jossa yhdistyvät
      sosialistinen talousjärjestelmä ja porvarillinen demokratia, stalinistithan
      halveksivat niitä vasmmistolaisia jotka näitä tavoittelivat ja syyttivät hai-
      hattelusta. Tähänpäivään mennessä maailmassa ei ole ollut yhtäkään
      Kommunistivaltiota jossa olisi aito sananvapaus ja monipuoluedemokra-
      tia.

    • Anonyymi

      Vastenmielinen liike joka ei eronnut piiruakaan mistään ääriliikkeistä,
      täytti kaikki fundisten muodot tiukassa ideologisissa tulkinnoissaan,
      helposti kaikki saivat leimoja Nkp oli ainut suunta jota kumarrettiin.

    • Anonyymi

      P-trollien viestit vahvistavat 70 luvun porvariston pelot suurten nuorisojoukkojen lähentymisestä työväen aatteeseen. Osa heistä lähestyi jopa marxilaisuutta.
      Nyt tietty porvariston osa kiusaa edelleen liikkeessä olleita vaikka irtosivatkin työväenaatteesta. Osa heistä parjaa marxilaisuutta muita kovemmin saadakseen paikan auringossa.
      Eilen Alfa-tv:ssä Mika Niikko (ps) esitti vapauden nimissä oikeutta valehdella ja esittää vihapuhetta somessa. Kun vastassa olisi totuudenpuhujat niin vapaus toteutuisi. Näinhän persut toimivat kautta somen. Puolueensa vihapuhe täyttää kaikki foorumit. Jopa aikuiset persut työntävät kaikkea moskaa.
      Taistolaisnuoriso yritti sentään analysoida yhteiskuntaa.

      • Anonyymi

        Olet oikeassa, taistolaisnuoret puhuivat pelkkää psskaa, kuten kaikki työläisetkin muistavat...
        Vain phullu muistelee ko aikoja myönteisesti... Porukka oli lisäksi täysiä ploisia....

        Kiitos kun muistutit !!!


    • Anonyymi

      Taistolaiset suhtautuivat kritiikittömästi N-liiton reaalisosialismiin ja mui-
      hin "liittolaismaihin"ja pitivät ennenkaikkea N-liiton systeemiä esimerkil-
      lisenä. Liike julisti kiivaasti Nkp:n erehtymättömyyttä ja tulisi seurata kai-
      kessa neukkulan esimerkkiä. Puheet Ihmiskasvoisesta sosialismista lei-
      mattiin neuvostovastaisuudeksi.

      • Anonyymi

        Ehkä liian voimakkaasti sanottu. Marxilaisuutta lähentyneet nuoret saattoivat keikuttaa venettä. Samanikäiset porvarinuoret omissa aatekiihkoissaan eivät heistä poikkea. Esim. persunuoret osaavat vain mamu-, homo- ym vihan ja ovat siten paljon taistolaisnuorten alapuolella.
        Demokraattiselle nuorisoliikeelle oli tilaus. Muutoin se ei olisi syntynytkään. SKP:n hajanaisuus esti osaltaan liikkeen suuntautuneisuutta. Toiseksi maailman tilanne oli kääntymässä reaalisosialismin tappioksi. Ainakin työläiskommunistit huomasivat sen jo silloin.Realisosialismi jätti tilaamatta uudelleen NEP-politiikan paitsi Kiina ja muutama muu valtio.
        Taistolaiset olivat innolla Chilen solidaarisuustyössä 1973, jolloin Pinochet kaappasi vallan USA:n tuella. Yksikään porvarinuorten järjestöä ei tukenut Chilen demokratiaa. Porvareiden tulisi hävetä antaessaan tukea porvaridiktatuurille Chilessä.


    • Anonyymi

      Kun tiedetään ja silloin tiedettiin Suomessa mitä se kommunismi oli ja Tais-
      tolaiset uskonsa hurmoksessa halusivat julistaa meillä neuvostomallista so-
      sialismia Suomeenkin, ihan oikeasti uskoivat vallan kumoukseen täällä, vaik-
      ka N-liiton levittämä propaganda ei Suomalaisiin uponnut ja pitivät niitä
      taistolaisten hullutuksina jota ne olivatkin onneksi. Mitä taas Chiilen oikeis-
      tolaiseen sotilasvallankaappaukseen tulee sen taistolaiset tuomitisivat mut-
      jos se olisi ollut kommunistikaappaus se oli ollut OK. Ei taistolaisia oikeasti
      demokratia kiinnostanut.

      • Anonyymi

        .....eihän tuo porukka aja demokratiaa nytkään....


    • Anonyymi

      Ei ole meidänkään kunnassa enää yhtään kommaria.
      Loppu hyvin, kaikki hyvin.

    • Anonyymi

      Porvarit, oikeisto myös vasemmistosta suuri osa oli sitä mieltä, että
      N-liitossa oleva kommunisti järjestelmä oli epädemokraattinen julma
      ihmisoikeuksia polkeva, imperialistinen täydellinen diktatuuri, sitä vain
      ei tuolloin voinut sanoa ääneen, jos vähänkin uskalsi arvostella sai kyl-
      lä Tiedonantajalta kiukkuiset kommentit, "taas parjataan N-liittoa".
      Ja heti Pravda saattoi sivaltaa samoilla kommenteilla. Ja Taistolaiskom-
      munistit rypivät onnessaan. Olivat niin helvetin oikeassa.

      • Anonyymi

        Niinpä, nl oli diktatuuri ja siellä toimivat diktatuurin lait ja käytäntö.
        Ihmisressukalla ei ollut paljoa arvoa, ollenkaan valitettavasti.
        Muilla paitsi kommareilla, joilla oli sitten liikaakin arvoa.


    • Eräs kommentoija toisen aloituksen alla on aivan oikeassa, että persuismi ja taistolaisuus ovat vastakkaisia poliittisesti. Persuismin kansainvälisyys tarkoittaa kansallisuusvihaa arabeja ja islaminuskoisia vastaan. Taistolaisliike otti kantaa maailman sorrettujen puolesta.
      Taistolaisliikkeen demokrattinen luonne oli pelon aihe 70 luvun porvaristolle. ja tuntuu olevan vieläkin.
      Jälkikäteen nuorten syyllisyydeksi esitetään järjetön väite. Se ei suuntautunut vihamielessä reaalisosialismia kohtaan. Taistolaisnuoriso tuomitsi naton sotaliiton rikoksista siirtomaapolitiikassa mutta tuki siirtomaiden itsenäisyysliikkeitä.
      Nykyisen taantumuksen tärkein teesi näyttää olevan: " Me vihattiin Venäjää ennen itsenäistymistä, vihasimme valkoisen Suomen aikana ja nyt tulee vihata kapitalistista Venäjää edelleen". Näinhän ei reaalielämässä voi mikään valtio toimia eikä toimikaan.
      Venäjällä vallitsee tätä nykyä harvainvaltainen kapitalismi ja sen kanssa on elettävä.
      On aivan varmaa että Venäjälläkin siirrytään ennen pitkää sosialismiin Suomen tavoin.

      • Anonyymi

        Kommunistit, vihreet mukaan luettuna tukevat muslimeita. Eli kommunismi ja muslimit ovat molemmat paholaisen töitä.


      • Anonyymi
        UUSI

        Kun katsotaan, mikä on SKP:n ja KTP:n tämän päivän kannatus, höpinät sosialismiin siirtymisestä tuntuvat varsin tolkuttomilta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun katsotaan, mikä on SKP:n ja KTP:n tämän päivän kannatus, höpinät sosialismiin siirtymisestä tuntuvat varsin tolkuttomilta.

        Kun on uskovainen, ei ne niille ole höpinöitä, ihmisen luonto on aika mer-
        killinen


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Pois puute , pois kurjuus !

      Taisto

    • Anonyymi

      Taistolaiskommunistit tukivat ensisijaisesti vain kommunistisia ns vapaus-
      taistelijoita joilla oli päämääränä kommunismi, eikä suinkaan mikään demo-
      kratia ollut heillä missään agendalla. Heidän mielestään parempi yhteis-
      kunta oli N-liitossa ja DDR:sä juuri näissä maissa demokratia oli todellisem-
      paa kuin kapitalistisissa maissa kuten Suomessa, ja kansalaisten oikeudet
      toteutuivat kuulemma paremmin ja laajemmin kuin Suomessa. Mitä tulee
      Ps- ja kommunistien yhtäläisyyksiin on tuo muitten leimaaminen ääriliik-
      keille ominainen piirre, ollaan siellä kuplassa ja tiukasti, kunnes kohdataan.

    • Anonyymi

      Taistolaiset olivat stalinisteja.

    • "Taistolaiskommunistit tukivat ensisijaisesti vain kommunistisia ns vapaus-
      taistelijoita"

      Tottakai. Kuinkas muuten. Mutta he tukivat kaikenlaisia liikkeitä, jotka toimivat todellisen itsenäisyyden puolesta.
      Natomaat järjestivät alistamisssaan maissa kansallisista ryhmistä itsenäisyysliikkeiden vastaisia sotajoukkoja. Niitä ei juuri mikään väestöryhmä Euroopassa tukenut.
      Taistolaisnuoret olivat humanisteja tukiessaan kansallista itsemääräämisoikeutta.

      Natomaat omistivat toisen maailmansodan jälkeen lähes koko Afrikan ja suuria osia Aasiasta ja rahtasivat emämaihin niiden luonnonrikkauksia. USA,Kanada ja Etelä-Amerikan maat olivat itsenäistyneet aikaisemmin. Huomionarvoista on se, että niissä maissa valtaan tullut porvaristo jyräsi alkuperäiskansoja, joten itsenäisyys heille ei merkinnyt mitään. USA rahtasi Afrikasta vuoteen 1856 saakka lähes 10 miljoonaa orjaa ja orjuuden lakattua alkoi kansallisuussorto, joka ei ole lakannut vieläkään.

      Taistolaisnuoret ja kommunistit 1970 luvulla tukivat itsemääräämisoikeutta ja kansallisuussorron lakkauttamista.
      Taistolaisnuorten humanismi oli myrkkyä suomalaiselle porvaristolle. Porvareiden tulisi pyytää anteeksi silloisia ja nykyisiä lausuntojaan, jotka suuntautuvat kansojen sorron hyväksi.

    • Anonyymi

      Taistolaiset kävivät NKP:n tuella kovaa ja kiivasta väittelyä eurokommu-
      nismistan puolueen sisällä enemmistöläisiä vastaan jotka eivät enään us-
      koneet reaalikommunismin toimivuuteen mutta taistolaisliiike oli järkäh-
      tämättä Nkp:n linjalla koska pitivät sitä erehtymättömänä ja oli myös mal-
      lina paremmalle demokratialle ja ihmisoikeuksille. Liike arvosteli ankaras-
      ti puolueen sisällä niitä jotka eivät tunnustaneet Nkp:n erehtymättömyyt-
      tä vaan he olivat neuvostovastaisia. Ja mitä tulee kansoja sortaviin hallituk-
      siin meillähän oli itänaapuri joka sorti kansoja ja piti kokonaisia valtakun-
      ia vankinaan maa oli "kansojen vankila". tästä ei voinut puhua vaikka se tie-
      dettiin ja stalinistit tuki tuota valtaa puolustamalla neuvostovaltaa pare-
      mmaksi kuin Suomalaista demokraatista yhteiskuntaa.

    • "Taistolaiset kävivät NKP:n tuella kovaa ja kiivasta väittelyä eurokommu-
      nismistan puolueen sisällä enemmistöläisiä vastaan "

      Entinen taistolaisia lähentynyt on oikeassa. SKP:n sisällä oli ristiriitaisuutta teorian kysymyksistä.
      NKP:n ongelma oli sen pysyminen teoreettisesti sanoissa oikeassa käytännön ollessa loppupeleissä niin ja näin. Porvarit hyväksikäyttivät Suomessa sekä NKP:n "saamattomuutta" että SKP:n kiistoja.
      SKP:n suurin synti poliittiselle porvaristolle oli tukea NL:n kommunisteja. Persuismi nykyään pitää arvona tukea trumpismia ja putinismia. Arvonsa siis kullakin. Nykyinen porvariston tietty osa syöttää kansalaisille ikuista venäläisvihaa tai ei muuten ole isänmaallinen. Sama peli siis jatkuu

      Kommunistien solidaarisuuskäsitteen perusta on: Kaikkien maiden proletaarit, liittykää yhteen.

    • Anonyymi

      Nkp:n ongelma oli poliittisen fraseologian ja yhteiskunnan täydellinen
      toimimattomuus ja valheiden syytäminen maailmalle. Taistolaiset ihai-
      livat neuvostosysteemin syvää inhimillisyyttä ja sen porvarillista demok-
      ratiaa kehittyneempää demokratiaa, tuomittavaa oli kaikenlaiset Suoma-
      laisen sosialismin mallit sellaiset oli neuvostojärjestelmän kritiikkiä ja
      johtaisi maailmanlaajuisesti koko kommunismin kukistumiseen maail-
      manlaajuisesti. Taistolaiset olivat kerrankin oikeassa. Sen tuli elämä
      itse todistamaan, "kommunismi romahti Itä-Euroopassa".

    • Anonyymi

      Taistolaisuus oli ensimmäinen suuri naula kommunismin arkkuun...
      Sen tietävät kaikki taistolaisten aikaan eläneet ihmiset, kuten muistamme, eikö totta ?
      Ainakin minä muistan että ne olivat psskaloisia diktaattoreita ja sen lisäksi helevetin tyhmiä...

    • Anonyymi
      UUSI

      ....kommmarit painuneet historian roskatynnyriin-siellä pysyvätkin.

    • Anonyymi
      UUSI

      Nuorten taistolaisliike heijasti maailman kaikkein terveimpiä arvoja. Liikkeen päätehtävä oli puolustaa sorrettuja kansoja, niiden itsemääräämisoikeutta, paljastaa natokapitalismin rujous ja edistää demokratiaa Suomessa työntekijöiden etujen parantamisena.
      Taistolaisliike oli selvästi anti-imperialistinen liike. Kansallisesti se yritti tukeutua työväenliikkeen kylkeen.
      Tässä ovat tärkeimmät taistolaisnuorten "rikokset", joista taantumus edelleen heitä syyttää. Neuvostoliiton kommunistien tukeminen oli porvareille pyhäinhäväistys.

      Porvareilla onkin vastavoima vireillä uuden demokraattisen nuorisoliikkeen syntymisen estämiseksi. Sitä perustaa PS-puolue. Sen sisältö on opettajien ja koululaisten kyttääminen, mustien listojen tekeminen heistä,. Sitten alkaa parjauskampanja kaikenlaisen vihapolitiikan puolesta, jota ratsastetaan sananvapauden nimellä. Opiskelijat halutaan saastuttaa valkoisen Suomen propagandan ohella ja avulla vihaamaan demokraattisia arvoja. Mustat papit päästettäisiin moralisoimaan mm. homot ja vääräuskoiset epäihmisiksi. Ps-puolueen arvovaltaiset johtajat ovat vaatineet vihapuheen laillistamista sananvapautena.
      Ps-puolue on myös synnyttämässä aitoa fasistista puoluetta "Sinimustia" kylkeensä.

      • Anonyymi
        UUSI

        Kiitos kun muistutit siitä että kansa kantoi taistolaiset pkaivoon...
        Osa nuorista ei vielä tiennyt tuota...
        Kiitos.


    • Anonyymi
      UUSI

      Kaikki diktatuurit tarvitsevat sortokoneiston joka pitää valtaa yllä, Suomes-
      sakin valta tarvitsisi kovia otteita, olivat lukeneet Leninin tekstejä ja ehdo-
      ton sokea uskollisuus Nkp:n tulkinnoille Marxismi-Leninismistä jotka oli-
      vat Taistolaisille ainoita totuuksia ja suuntaa antavia. Marxismi-Leninismi
      oli Taistolaistenkin mielestä Suomen kansan valtaenemmistön etujen mu-
      kaista. Rauhanpuolustajat oli Neuvostoliiton johdolla toimiva "rauhanjärjes-
      tö" USA ja Nato rauhan perikato näinhän se meni N-liitto oli rauhanvaltio.
      Suomessa toimi riippumattomia rauhanjärjestöjä jotka tuomitsivat ydina-
      seet niin lännessä kuin idässäkin.

    • UUSI

      "Kaikki diktatuurit tarvitsevat sortokoneiston joka pitää valtaa yllä,..."
      Se on aivan totta. USA:ssa kaksi merkittävää kapitalistiryhmää taistelivat vaaleissa rahasta ja vallasta. Sitä se on ollut maan itsenäistymisestä lähtien. Rahvaalle jäi valta valita edustajat kahden kapitalistiblokin edustajista. Niinpä alkuun orjuus vallitsi työvoimassa suurena osana. Sen jälkeen uusorjuus natsilaisen rotuerottelun tyyliin ja joka vieläkin näyttelee osaa. Rahamagnaateilla oli ja on käsissään aseet ja väkivaltakoneisto. USA:ssa esiintyy tyypillinen porvarillinen aseisiin perustuva porvarillinen diktatuuri mutta jota virheellisesti mainostetaan demokratiana.

      Merkittävässä määrin maailmalla voittanut sosialismi voi alkaa purkaa sotakoneistoa. Kansallisuussorto lakkaa. Talouden edut ovat yhtäläiset maailmalla.
      Porvarien teesi "aina on sodittu ja soditaan edelleen" kärrätään kaatopaikalle.
      Reaalisosialismin kaatuminen hidasti huomattavasti maailman siirtymistä sotavapaaksi. NL:n kaatuminen mahdollisti naton mittavat sotatoimet melkein välittömästi.

      Olette oikeassa porvarien päällimmäisestä pelosta. Nuorten taistolaisliike yritti tutustua marxilaisuuteen ja sehän ei varakkaille isäpapoille sopinut lainkaan.
      Miksi taistolaisliike katosi? Reaalisosialismin tilanne kulki huonompaan suuntaan. Kapitalismi pääsi kriiseistään kuin koira veräjästä muutamaksi vuosikymmeneksi ja ehti aiheuttaa valtavat tuhot sodillaan.
      Ihmisille näytti jäävän yksi ainoa vaihtoehto oikeaksi. Syntyi marxilaisen työväenliikkeen kriisi.
      Ei tunnettu tärkeintä eli dialektiikkaa. Teorian ja käytännön suhdetta. Teoria voi olla oikea mutta käytäntö väärä. Ihmiset ajattelivat, että koska reaalisosialismissa oli ongelmia, teorian täytyy olla väärä. Sitten valittiin kahdesta kehnosta vanhin kehno.
      Tästä ei voi kansalaisia syyttää. Poliittinen porvaristo sai mahtavan ideologisen aseen reaalisosialismin epäonnistumisesta. Ei ole juuri merkittävää analyysia niin etteikö porvarit omissa virheissä viittaa olemassa olleen sosialismin virheisiin ja pesevät sillä itseään puhtaaksi.

      Kuitenkin reaalisosialismi synnytti merkittäviä sosiaalisia ja kulttuurisia uudistuksia ja menestyi myös teollisuudessa.
      Eipä ihme, että Suomessakin alkoi 1991 jälkeen heti sotun purkamishaaveet.

      • Anonyymi
        UUSI

        OLET OIKEASSA, SOSIALISMI EI SAANUT MUUTA AIKAISEKSI KUIN PSSKAA.

        KIITOS KUN KERROIT.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        OLET OIKEASSA, SOSIALISMI EI SAANUT MUUTA AIKAISEKSI KUIN PSSKAA.

        KIITOS KUN KERROIT.

        Kommunismi on kuin jättiputki, yhtä vaarallinen


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisan uupuvat päivitykset ja tuoreet rikosepäilyt

      Mikäs kun Maisa ei ole viikkoihin päivittänyt instaa ja nyt ollaan lehdissä tälläisistä.. 👀 https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/010c6594-780f-4
      Kotimaiset julkkisjuorut
      198
      15402
    2. Taksinkuljettaja Niina Syrjäläinen (Ristiinasta)

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33ec61ee-a6fb-4422-8ecc-982c68a91196 Viimeinen havainto eilen tiistailta n.17:48. Kadonnut kotoaan tilataksin kans
      Kadonneet ihmiset
      141
      13269
    3. Notta ny se on tuloos! Sinimustat rekisteröityy puolueeksi.

      Vanhat hyvät ajat palaavat. Joukko ultra-isänmaallisia ovat perustamassa uutta puoluetta. Työnimenä on nyt Sinimustat. Nyt tulee vihervasemmistolaisel
      Maailman menoa
      616
      8826
    4. Huomio ! Huomio !

      HUOMIO HUOMIO HUOMIO Niina Syrjäläinen ja Taksi auto rek SNS-438 on kadoksissa. Nina ja hänen taksiautonsa katosivat Ristiinassa: ”Huoli on suuri” –
      Mikkeli
      130
      5803
    5. Ikea palkkaa pakolaisia hienoa!

      Huonekalujätti Ikea aikoo tarjota Suomessa työpestin noin 70 pakolaiselle kolmen seuraavan vuoden aikana, yhtiö kertoo tiedotteessaan. – Pakolaiset o
      Maailman menoa
      321
      5442