Katolisessa kirkossa painotetaan paavia kristuksen sijaisena (koko) kirkon johtajana. Paavi on kuollut > Katolisella kirkolla ei ole tällä hetkellä johtajaa eikä Kristuksella viransijaista maan päällä. Tilanne on tällä hetkellä identtinen ortodoksisen kirkon organisaation kanssa. Tietääkseni pisin aika katolisessa kirkossa ilman paavia (ilman johtajaa) on pari vuotta. Se oli keskiajalla.
Katolinen kirkko vailla johtoa
Etsijä
10882
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
niin kauaa ollaan ilman paavia. kiinnostavaa kyllä että mimmonen siitä seuraavasta paavista tulee
Toivottavasti valitsevat kardinaali Ratzingerin. Siinä vasta mies! Joustaa kuin graniitti!
Edesmennyt paavi oli aivan liian pehmo. Katolinen kirkko tarvitsee lisää jämäkkyyttä! Ekumeeninen lepsuilu on lopetettava!
paloja irti kun vasaralla naputtaa. Sen sijaan kun pamauttaa joustavaan kumiin vasaralla lujaa, niin siitä se sinkoaa omaan otsaan.
toi oli hyvä veto. hih
mutta ihan totta. liian jämäkkä paavi vaan tuhoaa itsensä ja uskontonsa. uskonto ei ole graniittia itsekkään vaan kumia jonka pitäisi joustaa ajan myötä, jos se ei jousta, siitä nimenomaan naputellaan vasaralla palasia pois kunnes siitä ei ole mitään jäljellä.
Oliko Jeesus sinusta graniittia vai kumia? Miksi Jeesus tapettiin; tuskin kai liiallisesta ihmisten mielipiteiden myötäilystä?
Jeesuksesta ei voi sano oliko hän kumia vai graniittia. Esimerkiksi tapauksessa, jossa fariseukset toivat Jeesuksen luo aviorikoksesta tavatun naisen, Jeesus ei hihkunut riemusta ja sanout kivitetään se huora! Siis Jeesus ei noudattanut juutalaisten lakia eil oli kumia.
Toisaalta Jeesus on sanonut, että ne jotka eivät noudata lakia tarkemmin kuin fariseukset eivät pääse taivaaseen. ts. Jeesus oli graniittia.
Täten meillä on kaksi havaintoa, jotka näyttävät olevan toistensa kanssa ristiriidassa. Perinteisen klassien jeesustulkinnan mukaan meillä on tässä ristiriita, jota ei voida selittää.
Mutta selitys onkin uudessa kvanttijeesustulkinnassa. Jeesus ei ollut puhtaasti kumia eikä graniittia vaan niiden tilojen superpositio. Siis
|J>=a|G> b|K>
Nyt tulee huomata, että |G> ja |K> ovat ajasta riippuvia ja kertoimet a ja b on normistusta varten jotta =1.
Jeesusmekaniikka on kyllä kiinnosta aihe
>D
Jokaisella ortodoksisella kirkolla on patriarkkansa tai arkkipiispansa, jotka vastaavat Rooman piispaa - paitsi eivät ole erhtymättömiä eivätkä edes kehtaa ajatella vaativansa Kristuksen vikaariutta. Ei edes Konstantinopolin ekumeeninen patriarkka.
Roomalaiskatolista Rooman patriarkaattia hallinnee tällä hetkellä kardinaalikollegio eli kirkossa on jonninlainen neuvostovalta...
... patriarkka tai piispa yleensä ortodoksisessa kirkossa ole todellakaan Kristuksen viransijainen?
Patriarkka tai piispa yleensäkin voidaan ymmärtääkseni idän katolisen kirkon traditiossa korkeintaan katsoa jonkun apostolin seuraajaksi.
Esim. Konstantinopolin arkkipiispa ja patriarkka katsoo istuvansa apostoli Andreaksen perustamalla piispanistuimella...