MIelestänikin q-anon lukeutui typeriin salaliittoteorioihin kuten lättämaakin. Jutussa mainitaan yhden ryhmittymän uskovan uuden maailmanjärjestyksen orjuuttavan amerikkalaisia.
Kuinka väärin asia siellä jenkkilässä on ymmärettykään! meidän mm Sauli Niinistö on sanonut koko 2000 luvun olevan uuden maailmanjärjestyksen syntyaikaa, eli eihän se mitään pahaa voi olla.
Jengi suurinpiirtein käveli sisään ilman vastusta, kuvasi itseään nauraen ilman maskeja? eli eihän tuo nyt mikään kunnon valtaus ollut. Kovasti suuniteltu juttu muka, eikö nyt kukaan sitten tiennyt etukäteen ja yrittänyt estää.
Homma piti hoitaa näin, koska Trump joka myös teki mainion roolin Usan presidenttinä niin näytelmän kässäriin kuului Trump esiripun lopullinen sulkeutuminen, ei uusien vaalien odotusta, eikä mitään jatkoa Trump politiikalle.
Miljoonat Tump kannattajat jäävät nyt todella tyhjän päälle ja on mielenkiintoista nähdä kenen ääntä he alkavat kuunnella.
https://yle.fi/uutiset/3-11727927
Q-anon saa kyytiä
12
72
Vastaukset
- Anonyymi
New world order on sekä tutkimuksen että politiikan termi. Se tarkoittaa vain muuttunutta järjestystä, olisi se mikä tahansa. Uusi tuli kun NL hajosi jne.
Salaliitot ottaneet sen omaan käyttöön ja laittaneet sille idioottisen sisällön ja väärentäneen yk 2030 julistuksen. Ihan näppärää. Aina kun joku sanoo new world order nähdään piru seinällä ja p-karvat tärisee.
Sitä voi ihmetellä miksi puolustusmibisteri ei antanut lupaa kansalliskaartiin kun washington dc pyysi.
Se oli enemmän voiman näyttö mennä rakennukseen kuin vallankaappaus. Mielensoittajien tarkoitus oli kyllä vaikuttaa läsnäolollaan vaaleihin vaikka se oli epärealistista.- Anonyymi
Mikähän on Saulin uusi maailmanjärjestys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän on Saulin uusi maailmanjärjestys.
Hän viittaa Kiinan nousuun ja venäjän asemaan. Hän toivoo että US palaa monenkeskeiseen ja sääntöpohjaiseen malliiin. Koeta ymmärtää, se on poliittinen neutraali termi, miten kv suhteita hoidetaan. Ei ole vaikeaa.
- Anonyymi
"Se oli enemmän voiman näyttö mennä rakennukseen kuin vallankaappaus. "
Huomion hakemista, voimannäyttö, saivat myös liikkeelleen marttyyrin.
Samalla monet noista hankki itselleen todella pitkän vankilatuomion. Oliko kannattavaa, yhden oranssin miehen takia, tehdä tuollaista?
Salaliitoista jos puhutaan, niin senhän pitäisi olla tässä teoretisoinnin aihe, että miten ihmeessä koko rakennus oli noin heikosti suojattu, vaikka paikalla ovat maan tärkeimmät päättäjät molemmista kamareista yhtäaikaa. Periaatteessahan ne poliisit juoksi karkuun ja päästivät ihmiset sisään. ei niillä muuta vaihtoehtoa ollut, jonkinlaiset pistoolithan niillä oli kädessä mutta jostain syystä niitä ei käytetty heti alkuun (oikea suojaväri mellakoitsijoilla?)
Missä kunnon varusteet ja aseet, kuten oli silloin kun BLM ja oikeat Antifan tyypit oli siinä edustalla osoittamassa mieltään?
On eduskunnankin edessä aina jonkinlaiset turvatoimet, kun siinä miekkareita järjestetään. Ei siellä ole vaan pari vaksia istuskelemassa sisällä ja toivomassa, että kunhan kukaan ei nyt rynnäköisi sisään - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän viittaa Kiinan nousuun ja venäjän asemaan. Hän toivoo että US palaa monenkeskeiseen ja sääntöpohjaiseen malliiin. Koeta ymmärtää, se on poliittinen neutraali termi, miten kv suhteita hoidetaan. Ei ole vaikeaa.
Viime peresidentin vaaleissa jossa Niinistö tuli valituksi Sari Essayah kysyi Niinistöltä ja Lipposelta mitä herrat tarkoittaa uudella maailmanjärjestyksellä, joista ovat puhuneet,, Lipponen vastasi,, " jo nyt kansainväliset suuryritykset hallitsevat maailmantaloutta mutta myöhemmin siihen tulee kuulumaan muutakin" Nyt taitaa tulla sitä ,muutakin, joten taidat olla väärässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viime peresidentin vaaleissa jossa Niinistö tuli valituksi Sari Essayah kysyi Niinistöltä ja Lipposelta mitä herrat tarkoittaa uudella maailmanjärjestyksellä, joista ovat puhuneet,, Lipponen vastasi,, " jo nyt kansainväliset suuryritykset hallitsevat maailmantaloutta mutta myöhemmin siihen tulee kuulumaan muutakin" Nyt taitaa tulla sitä ,muutakin, joten taidat olla väärässä.
On kahdenlaista nwo-keskustelua ja poliittista. Sinä puhut salaliitoista joilla on jokin päämäärä (paha).
Poliittinen keskustelu perustuu aina suurvaltojen määrään ja voimasuhteisiin ja toisaalta kansainvälisten organisaatioiden ja yleensä sopimusten rooliin tässä kokonaisuudessa.
- Anonyymi
NWO ohjelmaan kuuluu mm. se että kansaa ei lasketa enää äänestämään.
Sitähän Trump koitti syöttää meille, ja tuntui monelle kelpaavan varsin mukavasti.
Monet näistä on niitä jotka on väkeä NWO:lla pelotellut jo vuosia, melkoisen käsittämätöntä joku voisi sanoa, mutta asia jonka minä ennustin tapahtuvaksi jo 20v sitten. - Anonyymi
QAnon oli palturia, mutta lättämaa ei. QAnon meni Trumpin mukana, mutta flättäriaate jatkaa voittokulkuaan!
- Anonyymi
Ei pitkään.. kunhan Antarktis sulaa eikä onton maan sisäänkäyntiä pystytä enään peitämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pitkään.. kunhan Antarktis sulaa eikä onton maan sisäänkäyntiä pystytä enään peitämään.
Mites kun se merenpinta nousee, holahtaako meret sinne sisämaahan?
- Anonyymi
https://armo.info/blogi/article/840/wmbranhamin-7-nakya-vuonna-1933
W.M.Branhamin 7 näkyä v.1933
Julkaistu 17 07 2016 - 00:58 by Keijo
Nämä on englanniksi. Täältä voit katsoa videon kokonaisuudessaan
Mussolinin ja Hitlerin tulot ja kuolemat
Fasismin, natsismin ja kommunismin tulo, (käsittääkseni nämä ovat yhdessä muotuneena lopussa) ääni sanoi: “Katso Venäjää, katso Venäjää”
jota ei silloin 1933 ollut , vaan cccp neuvostoliitto, mutta tuli taas 1989.
Tekniikan huima kehittyminen huipentuen autoihin ilman kuljettajaa , munan ja kuplan näköisiin , joiden sisällä ihmiset pelaavat jotain tammipelien tapaista (läppäreistä ja tapleteista ei silloin tiedetty)
Naisten muuttuminen ja vaatetuksen väheneminen yhä paljastavammaksi.
Amerikassa tulee valtaan kova ja kaunis nainen, täältä kuulet sen tarkemmin Branhamin itse puhumana,
videossa oletetaan sen ehkä olevan Hillary Clinton
Viimeinen näky koski valtavaa tuhoa Amerikassa- Anonyymi
Joo.
Amerikassa tosiaan taitaa olla tulossa valtaan kova ja jonkun mielestä kaunis nainen.
Donald.
:D
Onhan se melkoinen täti ja naimisissa miehen kanssa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1172625
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2551148- 861094
- 81054
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791011Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12930Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63923- 30896
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku41832Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie37799