Kirjoitusvirheet voivat muuttaa lauseen merkityksen vääräksi.
Kirjoitusvirheet voivat tehdä tekstistä täysin käsittämättömän.
Kirjoitusvirheet paljastavat kirjoittajan koulutus-, sivistys- ja älykkyystason.
Hesarin etusivulla tänään:
Vaali tietoa.
Ei siis esim. luettelon otsikkona vahingossa erikseen kirjoitettuina yhdyssanan osina "Vaalitietoa", jolloin sen alta löytyisi jotakin tietoa vaaleista, vaan imperatiivisena kehotuksena tiedon vaalimiseen.
Miksi kirjoitustaidolla on väliä?
Anonyymi
28
69
Vastaukset
- Anonyymi
No joo... En itse jaksa olla kovin aktiivinen pilkunnussija, mutta tuosta tuli mieleen kouluajoilta, kuinka opettaja mainitsi pilkun merkityksestä, miten asia muuttuu täysin, jos pilkun paikkaa muutetaan Tässä hänen esimerkkinsä sieltä lähes 50 vuoden takaa;
-Armoa, ei Siperiaan!
-Armoa ei, Siperiaan!
Nykyään tosin pidetään kirjoitusvirheitä tois'arvoisina, kunhan teksti on vain ymmärrettävää.
Joskus minua on hieman huvittanutkin, että olen avustanut mm. Joensuun yliopiston kanssa yhteistyössä olevia ulkomaalaisia tohtoreita suomenkielen kanssa, vaikka en osaa edes suomenkielen kielioppia kunnolla ;D
syrjäseudunasukki- Anonyymi
Aivan. Joensuun yliopistolla ei tainnut silloin olla kummoisiakaan vaatimuksia avustajiensa suhteen, sillä esim. suomen kieli ei ole yhdyssana, vaan sanaliitto. Niin, ja tuossa yhteydessä suomi-sana kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan. Joensuun yliopistolla ei tainnut silloin olla kummoisiakaan vaatimuksia avustajiensa suhteen, sillä esim. suomen kieli ei ole yhdyssana, vaan sanaliitto. Niin, ja tuossa yhteydessä suomi-sana kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
Niin ja virkettä ei lopeteta puolipisteellä ja isolla D kirjaimella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja virkettä ei lopeteta puolipisteellä ja isolla D kirjaimella.
Erilaisten hymiöiden ja niitä symbolisoivien merkkiyhdistelmien käyttö kuluu some-keskustelun erikoisuuksiin ja eroaa siten kirjakielen kirjoitusasusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja virkettä ei lopeteta puolipisteellä ja isolla D kirjaimella.
Ihan skutsissa olet nykyisistä suomen kielen kirjoitusasuista. Erilaiset hymiöt ovat olleet jo arkipäivää vuosia :) Nykyään suomen kielessä riittää, että tulee ymmärretyksi :)
Ja mitä tulee tuohon Joensuun yliopistoon ja vaatimuksiin, niin en ollut lainkaan suhteessa ko. yliopistoon, vaan avustin näitä ulkomaalaisia tohtoreita suomen kielen kanssa, jotka olivat henkilökohtaisia tuttaviani ja he olivat yhteistyössä Joensuun yliopiston kanssa.
Käytän myös eri murteita ja slangia erilaisissa tilanteissa. Olen kirjoittanut juttujakin murteella, sekä olen jatkuvasti kirjeenvaihdossa useammakin murretutkijan kanssa ja kirjailijan kanssa. Varsinainen suksee oli, kun lähetin jokusia vuosia sitten Unkariin Budabestin yliopistolle suomenkielen opiskelijoille turun murteella kirjoitetun julkaisun ;D
Suomen kieli on rikas!
syrjäseudunasukki - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan skutsissa olet nykyisistä suomen kielen kirjoitusasuista. Erilaiset hymiöt ovat olleet jo arkipäivää vuosia :) Nykyään suomen kielessä riittää, että tulee ymmärretyksi :)
Ja mitä tulee tuohon Joensuun yliopistoon ja vaatimuksiin, niin en ollut lainkaan suhteessa ko. yliopistoon, vaan avustin näitä ulkomaalaisia tohtoreita suomen kielen kanssa, jotka olivat henkilökohtaisia tuttaviani ja he olivat yhteistyössä Joensuun yliopiston kanssa.
Käytän myös eri murteita ja slangia erilaisissa tilanteissa. Olen kirjoittanut juttujakin murteella, sekä olen jatkuvasti kirjeenvaihdossa useammakin murretutkijan kanssa ja kirjailijan kanssa. Varsinainen suksee oli, kun lähetin jokusia vuosia sitten Unkariin Budabestin yliopistolle suomenkielen opiskelijoille turun murteella kirjoitetun julkaisun ;D
Suomen kieli on rikas!
syrjäseudunasukkiMikä on skutsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on skutsi?
Skutsi on metsä, jos et osaa googlettaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Skutsi on metsä, jos et osaa googlettaa.
Mikä se sitten on, jos osaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä se sitten on, jos osaan?
Sama jos osaat. Tyhmiä kyselet, jos kerta osaat googlettaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama jos osaat. Tyhmiä kyselet, jos kerta osaat googlettaa.
Et näköjään ymmärtänyt vitsiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama jos osaat. Tyhmiä kyselet, jos kerta osaat googlettaa.
Keskustelupalstoilla kannattaisi käyttää kaikkien tuntemia sanoja, eikä olettaa toisten käyttävän aikaansa sanahakujen tekemiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erilaisten hymiöiden ja niitä symbolisoivien merkkiyhdistelmien käyttö kuluu some-keskustelun erikoisuuksiin ja eroaa siten kirjakielen kirjoitusasusta.
Kuka käyttää nykyään näppäimiä hymiöiden tekemiseen? 😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustelupalstoilla kannattaisi käyttää kaikkien tuntemia sanoja, eikä olettaa toisten käyttävän aikaansa sanahakujen tekemiseen.
Kaikkihan tuntee skutsin tai mummorullan ym. se kuuluu yleissivistykseen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkihan tuntee skutsin tai mummorullan ym. se kuuluu yleissivistykseen!
Eivät todellakaan tunne. Tämä on valtakunnallinen palsta, eikä tsadilaisten mongerruspaikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkihan tuntee skutsin tai mummorullan ym. se kuuluu yleissivistykseen!
"Yleissivistykseen" kuuluu pikemminkin se, että ymmärtää ja tajuaa, etteivät kaikki voi millään tuntea kaikkia murre- ja slangisanoja. - Nm. Käsityskyvyn kertomaa
- Anonyymi
Lukekaapas tämä!!! Kyllä vaan osatan lukea virheellistä tekstiä.
"Cmabridgen yilopitson tuktimusken mukaan ei ole väilä msisä jäjretsyksessä sanan kijraimet ovat, ainoa täkreä aisa on, että esnimmäinen ja viimienen kijrain ovat oikelila piakiolla. Loput voivat olla missä jäjretsyskessä tahasna ja imhinen voi sitli lukea tekstin ongemlitta, koksa aiovt eiävt lue jokaitsa kijraitna eriskeen, vain sanan kokoniasuuetna. Hevletin ällitsyttävää."- Anonyymi
Tämä on totta, osa kirjaimista voi olla vaikka numeroita eikä tekstin lukeminen aiheuta mitään ongelmia vaan se käy kuin itsestään:
https://www.sciencealert.com/your-ability-to-read-this-message-really-does-reveal-something-incredible-about-the-mind
- Anonyymi
Kuuluu jo yleistietoon tietää, että ihminen hahmottaa lukiessaan sanat kokonaisuuksina, ikään kuin kuvina yksittäisten kirjainten sijasta. Kukaan ei pystyisi lukemaan nopeasti ilman tuota automatisoitua lukemisen tapaa. Ilmeisesti tuo on aivan uutta tietoa palstan kouluttamattomille tyhmille, koska asia esitetään kommentissa kuin se olisi jotain uutta ja ällistyttävää.
Itse olen laajasta lukuharrastuksestani ja pitkästä koulutuksestani huolimatta aina silloin tällöin huomannut täällä kirjoitettavan niin huonosti, että tottunutkaan lukija ei voi mitenkään ymmärtää, mitä kirjoittaja on tekstillään tarkoittanut.
Palstan kirjoittajien kirjoituksen tuottamisen ongelmat on kiteytetty jo tämän ketjun aloitukseen. Helpottaakseni tyhmiä ymmärtämään aloituksen sisällön, nimesin yläkäsitteeksi "kirjoitusvirheet". Aloituksessa se sisältää kaikki kirjoittamisessa tehtävät virheet, jolloin myös kielioppivirheet ja sanojen käyttäminen väärässä merkityksessä sisältyvät siihen. - Anonyymi
Silmäin siristellessä ja korvain syyhyttäessä ei pitkälle pötkitä. Ettei vielä hampaitakin kiristelisi.
- Anonyymi
Kirjoitusvirheillä ei ole mitään merkitystä. Kyllä järkevä suomlainen osaa lukea virheellistä tekstiäkin. Ei niin hölmö voi olla.
Jos olet opettaja niin et voi olla opettaja kun et ymmärrä lasten kirjoituksia kun kirjoittelevat aineitaan. Olet huonompi sitten kuin lapset.- Anonyymi
Et siis lukenut edes ketjua, varsinkn ekaa kommenttia. Vai etkö ymmärtänyt lukemaasi? - Nm. Puhu pukille
- Anonyymi
Ei opittu ole älykkyyttä.
- Anonyymi
Kun konteksti on hallussa, ymmärtää vaikka on juostenkustu. Ei tarvi olla pilkunviilaaja narsisti. Tosin riippuu mitä tekstiä kirjoittaa, sitten on tekstinlouhinta, se ymmärtää jo asiantuntija tekstiä joka alalta ja sillä on kontetuaalisuus hanskassa joka kielellä. Asisiantuntijakieli taviksella ja päin vastoin. Se vasta demokratiaa on. Turhan oppiminen ja nippelitieto jää pois. Mutta manos on totuus, se vasta tiedettä on joka toimii.
- Anonyymi
Voi hyvänen aika sentään:
"Tosin riippuu mitä tekstiä kirjoittaa, sitten on tekstinlouhinta, se ymmärtää jo asiantuntija tekstiä joka alalta ja sillä on kontetuaalisuus hanskassa joka kielellä."
- Anonyymi
Minäkin Jouluksi ostin mätiä, kaloja. Mädin söin, nyt on vain mätiä kaloja. --Ihan itse keksin!
- Anonyymi
Minäpä ostin Jouluksi mätiä, kaloja ja kinkkua. Jäljellä on vain mätiä kaloja.
T. Kielipoliisi
- Anonyymi
Lukeekaa täältä keskustelu Kielioppivirheitä jonka kirjoitin 9.2. Klo 14.32
keskustelupalstoilla kirjoitan kuten puhun.voi tulla kirotusvireitä ja muuta mutta kun puhun niin kuin täällä keskustelupasltoilla..
kuivakkaan äidinkielenopettajan teekupposineen jätän sinne no kello viiden aamuteelle..muuten kirotan kun puhun..
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031545
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781194- 881117
- 1391016
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580975Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1937Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8882- 20860
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9694Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8660