Antifan porukka aloitti valtaamisen.

Ei Trumpin kannattajat.
Tämä videokin sen paljastaa, katsokaa kuinka antifan mies ja miehet hakkaavat ikkkunoita rikki ja takaa Trumpin kannattajat toistavat, että ketä on asialla, antifa, antifa, sitten Trumpin kannattaja estää ikkunan hajoittamisen ja kysyy miksi teet sitä.
https://www.youtube.com/watch?v=lEkBMHjrj6I
Samoin ihmetystä on herättänyt se, että "poliisit" avaavat antifan porukalle portit ja taaempana joku heistä viittoo tulemaan.
Olen alusta asti tiennyt miten tuo on mennyt.
Esimerkiksi Trumpin kannattaja on niin isänmaallinen ettei hakkaa amerikan lipun varrella ikkunaa niinkuin joissain muissa videoissa näkyy.
3181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Videolla näytti että ikkunaa hakkas tyyppi jolla oli kypärä päässä jonka selässä luki Trump.

Äänestä
  • Miksei lukisi Trump, niin minäkin naamioisin itseni jos olisi särkemisen ilo päällä ja haluaisin aiheuttaa väärinymmärrystä. No antifan porukkakos se yritti estää sitten ikkunan särkemisen?

    Äänestä

  • Oletko ihan tosissasi :D vai muuten vaan kaksinkertainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksei lukisi Trump, niin minäkin naamioisin itseni jos olisi särkemisen ilo päällä ja haluaisin aiheuttaa väärinymmärrystä. No antifan porukkakos se yritti estää sitten ikkunan särkemisen?

    Siks ollaankin salaliitto palstalla.

    Äänestä

Tosiasiassa noiden trumpstereiden joukossa oli syntynyt huhu, että paikalla olisi "Antifan edustajia". Eilen törmäsin siitä kertovaan juttuun. Nuo "Antifa" huudot videolla johtuvat siitä.

Sekin on kyllä kummallista, että jos kerran paikalla olleet trumpsterit vastustivat menoa sisälle rakennukseen, niin miksi he sinne sitten menivät jonkun "antifalaisen" tekemästä reisästä?

Ja sitten tämä ammuttu nainen, ja hänen porukkansa, tietysti "Antifaa", vai?

Että tuo nyt trumpstereiden suuri sankari ja marttyyri, "antifalainen"?

Äänestä

Jos paikalla oikeasti olisi ollut "Antifan edustajia" niin eiköhän näiden ja trumpstereiden välille olisi syntynyt melkoiset kahinat, paljon enemmän murtuneita luita ja ehkä ruumiitakin?

Äänestä
  • Ei antifan porukkaa ollut kuin sen verran kun oli "tarpeen" eikä antifan porukka tyhmää ole ja käy Trumpin kannattajien päälle, silloinhan he olisivat paljastuneet, tarkoitus oli vain, että heille avattiin portit ja he pääsivät särkemään paikkoja jota tykkäävät tehdä ja mennä sisään ja aiheuttaa se sekasorto, Trumpin porukka meni heidän jälkeensä sisään mutta kävelivät paikalla rauhallisena.
    Tästä on paljon autenttista videota.
    Mies joka istui Pelosin tuolilla ei hajottanut mitään koska oli Trumpin kannattajia, naureskeli vain jalat pöydällä, toivottavasti otti Pelosin koneen kovalevyn, se olisi hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei antifan porukkaa ollut kuin sen verran kun oli "tarpeen" eikä antifan porukka tyhmää ole ja käy Trumpin kannattajien päälle, silloinhan he olisivat paljastuneet, tarkoitus oli vain, että heille avattiin portit ja he pääsivät särkemään paikkoja jota tykkäävät tehdä ja mennä sisään ja aiheuttaa se sekasorto, Trumpin porukka meni heidän jälkeensä sisään mutta kävelivät paikalla rauhallisena.
    Tästä on paljon autenttista videota.
    Mies joka istui Pelosin tuolilla ei hajottanut mitään koska oli Trumpin kannattajia, naureskeli vain jalat pöydällä, toivottavasti otti Pelosin koneen kovalevyn, se olisi hyvä.

    Oletpas naiivi.

    "Mies joka istui Pelosin tuolilla ei hajottanut mitään koska oli Trumpin kannattajia, naureskeli vain jalat pöydällä,..."

    Syyllistyi rikokseen pelkästään kävelemällä sisään rakennukseen muiden ohella. Lisäksi varasti Pelosin henkilökohtaista omaisuutta.

    "...toivottavasti otti Pelosin koneen kovalevyn, se olisi hyvä."

    Ensin väität ettei hän tehnyt mitään, ja sitten toivot että hän olisi tehnyt vielä enemmän rikoksia ja hajottanut paikkoja?

    Ymmärrätköhän itsekään mitä kirjoitat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei antifan porukkaa ollut kuin sen verran kun oli "tarpeen" eikä antifan porukka tyhmää ole ja käy Trumpin kannattajien päälle, silloinhan he olisivat paljastuneet, tarkoitus oli vain, että heille avattiin portit ja he pääsivät särkemään paikkoja jota tykkäävät tehdä ja mennä sisään ja aiheuttaa se sekasorto, Trumpin porukka meni heidän jälkeensä sisään mutta kävelivät paikalla rauhallisena.
    Tästä on paljon autenttista videota.
    Mies joka istui Pelosin tuolilla ei hajottanut mitään koska oli Trumpin kannattajia, naureskeli vain jalat pöydällä, toivottavasti otti Pelosin koneen kovalevyn, se olisi hyvä.

    "Ei antifan porukkaa ollut kuin sen verran kun oli "tarpeen" eikä antifan porukka tyhmää ole ja käy Trumpin kannattajien päälle, silloinhan he olisivat paljastuneet, tarkoitus oli vain, että heille avattiin portit..."

    Paljonko "Antifan porukkaa" oli tarpeen?
    Miksi juuri heille olisi "avattu portit"?
    Avataanko heille aina "portit" noin vaan joka paikkaan?
    Kuinka ne "porttien avaajat" osasivat tunnistaa heidät, että saattoivat "avata portit" juuri heille?
    Miksi "Antifan porukan" olisi sitten tarvinnut alkaa ikkunoita ja ovia särkemään, koska heillehän "avattiin portit", niin kuin itse väität?

    "...ja he pääsivät särkemään paikkoja jota tykkäävät tehdä ja mennä sisään ja aiheuttaa se sekasorto, Trumpin porukka meni heidän jälkeensä sisään mutta kävelivät paikalla rauhallisena."

    FBI:n mukaan ei mitään näyttöä "Antifasta" Capitol-ryntäyksessä.

    https://edition.cnn.com/2021/01/07/politics/capitol-antifa-infiltration-fact-check/index.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei antifan porukkaa ollut kuin sen verran kun oli "tarpeen" eikä antifan porukka tyhmää ole ja käy Trumpin kannattajien päälle, silloinhan he olisivat paljastuneet, tarkoitus oli vain, että heille avattiin portit ja he pääsivät särkemään paikkoja jota tykkäävät tehdä ja mennä sisään ja aiheuttaa se sekasorto, Trumpin porukka meni heidän jälkeensä sisään mutta kävelivät paikalla rauhallisena.
    Tästä on paljon autenttista videota.
    Mies joka istui Pelosin tuolilla ei hajottanut mitään koska oli Trumpin kannattajia, naureskeli vain jalat pöydällä, toivottavasti otti Pelosin koneen kovalevyn, se olisi hyvä.

    "Mies joka istui Pelosin tuolilla...."

    Linkissä on tuosta sinun idolistasi. Hän tunnettu asehullu Arkansasista.

    https://edition.cnn.com/2021/01/07/us/insurrection-capitol-extremist-groups-invs/index.html

    Äänestä

QAnon levittää valheita, joihin osa uskoo...

Äänestä

Näkyy jenkkin jäystäjien tauti levinneen tännekkin.

Äänestä

Salajuoni tuossa on ollut se, että saisivat Trumpin porukan rikolliseksi.
Nyt vaan on käynyt ilmi, että todellakin laskivat itse porukan sisään juuri sillä hetkellä, kun Trumpin joukot olivat ottamassa esiin vaalivilppitodisteet.
Lisäksi antifan joukko rettelöimään ja esiintymään sarvipäänä. Tuossa on ollut taustalla juuri rikolliseksi leimaamisyritys.

Muuten asiasta toiseen. Olen huomannut, että jotkut vastakkaista suuntausta edustavat tälläkin palstalla haukkujat paitsi ovat kiinnostuneita salaliittoteoreetikoista, myöskin varmaan pakosta kunnioittavat ja arvostavat, että pystyy seisomaan vapaana ilman mammonan kahleita ja määräysvaltaa.

Äänestä
  • Huumoriako taas?

    "Nyt vaan on käynyt ilmi, että todellakin laskivat itse porukan sisään juuri sillä hetkellä, kun Trumpin joukot olivat ottamassa esiin vaalivilppitodisteet."

    No voihan ne vieläkin ottaa esiin ne "vaalivilppitodisteet", jos on mitä ottaa. Mikä estää?

    Äänestä

  • Mikä muuten on se "vastakkainen suunta" mitä tarkoitat?

    Äänestä

Antifaa käytettiin vain hyväksi, tiedettiin näiden Antifan hyödyllisten idioottien menevän sisään ja yrittävän saada Trumpille huonoa mainosta.
Mutta Special Forces kävi keräämässä tietokoneet ja kovalevyt talteen.

Nyt kävi Antifan idiooteille sillein, että kumpikin osapuoli käytti heitä hyväkseen.

Äänestä

Olisipa kyseessä ollutkin antifan hyökkäys, mutta kun ei ollut. Antifa puolusti järjestäytynyttä yhteiskuntaa natsien hyökkäykseltä ja se on väärin persujen sekä QAnon mukaan. Trumpista ei ollut mihinkään eikä Pentagonista. Trump kun oli nimittänyt Pentagonin täyteen QAnon jäseniä.

Antifa on fasismia vastustava järjestö joten on aivan luonnollista että persunatsit tilttaavat heti kun joku mainitsee sanan antifa. Persut on fasistinen puolue jonka nuorisojärjestö tuli ilmi ja Halla-aho pitkin hampain käänsi kelkkansa lakkauttaen persujen nuorisojärjestön.

Milloinka persut tekevät seuraavan "takinkäännön".

Äänestä

Täysin mielen vastaista väittää että antifa olisi jotenkin liittynyt tuohon, antifa on pääosin etnisiä, tuolla oli valkoisia.

Se jos joukossa oli samoja VALKOISIA naamoja kuin jossain antifa kahakoissa tarkoittaa ennemmin sitä että nämä valkoisen ylivallan edustajat olivat antifa kahakoissa lietsomassa väkivaltaa jotta antifa joukkio näyttäisi väkivaltaiselta.

Asia jota silloin epäiltiin, ja nyt tuli todistetuksi.

Olen muuten nähnyt myös kuvan jossa Capitolilla oli myös Venäläisiä palkkasotureita tmv. Sama jätkä kuvasta joka on otettu Donbasissa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei Trumpin kannattajat.
Tämä videokin sen paljastaa, katsokaa kuinka antifan mies ja miehet hakkaavat ikkkunoita rikki ja takaa Trumpin kannattajat toistavat, että ketä on asialla, antifa, antifa, sitten Trumpin kannattaja estää ikkunan hajoittamisen ja kysyy miksi teet sitä.
https://www.youtube.com/watch?v=lEkBMHjrj6I
Samoin ihmetystä on herättänyt se, että "poliisit" avaavat antifan porukalle portit ja taaempana joku heistä viittoo tulemaan.
Olen alusta asti tiennyt miten tuo on mennyt.
Esimerkiksi Trumpin kannattaja on niin isänmaallinen ettei hakkaa amerikan lipun varrella ikkunaa niinkuin joissain muissa videoissa näkyy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu