Ruotsin väestöstä n.10% on muslimeita, maa islamisoituu

vääjäämättä, 30 vuoden päästä heitä voi olla 20%, jopa enemmän. Eli tällä menolla ruotsalaiset häviävät pelinsä, varsinkaan kun he eivät edes koita estää islamin vallan kasvua. Muslimien ei siis tarvitse olla ennemmistönä siellä, kun he voivat vallan saada.

Ruotsissa asuva ex-muslimi Mona Walter on kovasti koittanut varoittaa Ruotsia islamista, mutta media ja poliitikot eivät halua kuunnella.

– Jos Ruotsi tunnustaa sharia-oikeuden, muslimit esittävät uusia vaatimuksia, kuten lupa hallita omissa yhteisöissään ilman ruotsalaisen yhteiskunnan puuttumista asiaan. Lopullisena tavoitteena on ottaa sharia käyttöön koko Ruotsissa.

– Ei ole väliä, onko tuolloin enää vaaleita ja sinisilmäisiä ruotsalaisia jäljellä – he kaikki tulevat olemaan niqabien ja burkien peittämiä.

– Muslimipoliitikot haluavat muuttaa lakeja siten, että Ruotsissa asuvat muslimit voivat toimia sharialain alaisena. He haluavat hallita omia alueitaan ilman että tarvitsee noudattaa Ruotsin lakeja, sanoo Walter.
27<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Moni ei vaan halua uskoa tuohon, mutta kehityssuunta Ruotsissa on selvä.

Äänestä
  • suomella on ihan sama suunta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    suomella on ihan sama suunta

    Suunta on saatava muuttumaan.

    Äänestä

Ruotsissa tapahtuu ihan uskomattomia asioita maahanmuuton suhteen, mutta täällä media ei vaan kerro niistä.

Äänestä
  • Kertoisi edes, mitä Suomessa tapahtuu, mutta kovin on salamyhkäistä touhua, eipä juuri tietoa maahanmuutosta ja muuttajista täälläkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kertoisi edes, mitä Suomessa tapahtuu, mutta kovin on salamyhkäistä touhua, eipä juuri tietoa maahanmuutosta ja muuttajista täälläkään.

    Tässä on yksi esimerkki.

    Lapsille radikaalia kasvatusta Suomessa – ministeriöt pallottelevat vastuuta
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4a3a8eae-60e8-4c11-8436-04b1b42b0654

    Ministeriöt pakoilevat vastuuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä on yksi esimerkki.

    Lapsille radikaalia kasvatusta Suomessa – ministeriöt pallottelevat vastuuta
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4a3a8eae-60e8-4c11-8436-04b1b42b0654

    Ministeriöt pakoilevat vastuuta.

    Kuvamateriaali ruotsista vuodelta 2018 näyttää, miten jihadisti opettaa lastaan ampumaan.
    https://yle.fi/uutiset/3-10560111

    Liittyy suoraan tuhon radikaalisen ajatuksen viljelyyn lapsiin, vaikkakin on Ruotsin puolelta. Aloituksessa mainitaan kuitenkin Ruotsi.

    Äänestä

Kun+jossain+maassa+demokratialle+vieraan+kulttuurin+edustajat+saavat+30%+"enemmistön"+niin+silloin+alue+on+menetetty.Vrt,+NoGo+alueet.

Äänestä
  • Tarkoitatko USA:n valkoisen ylivallan alueita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitatko USA:n valkoisen ylivallan alueita?

    Missä+sellaisia+on?USA:n+väestöstä+oli+valkoisia+90%+v.+1964+kun++poistettiin+rotukiintiöt+maahanmuutossa.+Nyt+valkoisia+on+enää+60%+ja+seuraavien+vuosien+aikana+painuu+alle+50%+kun+Kamala+Harris+pääsee+avaamaan+rajat.+Bidenhän+syrjäytetään+kohta+terveydellisistä+syistä.

    Äänestä

Suomalaisista+nuorista+miehistä+yli+20%+on+persuja!Suomi+on+todellisessa+vaarassa.

Äänestä
  • Millä tavoin?

    Äänestä

  • Jos tuo oli leikkiä, ei mitään. Mutta jos ei, niin miten persut olisivat vaarallisia maalle kun he ainoana puolueena haluavat säilyttää olemassaolevan tilanteen ja järkeistää maahanmuuttopolitiikkaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos tuo oli leikkiä, ei mitään. Mutta jos ei, niin miten persut olisivat vaarallisia maalle kun he ainoana puolueena haluavat säilyttää olemassaolevan tilanteen ja järkeistää maahanmuuttopolitiikkaa?

    Muut puolueet haluavat vaaan muuttaa Suomea joksikin muuksi, tuntemattomaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muut puolueet haluavat vaaan muuttaa Suomea joksikin muuksi, tuntemattomaksi.

    Sitä en ole tajunnut ikinä että miksi hyvä maa pitää muuttaa muuksi kuin onkaan. Sanokaa punikit. Mitään vikaa ei maassa suurinpiirtein ollut 80-luvullakaan mutta sitten alkoi punikit puhua monikulttuurisuudesta (oikeasti he haluaa monokulttuuria jossa ei eriävää mielipidettä sallita) ja globalismista. Tähän hullutukseen lähti kokoomus ja kepulitkin vielä mukaan. Se on tuhon tie. Järkevät ihmisen kun havaitsevat että tuho on edessä, he tekee suunnanmuutoksen. Myös sanotaan että maailma muuttuu ja on mentävä mukana kaikessa, pahassakin. Minä sanon että ei pidä mennä mukana kaikessa pahassa. Ei kukaan järkevä ihminen ehdointahdoin halua heittäytyä rotkosta alas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä en ole tajunnut ikinä että miksi hyvä maa pitää muuttaa muuksi kuin onkaan. Sanokaa punikit. Mitään vikaa ei maassa suurinpiirtein ollut 80-luvullakaan mutta sitten alkoi punikit puhua monikulttuurisuudesta (oikeasti he haluaa monokulttuuria jossa ei eriävää mielipidettä sallita) ja globalismista. Tähän hullutukseen lähti kokoomus ja kepulitkin vielä mukaan. Se on tuhon tie. Järkevät ihmisen kun havaitsevat että tuho on edessä, he tekee suunnanmuutoksen. Myös sanotaan että maailma muuttuu ja on mentävä mukana kaikessa, pahassakin. Minä sanon että ei pidä mennä mukana kaikessa pahassa. Ei kukaan järkevä ihminen ehdointahdoin halua heittäytyä rotkosta alas.

    Tai siis jyrkänteeltä rotkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä en ole tajunnut ikinä että miksi hyvä maa pitää muuttaa muuksi kuin onkaan. Sanokaa punikit. Mitään vikaa ei maassa suurinpiirtein ollut 80-luvullakaan mutta sitten alkoi punikit puhua monikulttuurisuudesta (oikeasti he haluaa monokulttuuria jossa ei eriävää mielipidettä sallita) ja globalismista. Tähän hullutukseen lähti kokoomus ja kepulitkin vielä mukaan. Se on tuhon tie. Järkevät ihmisen kun havaitsevat että tuho on edessä, he tekee suunnanmuutoksen. Myös sanotaan että maailma muuttuu ja on mentävä mukana kaikessa, pahassakin. Minä sanon että ei pidä mennä mukana kaikessa pahassa. Ei kukaan järkevä ihminen ehdointahdoin halua heittäytyä rotkosta alas.

    Erittäin hyvä kirjoitus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä en ole tajunnut ikinä että miksi hyvä maa pitää muuttaa muuksi kuin onkaan. Sanokaa punikit. Mitään vikaa ei maassa suurinpiirtein ollut 80-luvullakaan mutta sitten alkoi punikit puhua monikulttuurisuudesta (oikeasti he haluaa monokulttuuria jossa ei eriävää mielipidettä sallita) ja globalismista. Tähän hullutukseen lähti kokoomus ja kepulitkin vielä mukaan. Se on tuhon tie. Järkevät ihmisen kun havaitsevat että tuho on edessä, he tekee suunnanmuutoksen. Myös sanotaan että maailma muuttuu ja on mentävä mukana kaikessa, pahassakin. Minä sanon että ei pidä mennä mukana kaikessa pahassa. Ei kukaan järkevä ihminen ehdointahdoin halua heittäytyä rotkosta alas.

    juuri näin minäkin asian nään. 90-luvun alussa alkanut euro-sekoilu on tuhonnut sen suomen jonka minä tunsin ja kehitys on mennyt epämiellyttävään suuntaan lähes kaikessa. olisi aika myöntää tosiasiat, vetää jarrut kiinni, peruuttaa 2 noin vuosikymmentä sekoilua ja valita terve ja kestävä suunta asioille

    kyllähän nykysuomessakin hengissä säilyy mutta ei täällä mukavaa ole vai onko jollain. tietysti jos ei nykymenoon vertailukohtaa paremmista ja rauhallisemmista ajoista ole niin niin tämäkin voi tuntua ihan ok kun ei muusta tiedä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitä en ole tajunnut ikinä että miksi hyvä maa pitää muuttaa muuksi kuin onkaan. Sanokaa punikit. Mitään vikaa ei maassa suurinpiirtein ollut 80-luvullakaan mutta sitten alkoi punikit puhua monikulttuurisuudesta (oikeasti he haluaa monokulttuuria jossa ei eriävää mielipidettä sallita) ja globalismista. Tähän hullutukseen lähti kokoomus ja kepulitkin vielä mukaan. Se on tuhon tie. Järkevät ihmisen kun havaitsevat että tuho on edessä, he tekee suunnanmuutoksen. Myös sanotaan että maailma muuttuu ja on mentävä mukana kaikessa, pahassakin. Minä sanon että ei pidä mennä mukana kaikessa pahassa. Ei kukaan järkevä ihminen ehdointahdoin halua heittäytyä rotkosta alas.

    Punaiset puhuvat kernaasti pohjoismaisesta hyvinvointivaltiosta. Mutta sitten tulee iso mutta. He samaan aikaan tekevät kaikkensa että Suomikaan ei enää olisi pohjoismainen hyvinvointivaltio.

    Haittamaahanmuutto on tuhon tie. Kun pohjoismainen hyvinvointivaltio sekä haittamaahanmuutto tarvitsee yhä enemmän verorahaa toimiakseen, niin vassujen toimesta (tehtaiden ja firmojen häätö) vähenevän tuottavan työn osuus juuri vähentää sitä verorahan määrää jolla yhteiskuntaa ylläpidetään. Yhtälö on mahdoton. Edunsaajat lisääntyvät tulijoiden muodossa, ja veropohja pienenee. Mikä on edessä? No konkka tietenkin. Pääkaupunkiseudun kunnat jo nyt ovat talouskatastrofin partaalla asian johdosta eikä suunta suinkaan parane.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Punaiset puhuvat kernaasti pohjoismaisesta hyvinvointivaltiosta. Mutta sitten tulee iso mutta. He samaan aikaan tekevät kaikkensa että Suomikaan ei enää olisi pohjoismainen hyvinvointivaltio.

    Haittamaahanmuutto on tuhon tie. Kun pohjoismainen hyvinvointivaltio sekä haittamaahanmuutto tarvitsee yhä enemmän verorahaa toimiakseen, niin vassujen toimesta (tehtaiden ja firmojen häätö) vähenevän tuottavan työn osuus juuri vähentää sitä verorahan määrää jolla yhteiskuntaa ylläpidetään. Yhtälö on mahdoton. Edunsaajat lisääntyvät tulijoiden muodossa, ja veropohja pienenee. Mikä on edessä? No konkka tietenkin. Pääkaupunkiseudun kunnat jo nyt ovat talouskatastrofin partaalla asian johdosta eikä suunta suinkaan parane.

    Sitten otetaan vain lisää velkaa, mutta ei haluta ajatella tulevia sukupolvia sen hirmuisen taakan alla. Ne tulevat sukupolvet totisesti kiroavat tällaiset punikkihallitukset.

    Äänestä

Ex-poliisiylijohtaja Paatero puhuu että vuonna 2050 olisi noin kolme miljoonaa muslimia siinä maassa.

Äänestä

Ruotsin+muuttumisessa+islamistiseksi+pitää+muistaa+kantaruotsalaisperheen+ja+maahanmuuttaja+perheen+erot.++Valko+ruotsalainen++saa/tekee+1-2+lasta+perhettä+kohti+kun+taasen+muslimiperhe+tekee+5-10+lasta.+Tämä++10%+islamistimäärä+on+yhden+sukupolven+aikana+kolmin-nelinkertaistunut.++Siihen+lisäksi+perheenyhdistämisen+kautta+ja+koko+ajan++maahan+saapuvat+siirtolaiset.++Ei+mene+kovinkaan+kauan+kun+me+suomalaiset+olemme+Ruotsin+valtaväestölle+vääräuskoisia

Äänestä

Vaikea käsittää miksi vihervasemmisto haluaa tuhota oman maansa? Ruotsissahan varsinkin vihreät oikein edistävät islamia, uhan uskomatonta.

Äänestä

Ruotsin valtaeliitti elää jossain kuplassa, eivätkä tajua todellisuutta.

Äänestä
  • Liian pitkään hyvinvoinnissa eläneet.

    Äänestä

Saatananpalvojat ovat pelkkiä harrastelijoita muslimien rinnalla.

Pitää ottaa sekin huomioon , että ruotsalaiset ikääntyy ja nuoremmissa ikäluokissa suhdeluku on paljon huolestuttavampia, alle kolmeikymppisistä jo 30 prosenttia, tai enemmänkin on muslimeita.

Äänestä

Ruotsin kohtalo on jo selvä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

vääjäämättä, 30 vuoden päästä heitä voi olla 20%, jopa enemmän. Eli tällä menolla ruotsalaiset häviävät pelinsä, varsinkaan kun he eivät edes koita estää islamin vallan kasvua. Muslimien ei siis tarvitse olla ennemmistönä siellä, kun he voivat vallan saada.

Ruotsissa asuva ex-muslimi Mona Walter on kovasti koittanut varoittaa Ruotsia islamista, mutta media ja poliitikot eivät halua kuunnella.

– Jos Ruotsi tunnustaa sharia-oikeuden, muslimit esittävät uusia vaatimuksia, kuten lupa hallita omissa yhteisöissään ilman ruotsalaisen yhteiskunnan puuttumista asiaan. Lopullisena tavoitteena on ottaa sharia käyttöön koko Ruotsissa.

– Ei ole väliä, onko tuolloin enää vaaleita ja sinisilmäisiä ruotsalaisia jäljellä – he kaikki tulevat olemaan niqabien ja burkien peittämiä.

– Muslimipoliitikot haluavat muuttaa lakeja siten, että Ruotsissa asuvat muslimit voivat toimia sharialain alaisena. He haluavat hallita omia alueitaan ilman että tarvitsee noudattaa Ruotsin lakeja, sanoo Walter.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu