Aihe

Meneekö Sofian omaisuus ulosottoon, jos väitettyjä verovelkoja on?

Anonyymi

Miten tuo homma toimii, jos ihmisellä on veroja maksamatta, ulosotetaanko mahdollista omaisuus, jos tuloja ei ole? Ja mitä lasketaan omaisuudeksi? Irtain? Laukut? Kellot? Harrastusvälineet?
Voiko olla niin että jättää verot maksamatta, mutta saa pitää esimerkiksi usean kymmenen tuhannen lahjakellon ja olla samaan aikaan valtiolle velkaa?

35

251

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä ulosottomiehille kelpaa kaikki vähänkin arvokas ,jolla on eteenpäin myynti arvoa.

    • Anonyymi

      Ikävä kyllä ulosotto voi myydä omaisuutta huutokaupassa. Varmasti ko henkilön tavarat riittäisi velkojen maksuun ellei hän ole varaton.

      • Anonyymi

        taitaa sofian tavarat olla jonkun muun nimissä ...siis eihän kukaan joka on ulosotossa laita omiin nimiin mitään koska uo mies ottaa ne velkoihin. Sofialla on vaan käyttöoikeus esim: suksiin mutta ei hän niitä omista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        taitaa sofian tavarat olla jonkun muun nimissä ...siis eihän kukaan joka on ulosotossa laita omiin nimiin mitään koska uo mies ottaa ne velkoihin. Sofialla on vaan käyttöoikeus esim: suksiin mutta ei hän niitä omista.

        Eli sukset, laukut, kellot ym kaikki toisten nimissä?


      • Anonyymi

        Laskihan Seiska että 100 000 euron arvosta on Sofialla tavaraa. Ja yhden joulunajan reissun aikana Levillä siihen tuli vielä kaikki lasketteluvälineet ja turkit ja Chanelin saappaat ja mitähän vielä.


    • Anonyymi

      Kaikki millä rahallista arvoa viedään. Toni Nieminen kertoi tv kerran että vei kaiken. Ihan kaiken. Jöi vain ne vaatteet mitkä oli päällä meinas viedä koirankin mut oliko se niin että oli myös vaimonkin nimissä vai kokonaan vaimon niin eivöt voineet viedä.
      Laukut kellot turkki kaikki...on ulosotto kelpoisia.

      Vai maksoko se ranta-aho ne sen velat. Voi hyvänen aika. En osaa sanoa.

      • Anonyymi

        Eihän sen tarttis kun mennä velkaneuvojalle ja alkaa sopimaan takaisinmaksusta. Olisi jo tolla lokkeilulla saanut maksettua edes muutaman tonnin. Eihän se ole moneen vuoteen maksanut asumisestaan.mitään. vois viedä jopa Bampin. Hirveen vastuutonta ja sit esitellä lentokonetta suuremmilla puhvihihoilla kukka-asetelmiaan seiskassa asuntoa kuin omaansa laittamatta euroa mihinkään. Siksi sitä inhotaan. Liika itse- ja minäkeskeinen ja addikti tavaraan.
        Vois antaa kellon ja laukun sillä selviäis ja vieläkin jäisi tavaraa vaikka kuinka mm molemmat miehet ostaneet kalliit kellot, mutta ei . Tavaroistaan pitäö kiinni.
        On epöoikeudenmukaista heitä kohtaa joilla pieniä lapsia tekevöt kovasti töitä ja verottaja ulosotto vie...vaikka joululahjan lapselta jos siitä saa 50e.
        Ihmettelen etrei sen raha-asioita tutki kukaan ....tai jos tutkii miten tuo on sallittua omistaa noin ja olka velkaa paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sen tarttis kun mennä velkaneuvojalle ja alkaa sopimaan takaisinmaksusta. Olisi jo tolla lokkeilulla saanut maksettua edes muutaman tonnin. Eihän se ole moneen vuoteen maksanut asumisestaan.mitään. vois viedä jopa Bampin. Hirveen vastuutonta ja sit esitellä lentokonetta suuremmilla puhvihihoilla kukka-asetelmiaan seiskassa asuntoa kuin omaansa laittamatta euroa mihinkään. Siksi sitä inhotaan. Liika itse- ja minäkeskeinen ja addikti tavaraan.
        Vois antaa kellon ja laukun sillä selviäis ja vieläkin jäisi tavaraa vaikka kuinka mm molemmat miehet ostaneet kalliit kellot, mutta ei . Tavaroistaan pitäö kiinni.
        On epöoikeudenmukaista heitä kohtaa joilla pieniä lapsia tekevöt kovasti töitä ja verottaja ulosotto vie...vaikka joululahjan lapselta jos siitä saa 50e.
        Ihmettelen etrei sen raha-asioita tutki kukaan ....tai jos tutkii miten tuo on sallittua omistaa noin ja olka velkaa paljon.

        Entä lahjaverot näistä kalliista kelloista, laukuista yms ? Kaikki kuitenkin julkisesti näkyvillä / tiedossa. Ihme ettei verottaja reagoi ! Kyllä meiltä töissä raatajilta viedään kaikki mahdollinen !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän sen tarttis kun mennä velkaneuvojalle ja alkaa sopimaan takaisinmaksusta. Olisi jo tolla lokkeilulla saanut maksettua edes muutaman tonnin. Eihän se ole moneen vuoteen maksanut asumisestaan.mitään. vois viedä jopa Bampin. Hirveen vastuutonta ja sit esitellä lentokonetta suuremmilla puhvihihoilla kukka-asetelmiaan seiskassa asuntoa kuin omaansa laittamatta euroa mihinkään. Siksi sitä inhotaan. Liika itse- ja minäkeskeinen ja addikti tavaraan.
        Vois antaa kellon ja laukun sillä selviäis ja vieläkin jäisi tavaraa vaikka kuinka mm molemmat miehet ostaneet kalliit kellot, mutta ei . Tavaroistaan pitäö kiinni.
        On epöoikeudenmukaista heitä kohtaa joilla pieniä lapsia tekevöt kovasti töitä ja verottaja ulosotto vie...vaikka joululahjan lapselta jos siitä saa 50e.
        Ihmettelen etrei sen raha-asioita tutki kukaan ....tai jos tutkii miten tuo on sallittua omistaa noin ja olka velkaa paljon.

        On kyllä kummallista, et verotyajalta kukaan ei muka lue Seiskaa. Mut on sekin kummallista, et Niko oottelee Marbellassa ja Dubaissa tuomionsa alkua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä lahjaverot näistä kalliista kelloista, laukuista yms ? Kaikki kuitenkin julkisesti näkyvillä / tiedossa. Ihme ettei verottaja reagoi ! Kyllä meiltä töissä raatajilta viedään kaikki mahdollinen !

        Totta sekin vielä . Nuo lahjat on sadoissa tuhansissa ja kuinka on katiskarahoja säästössä vielä. Piilossa. Joiita napsii kauneus hoitoihin. Miten on mahdollista Suomessa tommonen lokkeilu jopa valtiota kohtaan..en käsitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kyllä kummallista, et verotyajalta kukaan ei muka lue Seiskaa. Mut on sekin kummallista, et Niko oottelee Marbellassa ja Dubaissa tuomionsa alkua.

        Ja sekös Soffaa harmittaa.


    • Anonyymi

      Sofia kuulusteluissa sanoi että hänellä on vain yksi Rolex, se, jonka sai Ranta-aholta joululahjaksi. Kuitenkin esim. vlogissaan antoi ymmärtää että on ostanut ensimmäiset Rolexinsa itse, yhden lahjaksi kun voitti Fitness-kisat. Myös 2017 on lehtijuttu jossa Sofia esitteli uutta Rolexiaan, jonka oli tosin ostanut käytettynä. No, ne Rolexit ovat ainakin jonnekin kadonneet koska on kuulusteluissa sanonut että omistaa vain yhden, sen Ranta-aholta saamansa Rolexin. Tuo kuulustelukertomus on kaikkien nähtävillä ollut medioissa.

    • Anonyymi

      Älkää viitsikö parista kellosta ja laukusta olla kateellisia. Eikö tuo ihminen ole jo kärsinyt riittävästi. Perkule jos olisin rikas maksaisin Sofian velat pois, mutta köyhä olen. Suurituloiset ne suuret verot kiertää kuten Räikkönen, , Bottas, J-M Latvala ja isot johtajat. Suomen tuki ja koulutus heille kelpasi aikanaan, mutta veroja ei haluta maksaa Suomeen, nuo ne vasta itsekkäitä ovat. Koronaa pakoon kyllä kelpaa tulla Suomeen.

      • Anonyymi

        Sofia saa nyt juuri sitä mitä on tilanut ja tilaa yhä!!!


      • Anonyymi

        Kyllä tässä tavallista veronmaksajaa vituttaa kattoo kun nää pellet pyörii tuolla ja jättää verot maksamatta.
        Miksi verottaja ei vie kelloja jos niitä on ja niillä on arvoa? Samoin laukut?
        Voiko sitä täällä tavallinen ihminen jättää vaan maksamatta myös?


      • Anonyymi

        Mitä se on kärsinyt ? Ne miehet on kärsinyt tuosta kullankaivajasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se on kärsinyt ? Ne miehet on kärsinyt tuosta kullankaivajasta.

        Miehet syyllisiä. Toinen sotki huumejengiin ja toinen vikitteli, vieraili, kaverin tyttöystävää, joten vastuu painaa ja kunniavelka Miehet eivät ole kärsijöitä, vapaaehtoisesti ovat omia rahojaan tuhlanneet. Stefan mielellään kulloisellekin lemmitylleen ostelee kalliita tavaroita tai jakelee rahaa, jos on sillä päällä (Seiskassa ollut juttua aikanaan "tissibileistä"). Kehtaatte syyttää naisia, kukapa nainen ei ottaisi lahjaa vastaan.


      • Anonyymi

        Ei ihmiset kateellisia ole. Tavallisten ihmisten OIKEUDENTAJU ei pelitä tällaisissa tilanteissa ja siksi tulee ikävää kommenttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehet syyllisiä. Toinen sotki huumejengiin ja toinen vikitteli, vieraili, kaverin tyttöystävää, joten vastuu painaa ja kunniavelka Miehet eivät ole kärsijöitä, vapaaehtoisesti ovat omia rahojaan tuhlanneet. Stefan mielellään kulloisellekin lemmitylleen ostelee kalliita tavaroita tai jakelee rahaa, jos on sillä päällä (Seiskassa ollut juttua aikanaan "tissibileistä"). Kehtaatte syyttää naisia, kukapa nainen ei ottaisi lahjaa vastaan.

        Ei kukaan varmaan näistä lahjoista mitään älämölön välitä nostaa, vaan siitä, että aikuinen ihminen jättää maksunsa maksamatta yhteiskunnalle. Ei me kaikki voida olla vapaamatkustajia.


      • Anonyymi

        Siinä oli osuva ja hyvä kommentti !!!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihmiset kateellisia ole. Tavallisten ihmisten OIKEUDENTAJU ei pelitä tällaisissa tilanteissa ja siksi tulee ikävää kommenttia.

        Juuri näin.


      • Anonyymi

        Hei! Tässä on kyse siitä että ihmisiä ei kohdella tasa-arvoisesti. Itse olen maksanut aikoinaan ulosottoon vuosia rahaa joka palkasta ison ulosottovelan kun aikoinaan tuli oltua hölmö. Mitään ei saanut omistaa enkä edes saanut joka vuosi vapaakuukausia. On täälä potkittu ja ollut rankkaa muillakin. Paljon paljon paljon rankempaa. Jos olisin esitellyt arvokkaita kelloja julkisesti jos olisi sellaisia edes jostain saanut niin olisivat kyllä pois hakeneet. Sofia voisi edes hieman itse hävetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehet syyllisiä. Toinen sotki huumejengiin ja toinen vikitteli, vieraili, kaverin tyttöystävää, joten vastuu painaa ja kunniavelka Miehet eivät ole kärsijöitä, vapaaehtoisesti ovat omia rahojaan tuhlanneet. Stefan mielellään kulloisellekin lemmitylleen ostelee kalliita tavaroita tai jakelee rahaa, jos on sillä päällä (Seiskassa ollut juttua aikanaan "tissibileistä"). Kehtaatte syyttää naisia, kukapa nainen ei ottaisi lahjaa vastaan.

        Ai..no kyllä se Sofia on itsekin itseään sotkenut. Jos tuo Nikon kuvio tuli ihan puun takaa niin ei varmasti olisi seuraavaksi seonnut Stefaniin joka valkoisen nenän kanssa poliisin haaviin kurvasi. Ja kuka tekisi ihmiselle jota on vakuuttanut rakastavansa sen että sekoaa tämän ystävään julkisesti varsinkaan ennen kun on saanut miehen kanssa puhuttua.. ei kukaan joka rakastaa.


    • Anonyymi

      Sofia laittoi osakeyhtiön ja nyt ei ulosottomies pääse velkomaan. Stefu neuvoi Sofiaa. Ei valtio niitä saa ja vanhenee 5 vuodessa. Kyllä niitä on taas kertynyt yli 50000 euroa, vaikka Niko maksoi.

      • Anonyymi

        Mutta täytyyhän osakeyhtiön jotain tuottaakin ei se pelkkä nimi auta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta täytyyhän osakeyhtiön jotain tuottaakin ei se pelkkä nimi auta.

        Laittaa kaikki osakeyhtiön nimiin, niin ei pääse ulosottomies ottamaan mitään. Syksyllä teki jo osakeyhtiön kautta töitä ja ei pääse ulosmittaaan mitään. Sofia ei maksa verovelkoja, vaan odottaa niiden vanhenemista. Kyllä jokaisella olisi rahaa enemmän, jos verot jätetään maksamatta. Niko jo maksoi ja kyllä on voinut ostaa kellon itse, kun verot on maksamatta. Näin Sofia!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Laittaa kaikki osakeyhtiön nimiin, niin ei pääse ulosottomies ottamaan mitään. Syksyllä teki jo osakeyhtiön kautta töitä ja ei pääse ulosmittaaan mitään. Sofia ei maksa verovelkoja, vaan odottaa niiden vanhenemista. Kyllä jokaisella olisi rahaa enemmän, jos verot jätetään maksamatta. Niko jo maksoi ja kyllä on voinut ostaa kellon itse, kun verot on maksamatta. Näin Sofia!

        Olen kysynyt tätä aiemminkin, mutta ei vaan vastausta tai edes kommentointia ole kuulunut. Kerro nyt hyvä ystävä yksikin facta siitä, etteikö ulosottomies pääsisi osakeyhtiön perustaneen henkilön omaisuuteen kiinni? Miten osakeyhtiön voi perustaa sellainen henkilö, kellä on ulosotossa verovelkoja tai muita lakisääteisiä maksuja? Kertokaa nyt jo sen Sofian perustaman osakeyhtiön nimi, niin voin tarkistaa. Vai onko niin, että se pulju ei ole pers´aukisen Sofian nimissä? Vai onko niin, että se on perustettu ulkomaille jonnekin Panaman kanavaan?


    • Anonyymi

      "Pankki ja myös Verohallinto tarkistavat vähintään osakeyhtiön vastuuhenkilöiden taustat. Pankeillakaan ei ole selkeää vastausta tai ohjetta, vaan nämä käsitellään tapauskohtaisesti. Ongelma ei ole pelkästään pankkitilin puuttuminen, vaan myös Verohallinnon rekisterit; ilman niihin kuulumista osakeyhtiön on todella vaikeaa toimia markkinoilla."

    • Anonyymi

      Noin se on jos hän omistaa rojut . Mutta epäilen ettei mikään ole omaa

    • Anonyymi

      Ulkona ja sisällä on mahdoton ollakaan yhtaikaa.

    • Anonyymi

      Tässäpä ohjetta meille tavallisille duunareille; jätetään verot muiden kannettavaksi !!
      Omaisuus vaikka lasten nimiin.....

    • Anonyymi

      Lain mukaa ei avopuoliso maksa vuokraa sen toisen omistamasta asunnosta. e on silloin hnenkin kotinsa. Laukuista ei verottaja ole ennenkään ollut kiinnostunut. Ei monu muukaan maksa vuokraa , vaikka suvun tai perheen omistamsasta asunnosta jos ei ole edes tehty vuokrasopimusta. Sama juttu mökit ja kakkosasunnot. Sinun lastesi köyhyys ei mitenkään ole Sofian syytä ,, Aina on köyhiä. Kateelliset taas huutaa kurkku suorana jostain kellosta.

      • Anonyymi

        Talousasiantuntija vaudissa! Mee valittaa verottajalle, kun ei laukuista kiinnostu, kyllä ne on siinä tavaraa kuin muukin.


      • Anonyymi

        Taas kateuskortti. Kuules vilauttelija, sulle nauretaan. Kaukana kateudesta🤳👀🤦‍♀️


      • Anonyymi

        Jos olisikin parinsadan kello, mut 40 000 €. Kukaan ei voi saada rahaa 40 000 € ilman lahjaveroa niin miten kallista omaisuutta voi saada ilman lahjaveroa ?


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisan uupuvat päivitykset ja tuoreet rikosepäilyt

      Mikäs kun Maisa ei ole viikkoihin päivittänyt instaa ja nyt ollaan lehdissä tälläisistä.. 👀 https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/010c6594-780f-4
      Kotimaiset julkkisjuorut
      272
      20089
    2. Taksinkuljettaja Niina Syrjäläinen (Ristiinasta)

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33ec61ee-a6fb-4422-8ecc-982c68a91196 Viimeinen havainto eilen tiistailta n.17:48. Kadonnut kotoaan tilataksin kans
      Kadonneet ihmiset
      171
      16009
    3. Sofia sai 2000 e sukset ja Stefan joutui lainaamaan rahaa ruokaan

      Sofia sai Stefanilta 2000 e sukset ja Stefan joutui tämän jälkeen lainaamaan kaverilta rahaa ruokaan. Aika hurjaa menoa. Jos Martina olisi tiennyt,
      Kotimaiset julkkisjuorut
      302
      12757
    4. Poliisi vaati Niko Ranta-ahoa vangittavaksi

      uudesta huumerikoksesta. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007734511.html
      Kotimaiset julkkisjuorut
      311
      10407
    5. Notta ny se on tuloos! Sinimustat rekisteröityy puolueeksi.

      Vanhat hyvät ajat palaavat. Joukko ultra-isänmaallisia ovat perustamassa uutta puoluetta. Työnimenä on nyt Sinimustat. Nyt tulee vihervasemmistolaisel
      Maailman menoa
      676
      10266