Tuntuu siltä, että tämän palstan kommunistit eivät aina tai läheskään aina osaa vastata kaikkiin kysymyksiin. Se voi johtua siitä, että SKP:n linja on vasta hahmottumassa, eivätkä tällä palstalla surffaavat riviaktiivit osaa antaa vanhoihin kysymyksiin uusia vastauksia.
Pitäisi joskus saada Yrjö Hakanen vastaamaan tälle palstalle, siitä saattaisi vasta syntyä oikein kunnollista keskustelua..
Kysytään nyt kuitenkin tätä:
"Mikä mahtaa olla SKP:n virallinen kanta mm. Kiinan ja Taiwanin suhteissa? Antaako SKP hyväksyntänsä sille, että kommunistinen Kiina voi sosialisoida Taiwanin yhteyteensä tarvittaessa väkivalloin?"
Veikkaan, että vastaus on kyllä.
Esitän kysymyksen
Kysyjäminä
3
3435
Vastaukset
- herra
"Kirjoitatko sitten aikasi kuluksi? Siteeraan.." Marx katsoi maailman olevan sellainen kuin se on"..( ? ).Kärjistäen kysyn, että millaisena itse näet maailman? Sellaisenako kuin mainitsemasi Berkeley, jonka mukaan ihmisen psyyken ulkopuolinen maailma oli epätodellinen? "
Kyllä, kirjoitan aikani kuluksi, en minä palkkaakaan tästä saa.
En ole esittänyt mitään mielipidettä ontologiaan, koska kysymys on varsin monisyinen, ja totta puhuen, en ole aivan varmasti muodostanut vielä omaa koherenttia kantaani tähän kysymykseen, vaikkakin sympatiani on hieman naturalistien puolella.
Mutta sepä siitä, aihehan vaihtuu aika vikkelään näillä palstoilla. Hauskaa. Se, mitä nimimerkki "Komissaari" asiasta sanoi on yksi totuus, ja lähellä omaa näkemystäni asiasta.Lisäisin siihen kuitenkin sen, että Taiwan ( ent. Formosa) oli n.s. pitkän marssin voittajan Mao De Zung´ille hävinneelle Kuo Ming Tang`in pakopaikka.Saari oli osa silloista ja nykyistäkin Kiinaa, koska mikään kansainvälinen elin ei ole erottanut tai tunnustanut sitä erilliseksi! Kysymykseesi vastaan, että kautta maailman historian, ja myös biologian, vahvemman oikeus on yleensä vallitseva!
vom- herra
Ei minulla ole mitään sitä näkemystä vastaan, että katsot vahvemman oikeuden olevan yleensä vallitseva. Varsinkin kun käytät sanaa "yleensä" ja myös sanaa "vahvempi", koska vahvemman voi aina jälkikäteen määritellä sinä, joka on selviytynyt. Eli niinpä niin, varsin analyyttinen, muttei varmasti kovin väärä lausahdus, jos nyt looginen lause voi olla tosi/epätosi.
Ketjusta on poistettu 41 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad611179- 42891
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että326657- 51651
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän116626- 51618
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38605- 93600
- 75566
- 56564