Tuntuu siltä, että tämän palstan kommunistit eivät aina tai läheskään aina osaa vastata kaikkiin kysymyksiin. Se voi johtua siitä, että SKP:n linja on vasta hahmottumassa, eivätkä tällä palstalla surffaavat riviaktiivit osaa antaa vanhoihin kysymyksiin uusia vastauksia.
Pitäisi joskus saada Yrjö Hakanen vastaamaan tälle palstalle, siitä saattaisi vasta syntyä oikein kunnollista keskustelua..
Kysytään nyt kuitenkin tätä:
"Mikä mahtaa olla SKP:n virallinen kanta mm. Kiinan ja Taiwanin suhteissa? Antaako SKP hyväksyntänsä sille, että kommunistinen Kiina voi sosialisoida Taiwanin yhteyteensä tarvittaessa väkivalloin?"
Veikkaan, että vastaus on kyllä.
Esitän kysymyksen
Kysyjäminä
3
3429
Vastaukset
- herra
"Kirjoitatko sitten aikasi kuluksi? Siteeraan.." Marx katsoi maailman olevan sellainen kuin se on"..( ? ).Kärjistäen kysyn, että millaisena itse näet maailman? Sellaisenako kuin mainitsemasi Berkeley, jonka mukaan ihmisen psyyken ulkopuolinen maailma oli epätodellinen? "
Kyllä, kirjoitan aikani kuluksi, en minä palkkaakaan tästä saa.
En ole esittänyt mitään mielipidettä ontologiaan, koska kysymys on varsin monisyinen, ja totta puhuen, en ole aivan varmasti muodostanut vielä omaa koherenttia kantaani tähän kysymykseen, vaikkakin sympatiani on hieman naturalistien puolella.
Mutta sepä siitä, aihehan vaihtuu aika vikkelään näillä palstoilla. Hauskaa. Se, mitä nimimerkki "Komissaari" asiasta sanoi on yksi totuus, ja lähellä omaa näkemystäni asiasta.Lisäisin siihen kuitenkin sen, että Taiwan ( ent. Formosa) oli n.s. pitkän marssin voittajan Mao De Zung´ille hävinneelle Kuo Ming Tang`in pakopaikka.Saari oli osa silloista ja nykyistäkin Kiinaa, koska mikään kansainvälinen elin ei ole erottanut tai tunnustanut sitä erilliseksi! Kysymykseesi vastaan, että kautta maailman historian, ja myös biologian, vahvemman oikeus on yleensä vallitseva!
vom- herra
Ei minulla ole mitään sitä näkemystä vastaan, että katsot vahvemman oikeuden olevan yleensä vallitseva. Varsinkin kun käytät sanaa "yleensä" ja myös sanaa "vahvempi", koska vahvemman voi aina jälkikäteen määritellä sinä, joka on selviytynyt. Eli niinpä niin, varsin analyyttinen, muttei varmasti kovin väärä lausahdus, jos nyt looginen lause voi olla tosi/epätosi.
Ketjusta on poistettu 41 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään13411965Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen793580Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta
Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,912855Ei tule uni
Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.701484Miksi juuri Venezuela?
Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp3161355Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?341339Martinalta vahva viesti
"Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J2591296Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup1431255Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh1121216- 491160