Vantaalla kaikki takkuaa tai ei toimi ollenkaan
Jis kaupungin johdon palkatkin maksettaisiin yhtä tehottomasti ja laiskasti kuin Vantaan palvelut toimii
Mitäköhän johto tuumsisi
21
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Esim.
Maito on loppunut jääkaapista.
Vantaa lla perustetaan uusi nettisivu minne ilmoitetaan että maito loppunut.
Mitään muuta ei tehdä.
Pitäisi vaan hakea maitoa jääkaappiin, niin helppoa se on. - Anonyymi
Mistähän palvelusta aloittaja nyt kirjoittaa?
En kovin usein itse henkilökohtaisesti ole käyttänyt kaupungin erillisiä palveluja, mutta aina kun olen, niin ovat toimineet oikein hyvin. En siis osaa tunnistaa aloittajan vuodatuksen kohdetta.- Anonyymi
Lumenauraus risteysalueet
Terveyden huolto ajan saaminen puheluun vastaaminen.
Vastuulisuu. Asioiden yleinehoito.
kaavoitus asiat.ympäristön pilaaminen
Ruma rakentaminen, maa alueiden haaliminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lumenauraus risteysalueet
Terveyden huolto ajan saaminen puheluun vastaaminen.
Vastuulisuu. Asioiden yleinehoito.
kaavoitus asiat.ympäristön pilaaminen
Ruma rakentaminen, maa alueiden haaliminen.juu auraus näyttää tökkivän
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lumenauraus risteysalueet
Terveyden huolto ajan saaminen puheluun vastaaminen.
Vastuulisuu. Asioiden yleinehoito.
kaavoitus asiat.ympäristön pilaaminen
Ruma rakentaminen, maa alueiden haaliminen.Asun 80-luvulla rakentamassani omakotitalossa pistotien päässä Tikkurila liepeillä. Kaikki rakennusaikaiset lupa- yms jutut kaavoituksineen oman ympäristöni osalta on toiminut kohtuullisen hyvin. Senkin jälkeen olen rakentanut lisää tontilleni ja lupamenettely on ollut joustavaa ja ihan kohtuullisen joutuisaa.
Lumet on aurattu, mutta ymmärrän toki kun yhtäkkiä tuleen moninkertaisesti enemmän lunta kuin aiemmin vuosikausiin yhteensä on tullut, ettei heti kaikkialle ehdi.
Puhelinpalvelun sijasta on olemassa terveydenhoitoasioita varten Maisa, joka toimii oikein hyvin. Puhelinjonot ovat pitkiä useinmiten, mutta takaisinsoityo on ollut toimivaa ainakin kun olen akuutteja hammaslääkäriaikoja tarvinnut.
Kunnallista hammashoitoa olen käyttänyt aina tuolta 80-luvulta lähtien. Se toimii ja aikoja saa ihan sujuvasti ja lyhin aika oli noin tunnin päästä soitosta. Yleensä muutamista päivistä pariin viikkoon. Näin siis akuuttitapauksissa. Kiireettömiä hoitoaikoja saa myös, mutta useiden kuukausien päästä, riittäähän sekin, koska kyse on kiireettömästä hoidosta.
Pari pientä kiireetöntä kirurgista toimenpidettä olen tarvinnut. Puolisen vuotta, niin olin ’leikkauspöydällä’. Jorvissa hoidettiin Vantaan kiintiössä. Toinen Peijaksessa. Hoidossa ei mitään valittamista kummankaan osalta.
Lapseni ovat jo aikuisia, mutta aikanaan heitäkin hoidettiin Peijaksessa, Jorvissa, eikä mieleeni ole jäänyt mitään erityisen negatiivista kokemusta. Eikä muutenkaan mitään erityistä huonoa kokemusta nyt tule mieleen kaupungin taholta lasteni asioihin liittyvää.
Kaavoituksesta yleisesti en osaa sanoa, mutta oman ympäristöni osalta ei ole valittamista. Vastuullisuudesta tai se puutteesta ei minulla ole omakohtaista kokemuksia, joten en osaa kommentoida. Asioiden yleisessä hoidossa sama juttu, ei ole omakohtaista kokemusta huonosta asioiden hoidosta.
Ympäristön pilaamiseen olen törmännyt. Silloin tosin ei ollut kyse kaupungin toimista, vaan ihan yksityissektorin toimijadta. Ja yksittäisten ihmisten roskaamisesta lähimetsissä.
Ruma rakentaminen. Joo, löytyy minnkin mielestä rumaakin tai ainakin sellaista jota itse en olisi halunnut, rakentamista, se on totta. Hetikään aina ei ole kyse kaupungin vastuulla olevasta. Rumuus on usein katsojan silmässä. Nyt ei tule mieleen mitään erityisen rumaa, johon kaupunki olisi syyllinen.
Maa-aluieiden haaliminen????? Tuota en osaa yhtään kommentoida.
En tosiaan nyt löydä tältä istumalta yhtään kohdetta tai asiaa, joka Vantaalla olisi täysin epäonnistunutta muihin kaupunkeihin verrattuna. Parantamisvaraahan aina on monissakin asiassa, niinkuin aina, ja pitää ollakin.
Olen tyytyväinen asumiseeni Vantaalla, oikein tyytyväinen. Tänne muutin Espoosta ja alunperin olen Helsingin Kalliosta lähtöisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asun 80-luvulla rakentamassani omakotitalossa pistotien päässä Tikkurila liepeillä. Kaikki rakennusaikaiset lupa- yms jutut kaavoituksineen oman ympäristöni osalta on toiminut kohtuullisen hyvin. Senkin jälkeen olen rakentanut lisää tontilleni ja lupamenettely on ollut joustavaa ja ihan kohtuullisen joutuisaa.
Lumet on aurattu, mutta ymmärrän toki kun yhtäkkiä tuleen moninkertaisesti enemmän lunta kuin aiemmin vuosikausiin yhteensä on tullut, ettei heti kaikkialle ehdi.
Puhelinpalvelun sijasta on olemassa terveydenhoitoasioita varten Maisa, joka toimii oikein hyvin. Puhelinjonot ovat pitkiä useinmiten, mutta takaisinsoityo on ollut toimivaa ainakin kun olen akuutteja hammaslääkäriaikoja tarvinnut.
Kunnallista hammashoitoa olen käyttänyt aina tuolta 80-luvulta lähtien. Se toimii ja aikoja saa ihan sujuvasti ja lyhin aika oli noin tunnin päästä soitosta. Yleensä muutamista päivistä pariin viikkoon. Näin siis akuuttitapauksissa. Kiireettömiä hoitoaikoja saa myös, mutta useiden kuukausien päästä, riittäähän sekin, koska kyse on kiireettömästä hoidosta.
Pari pientä kiireetöntä kirurgista toimenpidettä olen tarvinnut. Puolisen vuotta, niin olin ’leikkauspöydällä’. Jorvissa hoidettiin Vantaan kiintiössä. Toinen Peijaksessa. Hoidossa ei mitään valittamista kummankaan osalta.
Lapseni ovat jo aikuisia, mutta aikanaan heitäkin hoidettiin Peijaksessa, Jorvissa, eikä mieleeni ole jäänyt mitään erityisen negatiivista kokemusta. Eikä muutenkaan mitään erityistä huonoa kokemusta nyt tule mieleen kaupungin taholta lasteni asioihin liittyvää.
Kaavoituksesta yleisesti en osaa sanoa, mutta oman ympäristöni osalta ei ole valittamista. Vastuullisuudesta tai se puutteesta ei minulla ole omakohtaista kokemuksia, joten en osaa kommentoida. Asioiden yleisessä hoidossa sama juttu, ei ole omakohtaista kokemusta huonosta asioiden hoidosta.
Ympäristön pilaamiseen olen törmännyt. Silloin tosin ei ollut kyse kaupungin toimista, vaan ihan yksityissektorin toimijadta. Ja yksittäisten ihmisten roskaamisesta lähimetsissä.
Ruma rakentaminen. Joo, löytyy minnkin mielestä rumaakin tai ainakin sellaista jota itse en olisi halunnut, rakentamista, se on totta. Hetikään aina ei ole kyse kaupungin vastuulla olevasta. Rumuus on usein katsojan silmässä. Nyt ei tule mieleen mitään erityisen rumaa, johon kaupunki olisi syyllinen.
Maa-aluieiden haaliminen????? Tuota en osaa yhtään kommentoida.
En tosiaan nyt löydä tältä istumalta yhtään kohdetta tai asiaa, joka Vantaalla olisi täysin epäonnistunutta muihin kaupunkeihin verrattuna. Parantamisvaraahan aina on monissakin asiassa, niinkuin aina, ja pitää ollakin.
Olen tyytyväinen asumiseeni Vantaalla, oikein tyytyväinen. Tänne muutin Espoosta ja alunperin olen Helsingin Kalliosta lähtöisin.Maa alueiden haalintaa on kivustössö jossa yritetäönpakkolunastaa kokonainen pelto pilkkahintaan vaikka taken y amatonta maata on yllinkyllin.
Samoin rakenne t aan niin hatasi ja vi k meinenkin puisto vaan kaupamån ton y iksi pilkka hinaan vaikka asukaa vastustaa .
Sitte voitkin vatmaan kertoa miksi vantaalla ei autata lunta pis kaduita kuin ennen on tehty.
Onk o jokin vihreäntempaus
Kuka on vastuussa. Siellä teillä. Kaupungintalolla
Itse varmaan pääsit sieltä kukkapurien seasta hyvin liikkeelle . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maa alueiden haalintaa on kivustössö jossa yritetäönpakkolunastaa kokonainen pelto pilkkahintaan vaikka taken y amatonta maata on yllinkyllin.
Samoin rakenne t aan niin hatasi ja vi k meinenkin puisto vaan kaupamån ton y iksi pilkka hinaan vaikka asukaa vastustaa .
Sitte voitkin vatmaan kertoa miksi vantaalla ei autata lunta pis kaduita kuin ennen on tehty.
Onk o jokin vihreäntempaus
Kuka on vastuussa. Siellä teillä. Kaupungintalolla
Itse varmaan pääsit sieltä kukkapurien seasta hyvin liikkeelle .Aika pahasti tekstissäsi on näppishäiriötä, mutta saihan siitä jotenkuten selvää.
Aurataanhan edelleenkin. Kai jokainen ymmärtää, kun yhtäkkiä kahdessa vuorokaudessa tupsahtaa enemmän lunta kuin mitä on ollut kahtena viimeisenä vuonna yhteensä, niin millään aurauskalusto ei ehdi kaikkialle tunnin sisään eikä vielä päivänkään tai parin päästä ole lumettomat tiet.
Kaupungintalo on kotoani noin 5km:n päässä, joten en tiedä miten ja mitä siellä puuhaillaan. En ole siinä rakennuksessa käynyt sisällä koskaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika pahasti tekstissäsi on näppishäiriötä, mutta saihan siitä jotenkuten selvää.
Aurataanhan edelleenkin. Kai jokainen ymmärtää, kun yhtäkkiä kahdessa vuorokaudessa tupsahtaa enemmän lunta kuin mitä on ollut kahtena viimeisenä vuonna yhteensä, niin millään aurauskalusto ei ehdi kaikkialle tunnin sisään eikä vielä päivänkään tai parin päästä ole lumettomat tiet.
Kaupungintalo on kotoani noin 5km:n päässä, joten en tiedä miten ja mitä siellä puuhaillaan. En ole siinä rakennuksessa käynyt sisällä koskaan.Nyt on jo viides päivä ja edelleen meilläkin risteys on k u n y alaisten lapioma. Pitäisi olla kaksi kaistaa on vain ykksi kaista johon ei edes mahdu käänty mään
Mi y ös siihen sanot .
Samaa meno on jaykunut jo viistoista vuotta.
Miksi kaupunki ei ilmoittanut ennekoon että lopettav t t alvik j nnssabidon kokonaan.
Ja ratikkakin vielä pit äsi maksatta kunalaisilla kun ei lumiauraankana varaa.
Båvantaalla ei ole kuulemma aurattu missään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on jo viides päivä ja edelleen meilläkin risteys on k u n y alaisten lapioma. Pitäisi olla kaksi kaistaa on vain ykksi kaista johon ei edes mahdu käänty mään
Mi y ös siihen sanot .
Samaa meno on jaykunut jo viistoista vuotta.
Miksi kaupunki ei ilmoittanut ennekoon että lopettav t t alvik j nnssabidon kokonaan.
Ja ratikkakin vielä pit äsi maksatta kunalaisilla kun ei lumiauraankana varaa.
Båvantaalla ei ole kuulemma aurattu missään.Ennenkuin kirjoitata, niin vedä henkeä ja laske vaikka kymmeneen. Niin tekstisi ehkä olisi luettavampaa ja helpommin ymmärrettävää.
Vai onko vika koneessa?
Kyllä Vantaalla on aurattu, mutta varmasti kaikkialla ei ole ehditty yhtä hyvin. Päätiet ovat hyvässä kunnossa, sivuteillä varmasti vielä homma kesken. Ei ’kuulemma’, vaan ihan itse nähtynä ja koettuna näin voin sanoa. Yhtään paremmin ei tältä osin asiat ole Helsingissä eikä Espoossa. Tämäkin itse koettuna, eikä vain ’kuulemma’.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asun 80-luvulla rakentamassani omakotitalossa pistotien päässä Tikkurila liepeillä. Kaikki rakennusaikaiset lupa- yms jutut kaavoituksineen oman ympäristöni osalta on toiminut kohtuullisen hyvin. Senkin jälkeen olen rakentanut lisää tontilleni ja lupamenettely on ollut joustavaa ja ihan kohtuullisen joutuisaa.
Lumet on aurattu, mutta ymmärrän toki kun yhtäkkiä tuleen moninkertaisesti enemmän lunta kuin aiemmin vuosikausiin yhteensä on tullut, ettei heti kaikkialle ehdi.
Puhelinpalvelun sijasta on olemassa terveydenhoitoasioita varten Maisa, joka toimii oikein hyvin. Puhelinjonot ovat pitkiä useinmiten, mutta takaisinsoityo on ollut toimivaa ainakin kun olen akuutteja hammaslääkäriaikoja tarvinnut.
Kunnallista hammashoitoa olen käyttänyt aina tuolta 80-luvulta lähtien. Se toimii ja aikoja saa ihan sujuvasti ja lyhin aika oli noin tunnin päästä soitosta. Yleensä muutamista päivistä pariin viikkoon. Näin siis akuuttitapauksissa. Kiireettömiä hoitoaikoja saa myös, mutta useiden kuukausien päästä, riittäähän sekin, koska kyse on kiireettömästä hoidosta.
Pari pientä kiireetöntä kirurgista toimenpidettä olen tarvinnut. Puolisen vuotta, niin olin ’leikkauspöydällä’. Jorvissa hoidettiin Vantaan kiintiössä. Toinen Peijaksessa. Hoidossa ei mitään valittamista kummankaan osalta.
Lapseni ovat jo aikuisia, mutta aikanaan heitäkin hoidettiin Peijaksessa, Jorvissa, eikä mieleeni ole jäänyt mitään erityisen negatiivista kokemusta. Eikä muutenkaan mitään erityistä huonoa kokemusta nyt tule mieleen kaupungin taholta lasteni asioihin liittyvää.
Kaavoituksesta yleisesti en osaa sanoa, mutta oman ympäristöni osalta ei ole valittamista. Vastuullisuudesta tai se puutteesta ei minulla ole omakohtaista kokemuksia, joten en osaa kommentoida. Asioiden yleisessä hoidossa sama juttu, ei ole omakohtaista kokemusta huonosta asioiden hoidosta.
Ympäristön pilaamiseen olen törmännyt. Silloin tosin ei ollut kyse kaupungin toimista, vaan ihan yksityissektorin toimijadta. Ja yksittäisten ihmisten roskaamisesta lähimetsissä.
Ruma rakentaminen. Joo, löytyy minnkin mielestä rumaakin tai ainakin sellaista jota itse en olisi halunnut, rakentamista, se on totta. Hetikään aina ei ole kyse kaupungin vastuulla olevasta. Rumuus on usein katsojan silmässä. Nyt ei tule mieleen mitään erityisen rumaa, johon kaupunki olisi syyllinen.
Maa-aluieiden haaliminen????? Tuota en osaa yhtään kommentoida.
En tosiaan nyt löydä tältä istumalta yhtään kohdetta tai asiaa, joka Vantaalla olisi täysin epäonnistunutta muihin kaupunkeihin verrattuna. Parantamisvaraahan aina on monissakin asiassa, niinkuin aina, ja pitää ollakin.
Olen tyytyväinen asumiseeni Vantaalla, oikein tyytyväinen. Tänne muutin Espoosta ja alunperin olen Helsingin Kalliosta lähtöisin.Ehei herää horroksedtasi
Nyt on vuosi 2022 ja er säännöt.
Ratikka pitää saada vaikka rahaa ei riitä edes auraukseen ja läökärivirkoihin
Sanna 35v - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ennenkuin kirjoitata, niin vedä henkeä ja laske vaikka kymmeneen. Niin tekstisi ehkä olisi luettavampaa ja helpommin ymmärrettävää.
Vai onko vika koneessa?
Kyllä Vantaalla on aurattu, mutta varmasti kaikkialla ei ole ehditty yhtä hyvin. Päätiet ovat hyvässä kunnossa, sivuteillä varmasti vielä homma kesken. Ei ’kuulemma’, vaan ihan itse nähtynä ja koettuna näin voin sanoa. Yhtään paremmin ei tältä osin asiat ole Helsingissä eikä Espoossa. Tämäkin itse koettuna, eikä vain ’kuulemma’....Joo pääteiden lumet arataan sivuteiden harmiksi tukkeekdi.
Näin vsntaalla
Sanna 35v - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
juu auraus näyttää tökkivän
Ei töki se on olema t onta paitsi kaupunhinjohtajan korttelissa toimii
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehei herää horroksedtasi
Nyt on vuosi 2022 ja er säännöt.
Ratikka pitää saada vaikka rahaa ei riitä edes auraukseen ja läökärivirkoihin
Sanna 35vNiin on jo vuosi 2021 (ei 2022) , ja edelleen kokemukseni ovat ihan yhtä hyviä. Toisin sanoen jo noin 40 vuoden kokemuksella voi noin sanoa. Sitä kokemusta on kertynyt enemmän kuin sinulla on ikävuosia kirjoituksesi mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on jo vuosi 2021 (ei 2022) , ja edelleen kokemukseni ovat ihan yhtä hyviä. Toisin sanoen jo noin 40 vuoden kokemuksella voi noin sanoa. Sitä kokemusta on kertynyt enemmän kuin sinulla on ikävuosia kirjoituksesi mukaan.
Samaa mieltä. Vantaalla on aina ollut rahat loppu, mutta silti kaikki toimii ihan kohtuullisesti, kun vertaa mihin tahansa muuhun kaupunkiin. Ongelmia on siinä kuin muuallakin, ei kuitenkaan sen enempää.
Viihdyn erittäin hyvin, täällähän on kaikki ja loput löytyy lähinaapureista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asun 80-luvulla rakentamassani omakotitalossa pistotien päässä Tikkurila liepeillä. Kaikki rakennusaikaiset lupa- yms jutut kaavoituksineen oman ympäristöni osalta on toiminut kohtuullisen hyvin. Senkin jälkeen olen rakentanut lisää tontilleni ja lupamenettely on ollut joustavaa ja ihan kohtuullisen joutuisaa.
Lumet on aurattu, mutta ymmärrän toki kun yhtäkkiä tuleen moninkertaisesti enemmän lunta kuin aiemmin vuosikausiin yhteensä on tullut, ettei heti kaikkialle ehdi.
Puhelinpalvelun sijasta on olemassa terveydenhoitoasioita varten Maisa, joka toimii oikein hyvin. Puhelinjonot ovat pitkiä useinmiten, mutta takaisinsoityo on ollut toimivaa ainakin kun olen akuutteja hammaslääkäriaikoja tarvinnut.
Kunnallista hammashoitoa olen käyttänyt aina tuolta 80-luvulta lähtien. Se toimii ja aikoja saa ihan sujuvasti ja lyhin aika oli noin tunnin päästä soitosta. Yleensä muutamista päivistä pariin viikkoon. Näin siis akuuttitapauksissa. Kiireettömiä hoitoaikoja saa myös, mutta useiden kuukausien päästä, riittäähän sekin, koska kyse on kiireettömästä hoidosta.
Pari pientä kiireetöntä kirurgista toimenpidettä olen tarvinnut. Puolisen vuotta, niin olin ’leikkauspöydällä’. Jorvissa hoidettiin Vantaan kiintiössä. Toinen Peijaksessa. Hoidossa ei mitään valittamista kummankaan osalta.
Lapseni ovat jo aikuisia, mutta aikanaan heitäkin hoidettiin Peijaksessa, Jorvissa, eikä mieleeni ole jäänyt mitään erityisen negatiivista kokemusta. Eikä muutenkaan mitään erityistä huonoa kokemusta nyt tule mieleen kaupungin taholta lasteni asioihin liittyvää.
Kaavoituksesta yleisesti en osaa sanoa, mutta oman ympäristöni osalta ei ole valittamista. Vastuullisuudesta tai se puutteesta ei minulla ole omakohtaista kokemuksia, joten en osaa kommentoida. Asioiden yleisessä hoidossa sama juttu, ei ole omakohtaista kokemusta huonosta asioiden hoidosta.
Ympäristön pilaamiseen olen törmännyt. Silloin tosin ei ollut kyse kaupungin toimista, vaan ihan yksityissektorin toimijadta. Ja yksittäisten ihmisten roskaamisesta lähimetsissä.
Ruma rakentaminen. Joo, löytyy minnkin mielestä rumaakin tai ainakin sellaista jota itse en olisi halunnut, rakentamista, se on totta. Hetikään aina ei ole kyse kaupungin vastuulla olevasta. Rumuus on usein katsojan silmässä. Nyt ei tule mieleen mitään erityisen rumaa, johon kaupunki olisi syyllinen.
Maa-aluieiden haaliminen????? Tuota en osaa yhtään kommentoida.
En tosiaan nyt löydä tältä istumalta yhtään kohdetta tai asiaa, joka Vantaalla olisi täysin epäonnistunutta muihin kaupunkeihin verrattuna. Parantamisvaraahan aina on monissakin asiassa, niinkuin aina, ja pitää ollakin.
Olen tyytyväinen asumiseeni Vantaalla, oikein tyytyväinen. Tänne muutin Espoosta ja alunperin olen Helsingin Kalliosta lähtöisin.Meilläpä päi ei aut å rataakaa siksi kirjoittelenkinkin.
Siis viisroista vuotta ollut huonoa tai olemayonta. nyt vaan huonontunu t vaikka postii laitetu ja saatunsåvastaukset juhannuksena.
- Anonyymi
Vantaan kotihoito.
Annetaan muistisairaalle neljänpäivän lääkket kerralla .
Ottakaa ne sitten jokapäivä ajallaan neljäke r taa päivässä , tulemme siten neljän päivän kuluttua.
Mikä mättää.- Anonyymi
Kamalaa touhua, ano 17:22
Kotihoidon "hoito" on joskus pöyristyttävää täällä stadissakin.
Hoitajahan on muistisairaan muisti !
Läheiselleni tehtiin melkein samoin ja käveltiin geriatrin yli,
joka tutkimuksen jälkeen totesi, että läheiseni tarvitsee 3x vrk:ssa kotihoitajan käynnin,
että jotenkuten pärjäisi kotona.
Kotihoito oli omin päivän vähentänyt käynnit vain yhteen päivässä
ja käskenyt ottaa iltapillerit klo 20.
Läheiseni löytyi aivan sekavana, kroppa täynnä suuria mustelmia, ei oikein "tajuissaan",
parin päivän päästä kotoa. Ei muistisairas osaa pillereitä klo 20.
Se ottaa ne aamupillerien päälle ja menee sekaisin ja tuplaverenpainelääkkeet
tekee kauhean ehkä hengenvaarallisenkin olon.
Olimme järkyttyneitä.
Omaisille ei ilmoitettu muutoksista mitään !!!
Kovan kamppailun jälkeen saimme kotihoitajan käynnit takaisin 3 x vrk:ssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kamalaa touhua, ano 17:22
Kotihoidon "hoito" on joskus pöyristyttävää täällä stadissakin.
Hoitajahan on muistisairaan muisti !
Läheiselleni tehtiin melkein samoin ja käveltiin geriatrin yli,
joka tutkimuksen jälkeen totesi, että läheiseni tarvitsee 3x vrk:ssa kotihoitajan käynnin,
että jotenkuten pärjäisi kotona.
Kotihoito oli omin päivän vähentänyt käynnit vain yhteen päivässä
ja käskenyt ottaa iltapillerit klo 20.
Läheiseni löytyi aivan sekavana, kroppa täynnä suuria mustelmia, ei oikein "tajuissaan",
parin päivän päästä kotoa. Ei muistisairas osaa pillereitä klo 20.
Se ottaa ne aamupillerien päälle ja menee sekaisin ja tuplaverenpainelääkkeet
tekee kauhean ehkä hengenvaarallisenkin olon.
Olimme järkyttyneitä.
Omaisille ei ilmoitettu muutoksista mitään !!!
Kovan kamppailun jälkeen saimme kotihoitajan käynnit takaisin 3 x vrk:ssa.Eikö vantaan koti hoito tajuu että muistisaisar ei b oi tajuta vaikka j änelle selitetään m i t ä vaan. Se menee heti ohi.
Kotihoidossa maksetaa aivan tyhjästä palvelusta. Haloo
- Anonyymi
Meillä vieläkin päätienristeys auraamatta.
Pääsee pää t ielle asukkaiden lapioimasta aukosta jossa ei mahdunkääntymään eikä ohittamaan.
Sama tilanne jatkunut jo viistoistavuotta pahentuen vuosi vuodelta.
Mikä mättää.
Vantaan kaupungin johto hakoteillä .va i laiskuuta vai osaamattomuutta.
Verorat kyllä kelpaa . Menekö kaikki johdon bonuksiin.- Anonyymi
Vautsi, 15 vuotta on lumet siinä risteyksessä olleet auraamatta. Sehän on jo nähtävyys.....
- Anonyymi
No kyllähän ne sulaa pois mutta ei ne auralla meesivuun vaan kuntalaiset joutuu itse ne lapioimaan jopa nel j äkertaa pöivässä kun toinen aura kasaa risteyksen umpeen tehokkaasti.
Olaanpas siellä kaupunhin t alolla näsä viisaita tänänään.
Suojatyöpaikassa siis
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Halla-aho: Emme halua, että punavihreä hallitus jatkaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007761119.html Alkaa olla nykyhallituksella lopun ajat.4355227Miksi Helmi ja Julia haluavat lehden kanteen?
Itseään paljon vanhemman miehen kanssa? Dannyn ”tyttöystävä” Helmi Herra Ylpön ”tyttöystävä” Julia. Onhan näitä ollut kautta aikain. Muutama vuosi kun904314Mikäs emäntä se joka listi lapset ja itsensä?
Oli muhokselta,ouluun saakka piti mennä toteuttamaan tuokin asia. Onneksi ei silti rekan alle ajanut. Ei nimiä, toki ne tulee minfoon. Mutta niillä ei613383- 1262572
Riinan oudot selitykset
Riina sanoo iltiksen haastattelussa että avioliiton ongelmat johtuvat siitä ettei häntä katsottu tai hänestä kiinnostuttu kun liikkuivat Kallen kanssa371763