Aihe

Vantaalla kaikki takkuaa tai ei toimi ollenkaan

Anonyymi

Jis kaupungin johdon palkatkin maksettaisiin yhtä tehottomasti ja laiskasti kuin Vantaan palvelut toimii

Mitäköhän johto tuumsisi

21

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Esim.

      Maito on loppunut jääkaapista.

      Vantaa lla perustetaan uusi nettisivu minne ilmoitetaan että maito loppunut.
      Mitään muuta ei tehdä.

      Pitäisi vaan hakea maitoa jääkaappiin, niin helppoa se on.

    • Anonyymi

      Mistähän palvelusta aloittaja nyt kirjoittaa?
      En kovin usein itse henkilökohtaisesti ole käyttänyt kaupungin erillisiä palveluja, mutta aina kun olen, niin ovat toimineet oikein hyvin. En siis osaa tunnistaa aloittajan vuodatuksen kohdetta.

      • Anonyymi

        Lumenauraus risteysalueet
        Terveyden huolto ajan saaminen puheluun vastaaminen.
        Vastuulisuu. Asioiden yleinehoito.

        kaavoitus asiat.ympäristön pilaaminen
        Ruma rakentaminen, maa alueiden haaliminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lumenauraus risteysalueet
        Terveyden huolto ajan saaminen puheluun vastaaminen.
        Vastuulisuu. Asioiden yleinehoito.

        kaavoitus asiat.ympäristön pilaaminen
        Ruma rakentaminen, maa alueiden haaliminen.

        juu auraus näyttää tökkivän


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lumenauraus risteysalueet
        Terveyden huolto ajan saaminen puheluun vastaaminen.
        Vastuulisuu. Asioiden yleinehoito.

        kaavoitus asiat.ympäristön pilaaminen
        Ruma rakentaminen, maa alueiden haaliminen.

        Asun 80-luvulla rakentamassani omakotitalossa pistotien päässä Tikkurila liepeillä. Kaikki rakennusaikaiset lupa- yms jutut kaavoituksineen oman ympäristöni osalta on toiminut kohtuullisen hyvin. Senkin jälkeen olen rakentanut lisää tontilleni ja lupamenettely on ollut joustavaa ja ihan kohtuullisen joutuisaa.

        Lumet on aurattu, mutta ymmärrän toki kun yhtäkkiä tuleen moninkertaisesti enemmän lunta kuin aiemmin vuosikausiin yhteensä on tullut, ettei heti kaikkialle ehdi.

        Puhelinpalvelun sijasta on olemassa terveydenhoitoasioita varten Maisa, joka toimii oikein hyvin. Puhelinjonot ovat pitkiä useinmiten, mutta takaisinsoityo on ollut toimivaa ainakin kun olen akuutteja hammaslääkäriaikoja tarvinnut.
        Kunnallista hammashoitoa olen käyttänyt aina tuolta 80-luvulta lähtien. Se toimii ja aikoja saa ihan sujuvasti ja lyhin aika oli noin tunnin päästä soitosta. Yleensä muutamista päivistä pariin viikkoon. Näin siis akuuttitapauksissa. Kiireettömiä hoitoaikoja saa myös, mutta useiden kuukausien päästä, riittäähän sekin, koska kyse on kiireettömästä hoidosta.

        Pari pientä kiireetöntä kirurgista toimenpidettä olen tarvinnut. Puolisen vuotta, niin olin ’leikkauspöydällä’. Jorvissa hoidettiin Vantaan kiintiössä. Toinen Peijaksessa. Hoidossa ei mitään valittamista kummankaan osalta.
        Lapseni ovat jo aikuisia, mutta aikanaan heitäkin hoidettiin Peijaksessa, Jorvissa, eikä mieleeni ole jäänyt mitään erityisen negatiivista kokemusta. Eikä muutenkaan mitään erityistä huonoa kokemusta nyt tule mieleen kaupungin taholta lasteni asioihin liittyvää.

        Kaavoituksesta yleisesti en osaa sanoa, mutta oman ympäristöni osalta ei ole valittamista. Vastuullisuudesta tai se puutteesta ei minulla ole omakohtaista kokemuksia, joten en osaa kommentoida. Asioiden yleisessä hoidossa sama juttu, ei ole omakohtaista kokemusta huonosta asioiden hoidosta.

        Ympäristön pilaamiseen olen törmännyt. Silloin tosin ei ollut kyse kaupungin toimista, vaan ihan yksityissektorin toimijadta. Ja yksittäisten ihmisten roskaamisesta lähimetsissä.

        Ruma rakentaminen. Joo, löytyy minnkin mielestä rumaakin tai ainakin sellaista jota itse en olisi halunnut, rakentamista, se on totta. Hetikään aina ei ole kyse kaupungin vastuulla olevasta. Rumuus on usein katsojan silmässä. Nyt ei tule mieleen mitään erityisen rumaa, johon kaupunki olisi syyllinen.

        Maa-aluieiden haaliminen????? Tuota en osaa yhtään kommentoida.

        En tosiaan nyt löydä tältä istumalta yhtään kohdetta tai asiaa, joka Vantaalla olisi täysin epäonnistunutta muihin kaupunkeihin verrattuna. Parantamisvaraahan aina on monissakin asiassa, niinkuin aina, ja pitää ollakin.
        Olen tyytyväinen asumiseeni Vantaalla, oikein tyytyväinen. Tänne muutin Espoosta ja alunperin olen Helsingin Kalliosta lähtöisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asun 80-luvulla rakentamassani omakotitalossa pistotien päässä Tikkurila liepeillä. Kaikki rakennusaikaiset lupa- yms jutut kaavoituksineen oman ympäristöni osalta on toiminut kohtuullisen hyvin. Senkin jälkeen olen rakentanut lisää tontilleni ja lupamenettely on ollut joustavaa ja ihan kohtuullisen joutuisaa.

        Lumet on aurattu, mutta ymmärrän toki kun yhtäkkiä tuleen moninkertaisesti enemmän lunta kuin aiemmin vuosikausiin yhteensä on tullut, ettei heti kaikkialle ehdi.

        Puhelinpalvelun sijasta on olemassa terveydenhoitoasioita varten Maisa, joka toimii oikein hyvin. Puhelinjonot ovat pitkiä useinmiten, mutta takaisinsoityo on ollut toimivaa ainakin kun olen akuutteja hammaslääkäriaikoja tarvinnut.
        Kunnallista hammashoitoa olen käyttänyt aina tuolta 80-luvulta lähtien. Se toimii ja aikoja saa ihan sujuvasti ja lyhin aika oli noin tunnin päästä soitosta. Yleensä muutamista päivistä pariin viikkoon. Näin siis akuuttitapauksissa. Kiireettömiä hoitoaikoja saa myös, mutta useiden kuukausien päästä, riittäähän sekin, koska kyse on kiireettömästä hoidosta.

        Pari pientä kiireetöntä kirurgista toimenpidettä olen tarvinnut. Puolisen vuotta, niin olin ’leikkauspöydällä’. Jorvissa hoidettiin Vantaan kiintiössä. Toinen Peijaksessa. Hoidossa ei mitään valittamista kummankaan osalta.
        Lapseni ovat jo aikuisia, mutta aikanaan heitäkin hoidettiin Peijaksessa, Jorvissa, eikä mieleeni ole jäänyt mitään erityisen negatiivista kokemusta. Eikä muutenkaan mitään erityistä huonoa kokemusta nyt tule mieleen kaupungin taholta lasteni asioihin liittyvää.

        Kaavoituksesta yleisesti en osaa sanoa, mutta oman ympäristöni osalta ei ole valittamista. Vastuullisuudesta tai se puutteesta ei minulla ole omakohtaista kokemuksia, joten en osaa kommentoida. Asioiden yleisessä hoidossa sama juttu, ei ole omakohtaista kokemusta huonosta asioiden hoidosta.

        Ympäristön pilaamiseen olen törmännyt. Silloin tosin ei ollut kyse kaupungin toimista, vaan ihan yksityissektorin toimijadta. Ja yksittäisten ihmisten roskaamisesta lähimetsissä.

        Ruma rakentaminen. Joo, löytyy minnkin mielestä rumaakin tai ainakin sellaista jota itse en olisi halunnut, rakentamista, se on totta. Hetikään aina ei ole kyse kaupungin vastuulla olevasta. Rumuus on usein katsojan silmässä. Nyt ei tule mieleen mitään erityisen rumaa, johon kaupunki olisi syyllinen.

        Maa-aluieiden haaliminen????? Tuota en osaa yhtään kommentoida.

        En tosiaan nyt löydä tältä istumalta yhtään kohdetta tai asiaa, joka Vantaalla olisi täysin epäonnistunutta muihin kaupunkeihin verrattuna. Parantamisvaraahan aina on monissakin asiassa, niinkuin aina, ja pitää ollakin.
        Olen tyytyväinen asumiseeni Vantaalla, oikein tyytyväinen. Tänne muutin Espoosta ja alunperin olen Helsingin Kalliosta lähtöisin.

        Maa alueiden haalintaa on kivustössö jossa yritetäönpakkolunastaa kokonainen pelto pilkkahintaan vaikka taken y amatonta maata on yllinkyllin.
        Samoin rakenne t aan niin hatasi ja vi k meinenkin puisto vaan kaupamån ton y iksi pilkka hinaan vaikka asukaa vastustaa .

        Sitte voitkin vatmaan kertoa miksi vantaalla ei autata lunta pis kaduita kuin ennen on tehty.
        Onk o jokin vihreäntempaus
        Kuka on vastuussa. Siellä teillä. Kaupungintalolla

        Itse varmaan pääsit sieltä kukkapurien seasta hyvin liikkeelle .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maa alueiden haalintaa on kivustössö jossa yritetäönpakkolunastaa kokonainen pelto pilkkahintaan vaikka taken y amatonta maata on yllinkyllin.
        Samoin rakenne t aan niin hatasi ja vi k meinenkin puisto vaan kaupamån ton y iksi pilkka hinaan vaikka asukaa vastustaa .

        Sitte voitkin vatmaan kertoa miksi vantaalla ei autata lunta pis kaduita kuin ennen on tehty.
        Onk o jokin vihreäntempaus
        Kuka on vastuussa. Siellä teillä. Kaupungintalolla

        Itse varmaan pääsit sieltä kukkapurien seasta hyvin liikkeelle .

        Aika pahasti tekstissäsi on näppishäiriötä, mutta saihan siitä jotenkuten selvää.
        Aurataanhan edelleenkin. Kai jokainen ymmärtää, kun yhtäkkiä kahdessa vuorokaudessa tupsahtaa enemmän lunta kuin mitä on ollut kahtena viimeisenä vuonna yhteensä, niin millään aurauskalusto ei ehdi kaikkialle tunnin sisään eikä vielä päivänkään tai parin päästä ole lumettomat tiet.

        Kaupungintalo on kotoani noin 5km:n päässä, joten en tiedä miten ja mitä siellä puuhaillaan. En ole siinä rakennuksessa käynyt sisällä koskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika pahasti tekstissäsi on näppishäiriötä, mutta saihan siitä jotenkuten selvää.
        Aurataanhan edelleenkin. Kai jokainen ymmärtää, kun yhtäkkiä kahdessa vuorokaudessa tupsahtaa enemmän lunta kuin mitä on ollut kahtena viimeisenä vuonna yhteensä, niin millään aurauskalusto ei ehdi kaikkialle tunnin sisään eikä vielä päivänkään tai parin päästä ole lumettomat tiet.

        Kaupungintalo on kotoani noin 5km:n päässä, joten en tiedä miten ja mitä siellä puuhaillaan. En ole siinä rakennuksessa käynyt sisällä koskaan.

        Nyt on jo viides päivä ja edelleen meilläkin risteys on k u n y alaisten lapioma. Pitäisi olla kaksi kaistaa on vain ykksi kaista johon ei edes mahdu käänty mään

        Mi y ös siihen sanot .
        Samaa meno on jaykunut jo viistoista vuotta.

        Miksi kaupunki ei ilmoittanut ennekoon että lopettav t t alvik j nnssabidon kokonaan.

        Ja ratikkakin vielä pit äsi maksatta kunalaisilla kun ei lumiauraankana varaa.

        Båvantaalla ei ole kuulemma aurattu missään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on jo viides päivä ja edelleen meilläkin risteys on k u n y alaisten lapioma. Pitäisi olla kaksi kaistaa on vain ykksi kaista johon ei edes mahdu käänty mään

        Mi y ös siihen sanot .
        Samaa meno on jaykunut jo viistoista vuotta.

        Miksi kaupunki ei ilmoittanut ennekoon että lopettav t t alvik j nnssabidon kokonaan.

        Ja ratikkakin vielä pit äsi maksatta kunalaisilla kun ei lumiauraankana varaa.

        Båvantaalla ei ole kuulemma aurattu missään.

        Ennenkuin kirjoitata, niin vedä henkeä ja laske vaikka kymmeneen. Niin tekstisi ehkä olisi luettavampaa ja helpommin ymmärrettävää.
        Vai onko vika koneessa?

        Kyllä Vantaalla on aurattu, mutta varmasti kaikkialla ei ole ehditty yhtä hyvin. Päätiet ovat hyvässä kunnossa, sivuteillä varmasti vielä homma kesken. Ei ’kuulemma’, vaan ihan itse nähtynä ja koettuna näin voin sanoa. Yhtään paremmin ei tältä osin asiat ole Helsingissä eikä Espoossa. Tämäkin itse koettuna, eikä vain ’kuulemma’....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asun 80-luvulla rakentamassani omakotitalossa pistotien päässä Tikkurila liepeillä. Kaikki rakennusaikaiset lupa- yms jutut kaavoituksineen oman ympäristöni osalta on toiminut kohtuullisen hyvin. Senkin jälkeen olen rakentanut lisää tontilleni ja lupamenettely on ollut joustavaa ja ihan kohtuullisen joutuisaa.

        Lumet on aurattu, mutta ymmärrän toki kun yhtäkkiä tuleen moninkertaisesti enemmän lunta kuin aiemmin vuosikausiin yhteensä on tullut, ettei heti kaikkialle ehdi.

        Puhelinpalvelun sijasta on olemassa terveydenhoitoasioita varten Maisa, joka toimii oikein hyvin. Puhelinjonot ovat pitkiä useinmiten, mutta takaisinsoityo on ollut toimivaa ainakin kun olen akuutteja hammaslääkäriaikoja tarvinnut.
        Kunnallista hammashoitoa olen käyttänyt aina tuolta 80-luvulta lähtien. Se toimii ja aikoja saa ihan sujuvasti ja lyhin aika oli noin tunnin päästä soitosta. Yleensä muutamista päivistä pariin viikkoon. Näin siis akuuttitapauksissa. Kiireettömiä hoitoaikoja saa myös, mutta useiden kuukausien päästä, riittäähän sekin, koska kyse on kiireettömästä hoidosta.

        Pari pientä kiireetöntä kirurgista toimenpidettä olen tarvinnut. Puolisen vuotta, niin olin ’leikkauspöydällä’. Jorvissa hoidettiin Vantaan kiintiössä. Toinen Peijaksessa. Hoidossa ei mitään valittamista kummankaan osalta.
        Lapseni ovat jo aikuisia, mutta aikanaan heitäkin hoidettiin Peijaksessa, Jorvissa, eikä mieleeni ole jäänyt mitään erityisen negatiivista kokemusta. Eikä muutenkaan mitään erityistä huonoa kokemusta nyt tule mieleen kaupungin taholta lasteni asioihin liittyvää.

        Kaavoituksesta yleisesti en osaa sanoa, mutta oman ympäristöni osalta ei ole valittamista. Vastuullisuudesta tai se puutteesta ei minulla ole omakohtaista kokemuksia, joten en osaa kommentoida. Asioiden yleisessä hoidossa sama juttu, ei ole omakohtaista kokemusta huonosta asioiden hoidosta.

        Ympäristön pilaamiseen olen törmännyt. Silloin tosin ei ollut kyse kaupungin toimista, vaan ihan yksityissektorin toimijadta. Ja yksittäisten ihmisten roskaamisesta lähimetsissä.

        Ruma rakentaminen. Joo, löytyy minnkin mielestä rumaakin tai ainakin sellaista jota itse en olisi halunnut, rakentamista, se on totta. Hetikään aina ei ole kyse kaupungin vastuulla olevasta. Rumuus on usein katsojan silmässä. Nyt ei tule mieleen mitään erityisen rumaa, johon kaupunki olisi syyllinen.

        Maa-aluieiden haaliminen????? Tuota en osaa yhtään kommentoida.

        En tosiaan nyt löydä tältä istumalta yhtään kohdetta tai asiaa, joka Vantaalla olisi täysin epäonnistunutta muihin kaupunkeihin verrattuna. Parantamisvaraahan aina on monissakin asiassa, niinkuin aina, ja pitää ollakin.
        Olen tyytyväinen asumiseeni Vantaalla, oikein tyytyväinen. Tänne muutin Espoosta ja alunperin olen Helsingin Kalliosta lähtöisin.

        Ehei herää horroksedtasi
        Nyt on vuosi 2022 ja er säännöt.
        Ratikka pitää saada vaikka rahaa ei riitä edes auraukseen ja läökärivirkoihin

        Sanna 35v


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennenkuin kirjoitata, niin vedä henkeä ja laske vaikka kymmeneen. Niin tekstisi ehkä olisi luettavampaa ja helpommin ymmärrettävää.
        Vai onko vika koneessa?

        Kyllä Vantaalla on aurattu, mutta varmasti kaikkialla ei ole ehditty yhtä hyvin. Päätiet ovat hyvässä kunnossa, sivuteillä varmasti vielä homma kesken. Ei ’kuulemma’, vaan ihan itse nähtynä ja koettuna näin voin sanoa. Yhtään paremmin ei tältä osin asiat ole Helsingissä eikä Espoossa. Tämäkin itse koettuna, eikä vain ’kuulemma’....

        Joo pääteiden lumet arataan sivuteiden harmiksi tukkeekdi.
        Näin vsntaalla

        Sanna 35v


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        juu auraus näyttää tökkivän

        Ei töki se on olema t onta paitsi kaupunhinjohtajan korttelissa toimii


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehei herää horroksedtasi
        Nyt on vuosi 2022 ja er säännöt.
        Ratikka pitää saada vaikka rahaa ei riitä edes auraukseen ja läökärivirkoihin

        Sanna 35v

        Niin on jo vuosi 2021 (ei 2022) , ja edelleen kokemukseni ovat ihan yhtä hyviä. Toisin sanoen jo noin 40 vuoden kokemuksella voi noin sanoa. Sitä kokemusta on kertynyt enemmän kuin sinulla on ikävuosia kirjoituksesi mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on jo vuosi 2021 (ei 2022) , ja edelleen kokemukseni ovat ihan yhtä hyviä. Toisin sanoen jo noin 40 vuoden kokemuksella voi noin sanoa. Sitä kokemusta on kertynyt enemmän kuin sinulla on ikävuosia kirjoituksesi mukaan.

        Samaa mieltä. Vantaalla on aina ollut rahat loppu, mutta silti kaikki toimii ihan kohtuullisesti, kun vertaa mihin tahansa muuhun kaupunkiin. Ongelmia on siinä kuin muuallakin, ei kuitenkaan sen enempää.
        Viihdyn erittäin hyvin, täällähän on kaikki ja loput löytyy lähinaapureista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asun 80-luvulla rakentamassani omakotitalossa pistotien päässä Tikkurila liepeillä. Kaikki rakennusaikaiset lupa- yms jutut kaavoituksineen oman ympäristöni osalta on toiminut kohtuullisen hyvin. Senkin jälkeen olen rakentanut lisää tontilleni ja lupamenettely on ollut joustavaa ja ihan kohtuullisen joutuisaa.

        Lumet on aurattu, mutta ymmärrän toki kun yhtäkkiä tuleen moninkertaisesti enemmän lunta kuin aiemmin vuosikausiin yhteensä on tullut, ettei heti kaikkialle ehdi.

        Puhelinpalvelun sijasta on olemassa terveydenhoitoasioita varten Maisa, joka toimii oikein hyvin. Puhelinjonot ovat pitkiä useinmiten, mutta takaisinsoityo on ollut toimivaa ainakin kun olen akuutteja hammaslääkäriaikoja tarvinnut.
        Kunnallista hammashoitoa olen käyttänyt aina tuolta 80-luvulta lähtien. Se toimii ja aikoja saa ihan sujuvasti ja lyhin aika oli noin tunnin päästä soitosta. Yleensä muutamista päivistä pariin viikkoon. Näin siis akuuttitapauksissa. Kiireettömiä hoitoaikoja saa myös, mutta useiden kuukausien päästä, riittäähän sekin, koska kyse on kiireettömästä hoidosta.

        Pari pientä kiireetöntä kirurgista toimenpidettä olen tarvinnut. Puolisen vuotta, niin olin ’leikkauspöydällä’. Jorvissa hoidettiin Vantaan kiintiössä. Toinen Peijaksessa. Hoidossa ei mitään valittamista kummankaan osalta.
        Lapseni ovat jo aikuisia, mutta aikanaan heitäkin hoidettiin Peijaksessa, Jorvissa, eikä mieleeni ole jäänyt mitään erityisen negatiivista kokemusta. Eikä muutenkaan mitään erityistä huonoa kokemusta nyt tule mieleen kaupungin taholta lasteni asioihin liittyvää.

        Kaavoituksesta yleisesti en osaa sanoa, mutta oman ympäristöni osalta ei ole valittamista. Vastuullisuudesta tai se puutteesta ei minulla ole omakohtaista kokemuksia, joten en osaa kommentoida. Asioiden yleisessä hoidossa sama juttu, ei ole omakohtaista kokemusta huonosta asioiden hoidosta.

        Ympäristön pilaamiseen olen törmännyt. Silloin tosin ei ollut kyse kaupungin toimista, vaan ihan yksityissektorin toimijadta. Ja yksittäisten ihmisten roskaamisesta lähimetsissä.

        Ruma rakentaminen. Joo, löytyy minnkin mielestä rumaakin tai ainakin sellaista jota itse en olisi halunnut, rakentamista, se on totta. Hetikään aina ei ole kyse kaupungin vastuulla olevasta. Rumuus on usein katsojan silmässä. Nyt ei tule mieleen mitään erityisen rumaa, johon kaupunki olisi syyllinen.

        Maa-aluieiden haaliminen????? Tuota en osaa yhtään kommentoida.

        En tosiaan nyt löydä tältä istumalta yhtään kohdetta tai asiaa, joka Vantaalla olisi täysin epäonnistunutta muihin kaupunkeihin verrattuna. Parantamisvaraahan aina on monissakin asiassa, niinkuin aina, ja pitää ollakin.
        Olen tyytyväinen asumiseeni Vantaalla, oikein tyytyväinen. Tänne muutin Espoosta ja alunperin olen Helsingin Kalliosta lähtöisin.

        Meilläpä päi ei aut å rataakaa siksi kirjoittelenkinkin.
        Siis viisroista vuotta ollut huonoa tai olemayonta. nyt vaan huonontunu t vaikka postii laitetu ja saatunsåvastaukset juhannuksena.


    • Anonyymi

      Vantaan kotihoito.
      Annetaan muistisairaalle neljänpäivän lääkket kerralla .
      Ottakaa ne sitten jokapäivä ajallaan neljäke r taa päivässä , tulemme siten neljän päivän kuluttua.

      Mikä mättää.

      • Anonyymi

        Kamalaa touhua, ano 17:22
        Kotihoidon "hoito" on joskus pöyristyttävää täällä stadissakin.
        Hoitajahan on muistisairaan muisti !

        Läheiselleni tehtiin melkein samoin ja käveltiin geriatrin yli,
        joka tutkimuksen jälkeen totesi, että läheiseni tarvitsee 3x vrk:ssa kotihoitajan käynnin,
        että jotenkuten pärjäisi kotona.

        Kotihoito oli omin päivän vähentänyt käynnit vain yhteen päivässä
        ja käskenyt ottaa iltapillerit klo 20.
        Läheiseni löytyi aivan sekavana, kroppa täynnä suuria mustelmia, ei oikein "tajuissaan",
        parin päivän päästä kotoa. Ei muistisairas osaa pillereitä klo 20.
        Se ottaa ne aamupillerien päälle ja menee sekaisin ja tuplaverenpainelääkkeet
        tekee kauhean ehkä hengenvaarallisenkin olon.

        Olimme järkyttyneitä.

        Omaisille ei ilmoitettu muutoksista mitään !!!

        Kovan kamppailun jälkeen saimme kotihoitajan käynnit takaisin 3 x vrk:ssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kamalaa touhua, ano 17:22
        Kotihoidon "hoito" on joskus pöyristyttävää täällä stadissakin.
        Hoitajahan on muistisairaan muisti !

        Läheiselleni tehtiin melkein samoin ja käveltiin geriatrin yli,
        joka tutkimuksen jälkeen totesi, että läheiseni tarvitsee 3x vrk:ssa kotihoitajan käynnin,
        että jotenkuten pärjäisi kotona.

        Kotihoito oli omin päivän vähentänyt käynnit vain yhteen päivässä
        ja käskenyt ottaa iltapillerit klo 20.
        Läheiseni löytyi aivan sekavana, kroppa täynnä suuria mustelmia, ei oikein "tajuissaan",
        parin päivän päästä kotoa. Ei muistisairas osaa pillereitä klo 20.
        Se ottaa ne aamupillerien päälle ja menee sekaisin ja tuplaverenpainelääkkeet
        tekee kauhean ehkä hengenvaarallisenkin olon.

        Olimme järkyttyneitä.

        Omaisille ei ilmoitettu muutoksista mitään !!!

        Kovan kamppailun jälkeen saimme kotihoitajan käynnit takaisin 3 x vrk:ssa.

        Eikö vantaan koti hoito tajuu että muistisaisar ei b oi tajuta vaikka j änelle selitetään m i t ä vaan. Se menee heti ohi.

        Kotihoidossa maksetaa aivan tyhjästä palvelusta. Haloo


    • Anonyymi

      Meillä vieläkin päätienristeys auraamatta.
      Pääsee pää t ielle asukkaiden lapioimasta aukosta jossa ei mahdunkääntymään eikä ohittamaan.
      Sama tilanne jatkunut jo viistoistavuotta pahentuen vuosi vuodelta.
      Mikä mättää.

      Vantaan kaupungin johto hakoteillä .va i laiskuuta vai osaamattomuutta.

      Verorat kyllä kelpaa . Menekö kaikki johdon bonuksiin.

      • Anonyymi

        Vautsi, 15 vuotta on lumet siinä risteyksessä olleet auraamatta. Sehän on jo nähtävyys.....


    • Anonyymi

      No kyllähän ne sulaa pois mutta ei ne auralla meesivuun vaan kuntalaiset joutuu itse ne lapioimaan jopa nel j äkertaa pöivässä kun toinen aura kasaa risteyksen umpeen tehokkaasti.

      Olaanpas siellä kaupunhin t alolla näsä viisaita tänänään.

      Suojatyöpaikassa siis

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Halla-aho: Emme halua, että punavihreä hallitus jatkaa

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000007761119.html Alkaa olla nykyhallituksella lopun ajat.
      Maailman menoa
      435
      5227
    2. Miksi Helmi ja Julia haluavat lehden kanteen?

      Itseään paljon vanhemman miehen kanssa? Dannyn ”tyttöystävä” Helmi Herra Ylpön ”tyttöystävä” Julia. Onhan näitä ollut kautta aikain. Muutama vuosi kun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      90
      4314
    3. Mikäs emäntä se joka listi lapset ja itsensä?

      Oli muhokselta,ouluun saakka piti mennä toteuttamaan tuokin asia. Onneksi ei silti rekan alle ajanut. Ei nimiä, toki ne tulee minfoon. Mutta niillä ei
      Muhos
      61
      3383
    4. Torppa Levillä

      Mites se raskauspahoinvointi ??
      Kotimaiset julkkisjuorut
      126
      2572
    5. Riinan oudot selitykset

      Riina sanoo iltiksen haastattelussa että avioliiton ongelmat johtuvat siitä ettei häntä katsottu tai hänestä kiinnostuttu kun liikkuivat Kallen kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      37
      1763