Mihin ryhmään kuuluu kukin poliitikko? Vanha vasemmisto - oikeisto akseli ei enää kerro totuutta puolueen, saatikka sitten yksilön poliittisesta linjasta. Kun seuraa Marinin ja Rinteen sanomisia, heidät voi luokitella kuuluvaksi äärivasemmistoon. He edustavat ajatusta, että valtio maksaa työhaluttomille elämisen ja ylellisyyden sekä että yrityksien täytyy palkata henkilökuntaa, vaikka tuottavuutta ei ole. Samaan suuntaan, hieman eri lokerikkoon kuuluisi vihreät. Demareissa on vielä joitakin maltillisen vasemmiston edustajia, jotka ymmärtävät työn arvon ja tuottavuuden mutta heitä marinoidaan kohti ääri vasemmistoa. Perussuomalaisista suurin osa kuuluu ns. työväestöön, jotka ovat valmiita laittamaan itsensä likoon yleisen edun vuoksi. Kuitenkin heidät yleisesti leimataan äärioikeistoon vaikka he ovat lähtökohtaisesti sosiaalidemokraatteja. Enää ei myöskään ole yhtenäistä poliittista keskustaa, se on pirstaleina ja oikeistokin on jakautunut erilaisiin kuppikuntiin. Olisiko aika kieltää kaikki poliittiset puolueet ja äänestää vain henkilöitä?
Oikeisto, vasemmisto, äärioikeisto, muut ääriryhmätmät
36
<50
Vastaukset
Vastuulliset puolueet ovat istuneet eduskunnassa niin pitkän aikaa, että ne kyllä tietävät miten kansantalous toimii. Huolimatta siitä onko hallitus oikeisto- tai vasemmistopainotteinen niin aika keskitietä se on Suomessa yleensä kulkee. Persukat eivät tunnu hallitsevan yksinkertaisimpiakaan talouden sääntöjä. Lisäksi he ovat sulkeneet silmänsä ja korvansa tulevaisuuden haasteilta (ilmastonmuutos, kestävyysvaje). Niiden torjuminen tulee sitä kalliimmaksi mitä myöhemmin se aloitetaan. Persukat on uhka isänmaalle!
- Anonyymi
Ei yksikään ryhmä ole toisia huonompi ja jos perussuomalaiset olisi hallituksessa, he kyllä osaisivat asiansa hoitaa, kuten muutkin. Hoitivathan he Sipilän hallituksessakin työnsä. Ei hallituksen talouden hoidossa nytkään ole kehumista. Marinin hallitus on sulkenut silmänsä valtion talouden hoidosta. Tulevaisuudessa maksetaan kymmeniä vuosia valtion velkaa,joka on Marinin hallituksen tuottoa. Aina monipuoluehallituksessa on joku, jota syytetään epäonnistumisesta. Ketä syytettäisiin Marinin hallituksen epäonnistumisesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei yksikään ryhmä ole toisia huonompi ja jos perussuomalaiset olisi hallituksessa, he kyllä osaisivat asiansa hoitaa, kuten muutkin. Hoitivathan he Sipilän hallituksessakin työnsä. Ei hallituksen talouden hoidossa nytkään ole kehumista. Marinin hallitus on sulkenut silmänsä valtion talouden hoidosta. Tulevaisuudessa maksetaan kymmeniä vuosia valtion velkaa,joka on Marinin hallituksen tuottoa. Aina monipuoluehallituksessa on joku, jota syytetään epäonnistumisesta. Ketä syytettäisiin Marinin hallituksen epäonnistumisesta?
Perussuomalaiset hoitivat heppoisesti asioita Sipilän hallituksessa, pj. Soini matkusteli mm. pres. Trumpin rukousaamiaisilla, kun olisi pitänyt keskittyä töihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaiset hoitivat heppoisesti asioita Sipilän hallituksessa, pj. Soini matkusteli mm. pres. Trumpin rukousaamiaisilla, kun olisi pitänyt keskittyä töihin.
Soini oli ulkoministeri, joten hänen tehtäviinsä kuuluu matkustella. Niin tekee myös vihreiden Haavisto. Kumpikaan ei mielestäni ole paras mahdollinen mutta jos näitä verrataan keskenään, niin kyllä Soini oli monin verroin parempi kuin Haavisto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soini oli ulkoministeri, joten hänen tehtäviinsä kuuluu matkustella. Niin tekee myös vihreiden Haavisto. Kumpikaan ei mielestäni ole paras mahdollinen mutta jos näitä verrataan keskenään, niin kyllä Soini oli monin verroin parempi kuin Haavisto.
Soinin poliittinen ura loppui aika selvästi, pelkkä jytkyily ja myhäily ei kanna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei yksikään ryhmä ole toisia huonompi ja jos perussuomalaiset olisi hallituksessa, he kyllä osaisivat asiansa hoitaa, kuten muutkin. Hoitivathan he Sipilän hallituksessakin työnsä. Ei hallituksen talouden hoidossa nytkään ole kehumista. Marinin hallitus on sulkenut silmänsä valtion talouden hoidosta. Tulevaisuudessa maksetaan kymmeniä vuosia valtion velkaa,joka on Marinin hallituksen tuottoa. Aina monipuoluehallituksessa on joku, jota syytetään epäonnistumisesta. Ketä syytettäisiin Marinin hallituksen epäonnistumisesta?
Hyvinhän perussuomalaiset pärjäsivät Sipilän hallituksessa, mutta jostain syystä se vähemmän kouluja käynyt ministeri Jari Lindström oli kuitenkin hallituksen osaavin ministeri.
Taksiuudistus on susi, ja soten valmistelu jäi kesken, kun Sipilän hermot pettivät ja hän jätti sitten hallituksen eroilmoituksen.
Valtio velkaantui lisää ja työttömyystilastoja siivottiin 9 euron päiväpalkalla. Anonyymi kirjoitti:
Ei yksikään ryhmä ole toisia huonompi ja jos perussuomalaiset olisi hallituksessa, he kyllä osaisivat asiansa hoitaa, kuten muutkin. Hoitivathan he Sipilän hallituksessakin työnsä. Ei hallituksen talouden hoidossa nytkään ole kehumista. Marinin hallitus on sulkenut silmänsä valtion talouden hoidosta. Tulevaisuudessa maksetaan kymmeniä vuosia valtion velkaa,joka on Marinin hallituksen tuottoa. Aina monipuoluehallituksessa on joku, jota syytetään epäonnistumisesta. Ketä syytettäisiin Marinin hallituksen epäonnistumisesta?
Kuinka monta edellisen hallituksen "persua" on vielä persukoissa? Juuri niin, ei yhtään.
- Anonyymi
lötkö kirjoitti:
Kuinka monta edellisen hallituksen "persua" on vielä persukoissa? Juuri niin, ei yhtään.
Onko Halla-aho äärioikeistolainen, kun on haukkunut mm. juutalaisia aika törkeästi?
Anonyymi kirjoitti:
Onko Halla-aho äärioikeistolainen, kun on haukkunut mm. juutalaisia aika törkeästi?
Ainakin hän on äärirajoittunut selittelijä.
Anonyymi kirjoitti:
Soini oli ulkoministeri, joten hänen tehtäviinsä kuuluu matkustella. Niin tekee myös vihreiden Haavisto. Kumpikaan ei mielestäni ole paras mahdollinen mutta jos näitä verrataan keskenään, niin kyllä Soini oli monin verroin parempi kuin Haavisto.
Milläköhän saavutuksilla?
- Anonyymi
lötkö kirjoitti:
Milläköhän saavutuksilla?
Soinin saavutukset jäi vähiin, valitettavasti.
- Anonyymi
Mihin ryhmään kuuluu kukin poliitikko? Vanha vasemmisto - oikeisto akseli ei enää kerro totuutta puolueen, saatikka sitten yksilön poliittisesta linjasta. Kun seuraa Marinin ja Rinteen sanomisia, heidät voi luokitella kuuluvaksi äärivasemmistoon. He edustavat ajatusta, että valtio maksaa työhaluttomille elämisen ja ylellisyyden sekä että yrityksien täytyy palkata henkilökuntaa, vaikka tuottavuutta ei ole. Samaan suuntaan, hieman eri lokerikkoon kuuluisi vihreät. Demareissa on vielä joitakin maltillisen vasemmiston edustajia, jotka ymmärtävät työn arvon ja tuottavuuden mutta heitä marinoidaan kohti ääri vasemmistoa. Perussuomalaisista suurin osa kuuluu ns. työväestöön, jotka ovat valmiita laittamaan itsensä likoon yleisen edun vuoksi. Kuitenkin heidät yleisesti leimataan äärioikeistoon vaikka he ovat lähtökohtaisesti sosiaalidemokraatteja. Enää ei myöskään ole yhtenäistä poliittista keskustaa, se on pirstaleina ja oikeistokin on jakautunut erilaisiin kuppikuntiin. Olisiko aika kieltää kaikki poliittiset puolueet ja äänestää vain henkilöitä?
Suomalaisista puolueista äärioikeistolaisin on perussuomalaiset, sitten kristillisdemokraatit ja kokoomus. Keskusta on nimestään huolimatta oikeistolainen, mutta ei ole ääriliike. RKP on keskustan kanssa samalla linjalla.
Vihreät ja LiikeNyt on ovat populistisia liikkeitä, joiden tarkoituksena on olla julkisuudessa keinolla millä hyvänsä.
Vasemmistoliitto ja sosialidemokraatit ovat suomalaisia puolueita, joiden jäsenet ovat työtä tekeviä ihmisiä.Ei meiltä löydy äärioikeistoa puolueeksi asti, ehkä joku yksilö jolla on psyykkistä ongelmaa sopeutua. Enemmän on vasemmalle kampeavia, jotka ovat suurempi ongelma koska välttelevät sitä mikä on tärkeintä eli työtä!
Hallinnossa olisikin syytä enemmän olla yritysmaailman kanssa suhteessa kuin talouden alasajajan ay mafian!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei meiltä löydy äärioikeistoa puolueeksi asti, ehkä joku yksilö jolla on psyykkistä ongelmaa sopeutua. Enemmän on vasemmalle kampeavia, jotka ovat suurempi ongelma koska välttelevät sitä mikä on tärkeintä eli työtä!
Hallinnossa olisikin syytä enemmän olla yritysmaailman kanssa suhteessa kuin talouden alasajajan ay mafian!Väite ja leimaaminen vasemmistolaiset työtä vältteleviksi on tosi nolo ja lapsellinen. Nyt saat hävetä.
Anonyymi kirjoitti:
Väite ja leimaaminen vasemmistolaiset työtä vältteleviksi on tosi nolo ja lapsellinen. Nyt saat hävetä.
Kokemuksesta tiedän, jos ei antaudu ay orjaksi ja hakee työtä omin ehdoin niin uskon sitä saatavan, jos on intoa ja kykyä työskennellä tuottavasti.
Ne vaan tuppaa nuo vasemmiston saamattomat odottamaan jotta mannaa sataa taivaalta kuin makaa kotona tai baaritiskillä.
Tein töitä yli 40 vuotta ja olin työtön koko aikana noin 3 viikkoa, koska olin sanonut itseni irti ilman uutta työpaikkaa omista syistäni. Senkin työttömyyden kustansin omista säästöistäni enkä edes yrittänyt muiden rahoja alkaa pihistelemään
Aina pärjää kun osaa hoitaa asiansa!- Anonyymi
Aikanaan oli kokoomus oikeistoa, ruotsalaiset lähellä kokoomusta, liberaalinen kansanpuolue ja keskusta keskellä. Nämä luettiin porvareiksi. Sosiaalidemokraatit olivat maltillista vasemmistoa ja kommunistit äärivasemmistoa. Vasemmistopuolueet edustivat työväkeä, eli palkansaajia. Kun yhteiskunta vaurastui, erkani kaikista puolueista populistisia ryhmiä, jotka yrittivät nousta perinteisten puolueiden yläpuolelle. Yksikään niistä populistisesta ryhmistä ei ole päässyt niin pitkälle kuin perussuomalaiset. Mistä se mahtaa johtua? Perussuomalaisia on vaikea sijoittaa vasemmisto - oikeisto akselille. Kannattajista suurin osa on palkkatyöläisiä ja kuuluu ay-liikkeeseen. He ovat monessa asiassa SDP:n rinnalla maltillisessa vasemmistossa mutta yhtä monessa asiassa oikeistossa. Äärioikeistoon heitä ei voi sijoittaa, koska suurin osa on keski- tai pienipalkkaisia. He ovat pettyneet ay-liikkeen toimintaan ja siksi pysyvät pois ay-liikkeen johtopaikoilta. SDP ei nykyisin ole sama puolue kuin parikymmentä vuotta sitten. Etenkin Marinin aikana se on siirtynyt voimakkaasti vasemmalle. Vihreistä ei pirukaan ota selvää, mihin ryhmään heidät voi lukea. Siellä on koulutettua väestöä, joille työnteko on vieraskäsite, vaikka ovatkin lähtöisin ääri vasemmistosta. Vasemmistolainen ajattelu paistaa edelleen vihreiden mielipiteistä. Tavalliselle ihmiselle, joka jaksaa tinkimättä tehdä työtä perheensä ja yhteiskunnan eteen ei löydy puoluetta, johon voi luottaa. Tällä perussuomalaiset ovat nousset suomalaiseksi suurpuolueeksi ja nousu näyttää jatkuvan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väite ja leimaaminen vasemmistolaiset työtä vältteleviksi on tosi nolo ja lapsellinen. Nyt saat hävetä.
Vasemmistolaiset ovat työtä tekeviä ja päinvastainen väite on törkeä.
Häpeä !
Häpeä typerää väitettä ja pyydä anteeksi Vasemmistolaisilta ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmistolaiset ovat työtä tekeviä ja päinvastainen väite on törkeä.
Häpeä !
Häpeä typerää väitettä ja pyydä anteeksi Vasemmistolaisilta !Onko joku väittänyt, että vasemmistolaiset eivät olisi työtä tekeviä. Vihreät eivät yleensä tee ryskätyötä. He ovat kovia neuvomaan, miten maaseudulla tulisi elää mutta vierastavat sitä työtä millä siellä pärjää. Heitä on vaikea sijoittaa poliittiselle kartalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko joku väittänyt, että vasemmistolaiset eivät olisi työtä tekeviä. Vihreät eivät yleensä tee ryskätyötä. He ovat kovia neuvomaan, miten maaseudulla tulisi elää mutta vierastavat sitä työtä millä siellä pärjää. Heitä on vaikea sijoittaa poliittiselle kartalle.
Ei taida monessakaan puolueessa olla ryskätöiden tekijöitä, enää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei taida monessakaan puolueessa olla ryskätöiden tekijöitä, enää.
Ei ryskätyötä puolueissa tehdä. Rakennuksilla, konepajoilla, teollisuuden koneasennuksissa, sairaiden ja vanhusten hoidossa sekä monessa muussa ammatissa tehdään fyysistä-ja likaista työtä mitä koulutettu väestö vierastaa. Ennen vasemmistopuolueet saivat kannattajansa näistä puolueista. Nykyisin fyysistä työtä tekeviä ei arvosteta vasemmistossa eikä vihreissä. Siksi useat duunarit ovat siirtyneet perussuomalaisiin. Mihin tällainen kehitys johtaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ryskätyötä puolueissa tehdä. Rakennuksilla, konepajoilla, teollisuuden koneasennuksissa, sairaiden ja vanhusten hoidossa sekä monessa muussa ammatissa tehdään fyysistä-ja likaista työtä mitä koulutettu väestö vierastaa. Ennen vasemmistopuolueet saivat kannattajansa näistä puolueista. Nykyisin fyysistä työtä tekeviä ei arvosteta vasemmistossa eikä vihreissä. Siksi useat duunarit ovat siirtyneet perussuomalaisiin. Mihin tällainen kehitys johtaa?
Kyllä ryskätöitä arvostetaan, se on selvää, sanoihan pres. Niinistökin kampanjassaan olevansa 'työväen presidentti', ja A. Stubb huomautti viisaasti et 'paskatöitä ei ole'.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ryskätöitä arvostetaan, se on selvää, sanoihan pres. Niinistökin kampanjassaan olevansa 'työväen presidentti', ja A. Stubb huomautti viisaasti et 'paskatöitä ei ole'.
Jos esim. Ohisalo ja Marin viihtyisi edes yhden vuoden vaikka sairaalassa laitoshuoltajana tai maataloudessa lomittajana, he tietäisivät jo jotain ryskätöistä. Nämä hienot naiset ei näihin oikeisiin töihin ryhdy mutta ovat kovia opastamaan miten niitä tehdään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos esim. Ohisalo ja Marin viihtyisi edes yhden vuoden vaikka sairaalassa laitoshuoltajana tai maataloudessa lomittajana, he tietäisivät jo jotain ryskätöistä. Nämä hienot naiset ei näihin oikeisiin töihin ryhdy mutta ovat kovia opastamaan miten niitä tehdään.
Kyllä kaupan kassahommat on ryskäduunia myös, Marin on ollut sellaisena.
- Anonyymi
Vasemmistoliitto on Paras puolue.
Erehdyin joskus kannattamaan perskokkareita. Häpeän sitä paljon.
Pyydän nöyrästi anteeksi tekemääni virhettä.
Nykyisin tämä orja-raimo äänestää ja palvelee Vasemmistoliiton Feministi Naisia.
Valta VasemmistoNaisille ! - Anonyymi
Sanna Marinin suosikki-sanat: Toivoisin, että..
Marin vaan toivoo eikä tee mitään.- Anonyymi
Et olisi tyytyväinen vaikka Marin käskisi ja huutaisi, se on selvää.
- Anonyymi
Marin on todellisuudessa mitään sanomaton ja osaamaton poliitikko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et olisi tyytyväinen vaikka Marin käskisi ja huutaisi, se on selvää.
Eikös hän ole itse todennut että väliin keittää ja kotijoukot joutuvat kuulemaan raivoamista. Olisko Koskinen saanut osansa kun lähtee rahakkaista pestistä aika nopsaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös hän ole itse todennut että väliin keittää ja kotijoukot joutuvat kuulemaan raivoamista. Olisko Koskinen saanut osansa kun lähtee rahakkaista pestistä aika nopsaan?
Koskinen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koskinen?
Valtiosihteeri Mikko Koskinen jättää yllättäen tehtävänsä, haluaa viettää aikaa lastensa kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtiosihteeri Mikko Koskinen jättää yllättäen tehtävänsä, haluaa viettää aikaa lastensa kanssa.
Aha, asia selvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtiosihteeri Mikko Koskinen jättää yllättäen tehtävänsä, haluaa viettää aikaa lastensa kanssa.
Eli, jääkö Koskinen ansiosidonnaiselle päivärahalle kotiin lasten kanssa? Sehän on demareiden tapaista ajattelua: "mulle kuuluu päiväraha, ei ole pakko mennä töihin".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli, jääkö Koskinen ansiosidonnaiselle päivärahalle kotiin lasten kanssa? Sehän on demareiden tapaista ajattelua: "mulle kuuluu päiväraha, ei ole pakko mennä töihin".
Eiköhän mukelot käytä päivähoitopalveluita, koulua ja iltapäiväkerhoja niin paljon kuin mahdollista.
- Anonyymi
Veronmaksajien rahoilla korkeasti palkattu Sanna Marinin
valtiosihteeri Mikko Koskinen erosi, koska sai tarpeekseen
Marinin yksinvaltaisesta käyttäytymisestä.
Aavisti myös, että sdp kannatus romahtaa.- Anonyymi
Liekö ytk:n jäsen? Saa kellotella hyvillä päivärahoilla pitkään.
- Anonyymi
Mihin ryhmään kuuluu kukin politiikko?
Kuuluu siihen ryhmään mistä luulee saavansa leveimmän leipänsä ja mihin luulee kykenevänsä hankkimaan tuon.
Yleensä on niin, että köyhät ja perseaukiiset ovat vasemmistolaisia ja varakkaat, hyvin menestyvät oikeitolaisia.
Ajatelkaa nyt ja katsokaa esim, Sanna Marinia, ei tuolla tylsällä järjellä, eikä sielullakaan ole mitään mahdollisuuksia oikeistolaisissa puolueissa, korkeintaan päästä jäseneksi. Vasemmistolaisissa pärjää pitkällekin järjetön, kuten Halonenkin, on vain joku hyvä mielistelijä, joka sanoo, että on "viisaskin". Savutukset ja ansiot ovatkin sitten jo kokonaan eriasia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p561876Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,481638- 521574
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51517Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61495Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61405Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81306Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121281Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41163Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41138