Miettikääpä tätä kaikkea hetki:
"Tuore tanskalainen tutkimus osoittaa, etteivät ”demokratioissa” elävät kansalaiset muodosta mielipiteitään itsenäisesti. Sen sijaan eliitti kykenee vaikuttamaan merkittävästi ja välittömästi siihen, millaisen kannan äänestäjät ottavat tärkeisiin poliittisiin kysymyksiin.
Tutkimuksessa selvisi, että ”puolueiden kannattajat muuttavat näkemyksiään vastaamaan puolueiden virallisia kannanottoja”. Toisin sanoen puolueet eivät seuraakaan kansan tahtoa vaan kansa imee näkemyksensä puolue-eliitiltä. Kansanedustajat eivät edustakaan kansaa vaan päinvastoin.
Tutkimus kohdistui kahden suuren tanskalaispuolueen kannattajiin sekä näiden poliittisiin näkemyksiin. Äänestäjien mielipiteiden muutosta seurattiin, kun puolueet tekivät täyskäännöksen suhteessa merkittäviin sosiaalipoliittisiin kysymyksiin, kuten työttömyystukeen ja eläkeikään.
Onko demokratia edes mahdollista?
Tutkija Rune Slothuus toteaa, että kun puolueet muuttivat kantojansa, niiden äänestäjien mielipiteet sosiaalipolitiikasta vaihtuivat dramaattisesti vastaamaan puolueiden uusia kantoja.
Slothuus painotti, etteivät äänestäjät vaihtaneet puoluetta, vaikka puolueiden kannat vaihtuivat. Keskivertokansalaisen uskollisuus eliittiä kohtaan on niin suurta, että hän vaihtoi mieluummin omaa mielipidettään kuin puoluettaan.
Slothuus kertoo olevansa yllättynyt radikaalista tutkimustuloksesta. Sen sijaan, että poliitikot kykenisivät vain hienovaraisesti ohjailemaan kansalaisten mielipiteitä, voidaan kansalaiset manipuloida muuttamaan mielipiteitään täydellisesti hyvinkin lyhyessä ajassa. Slothuusin mukaan tulokset aiheuttavat ”huolta demokratian mekanismeihin liittyen”."
- Partisaani/The Academic Times
"Tuore tanskalainen tutkimus osoittaa, etteivät ”demokratioissa” elävät kansalaiset muodosta mielipiteitään itsenäisesti. Sen sijaan eliitti kykenee vaikuttamaan merkittävästi ja välittömästi siihen, millaisen kannan äänestäjät ottavat tärkeisiin poliittisiin kysymyksiin.
Tutkimuksessa selvisi, että ”puolueiden kannattajat muuttavat näkemyksiään vastaamaan puolueiden virallisia kannanottoja”. Toisin sanoen puolueet eivät seuraakaan kansan tahtoa vaan kansa imee näkemyksensä puolue-eliitiltä. Kansanedustajat eivät edustakaan kansaa vaan päinvastoin.
Tutkimus kohdistui kahden suuren tanskalaispuolueen kannattajiin sekä näiden poliittisiin näkemyksiin. Äänestäjien mielipiteiden muutosta seurattiin, kun puolueet tekivät täyskäännöksen suhteessa merkittäviin sosiaalipoliittisiin kysymyksiin, kuten työttömyystukeen ja eläkeikään.
Onko demokratia edes mahdollista?
Tutkija Rune Slothuus toteaa, että kun puolueet muuttivat kantojansa, niiden äänestäjien mielipiteet sosiaalipolitiikasta vaihtuivat dramaattisesti vastaamaan puolueiden uusia kantoja.
Slothuus painotti, etteivät äänestäjät vaihtaneet puoluetta, vaikka puolueiden kannat vaihtuivat. Keskivertokansalaisen uskollisuus eliittiä kohtaan on niin suurta, että hän vaihtoi mieluummin omaa mielipidettään kuin puoluettaan.
Slothuus kertoo olevansa yllättynyt radikaalista tutkimustuloksesta. Sen sijaan, että poliitikot kykenisivät vain hienovaraisesti ohjailemaan kansalaisten mielipiteitä, voidaan kansalaiset manipuloida muuttamaan mielipiteitään täydellisesti hyvinkin lyhyessä ajassa. Slothuusin mukaan tulokset aiheuttavat ”huolta demokratian mekanismeihin liittyen”."
- Partisaani/The Academic Times
Vastaukset 57
Vanhimmat
Älä ole lammas! fuhrernet piste org on kaikille tosi natseille
Ad hominem on vasurin ainoa vastaus mihinkään, ja rivivasuria pahempaa lammasta ei edes ole olemassa poliittisella kentällä.
Vasuri on niin pahasti ruodussa opinkappaleissaan, että usein jopa kieltää asian itseltänsäkin.
Ei valtamedia ole sattumalta muutaman oikeistolaisen suurpääoman uusliberalistiglobalisti-mediaparonin hallussa.
Ei ihmisten mielipiteitä turhaan manipuloida kokoomusmogulin puoluegallupeilla ja vaaliennusteilla.
Ei turhaan ihmisiä koiteta saada jättämään äänestämättä. Nukkuvien puolue on suurin eliitin porvaripuolue. 1 ääni Björn Wahlroosilta ja 100.000 nukkuvaa äänestäjää on 100 000:1 Björnin ja eliitin eduksi!
Siksi hallitus pelkääkin persuja, he haluavat vain lampaita ja niitähän Rinne onnistui pyydystämään vappusatas-lupauksellaan.
Muita puolueita pelottaa jo siksikin, koska eivät pysty vastaamaan persujen antamaan haasteeseen - eli puhumaan totta, olemaan suoria sekä rehellisiä.
Ainoastaan ashke-Nazit ovat aitoja ja alkuperäisiä Nazeja, muut ovat säälittäviä ja harhaan johdettuja wannabe-nasuja.
Alkuperäiset askenazit olivat finnoarjalaisten suomenheimojen jäseniä, kasaarien valtakunnan yläluokkaa, ydna R1a.
Aloittaja on siis lammas.
Ja mitenkäs moiseen päätelmään olet päässyt?
Taitaa tuo oikoluku ontua pikkusen, mutta jos hän pitää aloittajaa lampaana, niin annetaan hänen olettaa niin. Se on ihan ok.
No perustaa mielipiteensä johonkin epämääräiseen "tanskalaiseen tutkimuskeen". Luultavasti eliitin masinoima tutkimus.
Ainakin tuo tutkimus selittäisi paljon siitä minkä itsekin pystyt itsekin ihan omilla silmilläsi todistamaan, eli sen, että lukuisat ihmiset ovat kovasti puolueuskovaisia siitäkin huolimatta, että puolue vaihtaa linjaansa lähes täysin päinvastaiseksi/mielipuoliseksi/populistiseksi/valheelliseksi jne.
suomessa ei koskaan järjestetä mistään asiasta kansanäänestystä ettei vaan tulisi väärää päätöstä. neuvoa antavia äänestyksiä muistan yhden eli eu liittymisestä ja vaikka kansa olisi vastaan ollutkin niin silti olisi liitytty
Tämä+apinamainen+lauman+johtajaa+seuraava+mielipide+on+laumaeläimen+tyypillistä+käytöstä+ja+konsensusta.+Tällaiset+metsästäjäkeräilijätaustaiset+ihmiset+eivät+koskaan+ole+innovoineet+mitään+merkittävää+tai+kehittäneet+korkeakulttuureita.+Näiden+rh-tekijä+on+rhesusapinan+kanssa+sama+ja+nämä+tyypit+käyttäisivät+vieläkin+kivityökaluja,+jos+ei+olisi+ollut+kehitystä+eteenpäin+vieviä+aryan-negoja.
Siksipä täällä ei kukaan määi suorasta demokratiasta. Sekin oli vain kehittyneeseen arjalaissuomalaisten heimojen yhteiskuntaan kuten Novgorodin kuuluva piirre. 1000v sitten. Nykyiset mk-taustaiset eivät edelleenkään (koskaan) kykene suoraan demokratiaan.
Eritasoisista kulttuureista tulevien ihmisten erot ovat jo geneettisesti/älyllisesti/henkisesti niin suuret, että tulos on lopulta kehittyneempien irtiotto ja/tai sota. Nyt näitä täysin eri kansoja olevia ihmisiä on niputettu väkisin saman etiketin alle, Tanskassakin. Suomessa on jo yksi sisällissota sodittu totaalisen yhteensopimattomuuden vuoksi.
Tämähän on aina ollut tiedossa. Mediahan on aina vetänyt suomen kansaa kuin pässiä narussa vaalien alla jotta saadaan halutun muotoinen kokoonpano eduskuntaan.
Vain yhden kerran tässä on epäonnistuttu, ja kunnolla.
Joo Rinnettä ja SDP:tä eliitti ei olisi halunnut 2019 vaalivoittajksi ja hallitukseen sitten millään.
..eliitin edut vaarantuu.
Vihreillä ja vasureilla siihen lammasmaisuuteen liitty vielä vahvasti epärehellisyys.
Ne ominaisuudet kun yhdistää, niin silloin ei voi yhteiskunnassa saada muuta aikaan kuin tuhoa.
Vielä kun valtamediakin saataisiin objektiiviseksi ja edes suht koht puolueettomaksi tiedon ja uutisten lähteeksi, nykyinen tilanne kun on kerrassaan karsea.
Hah hah haa!
Niinpä, ei taida olla tapahtumassa...
Ne onkin vaalilampaita, eikä karjaa.
Tutkimus ehkä yleistää turhan paljon.
Itse vaihdoin puoluetta muutama vuosi sitten vakavan itsetutkiskelun seurauksena.
Olen kyllä havainnut esimerkkejä myös siitä, että jotkut todellakin odottavat puolueen ilmoitusta miten tästä ja tästä asiasta on lupa ajatella.
Suomessa ei toisinajattelevia suvaita, heidät pyritään vaientamaan pilkkaamalla ja mollaamalla. Vallassa on hiljainen diktatuuri, kaikkien pitää ajatella kaikesta yhdellä ja vain yhdellä tavalla, muu ajattelu on kielletty.
Tähän se johtaa kun suuret firmat kuten amazon, Google, FB, twitter, paypal jne sulkevat vääräuskoisten tilit ja palvelut, jolloin erimieliset joutuvat turvautumaan mualle ja omiinsa.
Minä varon eniten jormalaisia. Vanhan valheen kannattajia
Pissivät Toiviaisen sukanvarteen, koska sukka lämpeää hetken aikaa sillä.
Hetken kestää elämä, sekin synkkä. Ja ikävä.
Koko ajan ilmestyy uusia tännekin palstalle pääsemiseen, että pitää hyväksyä evästeet ja kaikki tiedonhankintaan liittyvät jutut.. Yhtä kyttäystä kaikki!
Nyky-yhteiskunta on oman maan kansalaisten kyttäysyhteiskunta. Ulkomaalaisia terroristeja kuskataan Suomeen ja heidän annetaan touhuta vapaasti ja levittää julmaa aateideologiaansa netissä ja kansanmurhaajapakolaista Sierra Leonesta Suomi suojelee demarikummiensa Tuomiojan ja Halosen johdolla ja valtio satsaa tähän ulkomaalaiseen kansanmurhaajaan miljoonia suomalaisten veroeuroja.
Suomalainen päättäjä on susi suomalaiselle tolkun kansalaiselle, joka vihaa ainoastaan pahaa ja väkivaltaa ja haluaisi päättäjienkin suojelevan Suomea pahalta ja väkivallalta.
Persut Putinin lampaat.
Punavihreät ovat Merkelin lipsuttajia.
En persukannattajana näe mitään yhteyttä Putiniin.
Ei näe useimmat muistakaan persujen äänestäjistä, ne onkin lähinnä noita vasurien fantasioita.
Hyväuskoisia hölmöjä kusetetaan aina?
Aina, valtavirtapuolueet ovat valinneet yhdessä valehtelemisen valtamedian hengessä, haistavat sen olevan mitä enemmitsö haluaa. Toivon, että enemmistö osaa ajatella itse ja nähdä poliitikkojen esityksen läpi.
Julkinen salaisuus paljastui, - turhuus on ainoa mikä kannattaa, ja mainokset kaataa metsää ja törkyposti tukki postiluukun. Enemmällä vähemmän, toimii vain hetken, näin tehdään optio. Saa tehdä uusiksi.
Täytyy tunnustautua tässä lampaaksi. Itsessänikin on tuollaista ajattelua. Olen pitkän aikaa etsinyt sopivaa puoluetta ja aatetta ja kulkenut niiden välillä. Jossain vaiheessa päädyin keskustaan, koska se vastusti Lipposen diktatuuria. Silloin se oli median ja muiden puolueiden haukkuma, nyt on Persut.
Yritin ehkä sopeutua puolueen arvomaailman ja sovittaa itseäni siihen. Mutta keskusta ei ajattele kauhean paljon köyhiä.
Tuntuu, että olen ajelehtinut laidasta laitaan. Minulla on aika monipuoliset aatteet, ehkä keskenään jopa ristiriitaiset. Jossain vaiheessa löysin Itsenäisyyspuolueen, nykyään tasapainon puolue. Se on mielestäni hyvä puolue. Mutta ei maahanmuuttovastainen, minkä koen nyt tärkeäksi asiaksi.
Äsken kokeilin Suomen kansa ensin -puoluetta. Se vakuutti aluksi. Myöhemmin tulin lukeneeksi Marco de Wittin sivuja ja ne eivät enää vaikuttaneet hyvälle. Liikaa salaliittohörhötyksiä juutalaisvastaisuutta ja naisvastaisuutta.
Nyt lienen Persu. Ja muutenkin olen innostunut oikeistokonservatiivisuudesta. Mutta huomaan, että tässäkin yritän sopeutua aatteen virtauksiin ja kantoihin. Yritän sovittaa itseäni sinne, vaikka olen ehkä muutakin. Yritän olla jotain mieltä muiden mukana, koska asiassa on nostetta ja koen suvakit vaarallisiksi.
En ehkä ole aivan yhtä vanhoillinen naisten aseman suhteen kuin jotkut liikkeessä olevat. Ehkä olen kuitenkin taiteellinen ja sillä tavalla "vapaamielisempi" ja köyhien ja syrjittyjen asialla.
Niin, olen yrittänyt mukailla aatetta, koska koen, että sen on säilyttävänä selkeänä ja vahvana. Vaikka en välttämättä ole aivan samanlainen.
Sen sijaan voisin ehkä vaikuttaa itse aatesuuntien kehitykseen.
Ehkä vallalla on kahtiajako ja mustavalkoinen asetelma. Toiset ovat hyviksiä toiset pahiksia. Ehkä pelkään, että liudennun vihervasemmiston puolelle, jos "lipsun" valtavirrasta.
Koska koen, että vihervasemmisto on tavattoman haitallinen, Jumalan vastainen ja hullu. Ja se pitäisi tuhota.
Persuissa jotkut ovat köyhiä kohtaan kovia ja vetävät populistisesti linjaa: kukin pärjätköön itse eikä ole mikään vihervassari ituhippu työtön pummi. Koska he ajattelevat, että tämä vetoaa kansaan. Vaikka ihmiset ovat ehkä enemmän köyhien puolella.
Ymmärrän köyhiä ja sorrettuja, heillä on vaikeinta tässä yhteiskunnassa. Heitä tulisi eniten auttaa ja mahdollisimman pian.
Olen myös kiinnostunut eri kulttuureista ja haluan parantaa maailmaa. En ole sillä tavalla rasisti, että ajattelisin, että toiset ovat liian tyhmiä eikä heitä heitä tarvitse auttaa. Tykkään hyväntekeväisyydestä: ostelen muutamalla eurolla puita Afrikkaan ja muuta tärkeää.
Lampaat ovat tyhmiä. Persut ovat tyhmiä.
Punavihreät ovat tyhmiä lampaita.
Ja porvarit armottomia vuohia ja susia.
Sinähän se tyhmä olet, mikä sitten oletkin.
Punavihreät ovat vain armollisia ulkomaalaisille, rikollisille ja vähemmistöille. Muut saavat kovaa kyytiä.
Tyhmimmät kutsuvat kritiikittä seumaansa poliitikkoa "mestariksi".
"Mestari" on vasurien keksimä pillkanimitys Halla-aholle, jotkut persut voivat toki käyttää sitä itseironisessa merkityksessä.
Unkarissa on oikea lammasfarmi.
Eduskuntatalon edessä lammas löi kettua.
jossakin hautomossa keksitään kaikki hulluudet esim. että ei ole tyttöjä eikä poikia
sellaista hulluutta.
kuka ne lapset synnyttää ukotko eli nuortenpää on laitettu sekasin.
eikä missään saa olla semmoista joka määrää mitä saa ajatella
jos jotkut eivät tiedä mitä ovat ei se tarkoita etä muiden pitää olla eksynyt
muut tietää ei ole kuin mies ja nainen piste.
Montakohan kaappia vielä avaamatta . Seta vois jotain arvioita heittää ? Johan nuo homotkin joutais takaisin umpikaappiin. Eihän liiketiloihin mahdu kohta kuin erisortin WC koppeja tässä vasta keksityssä Intersektiaanollisessa hulluudessamme ?
Suuri pettymys kansalle on meidän Ev.lut .Kirkkomme ! Täysin haarat levällään Islamille !
oma mielipide toisten luoma some alusta mihin voi turvallisesti pysyä näkymöttömänä,,
Ilman anonyymiä ajatustenvaihtoa tunteet ja ajatukset jäisivät monelta kokonaan ilmaisemasta nykyisessä ilmapiirissä, siitä tuskin mitään hyvää seuraisi.
Ole 1 päivä leijona, liity sinimustiin.
Vain maskit puuttuu.
https://twitter.com/TurtiainenAno/status/1343865521452666880
Joo ja diktatuureissa se eliitti määrää mitä ihmisten tulee tehdä ja mihin uskoa, muutoin saa kuulan kallonsa. Demokratioissa eliitin vaikutusvalta on toki suuri kansalaisiin, mutta se eliitti ei silti voi määrätä.
Itse en ole äänestänyt koskaan enkä tule äänestämäänkään. Jos äänestäisin niin olisin sellainen joita vihaan eli lammas joka nuoleskelee päättäjien perseen reikiä.
Hohhoijaa!
Tyrannin yksinvaltiaana hallitsemasta Venäjän diktatuurista se tosi lammaskansa löytyy. Venäjä on paskavaltio, oli siellä vallassa tsaaridiktatuuri, kommunismidiktatuuri tai näiden yhdistelmä putin-tsaarikommunisminatsismi-diktatuuri!
Mitä hyvää tuo rosvovaltio ikinä on saanut aikaan maailmassa muille tai edes omalle lammasväelleen?
Lampailla on usein heikko itsetunto ja yksinkertainen elämä, he eivät esim. Harrasta koskaan mitään. Kopioivat toistensa käytöksen, puhetyylin ja mielipiteet.