Talouden suuri uhka, ilman mahdollisuutta. Siinä terveiset tytöille. Varmasti ei Sannukkaa kiinnosta kuunnella, hän itse tietää kun on kaikkien viisain.
Suuryritykset marinista
Anonyymi
9
<50
Vastaukset
- Anonyymi
On kyllä monta kertaa tuo Mariner ilmoittanut että häntä ei kiinnosta Suomen valtion hyvinvointi pätkääkään, vain oma ehkä tulevaisuuden uransa EU-tehtävissä.
- Anonyymi
Jos ei löydy faktaa väitteelle, niin väite on silkaa valhetta. Disinformaation levittäminen tulee saada kriminalisoitua.
- Anonyymi
Unohtuikis sipilän teot vai
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei löydy faktaa väitteelle, niin väite on silkaa valhetta. Disinformaation levittäminen tulee saada kriminalisoitua.
Joo sannukka jakaakin liika uriyysyukia voittoa tuottville yrityksi l e jotka irtisaano suomalisa jaa palkaa halpatytyvoimaa tilalle.
välteelee veroja . Ainii kaikiihan on. veroyåtyomia tukineen paitsi duunarit maksaa kaikem.
Äsamoin kokoom u ksen urpo j uputaa valt ion velan. kasv a vaikka velkaa oten juuri yritystukiloisten elättämiseenääkiit y ä m ötyömyys on maailman palkka
- Anonyymi
Voiton tuottamisen ei pidä enää olla yrityksen ainoa tarkoitus – pelkkä rahankiilto silmissä tehdyn bisneksen ajat ovat takana
https://www.suomenmaa.fi/paakirjoitus/voiton-tuottamisen-ei-pida-enaa-olla-yrityksen-ainoa-tarkoitus-pelkka-rahankiilto-silmissa-tehdyn-bisneksen-ajat-ovat-takana/
Kommentti: Vastuu kansakunnan edusta on yritysjohdolle vieras ajatus – vaikka yleinen etu on yritystenkin etu
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006664265.html
Tuossa on pari kirjoitusta jotka kannattaa lukea läpi. - Anonyymi
Monessa kohtaa on voittoja tavoittelematon organisaatio/yritys parempi ratkaisu kuin voittoja tavoitteleva yritys. Voittoa tavoittelematon non-profit yritys on siinä kohtaa järkevä kun puhutaan luonnollisista monopoleista.
Voittoa tavoittelematon organisaatio käyttää tulonsa ylijäämää saavuttamaan lopullisen tavoitteensa sen sijaan, että se jakaa tulonsa organisaation osakkeenomistajille, johtajille tai omistajajäsenille. Rahaa peritään palveluista vain sen verran että homma pyörii (huomioidaan korjaukset ja tulevat investoinnit). Jos vuotuista voittoa tulee, se sijoitetaan takaisin toimintaan.
Voittoja tavoittelevan yrityksen tehtävä ja velvollisuus on tuottaa voittoa osakkeenomistajille. Non-profit organisaatiolla ei ole velvoitteita omistajia kohtaan joten voittoja ei tarvitse "puristaa ulos" yrityksestä esim. palkkakuluja pienentämällä tai muilla tempuilla.- Anonyymi
Luonnollinen monopoli on sellainen palvelu jota sen luonteen vuoksi asiakkaat eivät voi kilpailuttaa. Sähköverkko sekä vesi ja viemäröinti voidaan mainita esimerkkeinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luonnollinen monopoli on sellainen palvelu jota sen luonteen vuoksi asiakkaat eivät voi kilpailuttaa. Sähköverkko sekä vesi ja viemäröinti voidaan mainita esimerkkeinä.
Vihervasemmisto on aina uhka taloudelle.
- Anonyymi
Niiden johtajien näkemykset eivät Marinia kiinnosta, ei ne vasemmistoa ole ennenkään äänestäneet.
Sanna-älypää vaan ei ymmärrä, että jos johtaja pistää tehtaan portit kiinni, menee duunarin suusta leipä. Ja se duunari miettii kaksi kertaa, äänestääkö enää demareita.
Tehdas kummknkin tuo leivän pöytään, Sannukka sen sijaan vaan lisää suita syömään ja lisää veroja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 683199
- 2002811
- 222628
- 492598
- 202466
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412315Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2101753Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241707- 371570
- 181426