Pyhän Hengen pilkka

Harhaoppjset pilkkaavat jopa Raamatussa mainittuja Apostoleita.
Itse ovat harhaoppien ja eksytysten hurmassa.
Väärä profeetakin totuuden valona.

Mitä Apostolisen ajan Pyhällä Hengellä täyttymisellä, tai täyttymisessä halutaan nähdä.
Sitäkö, että kun "puhuu glossolaliaa" on täyttynyt hengellä? Sitäkö haetaan?
Sitähän jossain on oikein panotettu helluntaihengessä, että jos ei puhu kielillä, ei ole täyttynyt hengellä!! Käytin tarkoituksella sanaa pieni h- hengellä!
1970- luvulla kirjoitti kirjan Ristin Voitto todennäköisesti kustansi - jaa joku S- alkava kirjoittaja, ei jaksa enää muistaa, eikä kirjaa enää ole, .... Siinä oli kytkös pakollisena merkkinä PH täyteys ja kielet. Sitäkö haet?

Vai olisiko jotain suurempaa nähtävissä?

Näen paljon asioissa astiamakoista näköalaa - ja hieman törmään siihen kirjoituksessasi.

Sitä sopii miettiä, kun Jumalan tuli lankesi warjolainaikana niin Ilmestysmajan, ja Salomin temppelin kohdalla, jossa Jumala ilmestyi ja komaskerta oli kun Jumala temppeli on yksilöuskovassa, niin Apostolisena aikana, kun tulen liekit näkyi Hengen vuodatuksen aikana, sekä kuultava kieli- ymmärrykseen - kuulijoilla. ..... Rukouskammiokieli on taas tämä kielilläpuhumisen paikka.
Niin mikä on Pyhän Hengen täyteys, koska Jumala puhdistaa ihmisen, niin vieras henki lähtee ja Pyhä Henki täyttää puhdistetun sydämen. Siitä voit alkaa vetää johtopäätöksiä, että täyttyykö Pyhällä Hengellä he- jotka suullaan tunnustavat sijaisuhrinsa omaksi Herrakseen.

Miltä tuntuisi lähtökohaltaan vastaus, täyttyykö Adventtikirkossa Pyhällä Hengellä!
Ajattelepa matkalaista adventtikirkossa, joka vuosikymmenten jälkeen on elämän rajapinnassa kädet ylhäällä ylistämässä sitä, että pääsee kotiin. Pelastus on varma, Jumalan työ toteutuu, niin kyseenalaistako SINÄ sen, että onko täyttynyt Pyhällä Hengellä, vai määritteletkö SINÄ Jumalan edessä ja mitä määrittelet?