Suomen oma huumelordi Pablo Escobar taas otsikoissa

Säännät on rumalle bulkkikansalle, kuten myös koronasuositukset.

Ihan ihmeellistä, että päästettiin vapaalle jalalle. Kotimaiset julkkisjuorut -palstalta epäiltiin, jos poliisit seurannut ja yrittävät saada enemmän ihmisiä kiinni täten.

Ei ollut katumusta, niin mikäs siinä on jatkaessa.

Ja suhtautuminen ihan outo: media hehkutti kuin jotain sankaria ja esikuvaa, julkkiksia tuomiolla. Kesällä uutisoitiin Ranta-ahon naistuttavista. Ihmekö että nuoret sekoavat huumehommiin, kun se esitetään noin ihannoivasti.

~~~~~~

Escobarista tuli mieleen, että hän oli hankkinut virtahepoja. Sitten ne virtahevot pääsivät vapauteen ja rupesivat lisääntymään. Nyt ne ovat jonkinlainen ongelma. Tosin jotkin tutkijat näkevät positiivisena, että virtahevot menestyvät siellä, onko ne Afrikassa uhanalaisia? Ja että ne ottavat jonkun muinaisen eläimen ekologisen lokeron. 🦛🦛🦛

Nyt tämä Katiskaherra saatiin Espanjassa kiinni, mutta eiköhän ole pian taas maailmalla. Ei taitaisi myös 13 vuoden kakkua odottava Nacci päästä ulkomaille. Se on kahdet standardit, toiset rikkaiden kokoomusrapparien eliitin porvarisvesoille, jotka avoimesti katumatta mainostavat ja myyvät huumekaupan luksuselämää. Toiset säännöt hieman rosoisemmille kavereille. Suomen oikeuslaitos on korruptoitunut pahasti kun ulkoiset seikat ja isin asema ja varallisuus menee yhdenvertaisuuden yli. Mutta onhan tuomareissa, juristeissa ym. eniten rappareita ja nimenomaan porvarisellaisia.

Pablo oli älykäs. Niko tuskin on sitä.

Ketähän kavereita tuolla oli???

onkohan mahollisesti vihreiden listoilla seuraavissa vaaleissa..hyvät edellytykset ainakin olisivat...

Niko Ranta-ahon mahdollinen tuomionippu hämmentää kokenutta professoriakin: ”Olen yrittänyt selvittää”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/119e79b6-c9b0-47cf-a424-587d64e481c6
"Laki ei Tolvasen mielestä ehdottomasti velvoita ottamaan aiempaa vankeusrangaistusta huomioon.

Tolvasen mielestä yleisesti ottaen on hyvä käytäntö, ettei rikoksentekijälle koidu haittaa siitä sattumanvaraisuudesta, missä järjestyksessä rikokset tulevat ilmi ja oikeuskäsittelyyn.

Ranta-ahon tapaus olisi kuitenkin tässä mielessä poikkeuksellinen, koska uudet, väitetyt huumausainerikokset on tehty vasta tutkintavankeudesta vapautumisen jälkeen.

Tällainen on hyvin poikkeuksellista muun muassa siitä syystä, että yleensä tutkintavankeus kestää tuomioon saakka, jos odotettavissa on pitkä rangaistus. Nyt kuitenkin Ranta-aho on päässyt kesällä tutkintavankeudesta vapaaksi kesällä ja syyllistynyt väitetysti uusiin rikoksiin vapauduttuaan.

– Lakia säädettäessä on tuskin otettu lainkaan huomioon tällaista tilannetta. Olen yrittänyt asiaa selvittää, mutta en löytänyt tällaisesta tilanteesta edes ennakkopäätöstä, Tolvanen sanoo.

Jos Ranta-aho saa tuomion Katiska-jutun lisäksi myös uusista rikoksista, miten pitkään hän istuisi vankilassa?

Vanki, joka rikosta edeltäneiden viiden vuoden aikana ei ole ollut suorittamassa vankeusrangaistusta, voi päästä ehdonalaiseen vapauteen suoritettuaan rangaistuksesta puolet. Tällöin rikoksentekijää pidetään siis vankeinhoidon näkökulmasta ensikertalaisena.

Näin ollen Ranta-aho siis lähtökohtaisesti katsottaisiin vankeinhoidon näkökulmasta ensikertalaiseksi sekä Katiska-jutun että mahdollisen uuden tuomion kohdalla, koska tämä viisi vuotta lasketaan rikoksentekoajasta taaksepäin. Ranta-ahon uudet huumerikosepäilyt ajoittuvat vuoden 2020 syksyyn, johon mennessä Ranta-aho ei siis vielä ole ollut suorittamassa vankeustuomiota."

.

Hahahah, on tehty Ranta-aholle papan rapparien taholta kiva diili. Päästetään kaveri tutkintavankeudesta hoitamaan huumebisneksiään ja veronkiertoa ulkomaille ennen tuomiota, jotta hän saa uusistakin rikoksista kiinni jäädessään myös tuomion ensikertalaisena. Ja hyvin poikkeuksellisesti huumelordi on päästetty tutkintavankeudesta vapaaksi, varsinkin kun kyseessä vielä hyvin vakava rikos, josta mahdollista saada jopa 13-vuoden tuomio. Haisee niin pahasti kokkarerapparit kuin vaan voi haista.

Huumelordi? Huumekakara lähinnä ..