Kasvomaskin turha käyttö johtaa aivovaurioihin!

Siis korona olisi jo hiipunut.

"Eiköhän sekin vielä todeta, ettei ne kasvomaskit koronalta suojaa."

Ei tarvitse enää odottaa. On jo todettu, etteivät muut kuin erityiset maskit suojaa käyttäjäänsä virusinfektioilta varsinkaan täydellisesti. Sekin on kuitenkin todettu, että kirurgimaskit ja kangasmaskitkin voivat vähentää käyttäjän saamaa virusannosta, mikä puolestaan voi vaikuttaa taudin vakavuuteen. Ottaisitko mielummin 1000 vai 100000000000000 virionia, jos näistä vaihtoehdoista olisi pakko valita? Itse ottaisin vain 1000, sillä infektioon koronan kohdalla tarvitaan jotain tuhansia.

Toinen tärkeä seikka koskee muiden suojaamista, ei niinkään oman itsen suojaamista mitä maskin käyttöön suoranaisesti tulee. Sekin on nimittäin tutkimuksissa havaittu, että koronan LEVIÄMISTÄ EHKÄISEE se, miten paljon ihmiset saavat yskittyä viruspartikkeleita sisältäviä pisaroita ilmoille. Maskien on todettu ehkäisevän pisaroiden muodostusta jonkin verran. Tällä on edelleen vaikutusta saatavilla olevien virusannosten määrään.

"Jos suojaisivat, niin ei leviäisi korona sitä vauhtia ja niissä maissa, joissa on maskipakko ja paljon tiukemmat määräykset."

Tuo on argumentointivirhe. Ethän sinä nimittäin nimittäin tiedä sitä, että kuinka nopeasti korona leviäisi mikäli maskeja ei noissa maissa käytettäisi ollenkaan. Toisekseen, ei koronan leviäminen tietenkään ole VAIN MASKEISTA KIINNI, vaan monista muistakin tekijöistä. Nämä pitäisi olla myös tarkastelussa, jotta voitaisiin vetää mitään johtopäätöksiä.

"Jos maski oikeasti suojaisi, niin ei korona olisi jo hiipunut, kun kaikilla on maski päässä, mutta uusia tartuntoja vaan tulee."

Jälleen ihan pelkkää höpöhöpöä, edelliseen nähden jo pahempaa bullshittiä. Oletko epidemiologi? Miksi sinä et ole tekemässä päätöksejä pandemian kontrolloinnin suhteen, kun kerran tiedät paremmin? Olisikohan niin, että et tietenkään tunne asiaa asiantuntijoita paremmin? Olisikohan niin, että sinäkään et pystyisi järjestämään ihmisten toimintaa yhtään paremmin?

Koettakaa nyt ihmiset ymmärtää, että maski on kuin autossa turvavyö. Et sinä kolaria aja tahallasi vain siksi, että nyt se on turvallista kun on kerran turvavyö! Kuin turvavyö autossa kolarin sattuessa, maski ehkäisee epidemian vahinkoja.

Turvavyö ei pelasta jos ajat 200 km/h vastaantulijaa päin, sinkoudut siitä 27 kertaa katon kautta ympäri kierien mereen. Turvavyö voi pienemmillä nopeuksilla auttaa niin, ettet saa mitään vammoja, joita ilman sitä saisit kuitenkin varmasti.

Maski voi vähentää todennäköisyyttä saada vakava tauti. Maski ei auta mitään, jos käytät sitä väärin ja olet jatkuvasti kylki kyljessä muiden ihmisten kanssa kuvitellen jostain vinoutuneesta käsityksestäsi johtuen, että nyt kun on maski, niin voi sitten tehdä taas ihan mitä tahansa. Kokoajan on kuitenkin toitotettu, että maski on vain lisätoimenpide, ja ne muut toimenpiteet on edelleen oltava mukana! Miksei tämä mene perille?

Toisaalta, eipä noilla sairaalassa työskentelevillä ole aivovammaa tullut kun normaalisti joutuvat pitämään maskeja leikkauksissa.

Ehkä samalla vedolla tulee myös happea?

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä samalla vedolla tulee myös happea?

Keuhkojen tehtävä on poistaa kuona-aineita verestä. Maskin kanssa vedetään kuonat takaisin vereen.
Ongelman suuruus kai riippuu siitä mitä kuona-aineita satutaan vetelemään takaisin vereen.

No ei kai se lääkäriyskään ihan täysin persuudelta suojaa.

Turha kysymys, koska yksi lääkärin mielipide ei tarkoita, että maskia käyttämällä saisi aivovaurion. Siitä on kuitenkin erikseen jo varoitettu, että mikäli on hengityelinsairauksia tai muita hengitysvaikeuksia, pitää se asia maskeja käytettäessä huomioida. On itsestäänselvyys, että kasvojen eteen laitettava este vaikeuttaa hengitystä hieman. Nyt on kuitenkin oleellista tajuta se ero siinä, että miten paljon se este sitä hengitystä haittaa. Ero oikein käytetyllä ja sopivalla maskilla ja suun ja sierainten peittämisellä ilmastointiteipillä nimittäin on valtava.

Sitä paitsi, koronaviruksen vakaviin komplikaatioihin sisältyy aivovaurion riski, koska kyseisellä taudilla on taipumusta aiheuttaa veritulppia. Otatko mielummin sen riskin, vai vähennät riskiäsi saada kyseinen tauti ylipäätään tai ainakin sen vakava muoto käyttämällä oikeaoppisesti sopivaa maskia, sekä tietysti järkeä muutenkin? Ai niin, jos kykenisit käyttämään järkeä, et olisi esittänyt täällä tuollaista idioottimaista, johdattelevaa kysymystä, joka on pelkkä argumentointivirhe.

Kirurgien maskit ovat erilaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kirurgien maskit ovat erilaisia.

Huomattava osa kansalaisilla nähdyistä maskeista on juuri kirurgisia suu- nenäsuojuksia. Maskeja on tietysti moneen lähtöön, joten pelkän "maski"-käsitteen käyttö ei tässä yhteydessä oikein kerro mitään. Normaalin järjenkäytön taitavalle ja normaalin yleissivistyksen omaavalle pitäisi olla selvää, että kyse on lähinnä siitä kuinka tiiviisti maski asettuu naamalle ja kuinka paljon se heikentää ilman läpivirtausta.

Ainahan ne maskit vuotavat vähän jostain. Kyse on nyt siitä, että mitä vähemmän julkisessa tilassa on viruspartikkeleita sisältäviä pisaroita ilmassa, sen parempi, koska sitä vähemmän tulee infektioita, ja sitä vähemman vakavia infektioita tulee. Lähes kaikki maskit vähentävät riskejä tässä suhteessa. Tutkimuksissa muuten on todettu, että fleecekaulurin käyttö maskina aiheutti enemmän pisaranmuodostusta yskiessä/aivastaessa, että ihan mikä tahansa ei siis käy maskiksi.

Tärkeintä on nyt kuitenkin muistaa se, että korona aiheuttaa vakavia sairastumisia riittävän suurelle osalle väestöstä, että asialle on tehtävä jotain. Sivistysmaassa ei voida jättää potilaita kadulle kuolemaan, ja tämän seurauksena on se, että sairaalapaikat ja teho-osastopaikat voivat täyttyä. Mitäs sitten tehdään?

Jos näet maskillisen ulkona yksin niin syy saattaa olla että hän poistui juuri bussista ja on kävelemässä apteekkiin eikä viitsi vaihtaa maskia 5 min matkalla.

Juu, tärkeintähän tässä onkin se miltä kukakin näyttää. Toinen kommentoija tuossa kertoikin hyvän syyn sille, miksi voit nähdä yksinäisenkin ihmisen maski päässään. Mutta tuolla tavalla ulkonäkökeskeisesti ajattelevan möläytys sinusta paljastikin sen, että et varmaan osaa ajatella loogisesti ja siten ymmärtää, että vaikka joku on juuri nyt yksin maski päässä, saattoi hän tosiaan vaikka minuutti sitten olla ruuhkabussissa tai olla minuutin päästä menossa sellaiseen.

Maskien hyödyt ovat rajalliset, mutta eivät olemattomat. Tämä on havaittu tutkimuksissa. Huomioin itse tutkimusnäytön perusteella ajatellen ennen kaikkea muut; samalla suojaan hieman itseäni. Sinä todennäköisesti, muita lampaiksi nimitellen, olet itsekeskeinen. Kaltaisillesi toivonkin piruuttani, että tulisi maskipakko ja perkeleenmoiset sakot sen laiminlyönnistä. Ai että minä nauraisin kun saisin tulla huutelemaan sinulle kuinka tyhmältä näytät, kun naama punaisena kävelet maski päässä vaikka yksinkin, kun olet sitä ennen muutamat sakot joutunut maksamaan.

Tietysti minkäänlaisiin pakkotoimiin ei tarvitsisi ryhtyä, ellei maailmassa olisi liikaa itsekkäitä, tutkimusten suhteen denialistisia idiootteja, jotka kuvittelevat tietävänsä asiantuntijoita paremmin missä mennään. Mutta pakko on onneksi eräs mahdollinen ratkaisu, ellei homma muutoin lähde hoitumaan. Onneksi jotkut osaavat huomoida muutkin asiat kuin vain sen, että miltä joku näyttää tai vaikuttaako se jonkun kusipään mielestä lammasmaiselta.

Koskaan Kirurgi ei ole väittänyt, että se suojaisi virukselta, paitsi jonkin KORONA Faaraon suussa.

Faarao Tedros on luvannut poistaa koronan maailmasta, ja samoin on luvannut joukkonsa.

Kuitenkin.

Täydellinen olkoon nimesi, Täydellinen olkoon nimesi!

YEEEEAH!

Anonyymi kirjoitti:

Koskaan Kirurgi ei ole väittänyt, että se suojaisi virukselta, paitsi jonkin KORONA Faaraon suussa.

Faarao Tedros on luvannut poistaa koronan maailmasta, ja samoin on luvannut joukkonsa.

Kuitenkin.

Täydellinen olkoon nimesi, Täydellinen olkoon nimesi!

YEEEEAH!

Lue lisää

Yeah

https://www.youtube.com/watch?v=J7Mmw96VL5w

Toivottavasti voitte pitää kaupassa sen 10min hetken maskia jossa kulkee happi, ei ole pakko olla koko päivä maski kasvoilla.