Aihe

Köyhien kiusaaja otti pataansa - eliitti järkyttyi

Anonyymi

Sipilä yritti tappaa kurjistamispolitiikallaan köyhät nälkään, piilotti samaan aikaan omat epämääräiset omistuksensa verottajan ulottumattomiin (vakuutuskuoriin), ja sai nyt tekemisistään palkkioksi pusun.

Mitä eliitti teki?

Paheksui itseään puolustanutta.

89

237

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Karman laki osui.

      • Anonyymi

        Sipilää kutitti poskesta ja ei voinut raapia poskea kun oli molemmissa käsissä tavaraa niin ulkopuolinen tuli auttamaan asiassa.


      • Anonyymi

        Sanna Marinin ei olisi pitänyt Capitolin tapahtumien jälkimainingeissa pyydellä anteeksi sitä että aivan asiasta ripitti aiemmin Sipilän kovaa porvaripolitiikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Lahtarit ärsyttivät köyhälistöä tuolloin joten sai mitä tilasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ihan kiva että sulla on oma mieli pide, joka tosin ei perustu totuuteen. olis varmaan sinulle ok, jos hankkisit asioista tietoa, ennnen kuin muodosta mielipiteen.. no tuskinpa sitä teet.


    • Anonyymi

      Sipilä tietää nyt, mille tuntuu kun tulee päin näköä.

      • Anonyymi

        Ei tiedä.
        Pieni hipaisu vain...


    • Anonyymi

      Olikohan hyökkääjä tarpeeksi "aktiivinen malli"?

      • Anonyymi

        Mikään hyökkääjä ollut,
        ruuhkassa hipaisi vahingossa!!!!
        Höh!!


    • Anonyymi

      Paha kun saa pienen erän palkkaansa, miksi nostetaan häly?

    • Anonyymi

      Ymmärtäisin loisten paniikin, jos joku olisi vetänyt Sipilän hampaat Hutisalon ruumiinaukkoon, mutta tönäisy jossain kadulla on pelkkä vahinko.

    • Anonyymi

      Sosialistit, vihreät ja muut kommunistit hyväksyvät kapitalistin kurmoottamisen.

    • Anonyymi

      Sipilän kimppuun kävijä on tunnettu ANIMALIA -rikos- ja terroristijärjestön edustaja. Teon motiivina ovat olleet äärikiihkoontuneet kannat turkistarhauksen vuoksi.

      ANIMALIA on tullut tunnetuksi aiemminkin aseellisista hyökkäyksistään turkistarhoille. Myös lausunnoistaan tilanteessa jossa eräs tarhaaja hyökkääjiä karkottaessaan oli ampunut haulikolla ilmaan. -"Jos tarhaajat alkavat ammuskella, niin hekin ottavat ampuma-aseita mukaan ja ryhtyvät ampumaan tarhaajia".

      Tuossa joukossa on kosolti väkivaltaan taipuvaista huume- ja väkivaltarikollista. Sairas äärijärjestö on todellakin syytä kieltää.

    • Anonyymi

      Eduskunta on suojatyöpaikka siellä saa hyviä Business vinkkiä. Siellä on joustava työaika Tulee silloin kun huvittaa, lähtee silloin kun v*******.

      Muistaa mummujen paskalaki?

    • Anonyymi

      Eliitti on tottunut siihen, että kansaa saa kurjistaa, paskoa erämaan täyteen kaivosyhtiöiden jätteitä ja sitten joku lampunvarjostinta muistuttava demari sanoo että on sairasta ajatella vain kotimaataan.

      • Anonyymi

        vieläkin nauran,lampunvarjostin.....


    • Anonyymi

      Tietysti hallitsijat paheksuvat heihin kohdistuvaa uhkaa. Sen vuoksi laativat kieltolakeja ym. rajoituksia ja veronkorotuksia, että oma valta säilyy. Se on oikeesti ainoa asia, joka valtaapitäviä kiinnostaa, oman aseman turvaaminen.

    • Anonyymi

      Tekijä on perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu!!!

    • Anonyymi

      ANIMALIAN niittinaama "antoi pataan" kansanedustajalle. Eivätkä vasemmiston väkivaltarikolliset tiedä, ylistääkkö väkivaltarikollista vai syyttääkkö persuja.

      Joten tekevät molempia.

    • Anonyymi

      sitä saa mitä tilaa ja sipilällä kuten myös hänen kaltaisillaan on tilauksia jo useammalta vuodelta ja tilauksista joutuu maksamaan

      • Anonyymi

        Eipä siis ihme että tulee palautetta.


    • Anonyymi

      Sipilälle valtionyhtiöstä siivu valtion takauksella.

    • On vastenmielistä lukea väkivaltaa puolustavia kiroituksia!

      Poliittinen väkivalta ei kuulu Suomeen ja se pitää tuomita ilman mitään selittelyjä. Poliittiset taistot käydään politiikan areenalla ja jos päätösentekijät syyllistyvät laittomuuksiin, niin sitten oikeudessa.

      Kadulla poliitikkoja tuuppivat luuserit eivät ansaitse mitään ymmärrystä tai hyväksyntää.

      • Anonyymi

        Kadulla kantasuomalaisi tuuppivat ja raiskaavat pakolaiset ei ansaitse mitään ymmärrystä tai hyväksyntää..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kadulla kantasuomalaisi tuuppivat ja raiskaavat pakolaiset ei ansaitse mitään ymmärrystä tai hyväksyntää..

        Rikolliset tulee tuomita heidän tekemistään rikoksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kadulla kantasuomalaisi tuuppivat ja raiskaavat pakolaiset ei ansaitse mitään ymmärrystä tai hyväksyntää..

        Juuri näin. Supo: Suomessa on satoja ihmisiä, jotka toimivat terroristien hyväksi, ja määrä jatkaa kasvuaan. Suomessa on myös perheitä, joissa lapsille näytetään terroristijärjestöjen propagandavideoita.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Kansan hidas tappaminen eliitin toimesta on mielestäsi ok?

        Kyllä kertarytinä on parempi tapa toimia kuin jatkuva kitinä. Päättäjillä pitää olla aina pieni pelko perseen alla, jotta tietävät kenen puolesta tekevät työtään. Päättäjät ovat kansaa varten, ei kansa päättäjiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kansan hidas tappaminen eliitin toimesta on mielestäsi ok?

        Kyllä kertarytinä on parempi tapa toimia kuin jatkuva kitinä. Päättäjillä pitää olla aina pieni pelko perseen alla, jotta tietävät kenen puolesta tekevät työtään. Päättäjät ovat kansaa varten, ei kansa päättäjiä.

        Väkivalta ei ole mielestäni ok. Onko se niin vaikea ymmärtää.

        Poliittiset kiistat käydään politiikan foorumeilla ja juridiset oikeussaleissa.

        Selvyyden vuoksi todettakoon, että Sipilä oli minusta yksi huonoimmista pääministereistä vuosikymmeniin, huono johtaja ja moraaliltaan kyseenalainen (lähtien taloudellisten sitoumuksiensa piilottelusta vakuutuskuoreen). Silti häntä ei pidä tuomita kadulla vaan vaaleissa. Kuten pitkälti tapahtuikin.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Väkivalta ei ole mielestäni ok. Onko se niin vaikea ymmärtää.

        Poliittiset kiistat käydään politiikan foorumeilla ja juridiset oikeussaleissa.

        Selvyyden vuoksi todettakoon, että Sipilä oli minusta yksi huonoimmista pääministereistä vuosikymmeniin, huono johtaja ja moraaliltaan kyseenalainen (lähtien taloudellisten sitoumuksiensa piilottelusta vakuutuskuoreen). Silti häntä ei pidä tuomita kadulla vaan vaaleissa. Kuten pitkälti tapahtuikin.

        Huonojen politiikkojen ymmärtäjät ei ansaitse mitään ymmärrystä tai hyväksyntää..


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Väkivalta ei ole mielestäni ok. Onko se niin vaikea ymmärtää.

        Poliittiset kiistat käydään politiikan foorumeilla ja juridiset oikeussaleissa.

        Selvyyden vuoksi todettakoon, että Sipilä oli minusta yksi huonoimmista pääministereistä vuosikymmeniin, huono johtaja ja moraaliltaan kyseenalainen (lähtien taloudellisten sitoumuksiensa piilottelusta vakuutuskuoreen). Silti häntä ei pidä tuomita kadulla vaan vaaleissa. Kuten pitkälti tapahtuikin.

        Eikö näännyttäminen ole mielestäsi väkivaltaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huonojen politiikkojen ymmärtäjät ei ansaitse mitään ymmärrystä tai hyväksyntää..

        Pitäisikö heitäkin lyödä vasaralla päähän?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö näännyttäminen ole mielestäsi väkivaltaa?

        Miksi poliittisen väkivallan tuomitseminen on noin käsittämättömän vaikeata?


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Pitäisikö heitäkin lyödä vasaralla päähän?

        Jos persut arvostelee sipilän tönijää niin ne hyväksyy sen politiikan
        Eri asia tietysti jos kertovat että sipilän politiikka täyttä sontaa ja tuomittavaa mutta eivät hyväksy kehenkään henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Miksi poliittisen väkivallan tuomitseminen on noin käsittämättömän vaikeata?

        Ok, eli et tuomitse näännyttämistä. Tämä asia selvä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ok, eli et tuomitse näännyttämistä. Tämä asia selvä.

        Noinkohan sinulle on mikään selvää, kun yrität sotkea asioita minkä pystyt.

        Politiikka on politiikkaa ja laittomuudet on laittomuuksia. Sen enempää Sipilää kuin Halla-ahoakaan vastaan ei saa kohdistaa väkivaltaa, vaikka pitää heitä miten k-sipäisinä poliitikkoina.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Noinkohan sinulle on mikään selvää, kun yrität sotkea asioita minkä pystyt.

        Politiikka on politiikkaa ja laittomuudet on laittomuuksia. Sen enempää Sipilää kuin Halla-ahoakaan vastaan ei saa kohdistaa väkivaltaa, vaikka pitää heitä miten k-sipäisinä poliitikkoina.

        Henkilö joka kohdistaa niihin väkivaltaa on kuitenkin ihan yhtä hyvä ihminen kuin me kaikki muutkin senjälkeen kun lopettaa niiden hakkaamisen.

        Ja voi vaikka hakeutua niiden paikalle eduskuntaan....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Henkilö joka kohdistaa niihin väkivaltaa on kuitenkin ihan yhtä hyvä ihminen kuin me kaikki muutkin senjälkeen kun lopettaa niiden hakkaamisen.

        Ja voi vaikka hakeutua niiden paikalle eduskuntaan....

        Muihin väkivaltaa kohdistava ihminen on rikollinen. Tai vakavasti häiriintynyt.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Muihin väkivaltaa kohdistava ihminen on rikollinen. Tai vakavasti häiriintynyt.

        "Törkeitä veropetoksia, törkeitä pahoinpitelyjä ja törkeitä rattijuopumuksia – HS selvitti kuntapäättäjien rikostuomiot, katso millaisiin rötöksiin kotikunnassasi on syyllistytty"

        Meneppä näille sanomaan niin lähdet kunnianloukkauksesta oikeuteen...


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Noinkohan sinulle on mikään selvää, kun yrität sotkea asioita minkä pystyt.

        Politiikka on politiikkaa ja laittomuudet on laittomuuksia. Sen enempää Sipilää kuin Halla-ahoakaan vastaan ei saa kohdistaa väkivaltaa, vaikka pitää heitä miten k-sipäisinä poliitikkoina.

        Laittomuudet ovat ihmisten keksimien lakien tulkintoja.

        Suomessa on rahan valta, joka määrittää lainsäädännön. Esimerkki: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/03/11/kapitalistin-tilipaiva-kasikirjoitus

        "Yhtiö joka omistaa yli 10 prosenttia pörssiyhtiöstä ei maksa veroa osingosta."

        Lakien mukaan köyhien näännyttäminen on laillista, mutta jos näännyttäjäeliitin edustaja saa ansionsa mukaan pientä palautetta, niin se onkin karmea teko.

        Suomessa menee vuosittain roskapönttöön 400 miljoonaa kiloa ruokaa. Miksei eliitti tee sellaisia päätöksiä, jolla nälkää näkevät kansalaiset saisivat hankittua muutoin hukkaan menevää ruokaa?

        Ei eliittiä kiinnosta köyhän kansan asia. He haluavat vain hallita ja lihottaa itseään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Törkeitä veropetoksia, törkeitä pahoinpitelyjä ja törkeitä rattijuopumuksia – HS selvitti kuntapäättäjien rikostuomiot, katso millaisiin rötöksiin kotikunnassasi on syyllistytty"

        Meneppä näille sanomaan niin lähdet kunnianloukkauksesta oikeuteen...

        Ei joudu. Kyllä lainvuomaisen tuomion saaneesta henkilöstä saa sanoa, että hän on syyllistynyt siihen rikokseen josta hänet on tuomittu.

        Ano Turtiainen on julkisesta kehottanut kannattajiaan rikokseen. Tästä palkintona hänet valittiin Perussuomalaisten kansanedustajaksi. Kansanedustajana hän on mm. nostanut kilometrikorvauksia työmatkoistaan myös niiltä päiviltä joina on ollut sairaslomalla. Se ei ole kansanedustajan kohdalla rikos, vaan kertoo hänestä jotain ihmisenä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Laittomuudet ovat ihmisten keksimien lakien tulkintoja.

        Suomessa on rahan valta, joka määrittää lainsäädännön. Esimerkki: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/03/11/kapitalistin-tilipaiva-kasikirjoitus

        "Yhtiö joka omistaa yli 10 prosenttia pörssiyhtiöstä ei maksa veroa osingosta."

        Lakien mukaan köyhien näännyttäminen on laillista, mutta jos näännyttäjäeliitin edustaja saa ansionsa mukaan pientä palautetta, niin se onkin karmea teko.

        Suomessa menee vuosittain roskapönttöön 400 miljoonaa kiloa ruokaa. Miksei eliitti tee sellaisia päätöksiä, jolla nälkää näkevät kansalaiset saisivat hankittua muutoin hukkaan menevää ruokaa?

        Ei eliittiä kiinnosta köyhän kansan asia. He haluavat vain hallita ja lihottaa itseään.

        Lait ovat koko järjestäytyneen yhteiskunnan perusta.

        Jos lait ovat väärin niitä pitää muuttaa eikä omankäden oikeudella rusikoida niitä jotka omasta mielestä ovat tehneet väärin, vaikka eivät ole tehneet laittomuuksia.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Ei joudu. Kyllä lainvuomaisen tuomion saaneesta henkilöstä saa sanoa, että hän on syyllistynyt siihen rikokseen josta hänet on tuomittu.

        Ano Turtiainen on julkisesta kehottanut kannattajiaan rikokseen. Tästä palkintona hänet valittiin Perussuomalaisten kansanedustajaksi. Kansanedustajana hän on mm. nostanut kilometrikorvauksia työmatkoistaan myös niiltä päiviltä joina on ollut sairaslomalla. Se ei ole kansanedustajan kohdalla rikos, vaan kertoo hänestä jotain ihmisenä.

        Noin tietysti voi sanoa mutta helsingin pormestarille ei voi lulkisesti sanoa

        "Muihin väkivaltaa kohdistava ihminen on rikollinen. Tai vakavasti häiriintynyt."


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Lait ovat koko järjestäytyneen yhteiskunnan perusta.

        Jos lait ovat väärin niitä pitää muuttaa eikä omankäden oikeudella rusikoida niitä jotka omasta mielestä ovat tehneet väärin, vaikka eivät ole tehneet laittomuuksia.

        On kansa ennenkin kaatanut ns. laillisen hallituksen, kun eliitti on kohdellut liian kaltoin.

        Eliitin edustaja sai hieman palautetta ahneudestaan. Toimikoot se pienenä herätyksenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laittomuudet ovat ihmisten keksimien lakien tulkintoja.

        Suomessa on rahan valta, joka määrittää lainsäädännön. Esimerkki: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/03/11/kapitalistin-tilipaiva-kasikirjoitus

        "Yhtiö joka omistaa yli 10 prosenttia pörssiyhtiöstä ei maksa veroa osingosta."

        Lakien mukaan köyhien näännyttäminen on laillista, mutta jos näännyttäjäeliitin edustaja saa ansionsa mukaan pientä palautetta, niin se onkin karmea teko.

        Suomessa menee vuosittain roskapönttöön 400 miljoonaa kiloa ruokaa. Miksei eliitti tee sellaisia päätöksiä, jolla nälkää näkevät kansalaiset saisivat hankittua muutoin hukkaan menevää ruokaa?

        Ei eliittiä kiinnosta köyhän kansan asia. He haluavat vain hallita ja lihottaa itseään.

        Onhan Valko-Venäjälläkin laillinen hallinto.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On kansa ennenkin kaatanut ns. laillisen hallituksen, kun eliitti on kohdellut liian kaltoin.

        Eliitin edustaja sai hieman palautetta ahneudestaan. Toimikoot se pienenä herätyksenä.

        "Laillinen hallitus" ja demokraattisesti valittu hallitus ovat eri asioita.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        "Laillinen hallitus" ja demokraattisesti valittu hallitus ovat eri asioita.

        Suomessa on puhuttava "demokratiasta". Ei täällä köyhän kansalaisen äänellä ole sellaista painoarvoa päätöksenteossa kuin rikkaalla. Käytännössä Suomea hallitsee todella pieni omistava luokka. Ehkä hieman suurempi kuin mitä mahtuu "kokoomuksen tilataksiin", mutta pieni porukka joka tapauksessa.


      • Anonyymi

        Sosialistien, vihreiden ja muiden kommunistien mielestä luokkavihollista saa lyödä, saa tehdä paljon pahempaakin.


    • Anonyymi

      Ihmeellistä, että köyhät täällä narisee vielä. Heidänhän piti kuolla nälkään Sipilän hallitusaikoina. Onko demarien Sanna Marin herättänyt köyhät henkiin nauttimaan runsaista sosialistisista avustuksista?

      • Anonyymi

        Sosialistisia avustuksia on nautittu nyt runsain mitoin. Viime vuonna jaettiin 10 miljardia ylimääräistä korona rahaa köyhille ja tänä vuonna ainakin saman verran, näin avokätiseen rahanjakoon ei Sipilä pystynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sosialistisia avustuksia on nautittu nyt runsain mitoin. Viime vuonna jaettiin 10 miljardia ylimääräistä korona rahaa köyhille ja tänä vuonna ainakin saman verran, näin avokätiseen rahanjakoon ei Sipilä pystynyt.

        Eikös ne 10 miljardia mennyt yrittäjille? Onhan heissäkin tietysti köyhiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sosialistisia avustuksia on nautittu nyt runsain mitoin. Viime vuonna jaettiin 10 miljardia ylimääräistä korona rahaa köyhille ja tänä vuonna ainakin saman verran, näin avokätiseen rahanjakoon ei Sipilä pystynyt.

        nekin avustukset pyörittävät omanmaan taloutta. köyhillä kun ei ole varaa, viedä niitä ulkomaille, kuten panamahattuisilla. 3< "sippilöillä".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös ne 10 miljardia mennyt yrittäjille? Onhan heissäkin tietysti köyhiä.

        katastroofi se on,,jos tesla vaihtuu koslaan, ja skumppa pullo keppanaan.


    • Anonyymi

      No ihan turha järkyttyä, kun politiikot eivät aja oman maan kansalaisten asioita ja etuja. Tärkeämpiä heille on ulkomaalaisten huijari päättäjien kehumiset kun oman kansan kehut hyvästä asioiden hoitamisesta.

    • Anonyymi

      Suuret tuloerot lisäävät väkivaltaa. Tuloerojen kasvattajat saavat ansionsa mukaan. Se on ihan luonnollista, että ahneudesta rangaistaan.

      • Anonyymi

        Ei tainnu Juha muistaa että ahneella on pskanen loppu.


    • Anonyymi

      On jopa tapahtunut sellaistakin, että joltakin köyhältä on irroitettu koko pata hartioitten välistä siististi, eikä poliittinen eliitti ole ottanut minkäänlaista kantaa koko asiaan. Tietysti aivan eri asia on, jos joku kansanedustaja sattuu liukastelemaan hiekoittamattomalla tienpätkällä ja vielä tönii toisiakin, niin siinä on jo tarpeeksi aihetta viettää eduskunnassa tunnin hiljainen hetki, mahdollisesti vielä lisäksi valtakunnallinen suruliputuskin.

      • Anonyymi

        Se että joku köyhä on poistunut muonavahvuudesta on kansantaloudellisesti vain iloinen asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se että joku köyhä on poistunut muonavahvuudesta on kansantaloudellisesti vain iloinen asia.

        Rikkaan poistuminen on iloisempi asia, koska perintöverojen ansiosta vaurautta saadaan kansantalouteen.


    • Anonyymi

      Missä kepulainen, siellä nyrkki.

      • Anonyymi

        Varokaa heikkolaatuisia lasileukoja


    • Anonyymi

      "Törkeitä veropetoksia, törkeitä pahoinpitelyjä ja törkeitä rattijuopumuksia – HS selvitti kuntapäättäjien rikostuomiot, katso millaisiin rötöksiin kotikunnassasi on syyllistytty"

      • Anonyymi

        Saanko arvata: eniten rikollisia löytyi persuista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saanko arvata: eniten rikollisia löytyi persuista?

        joo ja koska persuilla rikoksia niin tietysti se oikeuttaa sen että muillakin puolueilla niitä on
        hehe
        ja koska muillakin puolueilla on niin persut voi huoletta ottaa rikollisia lisää
        hehe
        joka taas oikeuttaa muita puolueita lisäämään rikollisten määrää puolueissaan.

        Tähän tultu puolueissa joko rikollisia tai henkilöitä jotka hyväksyy rikolliset puolueisiinsa sekä niitä jotka ei viellä ole kiinni jääneet rikoksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joo ja koska persuilla rikoksia niin tietysti se oikeuttaa sen että muillakin puolueilla niitä on
        hehe
        ja koska muillakin puolueilla on niin persut voi huoletta ottaa rikollisia lisää
        hehe
        joka taas oikeuttaa muita puolueita lisäämään rikollisten määrää puolueissaan.

        Tähän tultu puolueissa joko rikollisia tai henkilöitä jotka hyväksyy rikolliset puolueisiinsa sekä niitä jotka ei viellä ole kiinni jääneet rikoksista.

        Tämäkin asia läpimädän hallinon ja lainlaatijoiden syytä Yleensä sananvapaus rikkomuksissa kyseessä viaton hekilö Samoin pahoinpitelystä tuomion saaneet usein viattomia "sipilöitä" vahingossa tönässeitä jotka on joutuneet senjälkeen nyrkillä ojentamaan päällekarkaavaa kansanedustajaa.
        Tuomiot oikeuslaitoksissa mielivaltaisia.


    • Anonyymi

      Itkevät kansanedustajat rinnastavat mustelman Mommilan veritekoon.

      • Anonyymi

        Pöhveleitä löytyy ihmeen paljon, kun palstaa selaa, ei ole kaikki kanat orrella!


    • Anonyymi

      Nyt ei pidä antaa pelolle valtaa, jos tälläistä leikkimielistä veljellistä nahistelua on ollut.

    • Anonyymi

      Se oli pipilälle ainoastaan palaute harrastamastaan toiminnasta eduskunnassa,perseraiskaus olisi ollut parempi vaihtoehto niin tekijä olisi päässyt ehdollisella niinkuin pakoloiset pääsevät.

    • Anonyymi

      Tavis voi nykyisin käyttää OSAKESÄÄSTÖTILIÄ halvalla samaan tapaan kuin vakuutuskuorta
      Sipilä on kohtuullinen poliitikko
      Teki ainakin 3 asiaa
      1. Järjesti vapaan aukiolon kaupoille
      2. Muutti pääomaverotusta hiukan mutta siten että tavis voi helpommin vaurastua eikä vain Matti Vanhasen tukemat varakkaat suvut
      3. Tuhosi kepun Oulun vaalipiirissä

      Ongelmaksi tuli matutus, johon Sipilä ryhtyi tajuamatta että tuhoaa sillä poliittisen uransa

      Kepu kuukahti Oulussa. Tynkkynen tuuttaa pohjoisesta 16.10. "" PS:n kannatus on nyt kaikista vaalipiireistä suurinta Oulussa 24,8%. Ylen vaalipiirikohtainen kooste (heinä-syys) kertoo, että nousua on tullut viime vaaleista yli 4% (oli 20,4%). Saisimme 5. kansanedustajan. Kuten olen sanonut, Oulu on perussuomalaisuuden uusi pääkaupunki" Sebastian Tynkkynen

    • Anonyymi

      Köyhille tulisi antaa kunnolla rankkua asian johdosta. Ehdotan 6 kk karenssia kaikille työttömille ja toimeentulotuki myös pois.

      • Anonyymi

        Tekeytyykö Sipilä yhtä tärkeäksi kuin Somalityttö jota tönäistiin ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekeytyykö Sipilä yhtä tärkeäksi kuin Somalityttö jota tönäistiin ?

        Samaa sarjaa taitaa olla vieläkö tuo juttu on Gongo Poliisien ykkös prioriteetti tutkinta listalla ?


    • Anonyymi

      Kepuli sai kansalaispalautetta.

      • Anonyymi

        Aktivoitunut kansalainen esitti näkemyksensä aktivoinnista.


    • Anonyymi

      Eikös rikkaan pitäis antaa rahat köyhille raamatun mukaan? Fyysinen- kuin henkinenkinen väkivalta on tuomittavaa.

    • Anonyymi

      Kepuli sai kansalaispalautetta.

    • Anonyymi

      Tuo mitään turpaansa oo saanut. Kunhan hölisee kuntavaalien alla säälipisteitä itelleen ja kepulle väsäten. Hyvin muistetaan vastaavanlainen tilanne muutama vuosi sitten, kun pölvästi muka surkutteli edesmennyttä poikaansa.

    • Anonyymi

      Harmillisen vähällä pääsi....

    • Anonyymi

      Kepu Sipilän porvarihallitus (kepu, kokoomus ja persut) korottivat kaikkia terveydenhuollon asiakasmaksuja vuoden 2016 alusta ja pisti myös sairaanhoitajan vastaanoton maksulliseksi terveyskeskuksissa jonka Marinin hallitus muutti maksuttomaksi tämän vuoden alusta. Lisäksi kepu Sipilän hallitus sääti 50 euron vuosittaisen omavastuun reseptilääkkeisiin. FAKTA.

      • Anonyymi

        Ja vähensi v.16 alusta erikois sairaan hoidosta muistaakseni 5 miljoonaa euroa. Täten minut kellariin pudottuani hoiti mallia ryssä Ambulanssi. Oli talvi ja tie täynnä kuoppia. Ja selkämurtumakuljetukseni oli erittäin tuskallalista. Norjan Ambulanssi dokumenteissa toinen hoitaja on makuualustan vierellä matkan ajan. Täällä Porvoossa olin kuin poliisin putkamaijassa yksin takatilassa tuolloin. Huusin että varokaa kuoppia. Ei mitään vaikutusta ! Kateeksi käy Norjalaisia. Nyt olen täys invalidi. Helkatin katkera !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vähensi v.16 alusta erikois sairaan hoidosta muistaakseni 5 miljoonaa euroa. Täten minut kellariin pudottuani hoiti mallia ryssä Ambulanssi. Oli talvi ja tie täynnä kuoppia. Ja selkämurtumakuljetukseni oli erittäin tuskallalista. Norjan Ambulanssi dokumenteissa toinen hoitaja on makuualustan vierellä matkan ajan. Täällä Porvoossa olin kuin poliisin putkamaijassa yksin takatilassa tuolloin. Huusin että varokaa kuoppia. Ei mitään vaikutusta ! Kateeksi käy Norjalaisia. Nyt olen täys invalidi. Helkatin katkera !

        Kepuporvari Sipilä rankoi säästöillä ja leikkauksilla ERITYISESTI suomalaisia pienituloisia sairaita ihmisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepuporvari Sipilä rankoi säästöillä ja leikkauksilla ERITYISESTI suomalaisia pienituloisia sairaita ihmisiä.

        Sieltä säästetään mistä halvimmalla saadaan.


    • Anonyymi

      Missä vapaamuurari - lastenraiskaaja Juha Sipilä on?

      • Anonyymi

        Toivon mukaan suljetulla osastolla lepositeissä. Vaarallisena alienina diaknoosiin saaneena .


    • Anonyymi

      Kerrankin meni fisti oikeaan osoitteeseen.

    • Anonyymi

      Asiaa käsitellään illan aastuudiossa.

      A-Talk, To 14.01.2021 klo 21.05, YLE TV1
      "Suomessa ex-pääministeriin käytiin käsiksi"

    • Anonyymi

      Melkoista sakihivutusta sai kansanedustaja. Toivottavasti sai myös kriisiapua.

    • Anonyymi

      Joko nyrkkisankaria on päästy kuulustelemaan?

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisen vessakäynti suhteen alussa

      Mä olin ihastukseni kaa viettämässä viikonloppua. Eka kertaa yövyin miehen luona. Toisen yön jälkeisenä aamuna mulla meni vatsa aivan sekaisin. Oltiin
      Parisuhde
      227
      15051
    2. Liikenne topissa

      Mitäs liedenpohjassa tekeillä ku kuus kutosen liikenne katkaistu..poliisioperaatio
      Virrat
      40
      13482
    3. Maisa se jaksaa valehdella

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/28acb452-15ff-470d-80c3-511ad69abec0 Taas on syytön, taas on todisteita jotka jossain vaiheessa paljastaa Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      290
      9186
    4. Liedenpohja

      Mikä hässäkkä siälä on päällä ??
      Virrat
      42
      6553
    5. Karanteenimääräyksiä rikkovaa ei rangaista.

      Ulkomailta tuleva koronatartuttaja saa Suomessa liikuskella ja juhlia estoitta. Omantunnon kysymys on noudattaako karanteenimääräyksiä toista on mones
      Maailman menoa
      243
      3854