Jouluna 2004 alkavat hammastuntemukset vasemmalla alaleuassa.
5.1.2005 Paikataan hammas. (Ei se, jota valitin.) Ei otettu mitään kuvia. Hammas kipeä, joten soitan viikkoa ennen seuraavaa varattua aikaa h-lääkärille ja pääsen toisen lääk. vast.otolle.
12.1.2005 Hampaasta otetaan kuva, mutta hampaan juurenkärjessä ”niin vähän mustaa, ettei kannata tehdä vielä juurihoitoa.” Poistetaan hammaskiveä.
18.1.2005 5.1. paikattu hammaspaikka puretaan, ”koska kuvasta näkyy, että paikan alla milli
alapuolella isompi reikä.” Tätä ei kuvan ottanut h-lääkäri kertonut minulle 12.1.
Väliaikainen lääkepaikka 36:een.
Hammas edelleen kipeä, soitan 20.1.hoidot aloittaneelle lääkärile : Amoxin (20 kpl) tai Amorion kuuri.
25.1.2005 Paikataan 37 ja 36, jolloin 37 porattaessa sattui kovasti.(Hermoon?)
29.1.2005 loppuu 1. antibioottikuuri.
1.2.2005 Hiotaan paikkoja ja poistetaan hammaskiveä. Koska kipu säteilee korvaan, käyn korvalääkärissä 2.2. Määrätään korvatippoja.
3.2.2005 Kovan säryn takia otetaan kuva pyynnöstäni. Kun kysyn,. mitä kuvassa näkyy,
”siellä näkyy yhtä ja toista.” Määrää 20 kpl Amorion tai Amoxin
kuurin.
4.2.2005 Ei ruokahalua illalla, mikä ennakoi seuraavan päivän oksettavaa oloa ja 6.2.
yllättänyttä voimattomuutta. Koko päivä kului sängyssä tuskanhiki otsalla yökötellen.
Onneksi ymmärsin ottaa kerta-annoksena 50 mg hydrokortisonia, joka kohensi hieman oloa. (Tämä liittyy siihen, että lisämunuaiseni on poistettu, veren kortisonitaso oli laskenut liian matalalle ilmeisesti runsaan antibiootinsyönnin myötä.)
7.2.2005 Soitan Matti Välimäelle HYKS:iin ja kysyn neuvoa. Kehottaa korottamaan
päivittäisen kortisoniannoksen tuplaksi antibioottikuurin ajaksi ja sen jälkeen kontrolloitava veren natrium- ja kaliumarvot.
9.2.2005 Poskihammas (37) poistetaan pyynnöstäni. 11.2.2005 Illalla Nummelan terveyskeskukseen päivystykseen heikottavan olon takia.
Antavat kortisonia pistoksena lihakseen.
13.2.2005 loppuu 2. antibioottikuuri.
14.2.2005 Särkee kovasti. Käyn Mehiläisessä ja seuraavana päivänä 15.2.
laboratoriokokeissa(normaalit vuosikontrollit ylimääräisenä CRP.) CRP
ei näytä tulehdusta.
17.2.2005 Katsotaan ”reikätilanne”. Ei monta reikää ?
22.2.2005 Vuositarkastuskontrollikäynti sisätautilääkärin luona Mehiläisessä. Lab. kokeet OK.
4.3.2005 Ensimmäinen käynti ”omalla” hammaslääkärilläni.
11.3.05, 17.3.05 23.3.05, 30.3.05 seuraavat kännit.atketaan myös 18.3. aloitettua juurihoitoa.
(Välillä jouduin käymään 50 km:n päässä päivystyksessä taxilla 2 kertaa eri viikonloppuina
kovan säryn takia. 18.3.05 avattiin hampaat 34,35.
35:n juuressa tulehdusta päivystäjän kuvassa. Antib. kuuri.)
Tämänhetkinen tilanne on se, että oma hammaslääkärini lähetti minut erik. h-lääkärin vast.otolle, joka puolestaan passitti samana päivänä Töölööseen tietokonetomografiakuvaukseen, koska epäili paiseen muodostumista. Seuraavaksi on varattu aika Kirurgisen sairaalan toimenpidepolille. Lääkityksesksi on määrätty hermosärkyyn tarkoitettua uutta valmistetta.
Pitkittyessään särky on kroonistunut., toivottavasti ei ole kyseessä pysyvä hermovaurio.
5.1.2005 Paikataan hammas. (Ei se, jota valitin.) Ei otettu mitään kuvia. Hammas kipeä, joten soitan viikkoa ennen seuraavaa varattua aikaa h-lääkärille ja pääsen toisen lääk. vast.otolle.
12.1.2005 Hampaasta otetaan kuva, mutta hampaan juurenkärjessä ”niin vähän mustaa, ettei kannata tehdä vielä juurihoitoa.” Poistetaan hammaskiveä.
18.1.2005 5.1. paikattu hammaspaikka puretaan, ”koska kuvasta näkyy, että paikan alla milli
alapuolella isompi reikä.” Tätä ei kuvan ottanut h-lääkäri kertonut minulle 12.1.
Väliaikainen lääkepaikka 36:een.
Hammas edelleen kipeä, soitan 20.1.hoidot aloittaneelle lääkärile : Amoxin (20 kpl) tai Amorion kuuri.
25.1.2005 Paikataan 37 ja 36, jolloin 37 porattaessa sattui kovasti.(Hermoon?)
29.1.2005 loppuu 1. antibioottikuuri.
1.2.2005 Hiotaan paikkoja ja poistetaan hammaskiveä. Koska kipu säteilee korvaan, käyn korvalääkärissä 2.2. Määrätään korvatippoja.
3.2.2005 Kovan säryn takia otetaan kuva pyynnöstäni. Kun kysyn,. mitä kuvassa näkyy,
”siellä näkyy yhtä ja toista.” Määrää 20 kpl Amorion tai Amoxin
kuurin.
4.2.2005 Ei ruokahalua illalla, mikä ennakoi seuraavan päivän oksettavaa oloa ja 6.2.
yllättänyttä voimattomuutta. Koko päivä kului sängyssä tuskanhiki otsalla yökötellen.
Onneksi ymmärsin ottaa kerta-annoksena 50 mg hydrokortisonia, joka kohensi hieman oloa. (Tämä liittyy siihen, että lisämunuaiseni on poistettu, veren kortisonitaso oli laskenut liian matalalle ilmeisesti runsaan antibiootinsyönnin myötä.)
7.2.2005 Soitan Matti Välimäelle HYKS:iin ja kysyn neuvoa. Kehottaa korottamaan
päivittäisen kortisoniannoksen tuplaksi antibioottikuurin ajaksi ja sen jälkeen kontrolloitava veren natrium- ja kaliumarvot.
9.2.2005 Poskihammas (37) poistetaan pyynnöstäni. 11.2.2005 Illalla Nummelan terveyskeskukseen päivystykseen heikottavan olon takia.
Antavat kortisonia pistoksena lihakseen.
13.2.2005 loppuu 2. antibioottikuuri.
14.2.2005 Särkee kovasti. Käyn Mehiläisessä ja seuraavana päivänä 15.2.
laboratoriokokeissa(normaalit vuosikontrollit ylimääräisenä CRP.) CRP
ei näytä tulehdusta.
17.2.2005 Katsotaan ”reikätilanne”. Ei monta reikää ?
22.2.2005 Vuositarkastuskontrollikäynti sisätautilääkärin luona Mehiläisessä. Lab. kokeet OK.
4.3.2005 Ensimmäinen käynti ”omalla” hammaslääkärilläni.
11.3.05, 17.3.05 23.3.05, 30.3.05 seuraavat kännit.atketaan myös 18.3. aloitettua juurihoitoa.
(Välillä jouduin käymään 50 km:n päässä päivystyksessä taxilla 2 kertaa eri viikonloppuina
kovan säryn takia. 18.3.05 avattiin hampaat 34,35.
35:n juuressa tulehdusta päivystäjän kuvassa. Antib. kuuri.)
Tämänhetkinen tilanne on se, että oma hammaslääkärini lähetti minut erik. h-lääkärin vast.otolle, joka puolestaan passitti samana päivänä Töölööseen tietokonetomografiakuvaukseen, koska epäili paiseen muodostumista. Seuraavaksi on varattu aika Kirurgisen sairaalan toimenpidepolille. Lääkityksesksi on määrätty hermosärkyyn tarkoitettua uutta valmistetta.
Pitkittyessään särky on kroonistunut., toivottavasti ei ole kyseessä pysyvä hermovaurio.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Harmi että sulle on käynyt noin.
Muutama vuosi sitten minunkin hampaita hoidettaessa niitä alkoi särkemään aina vaan enemmän ja enemmän. Itsellenikin sanottiin muutaman kuukauden päästä, että kipu hampaissa on tullut krooniseksi ja määrättiin keskushermoston kautta vaikuttavaa vahvaa kipulääkettä.
No sekään ei auttanut yhtään, joten tein kylmän viileästi johtopäätöksen, että jossain hampaissa on vikaa ja annoin poistaa 10 hammasta (ne jotka oli hoidettu ko. periodin aikana). Siihen loppui kipu ja samantien meni minun uskoni johonkin kroonisiin kipuihin.
Kipua ei voi kuvata millään röntgen- eikä muullakaan kuvauksella. Hammas voi olla kipeä ja vaivata paljon, vaikka mitään patologista ei näykään. Niin se vaan on vaikka lääkärit ei siihen usko.
Kyllä sinäkin selviät kun kivun syy selviää. Älä ihmeessä usko mihinkään kroonisiin kipuihin, jotka olisivat tulleet muutamassa kuukaudessa!
Sama vika oli myös minulla. Kuvattiin hampaita, poskionteloita, epäiltiin syyksi milloin mitäkin, neurologilla ja yleislääkärillä kävin, mutta olinpa terve kuin pukki heidän mielestään.
Mitään syytä kipuihin ei löydetty. Minulla oli ihan selvät hammasperäiset oireet. Päätä ei alettu edes kuvata.
Alkoi usko, rahat ja hermotkin mennä. Nyt on ylhäällä tekarit ja ne mukamas "kroonistuneet kivut" menivät sen siliän tien pois. Kyllä se vika oli kuin olikin siellä hampaissa, vaikkei minuakaan meinattu millään uskoa.
Tuhannet ihmiset kärsivät Suomessa vastaavasta. Tiedän kipuklinikoiden olevan täynnä ihmisiä, joille uskotellaan hampaista tulevien kipujen olevan "kroonistuneita". Sanon suoraan, että väite ei perustu mihinkään, halutaan vaan lannistaa. Tähän kuuluu mm. se, että ei suostuta poistamaan hampaita vaan pelotellaan ja sanotaan, että se vaan pahentaa tilannetta.
Uskokaa kipujen kroonistumiseen jos haluatte. Minä en uskonut ja pistin hammaslääkärini seinää vasten ja pakotin poistamaan "hoidetut" hampaat.
Ennen kipeät hampaat vedettiin suosiolla pois. Nyt ei kukaan poista. Omat hampaat ovat niin tärkeät, että niiden takia juoksutetaan ihmisiä mielin määrin. Ja lisää hammaslääkäreitä pitäisi kouluttaa "hoitamaan" näitä ihmisten kipeitä hampaita. Opetetaankohan niissä kouluissa enää niinkään yksinkertaista asiaa kuin kipeän hampaan poisto? Todennäköisesti ei. Tämäkö on sitä hoitotakuuta?
Alkaa minustakin tuntua, että kun tuo 35 poistettaisiin, (jossa koko ajan kipua vahvoista lääkkeistä huolimatta), voisi tilanne parantua? On jaksettava odottaa vielä tuonne 22.4.asti...
Juuri eilen oli juttua yhden ihmisen kanssa siitäkin, kun kaikki hammaslääkärit eivät osaa tulkita ottamiaan röntgenkuvia. Eivät näe kuvassa olevaa tulehdusta.
Röntgenkuva on yli 100 vuotta vanha keksintö. Jaksan aina ihmetellä uusia mullistavia röntgenkeksintöjä (esim. digitaalikuvaus, jota hammaslääkärit mainostavat keltaisilla sivuilla). Mitähän uutta siinäkin on? No ehkä se on kivaa lähetellä sähköpostilla näitä kuvia internettiin. Lisäarvoa diagnosointiin se ei kuitenkaan anna pätkääkään. Jotain oikeasti uutta ehkä tarvittaisiin.
Röntgenkuva näyttää ehkä 70%:sti hampaiden patologiset muutokset. Muutoksen täytyy olla riittävän iso näkyäkseen kuvassa. Kipuja se ei näytä.
Röntgenkuvauksen ongelma on myös se, että 3-ulotteinen kappale projisoidaan 2 ulottoiseksi. Kuvittele ottavasi valokuva kädestä ja valokuvaa analysoimalla päätellä mitä on käden takana. Tarvitset toisen valokuvan käden takapuolelta, jotta pystyt sanomaan onko siellä esim. paise.
Hampaita kuvattaessa projektiota on vaikea muuttaa, koska kamera ei mahdu suuhun. Aina jää pimeitä kohtia, vaikka hieman eri suunnista voidaankin kuvata. Tämä ongelma on suurimmillaan yläposkihampaita (ja ehkä ylänelosia) kuvattaessa.
Kerrotaanhan kansalaisille, kuinka lääketiede, ja tutkimukset, sekä välineet ovat kehittyneet, ja kuinka tehokaita ne ovat!
Kerrotaan kuinka mm. geenien tutkiminen on tämän päivän arkipäivää!
Oletettavasti se ei onnistu röntgenkuvauksella?
Siitä huolimatta tänäkin päivänä suuri, ellei suurin osa potilaiden tutkimuksista tapahtuu tällä, kovin vanhanaikaiseen tekniikkaan perustuvalla röntgenkuvauksella!
Onhan se mukava lähetellä, ja katsella näitä kuvia sitten ympäriinsä verkossa, mutta mitä lisä hyötyä se tuo potilaille, kaiken maksajalle?
Eiköhän nykyään löydy myös pieniäkin kameroita, ja tekniikkaa jolla muös suu, ja hampaatkin voidaan kuvata joka kulmasta, jos vain halutaan!
Vanha sanontahan on että, laki on niin kuin se luetaan, ja kuvat niin kuin ne katsotaan!
Otsikossa se tuli jo sanottua. Minulla aloitettiin vasta maaliskuussa sen kipeän hampaan hoito, joka on kaiken pahan alku ja juuri. Vasta silloin sen takia, että lääkärit eivät nähneet kuvissa mitään erikoista. Vasta käytyäni yhtenä viikonloppuna 50 km:n päässä päivystyksessä taksilla( ei mitään halpaa puuhaa), tämä päivystävä h-lääkäri totesi heti, että hampaan juuressa on pesäke ja avasi hampaan aloittaen juurihoidon. Hammas on avattu kerran sen jälkeen, mutta on edelleen kipeä. Eilenkin oli sellainen olo, että olisin halunnut nyhtää koko kiusankappaleen irti suustani. Tämä viikko on jaksettava "sinnitellä", 22.4.perjantaina on aika
varattuna Kirurg. sairaalan toimenpidepolille.
Katsotaan, mitä aikovat.
Kun asiat pitkittyvät ne yleensä mutkistuvat. Minäkin olen syönyt jo ainakin 4 antibioottikuuria. Sen seurauksena on suuhun tullut sieni-infektio, johon on parhaillaan menossa 7 päivän sienilääkekuuri.
Tänään sitten kävin Kirurg. sairaalan poliklinikalla. Oli varattuna aika klo 10.00 erik. hammaslääkrille, klo 11.00 röntgenaika ihan toisen asian kuin hampaiden takia ja sitten vielä aika klo 12.00 kipuun erik.lääkärille. Saavuin ilmoittautumaan hyvissä ajoin klo 9.30, koska oli sanottu, että vastaanotossa on ruuhkaa. Ei ollut ketään, pääsin heti asioimaan. Sitten olikin ½ tuntia aikaa ensimmäiseen vast.ottoaikaan. Menin neuvottuun paikkaan ja istahdin odottelemaan. Kello tuli 10, 10.05, 10.10, 10.15, 10.20.... Silloin rupesin kyselemään, jokohan kohta pääsen vastaanotolle, kun röntgeniin pitäisi ehtiä klo 11.00.- Pääsin vast.ottohuoneeseen klo 10.30. Olennaisimmat paperit puuttuivat, eikä h-lääkäri näyttänyt olevan ollenkaan perehtynyt tapaukseeni tai edes tietoinen siitä. Suurin osa ajasta mení vanhan kertaamiseen ja parin rtg-kuvan ottamiseen. H-lääkäri ehdotti, että voitaisiin jatkaa iltapäivällä, kun muut minulle varatut vast.otot olisi hoidettu.- Lähdin siis röntgeniin.
Röntgenissä ei ollut ketään ilmoittautumista vastanottamassa, mihin lie häipynyt. Saapui sitten n. 10 min. kuluttua, jolloin klo oli n. 11.15. Kuulin olevani väärällä rtg-osastolla(missään ei ollut mainintaa, että pitää mennä keskusröntgeniin.) Minut opastettiin sinne.
Ruuhkaa oli kuitenkin sen verran, että kuulemma ei ehdittäisi kuvata ennen klo 12.00, jolloin minulle oli varattuna aika kipuun erik.lääkärille.
Pyydettiin menemään kahville ja palaamaan asiaan kipulääkärissä käynnin jälkeen. Kävin kahvilla kellon ollessa 11.30. Sitten menin odottamaan kiputohtorin vastaanottoa sovittuun paikkaan.
Kello tuli 12.05, 12.10, 12.15, 12.20. Menin kansliaan kyselemään, olenko varmasti oikeassa paikassa. Kyllä olin. Lupasivat ottaa selvää, missä tohtori oli. Odottelin taas. Lääkäri tuli 12.25 ja pääsimme keskustelemaan. Sain uuden hermokipulääkereseptin. Kuulemma kirjeellä ilmoitetaan sitten jatkotoimenpiteistä.( Yksi hammas(36) on poistettavien listalla. 34,35 juurihoidot kesken, lääkkeet vaihdettu kuukausi sitten ja 35 vihoittelee ja on kipeä.)Avoimeksi jäi, kuka hoitaa juurihoidot loppuun.
Röntgenin ultraääneen pääsin lähtemään klo 12.40.
Siellä odottelin enää runsaat puoli tuntia ja pääsin toimenpiteesen. (Ohutneulanäyte kaulasta.)
Makailin kyllä sielläkin toimenpidehuoneessa muutamia toveja yksin odotellen, ennekuin mitään tultiin tekemään. Kotiin pääsin lähtemään klo 14.00. Matkani ei ole niitä lyhimpiä, kotimatka 53 km. Kävelin sairaalasta linja-autoasemalle ja onneksi ehdin bussiin, joka lähti 14.15. Kotona olin sitten 15.30. Hampaiden osalta ei siis mitään uutta, tutkitaan niinkuin ennenkin ja yritetään tulkita röntgenkuvia...... Mutta tulipahan se ohutneulanäyte otettua ja uusi resptikin on taskussa.
Tuo sinun pyörittämisesi oli hyvin odotettavaa. Myös se, että hammaslääkäri ei ollut tutustunut tapaukseen oli 100 % varmaa. Olen nimittäin kokenut aivan saman. Tästä seuraa juuri mainitsemasi vanhan kertaus, vaikka minunkin tapauksessani sairauskertomukset ym. olisivat olleet jo viikkoja etukäteen luettavissa. Sitten kun vanhat asiat on kerrottu aika sopivasti loppuukin ja sinut on "parannettu". Tutkihan sinut sentään alan spesialisti (ainakin omasta mielestään).
Ei ne niitä sairauskertomuksia etukäteen lue! Niillä on katsos tärkeämpääkin tekemistä.
Uskotko muuten saavasi tuon 36:n poistettua sairaalassa? Multa ne ei poistaneet siellä yhtään hammasta, vaikka kuinka pyysin. Uskotteli vaan kipujen olevan kroonisia ja pisti joillekin ihmeellisille kivunhallintakursseille. Hampaille ne ei tehneet yhtään mitään!
Hampaiden poistot sain järjestettyä oman hammaslääkärin toimesta pistämällä sen seinää vasten eli yhtään laskua ei makseta ennen kuin 10 "hoidettua" hammasta on poistettu. Johan alkoi tapahtumaan ja 3 viikossa oli kipeät hampaat pöydällä. Sen jälkeen maksoin laskut.
Röntgenkuvista vielä sen verran, että myös niillä tullaan todennäköisesti jatkossa osoittamaan sulle että mitään vikaa ei ole! Älä ala inttämään vastaan, sillä ne väittää kuitenkin röntgekuvien kertovan absoluuttisen totuuden hampaiden tilasta. Huomasin, että ne ei tajua röntgenkuvantamisesta, -tekniikasta ja virhelähteistä mitään.
Ei tämä proteesiratkaisukaan mitään juhlaa ole, mutta se on, että kivut jäi hampaiden mukana sinne hammaslääkärivastaanoton pöydälle.
Teppe, kirjoitat 13.4.:
"Tähän kuuluu mm. se, että ei suostuta poistamaan hampaita vaan pelotellaan ja sanotaan, että se vaan pahentaa tilannetta." Näin minulle juuri sanottiin, kun sanoin kohta meneväni poistattamaan sen oireilevan 35:n! 36:n poistosta on puhuttu jo muutama viikko. Eilen kipuun erikoistunut h-lääkäri, joka minut sairaalaan polille lähetti, sanoi, että mahdollisesti 36 joudutaan poistamaan sairaalassa anestesiassa, koska hermot ovat niin ärtyneet, että se ei puudu.Epätietoisuus sen kun jatkuu. Kysyttiin sitäkin, onko juurihoitoja tehty tässä välillä. En tosiaankaan ole nyt mennyt muiden hoitoon, kun luulin saavani avun yhdestä paikasta. Nyt on taas suuri kysymysmerkki, mitä seuraavaksi tapahtuu.
Vai onko minun itse mentävä "oman" h-lääkärini luo jatkamaan aloitettuja 34, 35:n juurihoitoja. Hampaat on lääkitty viimeksi 23.3.05. Olisi ehkä aika, kun 35 on jatkuvasti kipeä ja arka, kukaan ei vain neuvo tai tee mitään. Sanotaan vain, että hermo päättyy 35:een, siksi se kipuilee.- Ja kyllä se poliklinikan h-lääkäri niitä kuvia tutki, mutta ei ei näyttänyt tietävän mitä niissä näki. Ihmetteli siinä ääneen, että onko luukatoa vai mitä tuo tummempi alue on. Kai siellä pohtivat sitten viisaat yhdessä.
Tietääkseni HYKSiinkin on saatu tämä varsin uusi mikrotietokonetomografia-kuvantamislaite. Sen avulla on mahdollista saada esille sellaisiakin asioita, jotka eivät näy tavallisissa röntgenkuvissa (esim. päällekkäisyyksien vuoksi). Mikro-TT:llä on mahdollista ottaa hyvin kapeita leikkeitä ja sarjoja, joita voidaan tarkastella tietokoneruudulla sekä pysty- että vaakasuunnassa.
Helsingissä myös parilta yksityiseltä isommalta hammaslääkäriasemalta löytyy ko laite. Kuvaukseen tarvitaan erikoishammaslääkärin lähete.
Yksi kirjoittamani viesti näyttää täältä hävinneen..... No, kysynpä tässä, onko kellään kokemusta tästä uudesta mikro-TT:stä ja paljonko maksoi? Kiitos etukäteen tiedosta.
Sinullahan on nämä niin hyväksi mainostetun suomalaisen terveydenhuollon potilaan kongreettiset kurssit vasta alkusuoralla!
Minä olen ollut kurssitettavana jo vuosia, ja vuosia sietämättömiksi kehittyneiden kipujen takia leuassa! Vieläkään ei näytä päästötodistuksen jakopäivä häämöttävän, kun vain ihmetellään tätä niin epätyypillistä kipua!
Moi. Onko sullakin laitettu hampaita kuntoon? Sen jälkeen ihmetelty särkyjä? Lähetetty kipuklinikalle, missä valitat kipeitä hampaita? Pyytänyt kipeitä hampaita poistettavaksi? Ei poisteta, koska kuvissa ei näy "vikaa"? Uskoteltu kipujen olevan kroonisia?
Joskus tällä palstalla kehuttiin kuinka hienoa on kun nykyään ei enää kipeitä hampaita tarvitse poistaa. Tässä sitten toinen ääripää. Ei suostuta poistoihin, vaikka potilas niin haluaa. En sano, että 40 vuotta sitten oleva linja, jolloin kaikki hampaat poistettiin ennen rippikouluikää oli hyvä, mutta eikö potilaalla ole oikeus valita? Potilas sen vastuun viimekädessä kantaa meni suteen tai saveen.
Moi vaan! Sinullahan näyttäisi nämä kurssit olevan paljonkin saman suuntaiset! Samoja kursseja on nähtävästi käyty!
Kivuthan ovat kroonisia, epätyypillisiä, korvien välissä ja hampaiden yläpuolella olevia, kerrotaan!
Tuskinpa näitä hampaita aivan heti tarvitsee ruveta poistamaan, koskapa niitä alunperin on kovin rajallinen määrä käytettävissä.
Ainakaan aikaisemmin, kuin on poistettu, jopa silminnähtävät ongelmat!