Ugandassa on asiat huonosti

https://yle.fi/uutiset/3-11734644

Muusikko pyrkii presidentiksi. Ugandan "Kekkonen" on vaarassa syrjäytyä paikaltaan. Ajatellaanpas, että tämä monen toive toteutuisi ja nimimerkki Bobi Wine nousisi presidentiksi ja mitään vastavallankumoustakaan ei vanha valta järjestäisi.
Muusikolla on varmaankin käsitys ihmisten kokemista ongelmista, mutta onko hänellä yhteiskunnallista ratkaisua ongelmiin? Tämä epäilyttää, kun asustuksesta päätellen kaveri on vielä vasemmistoon päin kallellaan. Rikkaiden omaisuuksien sosialisointikin lämmittäisi vain vähän aikaa, kun vastaavasti samojen "roistojen" omistamat yritykset kuihtuisivat.

Teoreettisesti Uganda voisi tehdä "kiinat", eli alkaa halpatyövoimamaaksi korkean teknologian yrityksille ja kohota sitten markkinajohtajaksi. Tämä vaan ei tapahtuisi nopeasti, kun ei se tapahtunut Kiinassakaan. Lisäksi Uganda on niin paljon pienempi maa kuin Kiina, ettei samanlaista tuotannon monopolisointia pääisi kuitenkaan tapahtumaan. Kiinahan on jo kukkona tunkiolla ja Kiinan alihankkijana tuskin kohoaa korkealle.

Kun nykyinen presidentti Museveni on ollut vallassa jo yli 30 vuotta, niin ei hän seuraavalla kaudella tee mitään isoa muutosta parempaan Ugandan kansan kohdalla. Eli ugandalaisilla on vain huonoja vaihtoehtoja valittavanaan.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://yle.fi/uutiset/3-11734644

Muusikko pyrkii presidentiksi. Ugandan "Kekkonen" on vaarassa syrjäytyä paikaltaan. Ajatellaanpas, että tämä monen toive toteutuisi ja nimimerkki Bobi Wine nousisi presidentiksi ja mitään vastavallankumoustakaan ei vanha valta järjestäisi.
Muusikolla on varmaankin käsitys ihmisten kokemista ongelmista, mutta onko hänellä yhteiskunnallista ratkaisua ongelmiin? Tämä epäilyttää, kun asustuksesta päätellen kaveri on vielä vasemmistoon päin kallellaan. Rikkaiden omaisuuksien sosialisointikin lämmittäisi vain vähän aikaa, kun vastaavasti samojen "roistojen" omistamat yritykset kuihtuisivat.

Teoreettisesti Uganda voisi tehdä "kiinat", eli alkaa halpatyövoimamaaksi korkean teknologian yrityksille ja kohota sitten markkinajohtajaksi. Tämä vaan ei tapahtuisi nopeasti, kun ei se tapahtunut Kiinassakaan. Lisäksi Uganda on niin paljon pienempi maa kuin Kiina, ettei samanlaista tuotannon monopolisointia pääisi kuitenkaan tapahtumaan. Kiinahan on jo kukkona tunkiolla ja Kiinan alihankkijana tuskin kohoaa korkealle.

Kun nykyinen presidentti Museveni on ollut vallassa jo yli 30 vuotta, niin ei hän seuraavalla kaudella tee mitään isoa muutosta parempaan Ugandan kansan kohdalla. Eli ugandalaisilla on vain huonoja vaihtoehtoja valittavanaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu